Bon, ensuite, il y a un article, sans interprétation. Je me suis chargé de faire la mienne, et elle contredit le fait que cette article montre qu'Apple souhaite faire disparaître les DRMs sur les vidéos. Elle montre au contraire qu'Apple cherche à les imposer partout.
Le message précédent dit "Bien sur qu'il ne les retirera pas tant que les éditeurs les lui imposeront contre l'autorisation pour Apple de les proposer sur son ITMS.". Sachant que quelques messages plus haut, j'avais beaucoup insisté sur le fait que Apple avait lancé des pavés dans la marre bien avant que même EMI ne se décide, ça parait un peu léger, comme justification. Mais, enfin, un argument, même s'il n'est pas très fort.
Le message précédent dit :
"Bein oui.
Il n'y a que les imbéciles qui ne changent jamais d'avis.
Et ça tu me sembles particulièrement bien placé pour le savoir !"
Où sont les arguments, je ne sais pas. Les attaques personnelles, je sais :·D.
Ensuite, continuons :
"Sauf que ce sont les Majors qui les ont imposé sur l' ITMS ...
S. Jobs s'est d'ailleurs expliqué au sujet des DRM qui lui sont imposés, et qu'il souhaite voir disparaître dans un avenir le plus proche possible.
Je constate, un fois de plus, que ta haine contre la Société Apple, ses produits et son fondateur te pousse à écrire ici n'importe quoi .
Mais quand on veux tuer son chien ne dit-on pas qu'il a la rage ?
PS :
Vivement que tu aies bientôt les 3 Euros 6 centimes qui te manquent encore pour pouvoir t'acheter des produits Apple, car tu me sembles vraiment très frustré de ne pas pouvoir y avoir accès."
Tiens, sur 5 phrases, 3 d'attaques personnelles. Quand aux "arguments", c'est un bien grand mot. Dis-moi, est-ce que tu étais opposée à Apple avant qu'ils prennent la décision de virer les DRMs sur la musique ?
Sautons un message pas intéressant (pour ceux qui voudraient vérifier, pas d'arguments dedans quand même :·D).
"[Début du HS]
Arrf, tu mélanges les dates et les époques. Il me semble que l'histoire ancienne ne soit pas ton fort ...
C'est le défaut de certains jeunes aujourd'hui.
Essaye surtout de te débarrasser de certaines de tes idées fixes, qui ne mènent à rien, tu dépenses de l'énergie pour rien, car la Société Apple se porte de mieux en mieux, car ses produits se vendent de mieux en mieux !
Mais ta jalousie envers ceux qui achètent et utilisent au quotidien (parce qu'ils en ont les moyens) des produits estampillés de la pomme doit, sans doute, expliquer cela ?
Travaille plus et plus sérieusement, tu auras, sans doute, les moyens d'accéder à tes rêves (Produits Apple, BMW ou autre etc ...).
[Fin du HS]"
Pas d'argument sur le mélange. Aucune justification, juste "Tu a tout faux". Mais tu ne m'a toujours pas expliqué ce qui est faux, j'ai donc du mal à comprendre ce que tu reproche au message auquel tu réponds. Qu'est-ce que j'ai confondu avec quoi ? Sinon, tous le reste est de l'attaque personnelle.
Je peux aussi aller fouiller dans d'autres sujets, pour encore plus d'étalage d'attaques personnelles, mais toujours aussi peu d'arguments ...
Microsoft a marqué un point la semaine dernière en convainquant Nokia d'adopter Silverlight, son alternative au Flash d'Adobe. Le fabricant de mobile offrait donc à la firme de Redmond un pied dans les OS Symbian équipant un bon nombre de téléphones sur le marché. Mais le géant de l'informatique n'est pas en reste. D'après Mobilehub, c'est à l'iPhone qu'il partirait maintenant à l'assaut, à condition que cela lui soit économiquement et technologiquement viable.
