L'affaire Napster n'est pas finie. Universal Music Group et EMI Recorded Music viennent d'engager des poursuites contre Hummer Winblad, John Hummer et Hank Barry, ancien PDG de Napster. La plainte de 23 pages accuse notamment le réseau, tel qu'il a été conçu et implémenté, d'avoir " procuré un havre de protection pour la piraterie rampante d' œuvres soumises à droit d'auteur, à une échelle jamais atteinte jusqu'alors ", et vise personnellement H.Winblad pour l'avoir fait à son seul bénéfice financier.
En mai 2000, Hummer Winblad a investi environ 13 millions de dollars dans Napster pour en prendre le contrôle aux côtés de Barry, PDG intérimaire. Deux ans plus tard l'industrie du disque, majors en tête, a réussi à faire fermer Napster. Mais ils tentent aujourd'hui d'obtenir des dommages et intérêts des financiers de Napster, ce qui laisse présager d'autres poursuites visant les fonds des entreprises investissant dans des services P2P.
Une déclaration conjointe des deux compagnies de disque explique que " ceux qui tirent profit d'infractions massives sur la legislation des droits d'auteur devraient assumer les conséquences légales de leurs actes ".
Cette poursuite est le dernier tir de barrage contre les financiers de réseaux de partage illégal de fichiers. En février de cette année un groupe de majors a déposé plainte contre Bertelsmann auprès du tribunal fédéral de New York pour un montant de 17 milliards de dollars. Les éditeurs prétendent que l'investissement de l'entreprise de communication allemande dans Napster a mené à des abus massifs de leurs oeuvres protégées.
Plus qu'un réseau P2P, Napster restera un symbole...
En octobre 2000, Bertelsmann avait stupéfié le monde du show-business en annonçant qu'il voulait investir dans Napster, bien que BMG Entertainment, un label appartenant à la société allemande, faisait partie des plaignants. Alors que Napster croûlait sous les plaintes, Bertelsmann a osé proposer de le racheter, mais cette offre n'a pas fait long feu et c'est finalement l'éditeur de logiciels de gravure Roxio qui possède aujourd'hui le célèbre et agonisant chat électronique.
Au moment de sa fermeture, le premier des logiciels de P2P à succès avait déjà permis plusieurs milliards d'actes de violations de droits d'auteur, motivant d'autant la demande de dommages et intérêts formulée par différents labels de l'industrie musicale. Celle-ci n'a depuis de cesse de combattre le P2P, et KaZaA pourrait bien être la prochaine cible de leurs procès après les défunts Napster et Aimster.
Les compagnies de disques et les éditeurs ont il est vrai de quoi s'inquiéter. Selon une étude récente, la vente mondiale de CD a baissé pour la troisième année de suite avec, rien que pour l'année dernière, une chute de 7%. Mais rien ne permet d'imputer cette baisse à l'essor du P2P et rappelons qu'en France, les ventes de disques ont bénéficé l'année dernière d'une augmentation de 4%. L'exception culturelle, sans doute...
Habituellement, pour effrayer la "masse", il suffit de donner un bon exemple de massacre à la scie, et Napster a effectivement goûté à la médecine de la RIAA pour devenir un martyr du P2P.
Pourtant, le nombre d'usagers qui partagent leurs fichiers ne cessent d'augmenter.
Peut-être qu'un second exemple pour effrayer la "masse" va donner enfin des résultats? Allez! Hop! Un coup de masse sur la "masse"!
:-)
Ils pouraient lacher Napster quand même, il est (pratiquement) mort et entéré depuis longtemps, je comprendrai mieux qu'il s'acharnent sur le réseau Fastrack, qui lui est toujours actif
bah ouais mais ils ne sont pas coupable, ils ne peuvent pas savoir ce qui transite par le rezo, et puis si reellement ils veulent jouer à ça eh ben à ce moment là c internet qui est coupable et comme c l'armée américaine qui l'a crée eh ben c eux qui fo poursuivre en justice, tin je sens que je v me faire des couilles en or
de toute facon quoi qu'il arrive, je doute que le P2P meure complètement un jour. C'est trop incontrollable comme réseau...Et Napster a payé le prix pour amorcer cet engouement, comme la malédiction du 1er soldat grec débarqué sur le sol de Troie, condmané à mourir.
ne me fais pas dire ce que je n'ai pas dit.(ou écrit)
je n'ai pas écrit que le p2p n'est pas responsable de la baisse des ventes, mais simplement que personne aujourd'hui est en mesure de le prouver, ou de prouver son contraire.
en clair, tous les arguments pour ou contre ne sont que des spéculations et ne sont fondé sur aucune étude sérieuse.
PREUMS !!! et oui, encore en retard comme d'hab, mais je m'entraine dur :oD un jour, j'y arriverai...
J'allai le dire Napool, en fait c surtout une conjugaison de la " STARAC' " et de POP STAR POP STAR JE VEUX ETRE UNE POP STAR !!!
C bon, j'arrete de délirer.
Ca tenterai pas quelqu'un de lancer un sondage sur les p2p utilisés par les membres (bon, c'est sur, il doit y avoir emule, kazaa ou winmx dans les favories selon moi)...
Le P2P ne serait-il pas une forme de communisme ?
y'en a un qui achete, et il le partage avec tout le monde.
Tant d'années de capitalisme pour revenir au communisme, je comprends que les ricains soit pas contents.
Ils sont rusés ces soviets. Qui aurait cru qu'il reviendrait en force avec le P2P
peuvent pas le laissé tranquil ce napster , les editeurs ,boite de disque et autre boite a fric ont vraiment besoin d'argent pour encore demander de l'argent au pionnié du peer to peer.c'est d'un décevant ..
Je trouve que la petite reflexion sur le communisme a qqch de vrai. C'est assez dur de justifier totalement le p2p comme il est utilisé en ce moment mais il a le mérite de révèler une sorte de "j'en ai marre de ce monde où l'argent est la seule référence"... Au fond on entend quoi : "Si tu consommes, si tu t'endêtes, si tu résistes à aucune de tes pulsions d'achat t'es un bon citoyen, tu fais augmenter la croissance".
Le p2p incarne une espèce de bulle d'oxygène qui fait... aaaahhh... du bien !!! zeee respire !
a mon avis cette demarche a un but: un test grandeur nature pour preparer le bombardement sur kazaa. s'en prendre directement a sharman networks serait un enorme risque en cas de proces perdu.
Si la riaa fait condamner les anciens de napster, il auront deja crée une juristprudence qui leur servira pour kazaa
et accesoirement de faire peur a toutds les acteurs de la comunauté emule, qui elle est TRES menacée, tombez donc sur 2 ou 3 serveurs importantys et boinjour les degats
