Une douche écossaise pour le P2P britannique

preum's

preum's

deuz

c'est vrai que pour vous c'est dommage, mais chez nosu on est limite a 10giga par mois, enfin onpeux depasser je pense mais avec des amendes a payer

tu peut depasser chez noos sans amende, mais pas tous les mois. noos tolere les depassement occasionnels

et en france ont continue de ramer et de ramer et l'ecart continue de se creuser par rapport au reste de l'europe au niveau internet...

ps : les preum's c'est vraiment lourd, les blaireaux qui font ça trouvez vous un hobby ou essayez d'être plus original que de bêtement copier les abutis qui font ca sur zeropaid !

Encore de faux problemes pour tuer le P2P, alors que l'on nous parle maintenant de television numerique par telephone, pour la tele payante pas de problemes de debit donc ????

>NTL Grande-Bretagne a, depuis une semaine, mis en place une limite mensuelle de 1 Gigabytes (1 Gigaoctet) de données transférées en download par client et par jour.
tu peu m'expliquer?si j'ai bien compris,c'est bien un gigabyte par jour,donc 31gigabytes par mois(de 31 jours)?
mais, si mes souvenirs sont bon, 1 gigabyte n'a pas la meme valeur qu'un gigaoctet!

errare humanum est...

Je m'excuse pour une petite erreur dans l'article après relecture... il faut lire "1 Gigabytes par client et par MOIS" et non pas par jour...

Je rappelle que 1 Gigabytes = 1 Gigaoctet (1 byte = 8 bits)

J'allais râler parcque chez nous (Belgique) on est limité à 10 giga par mois. Mais là si c'est 1 giga par mois zont pas de bol. Enfin eux ont un avantage, l'upload n'es pas contabilisé dans la limite...

Il faut quand meme arreter de raconter des conneries Darklord..la france est surement bien placé au niveau des connexions pour le net.. En grece l'adsl n'est pas en place ( Ote l'operateur local fait tout pour retarder), l'adsl est en test ici depuis 2 ans !!!!!!!, l'irlande n'est pas equipé adsl non plus, les FAI belges imposent des quotas, en Allemange t-online aussi, Apparement on s'y met aussi en GB....je ne connais pas la situation au portugal et en espagne ni dans les pays du nord de l'europe, mais la france et les francais font parti des population privilégies en ce qui concerne le haut-debit...

ce serait cool de corriger ton article titoxx69 (si c'est possible). je suis tombé dans le meme piege et on est obligé de lire les commentaires pour comprendre.

bel article !
en effet, ça n'a plus rien à voir si c 1 Go / jour ou 1 Go / mois.
dans le premier cas, bon ça va, ils ont qu'à laisser tourner leur mule que la journée ou que la nuit... mais si c le deuxième cas, alors là oui c la résiliation totale de chaque abonné friand du P2P. Ils vont plutôt perdre pas mal d'abonnés en faisant comme ça...

tout manière jmen tape je prends pas le cable que pour la tv

fo pas dire que c un bilan mitigé c juste ft qui voit tout ses clients partir comme moi bientot quand free viendra dans ma ville

Ps: effectivement darklord06 la france est bien placé elle est seconde en europe pour ce qui est du dégroupage juste derrière l'allemagne qui elle a plusieurs centaines de milliers de lignes adsl dégroupées !!!

Oh la belle faute sur l'URL du site Hell:
ca n'est pas: http://www.ntlhellworld.com

mais: http://www.nthellworld.com

Les lecteurs attentifs auront corrigé d'eux-mêmes!

1 go / mois n'est pas cohérent avec le reste de l'article :


"Ceux qui la dépasseront trois ou plusieurs jours de suite dans une période de deux semaines seront avertis par le FAI."

et surtout :

"qu'une minuscule minorité de très gros utilisateurs "

Moi je ne sais pas mais même sans p2p, ce n'est pas une mininuscule minorité qui a un trafic de plus de 1 go/mois. pour peu qu'on écoute la radio en streaming sur wmp ou qu'on regarde en streaming des channels gratuits américains ou français, on le dépasse.

Du coup c'est vrai que l'intérêt de grosses bandes passantes n'est plus justifié. Si tu as le droit de l'utiliser qu'une heure / jour pour pas dépasser à la fin du mois.....

A v"rifier donc si c 1go/jour ou par mois

C'est 1go/jour:
http://www.nthellwor...ion=show&id=333

purée moi rien qu'en surfant, en faisant des connec' vocales sur msn et en mises à jours diverses je fais du 4go/mois... (ul+dl) Eh ben j'aimerais bien moi avoir un go/jour et pas 10go/mois...

faudrait arreter avec ce 90% du traffic des fai la nuit ...
faudrait deja connaitre l importance de ce traffic qui doit etre tres faible alors 90% de quelques chose de tres faible c'est plutot nase.
mais 90% c est gros ca fait bien et impressionnant, il est evident que la nuit on laisse les telechargement qu on avait prevu pour pas etre emmerder en plein surf.
alors les chiffres qui ne veulent rien dire comme ce 90% faudrait arrerter de les colporter ils ne montrent en rien une saturation du reseau ni meme le fait que les fai supportent une chargent enorme, ca monitre juste que le p2p est plus actif que le reste le soir. mais en admettant que tout le monde arrete son pc le soir et qu'une seule personne laisse sont logiciel de p2p allumé bein ca: 100% du traffic internet le soir est utilisé par le p2p ...

erreur quand tu nous tient...
effectivement l faut lire 1 Go par jour...
je vois des erreurs la ou y'en a pas...
merci a ceux qui ont relevé l'erreur et merci a Kad pour me l'avoir signalé...
Il est sur que ca ne remet pas l'utilisation elle-même du peer-to-peer, mais plutôt le comportement des utilisateurs de NTL...

idem que Soleil Levant...
les chiffres on leur fait dire ce qu'on veu c'est comme nombre de connection sur un site par jour/moi c'est pas representatif vu qu'il y a toujours des gens qui au taf verifient toutes les heures quand il ont rien a faire si il n'y a pas de nouveautée...

bon je vais essayer de faire court mais c pas gagne parceque la ca commence vraiment a devenir n'importe quoi ces articles a la con sur le p2p.

De une :
pkoi les fai limitent la BP par mois ? he bien trouvez la reponse que vous voulez mais ce n'est PAS pour eviter la saturation du rezo et de permettre soit disant d'eviter qu'une "poignee" d'exites utilisent toutes la bande passante.. c'est simplement faut !

De deux :
Il y a de ca deux ans les fai n'avaient pas prevu le nivo actuel de l'utilisation du p2p. Cette erreur a tendance a effrayer les fai qui voient se ralonger les delais dans lesquels ils esperaient pouvoir compter leur benefices.
Et ce pour differentes raisons mais notement par le fait qu'ils se trouvent dans l'obligation de mettre a jour leurs infrastructures qui etaient pour la plupart assez viellotes et en tout cas pas du tout adaptes pour l'utilisation du rezo que font les client p2p.
On ne parle donc plus de saturation de la bande passante mais d'obligation de mettre a jour du hardware pour adapter le rezo et la c pas du tout pareil car ca les fai ils aiment pas du tout !!

De trois :
Sur le marche international la bande passante devient de moins en moins chere.
On voit de plus en plus de compagnies de Hosting professionel offrir des forfaits dont on aurait meme pas reve, il a de ca quelques mois. En effet on est passe a des forfaits permettant de disposer de 50 a 150G/mois, a plus de 400Go/mois a l'heure actuelle ! le tout sur des lignes 100Mbit sur backbone a moins de 300euro/mois.

Voila autant dire que les fai deplacent allegrement le probleme sur la corde sensible qui met l'utilisateur "abusif" en position de faiblesse.

pour finir meme si on devra peut-etre passer par la limitation imposee par les fai, ce ne sera probablement qu'une phase de transition qui ne durera pas longtemps ou qu'il ne faudra pas laisser durer longtemps.

moi je dit ipv6 for everyone et basta ! un petit peu de multicast releguera l'utilisateur de p2p au nivo d'une vulguere curiosite

Mais bon je vous le dit la verite est ailleurs

Sur ce je vous laisse, je dois telephoner a mon dealer de bande passante pour lui dire que ce qu'il me refile en ce moment c pas de la bonne =)

Je pense surtout que le p2p est le piratage sont encore une fois utilisés "fallacieusement" pour des manoeuvres purement commerciales, rappellons nous de Onetel, Aol, et compagnie qui désignaient du doigt "les sales pirates qui downloadent comme des porcs" pour expliquer leur "illimité pas illimité"... et bien pour le p2p c'est la même chose...

Conclusion, si ils réussissent leur coups s'en est fini de l'internet "Illimité" et du coup de tout ce qui va avec :

- Plus de streaming de particulier à particulier via Webcam... ou par micro (le son ça bouffe quand même de la BP)

- Plus de possibilité d'héberger son site perso à la maison...

- Fini les downloads d'iso linux ou autres (mêmes les net install de Debian on sera limité à 2 par mois ).

- Fini le downloads de démo de jeux sur le net (le dernier 3 D mark à environ 200 Mo, les démos de Unreal Tournament, etc.. ! ).

- Pour les patchs et les services packs de chez Mimi-cro$oft, vu que maintenant le moindre correctif fait plus de 15 Mo !!!
et les services packs c'est 100 Mo minimum !!!

Faut arrêter les conneries, ces limitations n'ont qu'un but : faire du blé sur notre dos...

En tout cas si ils s'amusent à faire ça en France, je pense qu'il n'y a pas mal de chance pour une volée de procès en tout genre pour publicité mensongère...

Moi j'en ai marre des ces entreprises qui trompent les clients, qui trompent les actionnaires et qui aprés veulent jouer la police !

Personne ne corrige l'article des différentes erreurs qui ont été signalées ?

=> c'est 1 GB/jour
=> http://www.nthellworld.com/

Pas de quoi fouetter un chat pour une restriction à 1 Go par jour (soit environ 25% de moins de ce que l'on peut faire avec un ligne 128 kbits/sec).
Cela raméne plutôt l'utilisation que nous pouvons faire de notre bande passante à des dimensions un peu plus humaines.

360 Go par an (soit l'équivalent de plus de 500 CDs), cela fait déjà un joli travail de stockage, d'utilisation et éventuellement de gravage pour celui qui n'a ni l'envie ni le temps d'y passer ses nuits.

Excellent article sur le sujet dans le Libération n° 6765 du mercredi 12 février (page 22 et 23: Panique au central).

On y apprend comme se fait un dégroupage. A l'opposé d'un procédé high-tech, c'est long, pénible et c'est fait à la main par les soutiers de FT, à 20m sous terre dans le cas du central de Turbigo.

On y comprend mieux les réticences initiales (un peu calmées depuis) de l'opérateur historique vis à vis de cette fraiche concurrence, quand on nous rappelle que nos lignes actuelles ne sont pas venues toutes seules chez nous, mais au prix de travaux titanesques effectués dans les années 70, par ce même opérateur (Les PTT à l'époque je suppose).
Perso, j'aurais bossé sur n'importe quoi pendant 30 ans et on m'obligerait à m'en séparer en partie au profit de la concurrence, j'aurais aussi les boules.

On y apprend aussi que dans les relations Free-FT, le petit dernier n'a pas été d'un blanc-bleu exceptionnel, et que tous les tords n'en reviennent pas à FT.

Si vous voyer trainer ce Libé, faites main basse sur lui!

Koutoun --> En Belgique les diff. provider vont partir en guerre contre le p2p...

Ils veulent bloquer leurs acces... Affaire a suivre!

en attendant, si il y en a parmis vous qui pensent au degroupage, c po sans risque... moi je suis chez 9online, j'ai demande le degroupage il y a un mois, et depuis je ai perdu la synchro de mon modem... donc plus d'ADSL depuis un mois... et po d'explications nons plus de la part de neuneuf !!!
et ils osent dire que des gents competents s'en occupe!!!!
1 mois que ce dure et c po encore regle !!!

alors pensez y avant :-/