Le 23 Janvier 2008 à 11h55

Bonjour Cédric,

Oui l'Ipod est une des réussites de la pomme, mais ce n'est pas la plus spectaculaire de 2007!

Voyez la progression de sa cotation en bourse, et surtout son taux de pénétration avec OS X... Les 10 % du parc info sont pratiquement atteint ! Alors qu'il n'en faisait tout juste 4% il n'y a même pas 5 ans... Un gros merci à Vista pour le coup de pouce...

La VDO, Disney, le développement, le pratique, l'innovation, l'efficacité,... La pomme a du jus! quant au prix, ils sont dérisoires si vous incluez la fiabilité, les suites logicielles, le temps gagné... Et pour un peu que vous soyez Unix et que la console ne vous rebute pas...alors le monde informatique, prends sa véritable dimension.

Hélas, quelques ombres au tableau... La politique du client sous l'emprise fait son chemin...La porte grande ouverte se refermera. Croquer la pomme fut le péché originel...depuis la nuit des temps!

Le 23 Janvier 2008 à 12h01

.

Et en plus,c'est d'affreux sexistes, chez Apple .
Vendangeur Masqué, c'est à toi.


Plus sérieusement, c'est de beaux connards, cf http://www.ratiatum.com/forum/index.php?s=...st&p=938873 :·D.

Le 23 Janvier 2008 à 14h21

Hello l'hybrid,

Apparament t'a laissé une dent dans la pomme...

Rassure-moi dans L'xp, il y a un p de trop non?

BSD free OK. J'admets.

Mais, OS X tourne. C'est fait avéré. Et, l'électronique est belle, les composants fiables, l'assemblage irréprochable...

Le look? jamais se fier aux apparences, mais une jolie fille avec une tête bien faite ne reste pas très longtemps seule sur un banc d'école! Non? Sexiste? je ne vois pas où! Si le X est bon, faut lui en donner...

Et par défaut, il te reste X 11...

Le 23 Janvier 2008 à 19h12

Non. Il y a un w, un i, un n, un d, un o, un w, un s, un espace, un X et un P de trop :·D.


Ta phrase n'est pas claire ...


Tourne ... en rond ? L'électronique de chez Apple est censé être meilleure que chez ses concurrents ? Si je ne m'abuse, ils ne font quasiment qu'assembler, alors bof :·D.


Rien compris, je parlais du rose pour les filles, d'après l'article :·D.

Le 23 Janvier 2008 à 22h24

Bénéfices record, mais il serons peut-être légèrement moins bon au prochain trimestre.
=> 18% sur le cours de bourse aujourd'hui.


Il sont fous ces traders

Le 24 Janvier 2008 à 03h04

Time Capsule est un disque NAS donc une fois en reseau, aucune raison que ca ne marche pas avec Linux.

Apple optimise son materiel pour son ecosysteme, quelle marque ne fait pas ca ?
Ceci dit ils respectent les standards et font plus qu'on ne le croit pour l'open source (KHTML, CalDav, Mpeg h.264, html5, unix/posix...).
MS en revanche... (directx, ooxml, wma/wmv, playforsure, outlook 2007, je prefere m'arreter la).

Si tu cherches de beaux connards, quid de commencer par les plus notoires avant de critiquer Apple pour tout et n'importe quoi ?

Le 24 Janvier 2008 à 06h31

Qu'elle soit en blanc ou en rose sa petite culotte, elle trouvera son Ipod assorti... Je n'appelle pas cela être sexiste...surtout qu'il sert aussi de vibro...pour son plus grand plaisir!

Et comme il est dit plus loin: les retombés pour L'Open Source sont bien réels !

Effectivement, Apple a chuté hier après mon post... Mais vu la tourmente boursière...

Le 24 Janvier 2008 à 12h17

Kaji, ton argument, c'est que Microsoft fait pire ? On ne va pas loin, là.
Pour ce qui est des standards, où est-ce qu'ils ont publié les spécifications du protocole de transfert vers l'iPod ou l'iPhone, déjà ?

Pour ce qui est de la compatibilité, je crois que la "Configuration requise" parle d'elle-même, mais on pourrait en dire autant de l'iPod, de l'iPhone, de iThunes, de Safari, et de tous les produits Apple en général : il se trouve que parfois, par hasard, ça marche sur GNU/Linux et *BSD, mais alors c'est vraiment par hasard, parce que faire quelque chose de pas compatible leur aurait demandé plus de travail, ça ne fait absolument jamais partie de leurs objectif.


Donc la phrase devient "OpenBSD free OK. J'admets.", ce qui ne veut rien dire non plus ...


Si je soulève le capot, je fais voir des composants différents de ceux des autres portables haut de gamme ? Je croyais qu'Apple avait les mêmes fournisseurs :·D.


Whâ, effectivement, tu es très convaincant, sur ce coup là . Non, sérieusement, quoi ...


De quoi tu parles ? À quoi tu pense ? Au fait que les gens, en lisant la "Configuration nécessaire" de leur dernier gadget serotn convaincu d'utiliser soit MacOSX, soit Windows, mais rien d'autre ?


.

Le 24 Janvier 2008 à 12h43

http://moneycentral.msn.com/investor/chart...mparisonsForm=1

Comparaison:

http://moneycentral.msn.com/investor/chart...p;CP=0&PT=7

Le 24 Janvier 2008 à 15h41

html5 ?
http://linuxfr.org/comments/898344.html#898344

Le 24 Janvier 2008 à 15h57

+ 120 % sur l'année 2007, + 20 % sur l'année 2007 + janvier 2008 après le Krack, heu, la correction pour Lagarde.

Pour la SG fait mieux, tu me diras, 5 milliards elle s'est fait chouraver...+ 2 milliards en subprimes évaporés... Juste -15% de baisse! Vas comprendre...

Le 24 Janvier 2008 à 16h18

Tes messages sont très chiant à lire, est-ce que tous les macqueux ne savent pas utiliser des balises :·D ?


Sachant qu'il existe un OS nommé FreeBSD, et qu'en France on parle de logiciel libre, ce n'est déjà pas clair de mettre "OpenBSD Free" à la suite sans aucun mot de liaison. On enchaine avec OK. Mais Ok quoi ? Est-ce que tu veux dire : "C'est vrai qu'OpenBSD est libre" ? Non, là, c'est pas clair du tout, et avec quelques caractères de plus, tu aurais pu écrire en Français, et pas dans ton langage personnel (ou de macqueux ?). Ensuite, on voit "= c'est cool! J'admet = pleins d'avenir.". Désolé, mais je n'arrive pas à interpréter les = qui se glissent au milieu du texte. J'ai l'impression que tu ironise sur le fait qu'être libre ne promet pas à OpenBSD un brillant avenir, c'est ça ?


Tu arrive à faire aussi bien que lui. C'est bien. Maintenant, va-tu intégrer que ça veut dire que ce qui est "haut de gamme" dans le Mac est la même chose que dans les autres PC haut de gamme ?


Si tu le dis . En gros, c'est pareil que les autres portables, mais il y a un logo de pomme dessus, c'est bien ça ?


C'est censé être en rapport avec le sexisme d'Apple ?



Quoi, il s'agit d'ironie, une fois encore ? Effectivement, les gens qui veulent créer des ordinateurs plus facile à utiliser, pour les destiner aux grands débutants pour qui Windows ou MacOS serait trop complexe proposent leurs ordinateurs avec des distributions GNU/Linux spécifique .


.

Le 24 Janvier 2008 à 17h31

A ma connaissance il est possible de reformater son iPod avec un autre systeme d'exploitation compatible Linux. iTunes/iPhone j'avoue que je n'en sais rien, Safari sur Linux explique moi l'interet vu qu'il y a Konqueror qui utilise sensiblement le meme moteur de rendu.

De toute facon, evidemment que ca ne fait pas partie de leurs objectifs, je ne vais pas le nier. Apple est une entreprise qui doit faire du benefice pour survivre, ce n'est pas un projet open source ni une entreprise caritative. Ils ont concu tout un ecosysteme qui marche, qui se vend bien et qui satisfait ses utilisateurs, tant mieux pour eux. Et oui je compare a Microsoft car contrairement a eux, ils imposent leurs produits par la qualite et non pas par des lockdowns commerciaux souvent illegaux.
Si Apple ne repond pas a tes besoins rien ne t'empeche d'aller voir ailleurs tu as le choix.

Pour html5/ogg, c'est bien, joli coup de google. Ceci dit le debat est partage sur ce point, ogg a plein d'avantages et aussi plein de desavantages, je pourrais t'en raconter long la dessus ayant connu ce dilemme dans mon boulot...

Le 24 Janvier 2008 à 18h08

Bon, juste parce que c'est toi...


Open Source FF no sccript... Trop fainéant, mais d'accord c'est chiant! Si tu vois une signature macqueux , tes conclusions sont hâtives...

L'électronique je vis avec et quant elle s'apparente à une œuvre d'art, je dis Whoa! Mais quand sa fiabilité tiens plus de vingt ans allumés jour et nuit, sans une alim qui surchauffe, sans un condo qui claque, où que sais-je, alors respect...

Désolé, mais je n'ai rarement vu dans mon job des PC tenir plus trois-quatre ans ! alors 20 Ans cela doit être une autre dimension pour beaucoup...

Cet exemple, je le reprendrais pour d'autres marques, comme un préamp Avalon, une console Makie ou SSL..., par ex, mais nous parlons de la pomme... et je maintiens : ouvre le capot...Y pas de cambouis !

Perte de temps pour expliquer que nous sommes d'accord!. Et j'espère, comme beaucoup, que l'Open Source fasse la transition matérielle avec ce même degré de raffinement... et non pas avec une électronique jetable.

Intégrer ? j'intègre tout ce que tu veux, je ne suis pas raciste... et je n'ai jamais dit qu'il n'y en avait pas !


Voilà l'Hybrid, et garde ta bonne humeur, nous en avons tous besoins...

À bientôt...

Le 24 Janvier 2008 à 23h18

Ouaip, et avec un PC vendu avec Windows ou MacOSX, on peut parfaitement reformater pour mettre Linux, je ne vois pas le rapport ...


Moi, je sais.

Sous Windows, explique moi l'intérêt, vu qu'il y a Konkeror qui utilise exactement le même moteur de rendre ;·D.


Trolltech aussi, RedHat aussi, Canonical aussi, Sun aussi, Google aussi ...


Et pas Apple ? Mettons, au hasard, que j'essaie d'acheter un Mac sans MacOS : aucun moyen de même savoir si c'est possible, aussi bien en postant sur le forum officiel où mes messages sont carrément effacé, qu'en allant dans un MacStore où le vendeur m'apprendre qu'il ne sait pas et n'a aucun moyen de savoir.
Hors, la vente liée est totalement illégale. Et je pense que c'est ce genre de truc que tu appelle des lockdown, non ?


Au moins autant qu'avec Microsoft, non ? Non ? Non, il y a une mini-différence, c'est que comme Apple a perdu face à Microsoft, ils ne peuvent pas imposer leurs standards ...


Raconte m'en long, mais regarde un peu les FUD, ou plus exactement les mensonges, avancé par Apple pour surtout ne pas permettre au format d'émerger :·D.



Mon Dieu, mais apprends à faire des phrases complètes; tu dois confondre Internet et le télégramme pour faire une telle économie de mot que ça en devient incompréhensible :·D.

Est-ce que tu veux dire que tu utilise Firefox avec l'extension No Script ? Pourquoi rajouter Open Source devant, tu me crois gâteux :·D ? Quel rapport avec la fainéantise, et qu'est-ce qui est chiant ?


Ma pauvre maman n'a pas eu cette chance, son portable a claqué assez vite, ~1 année, je crois :·D


Ben, rien que chez moi, on a un PC qui a tenu une dizaine d'année, parce qu'on l'a acheté il y a une dizaine d'année. Et on a tout un tas de portable qu'on a récupéré déjà utilisés, voire considéré comme ruiné, et qui marchent très bien, sous GNU/Linux, chez moi. Bon, okay, l'ordinateur le plus vieux qu'on ai sous la main est un Mac, un vieux avec l'ordinateur intégré dans l'écran, en noir et blanc, un des premiers je crois.


Oui, donc Apple est un constructeur de PC comme les autres, et un vendeur de logiciel de la veine Microsoft :·D.


Le principe de l'OpenSource, et du Logiciel Libre, n'ont jamais été de se lier à une unique plateforme et à un vendeur unique, c'est d'ailleurs tout le contraire. Linux est disponible sur un nombre impressionnant de plateformes, depuis toutes les types d'ordinateurs aux consoles de jeux, en passant par les téléphones et les baladeurs numériques. Tout ce qu'il faut, c'est que les vendeurs de matériel n'imposent pas de logiciels, comme le fait Apple.


Tu t'auto-lance un point Godwyn ;·D.


Mais je trolle toujours avec bonne humeur :·D.

À bientôt.

Le 25 Janvier 2008 à 09h25

Ouah, tu es completement a cote de la plaque.
Apple fabrique la plateforme et l'OS, et vend le tout en un seul produit : le Mac, ce n'est absolument pas de la vente liee.
Microsoft fabrique un OS, et force les fabricants de PC a vendre son produit : c'est un lockdown. Alors que le PC est censee est une plateforme standard pour toute l'industrie depuis Unix.

Le Mac etant un seul produit realise par la meme compagnie, parler de lockdown n'a pas de sens. Et le consommateur le choix de ne pas prendre Mac.

Quand Sony fabrique un nouveau walkman, est ce qu'ils sont senses vendre leur produit sans systeme d'exploitation ? C'est exactement la meme logique, le walkman est un produit entier, et pas une plateforme standard developpe en commun par des centaines d'entreprises.

Et puis franchement, arrete un peu ta mauvaise foi, dans un autre thread tu critiques l'electronique de Mac, et maintenant tu viens raler qu'on ne te laisse pas acheter un Mac sans OS ?

Le 25 Janvier 2008 à 10h34

Le matériel dépend de la vente au niveau du code de la consommation alors que le logiciel est une licence d'exploitation.

Que ce soit sous mac ou PC, une vente liée reste une vente liée. Il y a quelques années il existait aussi d'autres assembleurs qui vendaient des ordinateur sous mac.

Tu as besoin d'une assurance pour conduire une voiture par contre le constructeur ne t'impose pas de t'assurer chez lui au tarif où il le souhaite et selon les conditions qu'il t'impose.

Le 25 Janvier 2008 à 12h01

Renseigne-toi, avant de dire ce genre de truc.

C'est faux, ils vendent deux produits différents : du matériel, un produit purement physique, et une licence (parce que le jour où ils vendront vraiment MacOS, c'est sans doute qu'ils seront en faillite ...), purement légal.

Faux, Microsoft ne les force pas. Ils peuvent aussi décider de n'avoir absolument aucun rapport avec Microsoft.


Et le mac n'est pas un PC ? PC pour Personnal Computer, ordinateur personnel ?


Si, cela à un sens, je suis obligé de payer le système d'exploitation en même temps que le matériel. Le consommateur a aussi le choix de ne pas prendre d'ordinateur du tout, cela n'empêche pas qu'il faille faire appliquer la loi sur la vente liée.


Faux, totalement faux, car le walkman est un produit unique qui n'est couvert par aucune licence, les gens peuvent faire exactement ce qu'ils veulent du firmware. À moins qu'on t'ai déjà demandé d'accepter une licence au démarrage ou à l'achat d'un walkman. De plus, il est d'une mauvaise foi absolue de ta part de prétendre que le cout du firmware dans le cout total du walkman est comparable à celui de MacOS dans le cout d'un Mac, sachant qu'une version mise à jour de MacOSX coute plus de 100 € !!


C'est toi qui parle de mauvaise foi ? Va apprendre la définition de vente liée, avant de dire n'importe quoi !
Dans l'autre sujet, je dis qu'elle est exactement comparable à celles des autres constructeurs, relis-donc :·D. Hors, j'aimerais bien aussi comparer les prix, mais apparemment je n'ai pas le droit, pourtant théoriquement garanti par la loi, de connaitre le prix d'un Mac hors licences logicielles ...

Le 25 Janvier 2008 à 17h49

Desole mais c'est une description tres franco francaise du code de la consommation.
La vente liee est un point de debat, et il y a des nuances dans le texte de loi qui font qu'elle n'est pas du tout appliquee de toute facon.

Quoi qu'il en soit, je ne suis pas la pour defendre la vente liee ! je suis completement contre.
Seulement on a deux cas de figures ici :
Realiste : critiquer la vente liee d'un PC avec Windows car on sait tres bien (Microsoft ne force pas les constructeurs ?? tu as d'autre blagues dans ce style ?) que Microsoft impose ses logiciels dans une attitude monopolistique et anti concurrentielle, leur large part de marche leur permettant de faire levier.

Mauvaise foi : critiquer Apple pour la vente liee. Je veux bien qu'on applique la vente liee a Apple (debat toutefois sur la conception juridique d'un "produit" et d'un "ordinateur", mais bref), mais franchement, c'est une question de besoin.
Qui va aller acheter un Mac pour ensuite venir se plaindre que l'OS n'est pas celui qu'on veut, qu'on peut pas changer les composants etc... Si on veut une plateforme vierge ou une tour evolutive on achete pas Mac, produit integre par excellence, ca me parait evident.
Comparer les macs a ce qu'ils ne sont pas uniquement dans le but de cracher dessus, oui pour moi c'est de la mauvaise foi la plus totale.

C'est comme pour l'iPhone, plateforme lockee blablabla.. achetez des OpenMoko qui vous retiens ?

Le 25 Janvier 2008 à 18h01

Les petits nouveaux sous mac.

Le père d'un amis qui travaillait sous mac s'était amusé à percer le boitier pour y rajouter des cartes extension supplémentaires.

Il y a eut un temps où les macs étaient des ordinateurs comme les autres avec des possibilité d'adaptation à leurs usagés pas seulement des œuvres d'art pour trainer inutilisées sur un bureau.