2007, une année record pour Apple
Cédric L. - publié le Mercredi 23 Janvier 2008 à 11h08 - posté dans High-Tech
Pirater cet article !
Imprimer

L'année 2007 a été un très bon cru pour Apple. La firme à la pomme a enregistré un bénéfice de 1,58 milliards de dollars. Il s'est vendu durant cette année 2,32 millions de Mac (977.000 ordinateurs et 1.342.000 portables), 52,69 millions d'iPod et 4 millions d'iPhone. Rappelons que Steve Jobs compte vendre 10 millions d'iPhone pour 2008. Pas en doublant le marché des pays déjà touchés par la iPhone Mania, mais plutôt en l'étendant à d'autres cette année, comme le Japon, le Brésil, le Mexique, le Canada, la Russie et l'Australie. Le patron d'Apple comptait aussi sur sa commercialisation en Chine mais le téléphone y est pour l'instant compromis.

Notons que chaque année (2006 & 2007), plus de 40 % des ventes d'iPod se font sur le dernier trimestre, ce qui est sûrement imputable aux fêtes de fin d'année. L'iPod constitue un cadeau de prédilection. Apple l'a bien compris et n'hésite pas à en jouer, commercialisant depuis quelques jours un nouvel iPod Nano rose sur l'Apple Store France. Inutile de chercher bien loin le concept marketing derrière. La St Valentin approche ; le mâle en quête de cadeau pour sa bien aimée pense gadget technologique ; Apple accroche son attention en profitant de ce conditionnement qui le pousse à penser que le rose, c'est pour les filles. Cliché, quand tu nous tiens...

Vous avez aimé cet article ?
Pirater cet article !
Diffuser sur
Publier sur mon Facebook
Apple, iPhone, iPod, Mac
 
 
35 commentaire(s)
 
Philgri
Le 23 Janvier 2008 à 11h55
 
Bonjour Cédric,

Oui l'Ipod est une des réussites de la pomme, mais ce n'est pas la plus spectaculaire de 2007!

Voyez la progression de sa cotation en bourse, et surtout son taux de pénétration avec OS X… Les 10 % du parc info sont pratiquement atteint ! Alors qu'il n'en faisait tout juste 4% il n'y a même pas 5 ans… Un gros merci à Vista pour le coup de pouce…

La VDO, Disney, le développement, le pratique, l'innovation, l'efficacité,… La pomme a du jus! quant au prix, ils sont dérisoires si vous incluez la fiabilité, les suites logicielles, le temps gagné… Et pour un peu que vous soyez Unix et que la console ne vous rebute pas…alors le monde informatique, prends sa véritable dimension.

Hélas, quelques ombres au tableau… La politique du client sous l'emprise fait son chemin…La porte grande ouverte se refermera. Croquer la pomme fut le péché originel…depuis la nuit des temps!

Hybrid ...
Le 23 Janvier 2008 à 12h01

.

Et en plus,c'est d'affreux sexistes, chez Apple .
Vendangeur Masqué, c'est à toi.


Plus sérieusement, c'est de beaux connards, cf http://www.ratiatum.com/forum/index.php?s=...st&p=938873 :·D.
Philgri
Le 23 Janvier 2008 à 14h21
 



Hello l'hybrid,

Apparament t'a laissé une dent dans la pomme…

Rassure-moi dans L'xp, il y a un p de trop non?

BSD free OK. J'admets.

Mais, OS X tourne. C'est fait avéré. Et, l'électronique est belle, les composants fiables, l'assemblage irréprochable…

Le look? jamais se fier aux apparences, mais une jolie fille avec une tête bien faite ne reste pas très longtemps seule sur un banc d'école! Non? Sexiste? je ne vois pas où! Si le X est bon, faut lui en donner…

Et par défaut, il te reste X 11…

Hybrid ...
Le 23 Janvier 2008 à 19h12

Rien compris, je parlais du rose pour les filles, d'après l'article :·D.
Z&eacut...
Le 23 Janvier 2008 à 22h24
Bénéfices record, mais il serons peut-être légèrement moins bon au prochain trimestre.
=> 18% sur le cours de bourse aujourd'hui.


Il sont fous ces traders
Kaji
Le 24 Janvier 2008 à 03h04
 


Time Capsule est un disque NAS donc une fois en reseau, aucune raison que ca ne marche pas avec Linux.

Apple optimise son materiel pour son ecosysteme, quelle marque ne fait pas ca ?
Ceci dit ils respectent les standards et font plus qu'on ne le croit pour l'open source (KHTML, CalDav, Mpeg h.264, html5, unix/posix...).
MS en revanche... (directx, ooxml, wma/wmv, playforsure, outlook 2007, je prefere m'arreter la).

Si tu cherches de beaux connards, quid de commencer par les plus notoires avant de critiquer Apple pour tout et n'importe quoi ?
Philgri
Le 24 Janvier 2008 à 06h31
 


Qu'elle soit en blanc ou en rose sa petite culotte, elle trouvera son Ipod assorti… Je n'appelle pas cela être sexiste…surtout qu'il sert aussi de vibro…pour son plus grand plaisir!

Et comme il est dit plus loin: les retombés pour L'Open Source sont bien réels !

Effectivement, Apple a chuté hier après mon post… Mais vu la tourmente boursière…
Hybrid ...
Le 24 Janvier 2008 à 12h17
Kaji, ton argument, c'est que Microsoft fait pire ? On ne va pas loin, là.
Pour ce qui est des standards, où est-ce qu'ils ont publié les spécifications du protocole de transfert vers l'iPod ou l'iPhone, déjà ?

Pour ce qui est de la compatibilité, je crois que la "Configuration requise" parle d'elle-même, mais on pourrait en dire autant de l'iPod, de l'iPhone, de iThunes, de Safari, et de tous les produits Apple en général : il se trouve que parfois, par hasard, ça marche sur GNU/Linux et *BSD, mais alors c'est vraiment par hasard, parce que faire quelque chose de pas compatible leur aurait demandé plus de travail, ça ne fait absolument jamais partie de leurs objectif.


.
Hybrid ...
Le 24 Janvier 2008 à 15h41
Philgri
Le 24 Janvier 2008 à 15h57
 



+ 120 % sur l'année 2007, + 20 % sur l'année 2007 + janvier 2008 après le Krack, heu, la correction pour Lagarde.

Pour la SG fait mieux, tu me diras, 5 milliards elle s'est fait chouraver…+ 2 milliards en subprimes évaporés… Juste -15% de baisse! Vas comprendre…
Hybrid ...
Le 24 Janvier 2008 à 16h18
Tes messages sont très chiant à lire, est-ce que tous les macqueux ne savent pas utiliser des balises :·D ?


.
Kaji
Le 24 Janvier 2008 à 17h31
 


A ma connaissance il est possible de reformater son iPod avec un autre systeme d'exploitation compatible Linux. iTunes/iPhone j'avoue que je n'en sais rien, Safari sur Linux explique moi l'interet vu qu'il y a Konqueror qui utilise sensiblement le meme moteur de rendu.

De toute facon, evidemment que ca ne fait pas partie de leurs objectifs, je ne vais pas le nier. Apple est une entreprise qui doit faire du benefice pour survivre, ce n'est pas un projet open source ni une entreprise caritative. Ils ont concu tout un ecosysteme qui marche, qui se vend bien et qui satisfait ses utilisateurs, tant mieux pour eux. Et oui je compare a Microsoft car contrairement a eux, ils imposent leurs produits par la qualite et non pas par des lockdowns commerciaux souvent illegaux.
Si Apple ne repond pas a tes besoins rien ne t'empeche d'aller voir ailleurs tu as le choix.

Pour html5/ogg, c'est bien, joli coup de google. Ceci dit le debat est partage sur ce point, ogg a plein d'avantages et aussi plein de desavantages, je pourrais t'en raconter long la dessus ayant connu ce dilemme dans mon boulot...
Philgri
Le 24 Janvier 2008 à 18h08
 
Bon, juste parce que c'est toi…


Open Source FF no sccript… Trop fainéant, mais d'accord c'est chiant! Si tu vois une signature macqueux , tes conclusions sont hâtives…

L'électronique je vis avec et quant elle s'apparente à une œuvre d'art, je dis Whoa! Mais quand sa fiabilité tiens plus de vingt ans allumés jour et nuit, sans une alim qui surchauffe, sans un condo qui claque, où que sais-je, alors respect…

Désolé, mais je n'ai rarement vu dans mon job des PC tenir plus trois-quatre ans ! alors 20 Ans cela doit être une autre dimension pour beaucoup…

Cet exemple, je le reprendrais pour d'autres marques, comme un préamp Avalon, une console Makie ou SSL…, par ex, mais nous parlons de la pomme… et je maintiens : ouvre le capot…Y pas de cambouis !

Perte de temps pour expliquer que nous sommes d'accord!. Et j'espère, comme beaucoup, que l'Open Source fasse la transition matérielle avec ce même degré de raffinement… et non pas avec une électronique jetable.

Intégrer ? j'intègre tout ce que tu veux, je ne suis pas raciste… et je n'ai jamais dit qu'il n'y en avait pas !


Voilà l'Hybrid, et garde ta bonne humeur, nous en avons tous besoins…

À bientôt…
Hybrid ...
Le 24 Janvier 2008 à 23h18

Mais je trolle toujours avec bonne humeur :·D.

À bientôt.
Kaji
Le 25 Janvier 2008 à 09h25
 


Ouah, tu es completement a cote de la plaque.
Apple fabrique la plateforme et l'OS, et vend le tout en un seul produit : le Mac, ce n'est absolument pas de la vente liee.
Microsoft fabrique un OS, et force les fabricants de PC a vendre son produit : c'est un lockdown. Alors que le PC est censee est une plateforme standard pour toute l'industrie depuis Unix.

Le Mac etant un seul produit realise par la meme compagnie, parler de lockdown n'a pas de sens. Et le consommateur le choix de ne pas prendre Mac.

Quand Sony fabrique un nouveau walkman, est ce qu'ils sont senses vendre leur produit sans systeme d'exploitation ? C'est exactement la meme logique, le walkman est un produit entier, et pas une plateforme standard developpe en commun par des centaines d'entreprises.

Et puis franchement, arrete un peu ta mauvaise foi, dans un autre thread tu critiques l'electronique de Mac, et maintenant tu viens raler qu'on ne te laisse pas acheter un Mac sans OS ?
bourgpat
Le 25 Janvier 2008 à 10h34
 
Le matériel dépend de la vente au niveau du code de la consommation alors que le logiciel est une licence d'exploitation.

Que ce soit sous mac ou PC, une vente liée reste une vente liée. Il y a quelques années il existait aussi d'autres assembleurs qui vendaient des ordinateur sous mac.

Tu as besoin d'une assurance pour conduire une voiture par contre le constructeur ne t'impose pas de t'assurer chez lui au tarif où il le souhaite et selon les conditions qu'il t'impose.
Hybrid ...
Le 25 Janvier 2008 à 12h01

C'est toi qui parle de mauvaise foi ? Va apprendre la définition de vente liée, avant de dire n'importe quoi !
Dans l'autre sujet, je dis qu'elle est exactement comparable à celles des autres constructeurs, relis-donc :·D. Hors, j'aimerais bien aussi comparer les prix, mais apparemment je n'ai pas le droit, pourtant théoriquement garanti par la loi, de connaitre le prix d'un Mac hors licences logicielles ...
Kaji
Le 25 Janvier 2008 à 17h49
 
Desole mais c'est une description tres franco francaise du code de la consommation.
La vente liee est un point de debat, et il y a des nuances dans le texte de loi qui font qu'elle n'est pas du tout appliquee de toute facon.

Quoi qu'il en soit, je ne suis pas la pour defendre la vente liee ! je suis completement contre.
Seulement on a deux cas de figures ici :
Realiste : critiquer la vente liee d'un PC avec Windows car on sait tres bien (Microsoft ne force pas les constructeurs ?? tu as d'autre blagues dans ce style ?) que Microsoft impose ses logiciels dans une attitude monopolistique et anti concurrentielle, leur large part de marche leur permettant de faire levier.

Mauvaise foi : critiquer Apple pour la vente liee. Je veux bien qu'on applique la vente liee a Apple (debat toutefois sur la conception juridique d'un "produit" et d'un "ordinateur", mais bref), mais franchement, c'est une question de besoin.
Qui va aller acheter un Mac pour ensuite venir se plaindre que l'OS n'est pas celui qu'on veut, qu'on peut pas changer les composants etc... Si on veut une plateforme vierge ou une tour evolutive on achete pas Mac, produit integre par excellence, ca me parait evident.
Comparer les macs a ce qu'ils ne sont pas uniquement dans le but de cracher dessus, oui pour moi c'est de la mauvaise foi la plus totale.

C'est comme pour l'iPhone, plateforme lockee blablabla.. achetez des OpenMoko qui vous retiens ?
bourgpat
Le 25 Janvier 2008 à 18h01
 
Les petits nouveaux sous mac.

Le père d'un amis qui travaillait sous mac s'était amusé à percer le boitier pour y rajouter des cartes extension supplémentaires.

Il y a eut un temps où les macs étaient des ordinateurs comme les autres avec des possibilité d'adaptation à leurs usagés pas seulement des œuvres d'art pour trainer inutilisées sur un bureau.
Jailbreak
Le 25 Janvier 2008 à 18h03
Je suis d'accord.

Tu veux un Mac sans OS X? Tu vas chez Carrefour, et t'as un "Mac" sans OS X. Maintenant, une fois chez Carrefour, tu veux ton PC sans windows, eh ben…t'as plus qu'à le monter toi-même.
Hybrid ...
Le 25 Janvier 2008 à 19h36

Ben, justement, rien, c'est bien pour ça qu'on en achète et qu'on achète pas d'iPhone, et qu'on critique l'iPhone. Enfin, pas moi, mais j'ai pas de téléphone portable ....



Et toi, Jailbreak; explique moi comment j'ai mon Mac sans MacOSX ? Non, sérieusement, si au MacStore ils ne peuvent pas, comment je pourrais l'avoir à Carrefour (je tiens pour acquis que tu n'a pas pu vouloir dire quelque chose d'aussi débile qu'en allant chez Carrefour, je pouvais avoir un ordinateur sous Windows, sachant que tu sais très bien que quand je parle de Mac sans MacOS, ce n'est certainement pas pour avoir une telle bouse à la place. Sinon : "Tu veux un PC sans WIndows ? Tu vas chez Carrefour, et t'as un "PC" sans Windows. Maintenant, une fois chez Carrefour, tu veux ton "PC" sans MacOS non plus, eh ben…t'as plus qu'à le monter toi-même."
Jailbreak
Le 25 Janvier 2008 à 20h00


Tu veux un PC sans MacOS? Il doit y avoir une bonne centaine de constructeurs qui le proposent. Tu veux un PC sans Windows? Y'a que quelques constructeurs qui les proposent, dont Apple. En plus, il y a encore une différence majeure. Apple produit la machine, et l'OS. Son OS n'est installé que sur ses machines, qui ne représentent qu'une petite partie du parc informatique. Windows produit un OS, qui est installé sur la majorité des machines de constructeurs qui ne sont absolument pas liées à Microsoft.
Hybrid ...
Le 26 Janvier 2008 à 00h42
Cf le texte du dessus. Ça ne change rien à ma vie. On peut aussi se demander si les composants de chaque ordinateur ont été fabriqué par la société qui vend l'ordinateur final, c'est au moins aussi crucial quand on l'achète, savoir si tout vient de la même société changera tout à ma perception du produit fini ...
Jailbreak
Le 26 Janvier 2008 à 00h57


C'est pas une question de quantités. D'un côté t'as un OS Apple installé sur des machines Apple, et de l'autre un OS Microsoft installé sur des machines sans rapport avec Microsoft. C'est un peu comme attaquer Renault parce qu'ils veulent pas te mettre un moteur Toyota dans la voiture.
Hybrid ...
Le 26 Janvier 2008 à 01h21
Non, absolument rien à voir, tu persiste à défendre l'indéfendable avec la pire des mauvaises foi :
Je reproche à Apple de me mettre un système d'exploitation. Qu'ils me mettent GNU/Linux ou qu'ils me vendent la machine vierge, cela revient globalement au même, c'est ça que je veux. Pareil dans le cas de l'achat d'un portable sans Windows.
Le système d'exploitation ne fait pas partie de l'ordinateur. La preuve : l'ordinateur m'appartient, et pas le système d'exploitation. Le moteur fait partie de la voiture, il m'appartient, j'ai le droit de le modifier, de le débiter en petits bouts pour faire des cendriers, de faire ce que je veux avec. La comparaison valide serait d'obliger de payer l'assurance en même temps que la voiture. Et si je ne veux pas qu'on m'impose une certaine assurance avec ma voiture, qu'est-ce que j'en ai a foutre de savoir si l'assurance vient de la même société que celle qui m'a vendu la voiture ou pas ?


Je te soupçonne d'avoir très bien compris ce qui me dérange, et d'être juste de mauvaise foi. Sinon, tu es vraiment très très très con . Mais enfin, pour pouvoir rigoler, imaginons que, paf, d'un coup, MacOSX n'appartienne plus à Apple. Qu'est-ce que cela changerais concrètement, pour moi, si je voulais acheter un Mac et que j'étais encore obligé de prendre MacOS avec ? Maintenant, dans l'autre sens, si tous les autres vendeurs de PC se retrouvaient d'un coup d'un seul la propriété de Microsoft, qu'est-ce que cela changerai concrètement pour moi ? Cela serait moins gênant de devoir payer pour Windows ?
polar_bear
Le 26 Janvier 2008 à 02h04
 
Je suis assez d'accord avec Hybrid.

Pour rester basique, l'OS fait partie du software et non du hardware. A partir de ce moment, il n'y a aucune raison de l'imposer avec la machine.

Si l'on commence à accepter qu'on nous contraigne un OS avec un ordinateur, çà finira que l'on nous ordonnera l'utilisation exclusive des logiciels constructeurs pour la plupart des activités informatiques possibles et il ne pourra alors plus exister de développeurs tiers ni de concurrence.

Il n'y a aucune raison que l'OS fasse exception à la règle : Ce n'est pas parce que c'est le soft qui est le plus basse couche qu'il doit être imposé. Quand on achète une machine, on est en droit d'en faire ce qu'on en veut, ce qui n'est déjà plus le cas si l'on commence par se faire obliger une licence d'utilisation liée à un OS.

La livraison d'un OS avec un matériel est assimilable à un package. (dans le sens marketing du terme)
Philgri
Le 26 Janvier 2008 à 08h48
 



Bonjour Polar Bear…

Dans le sujet la vente liée, le dossier la pomme est relativement complexe…

Comme la pomme ne représente moins de 10% du parc info, la préoccupation n'est pas prioritaire. Par contre Microsoft, pour ses logiciels est bien en infraction. Position dominante et vente liée ont fait la une l'année dernière dans la zone EU et le procès continu.

Rien n'a changé. Certains consommateurs ont obtenu gain de cause, mais il en faudra beaucoup plus pour que les distributeurs comprennent qu'ils sont en infractions.

Ce-ci dit, l'informatique à jeter un paver dans la mare sur de multiples facettes juridiques et remet en cause toute l'infrastructure de nos institutions.

Les class affaires, serait un début de réponse devant l'énormité de certain groupe. Nos députés sont complètement largués, et une commission n'a pas le temps de s'achever, que de nouvelles pratiques sont déjà en place.

C'est aussi un problème qui dépasse nos frontières, et la France ne peut pas grand chose, et entre-nous même l'UE!

Les Chinois ne sont pas loin de dépasser en nombre de connectés les États Unis, et ils n'en sont qu'au début. L'occident est arrivé pratiquement à maturation sur ce marché. Un déséquilibre va se produire, et nous n'avons pas encore réglé les questions fondamentales

À force de faire Bla-Bla, Dadvsi et autres, non seulement nous avons perdu du temps, mais nous n'avons rien réglé et les problèmes s'accumulent.

L'Open Source est le grand vainqueur de 2007 à plus d'un titre. Mais, elle ne sera reconnue que lorsqu'un bon nombre de faillites sera sur la place publique. Nous n'y échapperons pas, c'est maintenant une certitude. Les Monopoles finiront par tomber, ils sont déjà encerclés, pieds et mains liées.

Les Taxes comme seule réponse ne sont qu'un suicide collectif et l'échec (et mat) de nos institutions devant ce phénomène d'une ampleur inégalée. La force, puisque c'est hélas la méthode utilisée, ne fera que précipiter la dérive.

Alors, la pomme, nous l'avons tous plus ou moins croqué. Elle n'a pas répondu à toutes nos attentes. Elles sait nous séduire, mais sont modèle business risque de lui coûter cher. Elle a déjà retourné plusieurs fois la situation, elle a beaucoup d'atouts et l'agilité nécessaire pour rester dans le jeu.

Pour Micosoft, il ne lui reste que des trésors de guerre. Techniquement avec Vista, même en vente liée, il est OUT. Et XP n'est plus au jus. Si en 2008, il ne sort aucun produit révolutionnaire, alors je ne donnerais pas cher de sa peau.

Par contre, l'Open Source, pour garder son indépendance devra traiter avec le hard. C'est incontournable s'il veut mettre en valeur sa puissance de tire. Convaincre, les fournisseurs matériels, avoir un droit de regard sur les pilotes, bref démontré que sa logique est imparable. C'est en partie fait avec la téléphonie, passons à l'étape supérieure…

Le noyau UNiX couplé avec OSX de la pomme a démontré fiabilité et efficacité, mais son modèle business n'apporte pas de réponses convaincantes. La vente liée se pose moins, car peu de ses clients souhaitent changez d'OS, par contre les faire passer à la caisse tous les quatre matins risque fort de lui coûter cher.

À suivre…
Hybrid ...
Le 26 Janvier 2008 à 19h24

Je comprends la deuxième phrase, mais à part ça, je ne vois pas ce qui motive la seconde ...
Philgri
Le 27 Janvier 2008 à 06h27
 



Bonjour l'Hybrid,

Normal, il n'y en a pas… Un sujet complet sur la vente liée et position dominante devrait arriver prochainement sur Ratatium… Par la force des événements.

Une année record pour la pomme, c'est le titre !

http://www.macplus.net/magplus/chronique-1...ultats-enormes-

Ce n'est pas le site le plus objectif pour ce sujet, mais les chiffres sont les chiffres… (La Palice…)


Le vrai danger avec Apple n'est pas la vente liée… Surtout qu'il n'y en a pas beaucoup de pommes dans la grande distribution, sauf dans les rayons produits frais. :-)

Un rapprochement avec un Google, par ex, serait bien plus à redouter…
Hybrid ...
Le 27 Janvier 2008 à 12h23
Je en vois toujours pas pourquoi la vente liée est plus complexe dans le cas d'Apple. Est-ce parce que c'est sur la vente liée que leur "business model" est fondé ?

Sinon, je ne vois pas trop où est le danger d'un rapprochement avec Google, vu que j'apprécie cette société, et ses efforts d'ouverture vers le libre. Elle, au moins, ne cherche pas à imposer l'utilisation de ses produits par la force, mais en les rendant meilleurs que ceux de ses concurrents ...
Jailbreak
Le 27 Janvier 2008 à 13h01


C'est vrai ça. Combien de personnes se sont retrouvées avec un pistolet sur la tempe devant un MacStore, le mois passé? On nous les communique pas, ces chiffres :onouscachetout:
Hybrid ...
Le 27 Janvier 2008 à 14h02
Ouaip, et encore, le nombre de pauvres hères qui ont reçut le doigt coupé de leur fille kidnappée pendant la nuit avec un mot écrit avec le sang de là-dites fille disant que s'il veut la revoir vivante (mais avec un doigt en moins) il devrait acheter demain Windows Vista et Office 2007 :·D.
Philgri
Le 27 Janvier 2008 à 16h44
 



Pour la vente liée Apple: Apple conçoit, assemble et permet à tout à chacun d'utiliser les softs qui lui conviennent. Rien à avoir avec Softmicro… et son Tavis…

Pour Google… Toujours se méfier de ses trop bons amis…Ils en savent bien plus que vous sur votre propre psychologie… Là aussi c'est un autre sujet. Ne cherche pas à imposer ses produits! Nous n'avons pas les même sources…



Hybrid ...
Le 27 Janvier 2008 à 19h42

Ah bon. C'est marrant, je croyais qu'ils faisaient pleins d'efforts pour empêcher le portage de MacOS sur d'autres PC que les leurs .
.


Et j'ai pas besoin d'utiliser Gmail comme adresse e-mail si je veux utiliser le moteur de recherche Google, j'ai pas besoin d'utiliser le moteur de recherche Google pour utiliser une adresse gmail, et il en est de même pour toutes les pairs de produits google que je connaisse, à savoir Google Images, Google Vidéo, Google Apps, YouTube, Google Maps, Google Earth, Picassa, ...
Les seuls services liés que je vois sont Gmail et Google Talk, en fait ...
Votre avis nous intéresse ! Vous pouvez ajouter un commentaire en vous connectant ou en vous inscrivant facilement sur Numerama
Top Numerama
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Partenaires

Candy-flower
Numerama est un site du réseau PressTIC