Radioblog met en place un filtrage du zèle pour la SPPF
Guillaume Champeau - publié le Mercredi 26 Décembre 2007 à 18h43 - posté dans Musique Numérique

La Société des Producteurs de Phonogrammes en France (SPPF), qui représente une partie des labels indépendants français, est en passe de réussir son bras de fer contre le site Radio.blog.club. Mais à quel prix ?

L'organisation avait indiqué dans un communiqué récent souhaiter mettre fin au laisser-aller en faveur des sites de streaming et les obliger à payer des licences ou à ne plus diffuser de musique du catalogue de la SPPF. Elle avait d'ailleurs confirmé au même moment le dépôt d'une plainte contre X qui visait explicitement Radioblogclub et les utilisateurs qui se servent de l'application pour diffuser sans autorisation des chansons des labels membres de la société collective. Dans un premier temps, alors qu'il finalisait un accord avec la Sacem et Sony BMG, Radioblog s'est opposé aux prétentions de la SPPF, pas tant sur le fond que sur la forme, en rappelant qu'elle avait demandé à ce qu'un catalogue complet des oeuvres protégées par la SPPF lui soit fourni, afin de pouvoir mettre en place un blocage des oeuvres listées. Il faut rappeler que Radio.blog n'héberge pas lui même de fichiers MP3, mais se contente de fournir un outil qui permet aux utilisateurs de faire écouter des oeuvres hébergées par d'autres. Ce listing de bon sens a toujours été refusé par la SPPF, qui ne souhaite sans doute pas engager sa responsabilité juridique si jamais une oeuvre d'un label membre n'était pas listée.

La situation semblait ainsi bloquée, d'autant que l'organisation refuse la proposition d'accorder une licence en échange du partage des revenus publicitaires, probablement jugés insuffisants. Prenant acte de ces blocages, la société Mubility éditrice de Radio.blog.club prend donc les devants et annonce qu'elle fera "vérifier auprès de la SPPF que les oeuvres interprétées parles artistes dont le nom figure sur le site de la SPPF sont bien 'des oeuvres autorisées' et si elles ne le sont pas, d'en avertir clairement ses utilisateurs".

Grève du zèle

"Afin de procéder à cette vérification, nous allons adresser à la SPPF une demande de confirmation, oeuvre par oeuvre", prévient Jean-Louis Tersiguel, qui conseille la société. En clair, l'ensemble des oeuvres indexées par Radioblog devront être validées ou invalidées manuellement par la SPPF, une par une. Il s'agit probablement de plusieurs millions d'oeuvres. Un travail titanesque et sans fin, d'autant que "cette demande portera dans un premier temps sur les oeuvres déjà accessibles sur le site Radio.blog.club et sera, ensuite, mise en oeuvre automatiquement au fur et à mesure que les oeuvres seront mises en ligne sur leur serveur par les internautes".

Pour corser le tout et respecter également la loi à la lettre, Radio.blog exige un formalisme exigeant pour chaque réponse positive selon laquelle une oeuvre est protégée et devrait donc être bloquée. La SPPF devra ainsi confirmer qu’elle est titulaire, au titre de ladite oeuvre, du mandat d'exercice du droit d'autorisation, que l'oeuvre n'a jamais été communiquée au public par l’intermédiaire d’internet (sites web, mails,...) à titre gracieux par l'adhérent-producteur qui en est propriétaire, que cet adhérent n’a pas par ailleurs transféré ce droit à une autre société phonographique, membre de la SCPP, que cet adhérent a bien reçu de l'artiste interprète le droit d'exploiter l'enregistrement concerné sur les réseaux numériques et que, dans le cas d'oeuvres d'origine étrangère, que l'adhérent a bien reçu du producteur original, un mandat de gestion express des droits voisins pour la France.

En langage familier, Radio.blog semble ainsi dire à la SPPF : "tu veux jouer au con, on va être deux".

Lorsque ce formalisme sera rempli, Mubility mettra en place une page web intitulée "Ne touche pas à ma musique", qui informera les utilisateurs qu'ils n'ont pas le droit de diffuser telle ou telle oeuvre. Radio.blog tentera alors également d'informer les artistes-interprètes de ces oeuvres que les internautes n'ont plus le droit de faire leur promotion à travers l'application. Le site espère ainsi générer une pression de la part des artistes, qui sont conscients de l'importance médiatique de sites comme radio.blob, qui diffusent des oeuvres jamais diffusées sur les radios traditionnelles.

Enfin, Jean-Louis Tersiguel précise qu'il proposera, "conscient de la lourdeur administrative imposée par l'application stricte de la loi", une solution de fingerprinting telle que celle proposée par la mission Olivennes. C'est en apparence une solution de compromis qui devrait plaire à la SPPF. Sauf que l'on voit mal comment, concrètement, Radio.blog pourrait calculer le "fingerprint" d'une oeuvre qu'il n'héberge pas.

La balle est dans le camp de la SPPF.

 
 
47
Commentaires à propos de Radioblog met en place un filtrage du zèle pour la SPPF
 

1
2
3
Darkcity
Le 26 Décembre 2007 à 19h11
Si RadioBlog commence à filtrer ses musiques, RadioBlog est mort. (d'un point de vue popularité).

Donc paiement de licence OK, mais ca va être dur de répertorier et de quantifier ce qui est dû.
jeanlouismichel
Le 26 Décembre 2007 à 19h24
Excellent tout ça !

C'est exactement ce qu'il fallait faire et les majors (ou la SPPF ce qui revient au même vu que ce sont les mêmes) n'ont aucunes chances d'arriver à leur but du coup.

Les conseillers de Radio Blog sont visiblement très bons.
pleindeuss
Le 26 Décembre 2007 à 21h23
le fingerprinting in their ass a la sppf... en plus ca permettra aux gens de découvrir les artistes libres de droit et en masquant la luminosité des supernovas de la musique, découvrir les étoiles de demain.
Breizh 29
Le 26 Décembre 2007 à 23h41
Tiens tiens, çà me rapeelle 1 an en arrièrre quant suite à un courrier de leur part pour me dedemander de filtrer sur mon serveur ed2k, je leur ai demandé "une liste" à l'époque pour pouvoir filtrer, j'ai eu une fin de non recevoir.

C'est un faux problème, ils ne veulent pas êtres coopératifs, ils veulent élliminer ceux qui les gènent
jeanlouismichel
Le 27 Décembre 2007 à 00h51
Tiens tiens, çà me rapeelle 1 an en arrièrre quant suite à un courrier de leur part pour me dedemander de filtrer sur mon serveur ed2k, je leur ai demandé "une liste" à l'époque pour pouvoir filtrer, j'ai eu une fin de non recevoir.

C'est un faux problème, ils ne veulent pas êtres coopératifs, ils veulent élliminer ceux qui les gènent



Exactement, c'est pour ça que discuter ou croire qu'on peut négocier avec eux est une vraie perte de temps

ze_katt
Le 27 Décembre 2007 à 01h15
Juste une précision au passage, la SPPF, c'est pas la sacem.

Vous êtes en guerre contre eux aussi?
jeanlouismichel
Le 27 Décembre 2007 à 01h21
Juste une précision au passage, la SPPF, c'est pas la sacem.

Vous êtes en guerre contre eux aussi?


La SPPF c'est les pires

La Sacem à coté sont des enfants de coeur.....
ze_katt
Le 27 Décembre 2007 à 01h27
Et la SCPP?
jeanlouismichel
Le 27 Décembre 2007 à 01h32
Et la SCPP?


Mêmes intérêts et donc même combat
kkali
Le 27 Décembre 2007 à 09h02
La SPPF c'est les pires

Mais pourtant, ce sont des indépendants!!!????non??? Hein36.gif
, ...., ils sont indépendament plus Hein42.gif .... que les autres alors???
C'est plus l'époque des vrais indépendants alors...
 
Le 27 Décembre 2007 à 11h40
Juste une précision au passage, la SPPF, c'est pas la sacem.

Vous êtes en guerre contre eux aussi?


Contre tout le monde qu'on te dit.

ze_katt
Le 27 Décembre 2007 à 13h19
Ca laisse pas beaucoup de place pour les autres (ceux qui sont pas tout le monde) votre affaire. Hein36.gif
jeanlouismichel
Le 27 Décembre 2007 à 17h56
Ca laisse pas beaucoup de place pour les autres (ceux qui sont pas tout le monde) votre affaire. Hein36.gif


Si si , la SPPF et la SCPPCSCCPPP plus le Sacem et les quelques editeurs ça doit représenter environ 0.01 % de la population même si ils sont très bruyants quand on touche à leurs bénéfices

ça laisse dond de la place pour 99.99 %.....
ze_katt
Le 27 Décembre 2007 à 18h48
Juste une précision au passage, la SPPF, c'est pas la sacem.

Vous êtes en guerre contre eux aussi?


Contre tout le monde qu'on te dit.


Ca laisse pas beaucoup de place pour les autres (ceux qui sont pas tout le monde) votre affaire. Hein36.gif

biggrinthumb.gif

A part permettre aux cybers cafés d'éviter de payer la Sacem, j'ai un peu de mal a saisir les buts de votre action.
Achille
Le 27 Décembre 2007 à 19h18
Juste une précision au passage, la SPPF, c'est pas la sacem.

Vous êtes en guerre contre eux aussi?


Contre tout le monde qu'on te dit.


Ca laisse pas beaucoup de place pour les autres (ceux qui sont pas tout le monde) votre affaire. Hein36.gif

biggrinthumb.gif

A part permettre aux cybers cafés d'éviter de payer la Sacem, j'ai un peu de mal a saisir les buts de votre action.


C'est un peu idiot ce que tu dis.
Selon toi, si ils sont "en guerre" contre un organisme ça doit forcément être pour en favoriser un autre qui pose exactement le même problème ?
C'est les problèmes qu'il faut éliminer, quel que soit l'organisme.
ze_katt
Le 27 Décembre 2007 à 20h50
C'est un peu idiot ce que tu dis.
Selon toi, si ils sont "en guerre" contre un organisme ça doit forcément être pour en favoriser un autre qui pose exactement le même problème ?
C'est les problèmes qu'il faut éliminer, quel que soit l'organisme.

Tu vas etre un gentil garçon, et me citer l'endroit exact ou j'ai dit ca . gy.gif

D'après ce que j'ai lu par ci par la, la SACEM c'est le mal. La SPPF c'est le mal puissance 10. La SCPP c'est aussi le mal (sans échelle de valeur. Plus ou moins que la SPPF? ). D'ailleurs ils sont en guerre contre tout le monde dans le but de leur faire perdre un max de pognon.

J'ai un peu trainé mes guêtres dans le milieu des zicos. Je vois pas l'intérêt de faire la gueguerre a la sacem. C'est pas elle qui verouille la télé et les radios.
jeanlouismichel
Le 27 Décembre 2007 à 20h57
C'est un peu idiot ce que tu dis.
Selon toi, si ils sont "en guerre" contre un organisme ça doit forcément être pour en favoriser un autre qui pose exactement le même problème ?
C'est les problèmes qu'il faut éliminer, quel que soit l'organisme.

Tu vas etre un gentil garçon, et me citer l'endroit exact ou j'ai dit ca . gy.gif

D'après ce que j'ai lu par ci par la, la SACEM c'est le mal. La SPPF c'est le mal puissance 10. La SCPP c'est aussi le mal (sans échelle de valeur. Plus ou moins que la SPPF? ). D'ailleurs ils sont en guerre contre tout le monde dans le but de leur faire perdre un max de pognon.

J'ai un peu trainé mes guêtres dans le milieu des zicos. Je vois pas l'intérêt de faire la gueguerre a la sacem. C'est pas elle qui verouille la télé et les radios.


Pour gagner du temps dis moi tout de suite lequel tu souhaites qu'on épargne...j'essayerais de négocier sa grace auprès de mon chef (Djjeffouille)

Mais ça va être difficile je préfère te prévenir smile.gif
ze_katt
Le 27 Décembre 2007 à 21h03
Je m'en fous moi, épargnez qui vous voulez.

Ces sociétés rendent malgré tout un certain nombres de services. Qu'est ce que vous proposez a la place?
jeanlouismichel
Le 27 Décembre 2007 à 21h21
Je m'en fous moi, épargnez qui vous voulez.

Ces sociétés rendent malgré tout un certain nombres de services. Qu'est ce que vous proposez a la place?


Dans un premier temps on propose surtout de leur faire toucher le fond voir plus bas (et ça se sera déjà une belle réussite)

Ensuite nous proposons une gestion de la culture qui sort du monopole d'entreprises privées

ça veut dire s'appuyer sur l'état qui , sans être communiste, me parait être le dernier rempart contre la folie humaine

le gros problème en ce moment c'est que l'état est du même niveau que les entreprises privées et qu'avec notre président actuel il n'y a aucune différence par rapport à la situation ou Pascal Negre serait président de la république.

mais cette situation n'est pas normale , donc ce n'est pas l'AIMSA qui va lui faciliter la tache....
ze_katt
Le 27 Décembre 2007 à 22h08
Je m'en fous moi, épargnez qui vous voulez.

Ces sociétés rendent malgré tout un certain nombres de services. Qu'est ce que vous proposez a la place?


Dans un premier temps on propose surtout de leur faire toucher le fond voir plus bas (et ça se sera déjà une belle réussite)

Donc, a tous les auteurs compositeurs qui vivent de leur métier, vous proposez de bosser gratuitement en attendant que vous ayez fait toucher le fond a la SACEM? Et ils vivent de quoi dans l'intervalle? Surtout que ca peut durer des années.

Ensuite nous proposons une gestion de la culture qui sort du monopole d'entreprises privées

Apres vous remplacez un pseudo monopole privé par un monopole d'état. Quand on voit ce que ca donne au niveau des subvention, ca laisse rêveur.

ça veut dire s'appuyer sur l'état qui , sans être communiste, me parait être le dernier rempart contre la folie humaine

le gros problème en ce moment c'est que l'état est du même niveau que les entreprises privées et qu'avec notre président actuel il n'y a aucune différence par rapport à la situation ou Pascal Negre serait président de la république.

mais cette situation n'est pas normale , donc ce n'est pas l'AIMSA qui va lui faciliter la tache....


Au lieu de détruire sans rien proposer en échange, pourquoi vous bosser pas à mettre en place un système qui vous convient?

Ce qui manque aux artistes c'est des tourneurs, des producteur, des attachés de presse, des gens avec un bon carnet d'adresse, capables de les "vendre" pendant qu'il bossent a leur musique. Et puis des petits lieux de 150/200 places pour les accueillir avec un vrai investissement des collectivités locales.

C'est pas la Sacem qui est en cause la.

1
2
3
Derniers articles publiés
Trouver les meilleurs prix avec Numerama
388.958 produits comparés
559.065 prix actualisés
26.780 avis de la presse référencés !

à partir de 149,89 €
 

à partir de 141,00 €
 

à partir de 174,90 €
 
à partir de 329,00 €
 

à partir de 699,00 €
 

à partir de 23,00 €
 
à partir de 49,90 €
 
à partir de 184,10 €
 
Logiciels à télécharger
Mod eMule très populaire
 
Script mIRC développé pour les joueurs
 
Compresser vos fichiers de manière efficace
 
Sudoku à la demande
 
Client e.mail très complet
 
Numerama est un site du réseau PressTIC