Les utilisateurs de Mac achètent plus de musique que les autres
Guillaume Champeau - publié le Jeudi 20 Décembre 2007 à 09h34 - posté dans Musique Numérique

Ca n'est pas vraiment une surprise, les utilisateurs de Mac ont toujours sorti plus facilement leur portefeuille que les utilisateurs de PC. D'après le NPD Group, ceux qui possèdent un ordinateur Mac seraient plus enclins à acheter de la musique en ligne que les utilisateurs de de PC. Et pas qu'un peu. D'après les résultats de son étude trimestrielle Digital Music Monitor, 50 % des utilisateurs de Mac auraient acheté de la musique au troisième trimestre 2007, contre seulement 16 % sur les PC.

Est-ce le résultat d'une parfaite intégration d'iTunes et de l'iPod dans les ordinateurs d'Apple ? Sans aucun doute, c'est un facteur important. Ils sont d'ailleurs 34 % à mettre de la musique sur leur baladeur MP3 à partir de leur Mac, contre 16 % pour les utilisateurs de PC. Mais il y a probablement aussi une question de culture différente chez les deux groupes, car les utilisateurs de Mac sont aussi 32 % à avoir acheté des CD contre 28 % chez les utilisateurs de PC. Enfin, plus de la moitié (56 %) des possesseurs de Mac se servent de leur ordinateur pour écouter de la musique, contre 31 % pour les PC.

Bonne nouvelle pour l'industrie du disque, il y a de plus en plus de Mac par rapport aux PC. La part de marché d'Apple sur les ordinateurs est passée de 6 % l'an dernier à 9 % cette année.

 
 
44
Commentaires à propos de Les utilisateurs de Mac achètent plus de musique que les autres
 

1
2
3
Hybrid Son Of Oxayotl
Le 20 Décembre 2007 à 10h07
J'attends le vieux vendangeur masqué, qu'il nous fasse rire avec ses délires de complots anti-Apple :·D !
ghilghamesh
Le 20 Décembre 2007 à 10h21
Encore une preuve de l'utilité de comparer des chiffres en forssse quand ça sert des intérêts. Le nombre de vaches augmente le nombre de naissances diminue....MORT AUX VACHES

Conditions du calcul de ces pourcentages ? Parce que franchement nombre d'utilisateurs pc contre nombre d'utilisateurs mac...

[edit] non pardon c'est marqué, c'est juste moi qui ai la TDLC
Zorglub
Le 20 Décembre 2007 à 10h26
Bonne nouvelle pour l'industrie du disque, il y a de plus en plus de Mac par rapport aux PC. La part de marché d'Apple sur les ordinateurs est passée de 6 % l'an dernier à 9 % cette année.

ça, heureusement qu'on est sur Ratiatum, ça ne passerait pas comme ça ailleurs
Hehehe... ça manque un peu de sources quand même
ghilghamesh
Le 20 Décembre 2007 à 11h10
Arf un si petit hameçon pour un si gros poisson ...
Jailbreak
Le 20 Décembre 2007 à 16h25
J'dois être l'exception qui confirme la règle, alors
rosc
Le 21 Décembre 2007 à 00h45
Ce serait pas tout simplement que las gens qui sont sur mac ont en général plus d'argent?
Hybrid Son Of Oxayotl
Le 21 Décembre 2007 à 01h19
Tu rêve, les possesseurs d'EEEPC sont bien plus riches :·D.
L'EEEPC, c'est un portable à 300€ sous GNU/Linux, au passage, pour ceux qui ne savent pas.
Zorglub
Le 21 Décembre 2007 à 09h10
Ce serait pas tout simplement que las gens qui sont sur mac ont en général plus d'argent?

Je sais pas. Ce que je sais par contre c'est qu'à config. strictement identique (cpu, ram etc), un DELL coûte 500 $ de plus qu'un mac.
Je crois que tu devrais mettre à jour tes légendes urbaines
mops
Le 21 Décembre 2007 à 09h20
Ce serait pas tout simplement que las gens qui sont sur mac ont en général plus d'argent?

Je sais pas. Ce que je sais par contre c'est qu'à config. strictement identique (cpu, ram etc), un DELL coûte 500 $ de plus qu'un mac.
Je crois que tu devrais mettre à jour tes légendes urbaines


Euh tu as un lien pour étayer tes dires parce que sur config de bureau tu peux trouver plus cher en PC mais nettement moins cher également.
Hybrid Son Of Oxayotl
Le 21 Décembre 2007 à 16h20
Je sais pas. Ce que je sais par contre c'est qu'à config. strictement identique (cpu, ram etc), un DELL coûte 500 $ de plus qu'un mac.
Je crois que tu devrais mettre à jour tes légendes urbaines

Tu sais quoi ? Les premiers à les relayer, ces légendes urbaines, c'est les utilisateurs de mac.
Je te propose un truc : va sur le site d'Apple, sur le forum, et demande aux gens s'il est possible d'acheter un Mac sans MacOSX, ou de se faire rembourser MacOSX. Tu va voir le nombre de gens qui vont te répondre que tu es débile, que pour faire tourner Linux il faut mieux prendre un pc, parce que c'est beaucoup beaucoup moins cher. Et ceci sans même que cette bande de pigeons n'accepte le fait qu'on ne peux pas comparer tant qu'on ne connait pas le prix de MacOS, qui est totalement secret.
Jailbreak
Le 21 Décembre 2007 à 19h24
Je sais pas. Ce que je sais par contre c'est qu'à config. strictement identique (cpu, ram etc), un DELL coûte 500 $ de plus qu'un mac.
Je crois que tu devrais mettre à jour tes légendes urbaines

Tu sais quoi ? Les premiers à les relayer, ces légendes urbaines, c'est les utilisateurs de mac.
Je te propose un truc : va sur le site d'Apple, sur le forum, et demande aux gens s'il est possible d'acheter un Mac sans MacOSX, ou de se faire rembourser MacOSX. Tu va voir le nombre de gens qui vont te répondre que tu es débile, que pour faire tourner Linux il faut mieux prendre un pc, parce que c'est beaucoup beaucoup moins cher. Et ceci sans même que cette bande de pigeons n'accepte le fait qu'on ne peux pas comparer tant qu'on ne connait pas le prix de MacOS, qui est totalement secret.


Le prix de MacOS est secret? Haha, c'est vrai. D'ailleurs, quand tu va acheter leopard, ils ne te disent pas combien c'est. Tu mets ta carte, ils te prélèvent une somme secrète.

La preuve. Il n'est indiqué nulle part, sur ce lien, que Leopard coûte 129€ (Version unique, pour tous).
Hybrid Son Of Oxayotl
Le 21 Décembre 2007 à 21h23
Je l'attendais, petit comique.
J'ai une petite surprise pour toi :
http://www4.fnac.com/Shelf/article.aspx?PR...3D0897&Fr=2
http://www4.fnac.com/Shelf/article.aspx?PR...3D0897&Fr=2
Dans mon monde, je vois 90 € de différence entre une version de mise à jour de Windows et une version complète. Maintenant, quel est le prix de Léopard version qui tourne sur autre chose qu'un Mac sur lequel j'ai déjà payé un système d'exploitation ?


Oh, et ici :
http://www4.fnac.com/Shelf/article.aspx?PR...3D0897&Fr=2
http://www4.fnac.com/Shelf/article.aspx?PR...3D0897&Fr=2
c'est 100 € de différence.
Jailbreak
Le 21 Décembre 2007 à 21h40
Bah, je te l'ai dit, c'est 129€ pour Leopard. C'est tout. T'as une version, à un prix fixe (Sauf si tu as acheté ton Mac peu avant la sortie de Leopard. Là, ca va de gratuit si l'achat est vraiment récent, à quelque chose comme 80€ si ca l'est moins).

T'as pas 15 versions de l'OS, avec des prix allant du simple au triple. Que tu veuille updater ton système ou installer OS X sur un disque dur vierge, c'est 129€ (Ou 199€ pour la version Familliale, avec possibilité de l'installer sur 5 Mac)
Hybrid Son Of Oxayotl
Le 22 Décembre 2007 à 00h06
C'est pas du tout comme ça que je vois la chose : on ne me vend pas un nouveau système, mais une mise à jour vers une version plus récente du même système (Leopard, c'est MacOSX, ou pas ? On est d'accord, je pense.). En effet, je ne peux installer Leopard que sur un PC sur lequel j'avais déjà acheté MacOS, en même temps que le PC, on appelle ces PC des Macs d'ailleurs. Il s'agit d'une mise à jour payante. Pas de l'achat d'un nouveau produit !
Et d'après Microsoft, mais je doute que ce soit le seul à penser ça, une mise à jour est moins couteuse qu'un achat d'un nouveau logiciel.
Jailbreak
Le 22 Décembre 2007 à 01h07
on ne me vend pas un nouveau système, mais une mise à jour vers une version plus récente du même système (Leopard, c'est MacOSX, ou pas ? On est d'accord, je pense.).


C'est un peu comme si tu disais que Vista est une mise à jour de Xp, hein. Ca a beau s'appeler Mac OS X.5, c'est pas bêtement une mise à jour qui corrige quelques bugs. C'est une nouvelle version.

En effet, je ne peux installer Leopard que sur un PC sur lequel j'avais déjà acheté MacOS


Tu peux installer MacOS sur tous les Mac qui, forcément, ont élé livrés avec une version de MacOS.

C'est bien simple, si t'achète un Mac, que t'effaces Tiger au profit de Windows ou Linux, mais que tu veux quand même installer Leopard par après, tu peux. Chose impossible avec une màj, qui réclame que la version précédente soit déjà installée. A partir de quand tu considères que c'est "un nouveau système"? A partir du moment où ils réécrivent entièrement l'OS?
Hybrid Son Of Oxayotl
Le 22 Décembre 2007 à 01h50
C'est un peu comme si tu disais que Vista est une mise à jour de Xp, hein.

C'est exactement ce que je fais, il n'y a qu'a regarder le message précédent pour s'en convaincre ...
C'est bien simple, si t'achète un Mac, que t'effaces Tiger au profit de Windows ou Linux, mais que tu veux quand même installer Leopard par après, tu peux. Chose impossible avec une màj, qui réclame que la version précédente soit déjà installée.
Oh. Et quelle différence avec une mise à jour où il faut faire ça en deux fois, c'est à dire en réinstallant le système d'origine pour mettre la mise à jour ? Pour moi, ça m'a l'air kif-kif bourricot. Je ne vois d'ailleurs vraiment pas la différence fondamentale avec la comparaison XP/Vista ...
Jailbreak
Le 22 Décembre 2007 à 03h00
Oh. Et quelle différence avec une mise à jour où il faut faire ça en deux fois, c'est à dire en réinstallant le système d'origine pour mettre la mise à jour ? Pour moi, ça m'a l'air kif-kif bourricot. Je ne vois d'ailleurs vraiment pas la différence fondamentale avec la comparaison XP/Vista ...


La différence entre un CD de mise à jour (Comme ceux, moins cher, de Windows) et un CD avec tout l'OS dessus, c'est que dans le deuxième cas, il n'y a pas besoin d'avoir un système précédent installé.

Tu prenais l'exemple des 100€ de différence entre les deux windows. Avec celui 100€ moins cher, je dois avoir XP installé sur le PC. Avec le second, je peux avoir un DD vierge, puisqu'il s'agit d'une version complète. Puis j'ai l'impression que tu confonds volontairement les màj de correction avec un changement d'OS. Tu paye pas un CD avec quelques corrections de bugs dessus, tu paye un nouvel logiciel.
HDM
Le 22 Décembre 2007 à 08h26
Ce serait pas tout simplement que las gens qui sont sur mac ont en général plus d'argent?

Je sais pas. Ce que je sais par contre c'est qu'à config. strictement identique (cpu, ram etc), un DELL coûte 500 $ de plus qu'un mac.
Je crois que tu devrais mettre à jour tes légendes urbaines


Euh tu as un lien pour étayer tes dires parce que sur config de bureau tu peux trouver plus cher en PC mais nettement moins cher également.

Zorglub ? Un petit lien ?
Hybrid Son Of Oxayotl
Le 22 Décembre 2007 à 13h06
La différence entre un CD de mise à jour (Comme ceux, moins cher, de Windows) et un CD avec tout l'OS dessus, c'est que dans le deuxième cas, il n'y a pas besoin d'avoir un système précédent installé.Tu prenais l'exemple des 100€ de différence entre les deux windows. Avec celui 100€ moins cher, je dois avoir XP installé sur le PC. Avec le second, je peux avoir un DD vierge, puisqu'il s'agit d'une version complète.

Dans les faits, la seule différence est que dans le cas de la mise à jour de Windows, c'est juste une façon de s'assurer qu'on a bien payé XP, dans celle de MacOS, Apple n'a rien à vérifier. Cette différence technique ne change absolument rien !

Puis j'ai l'impression que tu confonds volontairement les màj de correction avec un changement d'OS. Tu paye pas un CD avec quelques corrections de bugs dessus, tu paye un nouvel logiciel.

Désolé, quand je passe d'une version d'Ubuntu à une autre, on me parle de "mettre à jour" vers la version suivante. Dans le cas de Windows, aussi. Et dans le cas de MacOS, je suis sûr que je peux te trouver des milliers de personnes prêtes à parler de mettre à jour vers Leopard. C'est une nouvelle version d'un même logiciel. La preuve : il a le même nom, il n'y a que le numéro qui change, comme dans tous les logiciels qui ont un numéro de version.
mops
Le 22 Décembre 2007 à 13h22
Ce serait pas tout simplement que las gens qui sont sur mac ont en général plus d'argent?

Je sais pas. Ce que je sais par contre c'est qu'à config. strictement identique (cpu, ram etc), un DELL coûte 500 $ de plus qu'un mac.
Je crois que tu devrais mettre à jour tes légendes urbaines


Euh tu as un lien pour étayer tes dires parce que sur config de bureau tu peux trouver plus cher en PC mais nettement moins cher également.

Zorglub ? Un petit lien ?


Il doit être parti troller ailleurs.

1
2
3
Derniers articles publiés
Trouver les meilleurs prix avec Numerama
388.052 produits comparés
544.270 prix actualisés
26.493 avis de la presse référencés !
à partir de 83,00 €
 

à partir de 14,99 €
 

à partir de 599,00 €
 
Logiciels à télécharger
De YouTube à l'iPod en un clic
 
Suite de logiciels de graphisme
 
Codecs Quicktime
 
Encodage au format DivX
 
Moteur de recherche de fichiers torrent
 
Numerama est un site du réseau PressTIC