Vivendi envisage l'option judiciaire contre la 3G de Free
Guillaume Champeau - publié le Mercredi 17 Octobre 2007 à 16h47 - posté dans Télécoms
Pirater cet article !
Imprimer

Vivendi aurait-il très peur de ce que le poil-à-gratter des télécommunications Free pourrait faire d'une licence 3G ? C'est ce que semble indiquer une dépêche de Reuters, qui rapporte que le groupe de médias Vivendi a annoncé mardi qu'il examinerait ses options juridiques si Iliad (la maison mère de Free) obtenait de l'État français une remise sur le prix de la quatrième licence de téléphonie mobile de troisième génération.

L'ARCEP a annoncé la semaine dernière le rejet de la candidature de Free à la 4ème licence 3G mise en vente par le gouvernement. L'autorité de régulation a constaté que Free ne démontrait pas dans son dossier sa capacité à payer comptant les 620 millions d'euros exigés par la loi pour l'obtention de cette licence. Et pour cause, puisque Free - seul candidat à la licence - misait sur ce refus pour demander à l'Etat de réviser les conditions en lui permettant de bénéficier de facilités de paiement. Ce serait, pour Vivendi, une rupture d'égalité par rapport aux conditions d'obtention des licences de Orange, Bouygues Télécom et SFR, les trois opérateurs français.

Ce n'est cependant pas qu'une question de principe et d'égalité entre opérateurs. Vivendi ne veut tout simplement pas de Free sur le marché où les trois opérateurs s'entendent à merveille. Jean-Bernard Lévy, le président du directoire de Vivendi, a ainsi déclaré à l'agence new-yorkaise de Reuters que "l'hexagone n'avait pas besoin d'un quatrième concurrent dans la téléphonie sans fil sur un marché mature dont la croissance annuelle est attendue autour de 2%".

"Il est certain que nous examinerions très attentivement la situation d'un point de vue juridique", a-t-il déclaré. "Nous n'avons pas tranché la question de savoir si nous engagerions une action en justice".

Free, qui a immédiatement ré-affirmé son intérêt pour la licence 3G, devra aussi affronter la ministre Christine Albanel, qui exerce sur l'opérateur un chantage inédit. Même s'il ne s'agit que de paroles et non de conditions officielles (elles seraient illégales), la ministre de la Culture et de la Communication souhaite conditionner l'obtention d'une licence 3G par Free à sa collaboration dans la lutte contre le piratage et la fermeture de son service de stockage de gros fichiers.

Vous avez aimé cet article ?
Pirater cet article !
Diffuser sur
Publier sur mon Facebook
Free, Vivendi
 
 
12 commentaire(s)
 
Natasha
Le 17 Octobre 2007 à 17h13
Mais qu'est ce qu'on attend pour nommer Jean-Bernard Lévy ou encore Pascal Nègre, Ministre de la Culture ?

Tout serait plus facile et surtout plus clair, pour tout le mode en France, non ?

Pfff...




Actaruss
Le 17 Octobre 2007 à 17h24

Je plussoie
piwai
Le 17 Octobre 2007 à 18h13
 
Un peu de concurrence n'a jamais fait de mal aux consommateurs, surtout quand on sait les marges énormes que les opérateurs de téléphonie mobile se font... Tu m'étonnes que Vivendi soit pas content !
Natasha
Le 17 Octobre 2007 à 19h39



En fait, c'est à Vivendi qui défend sa filiale SFR, auquel tu penses, je présume ?
LeHy&eg...
Le 17 Octobre 2007 à 19h49
 
Qui a dit "République bananière" ?
Hipparchia
Le 17 Octobre 2007 à 21h45
On peut avoir le lien Reuters de Vivendi ?
Gaffiste
Le 17 Octobre 2007 à 23h02
J'adore la citation du mec de Vivendi, il pense au chiffre, les clients il s'enbranle: "l'hexagone n'avait pas besoin d'un quatrième concurrent dans la téléphonie sans fil sur un marché mature dont la croissance annuelle est attendue autour de 2%". traduction perso: l'hexagone n'avait pas besoin d'un quatrième concurrent pour enculer les français (méme avec du lubrifiant il y arrivera pas, on prend toute la place) qui raquent au prix maxi les forfaits qui nous remplissent les poches à moi et mes deux potes...
Actaruss
Le 17 Octobre 2007 à 23h38

Tu as bien cerné, en gros c'est ça.

L'AFOM permet aux opérateurs de bien s'entendre pour tous nous enculer à sec, il a fallu un procès pour empêcher les opérateurs qui s'étaient entendus de maintenir le texto si cher, il a fallu un procès pour permettre la tarification seconde...

Un 4ème laron non compliant serait un danger ! Il risquerait de rétablir ce truc horrible qu'on appel la concurrence ! brrrrr

Ce serait bien qu'avec l'europe on puisse prendre l'opérateur qu'on veut...

Un seul réseau loué par FT, plus performant, moins de risques pour la santé et l'environnement, le choix de l'opérateur.............. Non... Je rêve là, utopie.
djjeffo...
Le 17 Octobre 2007 à 23h53


Pas nécessaire puisque c'est déjà indirectement le cas (en plus discret) en nommant des pions à leurs ordres...................
Et malgré ça ils boivent le bouillon.................

ça montre comme ils sont doués...........les pirates peuvent dormir sur leurs 2 oreilles
Gaffiste
Le 18 Octobre 2007 à 11h25
Ce qu'il y a c'est que le reseau des mobiles ils le maitrise bien, pas de piratage, tarifs selon leurs regles et pas de concurence comme cela a ete dit, donc Free qui veut en faire partie et qui pourrait debarquer avec ses idées (chais pas, partage gratos, 3G pour tout le monde à pas cher...), ça fait peur, trés peur aux 3 larons...
djjeffo...
Le 18 Octobre 2007 à 12h16


Aux 3 Escrocs racketteurs de mineurs tu veux dire................
cyberpiv
Le 18 Octobre 2007 à 14h46
 
Quand tu sais qu'Apple va toucher 30% du prix du forfait vendu avec son Iphone, tu te dis que la marge d'Orange doit être bien juteuse :miam:
Votre avis nous intéresse ! Vous pouvez ajouter un commentaire en vous connectant ou en vous inscrivant facilement sur Numerama
Top Numerama
 
 
1.562,82 €
 
 
484,94 €
 
1.196,01 €
 
199,00 €
 
1.379,41 €
 
949,00 €
 
 
 
 
Numerama est un site du réseau PressTIC