La RIAA bientôt dans le collimateur des investisseurs ?
Cédric L. - publié le Mardi 02 Octobre 2007 à 12h10 - posté dans Peer-to-Peer

La stratégie de la RIAA consistant à persécuter les P2Pistes lui coûte cher, et il paraît évident qu'elle ne pourra bientôt plus se permettre de la maintenir telle quelle, surtout depuis qu'un juge a coincé sa mécanique hier. Le nombre d'études ou d'articles la remettant en cause ne cesse de croître, mais le dernier en date du Motley Fool mérite particulièrement d'être souligné. Non pas qu'il apporte quelque chose de réellement novateur par rapport à ce qui se dit depuis des lustres, mais parce qu'il s'agit d'un site particulièrement consulté des investisseurs de Wall Street.

En plus de démonter la stratégie coûteuse et inefficace de la RIAA, l'article vente les mérites du peer-to-peer quant à sa propension à favoriser l'émergence de nouveaux artistes et compare l'ordinateur à une nouvelle forme de radio. Bref, si un magazine financier commence à faire l'éloge de la gratuité, peut être peut on espérer que cela pousse les investisseurs à faire pression sur les majors pour qu'elles abandonnent la façon grotesque dont elles diabolisent le peer-to-peer.

 
 
10
Commentaires à propos de La RIAA bientôt dans le collimateur des investisseurs ?
 
Gaffiste
Le 02 Octobre 2007 à 13h03
la façon grotesque dont elles diabolisent le peer-to-peer



Chasse aux sorciére toussa...
pleindeuss
Le 02 Octobre 2007 à 14h55
ce qui risque d'être vilainement grotesque surtout c'est que tous les pays du monde vont se retrouver avec des RIAA like qui vont faire pression sur les gouvernements et gagner SAUF aux USA ou cette association va devenir caduque et ou les producteurs vont fournir leurs contenus via des formes de prod originales et gratuites...

ET je suis sur que le pays ou la grotesquerie sera la plus évidente restera evidement la france, car non seulement nous avons 30 ans de retard mais en plus nous faisons toujours le choix du pire (nicolas powaaa inside).
Axis
Le 02 Octobre 2007 à 17h10
ce qui risque d'être vilainement grotesque surtout c'est que tous les pays du monde vont se retrouver avec des RIAA like qui vont faire pression sur les gouvernements et gagner SAUF aux USA ou cette association va devenir caduque et ou les producteurs vont fournir leurs contenus via des formes de prod originales et gratuites...

ET je suis sur que le pays ou la grotesquerie sera la plus évidente restera evidement la france, car non seulement nous avons 30 ans de retard mais en plus nous faisons toujours le choix du pire (nicolas powaaa inside).

Troll ? Bon, dans le doute je vais répondre quand même.

Je crois plutôt que les USA risquent bien d'être impactés un petit moment par le lobbying de la RIAA. Les pays étrangers, dont la France, voient évidemment le discours des majors relayés par les lobbys nationaux, mais leur force est moindre (les lobbies aux USA sont quasiments constitutionnels...).

Et en France justement, on a pris conscience des manoeuvres des groupes d'intérêts, en témoigne d'ailleurs la proposition de résolution pour modifier le Règlement de l'Assemblée Nationale (proposition n°3399 si ça intéresse quelqu'un...) suite justement à l'affaire Virgin pendant les débats de la DADVSI.
pleindeuss
Le 02 Octobre 2007 à 18h42
ce qui risque d'être vilainement grotesque surtout c'est que tous les pays du monde vont se retrouver avec des RIAA like qui vont faire pression sur les gouvernements et gagner SAUF aux USA ou cette association va devenir caduque et ou les producteurs vont fournir leurs contenus via des formes de prod originales et gratuites...

ET je suis sur que le pays ou la grotesquerie sera la plus évidente restera evidement la france, car non seulement nous avons 30 ans de retard mais en plus nous faisons toujours le choix du pire (nicolas powaaa inside).

Troll ? Bon, dans le doute je vais répondre quand même.

Je crois plutôt que les USA risquent bien d'être impactés un petit moment par le lobbying de la RIAA. Les pays étrangers, dont la France, voient évidemment le discours des majors relayés par les lobbys nationaux, mais leur force est moindre (les lobbies aux USA sont quasiments constitutionnels...).

Et en France justement, on a pris conscience des manoeuvres des groupes d'intérêts, en témoigne d'ailleurs la proposition de résolution pour modifier le Règlement de l'Assemblée Nationale (proposition n°3399 si ça intéresse quelqu'un...) suite justement à l'affaire Virgin pendant les débats de la DADVSI.


pfff c tout aussi institutionnel en france de mélanger politique et industrie. les hauts fonctionnaires sont quasiment toujours d'ex grands patrons et vice versa. idem dès qu'il s'agit de faire un rapport gouvernemental ou un grenelle, ce sont les têtes de pont de l'industrie qui sont toujours les invités d'honneur du gouvernement (cf meeting du medef ou sarko est venu faire son petit discours d'amitié, et le grenelle de l'environnement où la Fnsea et les groupes agro alimentaires ont débarqués à la dernière minute, en guest star... ne parlons pas de la mission confiée a denis olivennes).

la différence, entre la france et les US c'est qu'ici il n'y a pas de contre-groupe de pression (à part les partis politiques classés à l'extrême gauche) et le lobbying populaire en france est inexistant car à peine légal (y'a bien qques assos, elles n'ont pas un pouvoir très important).

aux USA les assos de consommateurs sont extrêmement puissantes, les gouvernements des états ont presque tout pouvoir et les lobbies ethniques ou de catégorie sont archi puissants...

la différence est que les USA vont réagir de manière bien plus marquée et évidente que nous : c'est soit on fait le forcing avec menaces et tout le tralala comme actuellement, soit, dès que le vent tourne, on se prend un gros rateau, on s'effondre et on propose un truc différent. du coup, bien que très dur en ce moment, ce pays, en fonction de ses dirigeants peut très bien se radoucir d'un coup. D'ailleurs les américains citent souvent cette phrase de Tocqueville : " la force des USA n'est pas de ne pas faire des erreurs mais d'apprendre de ses erreurs et de changer" (bon la cia et l'armée, eux, ont un peu de mal à comprendre le truc, c'est trop philosophique...).

alors que nous, ben non non rien va changer, tout tout va continuer... parceque ca fait 200 ans (depuis napoléon) que la france fonctionne sur le même modèle (copié sur le modèle de l'AR qui fonctionnait lui depuis 1000 ans au bas mot...) et que tout changement dans ce pays demande tellement d'efforts que ca ne peut se faire qu'à la condition d'un évènnement extrêment dur (genre les conditions météo catastrophiques qui ont précédés la Révolution de 1789). Et franchement, malgré les taxes de ouf qu'on se tape sur la tete qui est prêt à remettre sa vie en question pour manifester ou faire une nouvelle révolution ? Personne, parceque malgré tout ce qu'on peut râler, on est bien pépère en France (idem pourquoi les chinois se bougent pas plus que ca ? ben parceque leur niveau de vie est le plus élevé qu'ils aient connu en plusieurs siècles...).

donc ne t'inquiètes pas, c'est toujours la pire solution qui sera prise pour nous car la marge avant la prochaine révolution est encore bien large, du coup, ceux qui nous rulezzz dans la farine ont encore de nombreuses années bien pépères à se la couler douce.
TotoRhino
Le 02 Octobre 2007 à 20h44
Bien tout ça !

Il faut dire, que les financiers ne s'encombrent pas de considérations subtiles, ce qui les intéressent, c'est de faire du fric, quitte à virer une "institution" en place.

J'en connais qui vont avoir chaud aux fesses, chacun sont tour...
laskov
Le 03 Octobre 2007 à 11h04
La RIAA brûle invitons les voisin pour le barbecue ^^
 
Le 03 Octobre 2007 à 15h27
La RIAA brûle invitons les voisin pour le barbecue ^^

Djefouille amène les merguez qu'il me crie du fond du jardin
Axis
Le 03 Octobre 2007 à 15h32
[...]

Bah je ne suis pas aussi défaitiste que toi, je ne pense pas que l'on soit plus mal lotis qu'aux USA. C'est sûr que c'est pas facile de faire bouger les choses en France, mais bon c'est pas pire qu'ailleurs.

D'ailleurs c'est amusant de constater (allez, appel à troll ) que s'il y a une personnalité politique qui à l'air de vouloir faire bouger les choses (dans le bon sens ? Autre débat...), c'est bien l'actuel chef de l'État. Et quand les politiques ne font rien, on râle, mais s'ils font quelque chose, on râle aussi (meuh non, je n'ai pas dit que le Français était râleur )

Et pour faire bouger les choses, il faut prendre en compte l'influence de Bruxelles aussi, et là pas facile de prédire le futur...

Quant aux révolutions, bon, c'est pas forcément nécessaire pour avancer, pourquoi vouloir faire descendre 64 millions de personnes dans les rues ? La situation ne l'exige pas vraiment, tu admettras que la situation des Français (et par extension des Européens de l'Ouest) est globalement confortable.
notorious59
Le 03 Octobre 2007 à 15h37
Et quand les politiques ne font rien, on râle, mais s'ils font quelque chose, on râle aussi


Tu sais, si c'est pour faire des cadeaux fiscaux de 15 milliards d'euros à la tranche la plus riche de France, vaut mieux peut être rien faire...
Neuro
Le 03 Octobre 2007 à 20h40
Bon article !
Derniers articles publiés
Trouver les meilleurs prix avec Numerama
387.784 produits comparés
544.885 prix actualisés
26.492 avis de la presse référencés !

à partir de 34,80 €
 

à partir de 28,78 €
 
à partir de 699,00 €
 
à partir de 21,92 €
 
à partir de 367,30 €
 
à partir de 24,80 €
 
à partir de 35,00 €
 
à partir de 649,25 €
 

à partir de 14,90 €
 
à partir de 119,90 €
 
Logiciels à télécharger
Client mail multi comptes
 
Version améliorée d'OpenOffice
 
Un media center assez complet
 
Le navigateur open-source par Google
 
L'édition groupée des tags de fichiers audio
 
Numerama est un site du réseau PressTIC