|
Discorde entre Orange et Apple : l'iPhone en France compromis
La législation française sur l'interdiction de vente liée met en péril la stratégie d'Apple qui consiste à conférer à un opérateur son exclusivité contre une commission. Du coup, la firme à la pomme la revoit à la hausse pour Orange et la mésentente entre les deux groupes compromet l'arrivée de l'iPhone en France.
Le hic, c'est que la législation française est l'une des plus contraignantes à ce sujet car elle interdit purement et simplement la vente liée, comme nous le faisait remarquer Ptitbilou lors de l'un de nos précédents articles. Si les téléphones doivent donc être vendus "nus", il existe en revanche une faveur accordée aux opérateurs qui leur permet en quelque sorte d'éviter cette restriction : les subventions. Par cet intermédiaire, les opérateurs arrivent à fournir leurs abonnements liés à un téléphone au prix cassé (le fameux 1€ symbolique du téléphone bas de gamme). Il est toujours possible pour le consommateur d'acheter le mobile "nu", mais cela lui coûtera beaucoup plus cher que si il le prend chez un opérateur qui le donne - presque - avec son forfait. Bref, ce système de subvention a jusque là ravi tous les partis. D'un côté, la vente liée est symboliquement évitée, mais d'un autre, opérateurs et fabricants ont gardé cette possibilité de se rapprocher. Mais si l'on applique le système à Apple, voilà ce que cela donnerait : l'iPhone pourrait être acheté au prix fort n'importe où, mais se révélerait beaucoup moins cher dans les boutiques Orange lors d'une souscription à l'opérateur. Cette baisse de prix serait alors compensée par une subvention dont profiterait la firme de Cupertino. Premier problème : L'iPhone, dans les autres pays, s'achète dans les boutiques d'Apple et l'abonnement ne peut être activité qu'à partir de l'iTunes Store. Cette solution lui ferait donc perdre cette masse de clientèle - et le bénéfice potentiel par répercution sur d'autres produits - au profit de l'opérateur. Deuxième problème : Même si on peut croire que les clients de l'iPhone seront majoritairement chez Orange puisque le téléphone y sera vendu moins cher, la France sera le seul pays où, en dehors des appareils désimloqués, il sera possible de téléphoner avec l'appareil d'Apple en passant par l'opérateur de son choix. Dès lors, la firme à la pomme perdrait une partie de ce qu'elle avait réussi à imposer aux opérateurs, à savoir le reversement d'une commission. En fait, ce système rend presque caduc la stratégie adoptée pour la commercialisation du bébé d'Apple. Alors, pour compenser le manque à gagner, Steve Jobs n'a rien trouvé de mieux que de rehausser le montant de la commission exigée pour Orange. Mais l'opérateur n'accepte pas de se laisser marcher sur les pieds. Résultat, la pomme et l'orange bataillent ferme depuis plusieurs semaines pour arriver à un compromis, sans pour autant y parvenir. Et cela pourrait bien compromettre l'arrivée de l'iPhone chez l'opérateur, voire même la distribution du produit en France. Sur le même sujet
41
Commentaires à propos de Discorde entre Orange et Apple : l'iPhone en France compromis
![]() Hybrid Son Of Oxayotl
![]() myki
Le 28 Septembre 2007 à 12h31
Comme quoi on ne peut pas marier la pomme à l'orange... ou quand la pomme presse l'orange en haussant la subvention, pendant que l'orange aimerait croquer la pomme, on est sur de tomber sur un pepin...
Me cherchez pas je suis dehors ![]() djjeffouille
Le 28 Septembre 2007 à 12h33
La législation française sur l'interdiction de vente liée met en péril la stratégie d'Apple qui consiste à conférer à un opérateur son exclusivité contre une commission. Du coup, la firme à la pomme la revoit à la hausse pour Orange et la mésentente entre les deux groupes compromet l'arrivée de l'iPhone en France. Lire la suite Tant mieux ! L'I Phone c'est de la merde ! ![]() ![]() superpromo
Le 28 Septembre 2007 à 13h09
Ce genre de stratégie marketing qui brident volontairement les possibilités d'un bien afin d'en mieux controler l'utilisation et d'en tirer plus de profit est insupportable... Comme pour les DRM, espéront qu'un jour les choses changeront...
![]() Actaruss
Le 28 Septembre 2007 à 13h29
La législation française interdit la venté liée ?
Alors pourquoi tous les PC sont vendus avec windows ? ![]() ![]() neo2004pf
Le 28 Septembre 2007 à 13h44
Par cet intermède, les opérateurs arrivent à fournir leurs abonnements liés à un téléphone au prix cassé (le fameux 1€ symbolique du téléphone bas de gamme). Intermédiaire ![]() ![]() Pierre Col
Le 28 Septembre 2007 à 16h57
Eh oui, Mr Jobs, ne vous en déplaise en France un téléphone mobile ne peut pas être vendu uniquement en pack incluant un abonnement, il doit aussi être vendu "seul". Et si vous refusez que le prix en pack soit "subventionné" par l'opérateur, alors le prix du mobile "sec" sera encore plus élevé que ce que vous imaginiez !
Par ailleurs, Mr Jobs, sachez que le gouvernement actuel envisage sérieusement de limiter à 12 mois maxi, au lieu de 24 mois, la durée d’engagement des abonnés à un opérateur de téléphonie mobile : http://www.liberation.fr/actualite/economi...e/280955.FR.php Au fait, pour la vente liée de PC et de Windows, les choses avancent grâce à la jurisprudence : http://standblog.org/blog/post/2007/09/24/...end-deux-claque PS : Et pourquoi Apple est un spécialiste de la vente liée systématique (Mac avec MacOS, Ipod avec iTunes, iPhone avec abonnement) ? Pour que Steve Jobs puisse encaisser près de 2 millions de dollars par jour : http://techno.branchez-vous.com/actualite/...paye_des_p.html On n'a rien sans rien, et l'avidité de Steve Jobs semble sans bornes. Merci à tous les fans d'Apple de contribuer à la satisfaire :-) ![]() Le 28 Septembre 2007 à 19h38
La législation française interdit la venté liée ? Alors pourquoi tous les PC sont vendus avec windows ? comme je l'ai dit ailleurs il est faux de dire que les pc sont vendus avec Windows. Tu peux choisir ... tu le prends livré avec windows ou tu les montes toi-même ou tu en trouve sans windows ça existe ![]() ailolive
Le 29 Septembre 2007 à 23h40
Moi aussi je vais grinchonner
C'est comme d'acheter un Mac avec MacOS dessus, scandaleux ... Tout ça c'est de la vente forcée, allez, je fais direct un procès au malotru Dire qu'Apple a des pratiques douteuses, pompe à fric et client vache à lait, ok, en temps que client Apple depuis prsque 20 ans j'en sais quelque chose, mais mette Microsoft en face dans la balance, faut pas pousser ... et puis Apple a des supers produits, vous savez pourquoi, parce qu'eux se contrefoutent de la fiche technique, ils raisonnent en terme d'expérience utilisateur Raison pour laquelle le Mac cartonne, le iPod cartonne et le iPhone aussi Quand a ce qui est d'acheter un PC sans Windows dessus, j'attends un petit lien vers un PC de marque "nu" ou avec Linux pré installé ... je suis curieux, franchement Edit : au temps pour moi, une marque le fait (Dell) sur un modèle d'ordinateur (avec Ubuntu pré installé d'ailleurs, pas d'autres distributions ? Edit 2 : allez, j'avais pas tout lu, je partage 90% des idées exprimées sur ces forums Mais ayant 3 macs et un ipod à la maison j'en ai un peu marre des commentaires primaires anti Apple ... d'autant que c'est une boite qui revient de (très) loin, qui a compté nombre de développeurs géniaux dans son staff et qui a commencé dans un garage, un premier avril, avec 1200$ de capital ... pour ceux que ça intéresse http://folklore.org/index.py ![]() scientifik_u
Le 30 Septembre 2007 à 00h28
Edit : au temps pour moi, une marque le fait (Dell) sur un modèle d'ordinateur (avec Ubuntu pré installé d'ailleurs, pas d'autres distributions ? Je croît avoir vu un pc avec linux dessus sur boostore (carrefour) un moment Et des pc y'en a plus que tu le croît avec linux dessus, par contre des pc portables c'est rare :-/ ---- Ah bah content que la stratégie markéting (mon correcteur qui m'a proposé l'accent, lol) soit cassé en France ![]() ![]() Hybrid Son Of Oxayotl
Le 30 Septembre 2007 à 17h10
Raison pour laquelle le Mac cartonne Tu parle bien de 3% de part de marché, ou ça a changé ? Sérieusement, lier MacOS aux ordinateurs d'Apple, et dépenser énormément d'énergie pour empêcher les développeurs de faire des portages pour PC, ça te parait être au service de l'expérience utilisateur ? Non, c'est de la vente liée, autant qu'avec un PC pas de chez Apple. C'est vrai, si j'aime le hardware de chez Apple, mais pas leur software, pourquoi je n'aurais pas le droit d'acheter un Mac nu pour foutre ReactOS dessus ? ![]() ![]() Jailbreak
Le 01 Octobre 2007 à 01h23
Nan mais je suis d'accord, fournir un programme gratuit avec un Ipod, c'est un pur scandale. Jobs mérite d'être lynché. Les détracteurs de OS X/Apple, ont-ils seulement jamais eu une des bécanes Apple entre les mains? j'veux dire...Plus de 5 minutes à la Fnac?
Personnellement, entre 10 ou 11 ans sur Windows 98/2000/XP et un peu moins d'un an sur un Mac, j'ai vite choisi. Rien que rebosser sur une bécane Windows dans un labo à l'Ecole me surcasse les couilles. ![]() bourgpat
Le 01 Octobre 2007 à 07h59
L'un des problème peu évoqué est l'arrêt des support des matériels au bout de quelques années pour inviter à acheter les nouvelles version et le bridage des capacités des matériels.
On ne l'observe pas seulement chez mac mais pour la majorité des matériels qui sont bridés par les fabricants (DS, Psp, ...... ). ![]() ![]() Hybrid Son Of Oxayotl
Le 03 Octobre 2007 à 15h13
Nan mais je suis d'accord, fournir un programme gratuit avec un Ipod, c'est un pur scandale. C'est pas ça qu'on reproche à Apple.Relis mon message, je parle bien de vente liée concernant MacOSX. Et dans ce cas, c'est à une échelle bien plus grande que pour Windows, il est quand même plus facile d'avoir un PC sans Windows qu'un Macinstosh sans MacOS ! ![]() ![]() Jailbreak
Le 04 Octobre 2007 à 07h27
A une echelle beaucoup plus grande que chez Windows
J'aurais mal lu les chiffres? C'est donc Apple qui possède 95% de pdm? La différence entre Crosoft et Apple, c'est que Crosoft ne propose qu'un OS, alors qu'Apple fait aussi son propre hardware, avec lequel il propose son système d'exploitation. Je sais pas vraiment si on peut parler de vente liée dans ce cas. Un peu comme si je les attaquais parce qu'ils ne proposent que des cartes ATI, ou que des processeurs Intel. ![]() ![]() Hybrid Son Of Oxayotl
Le 13 Octobre 2007 à 01h41
T'a jamais lu la loi sur la vente liée, ou alors tu ne l'a pas comprise. Je te refais le coup de la voiture et de l'assurance : et si on te force à acheter une assurance en même temps que ta voiture, et forcement sur le conducteur de ta voiture ?
Sinon, je peux t'aider à comprendre l'échelle : pourcentage de Mac vendu sans MacOS : 0% Donc, prenons le rapport du pourcentage de PC sans Windows (OLPC, Dell Ubuntu, machines vendues aux entreprises, monteurs, etc ...) sur celui du pourcentage de Mac sans MacOS, et rigolons. Mais enfin, bien entendu, pour encore présenter les choses de façon plus explicite, si Microsoft avait le monopole absolu sur les vente de PC, qu'il était le seul fabricant, et qu'il les vendait toujours forcement avec Windaube dessus, tu serai ravi, n'est-ce pas ? Ca serait le bonheur, le choix, la liberté ! Ben pourtant, c'est exactement ce qui se passerait s'ils faisaient comme Apple. ![]() ![]() Jailbreak
Le 13 Octobre 2007 à 14h52
En même temps, jusqu'il y a à peu près un an, tu ne pouvais faire tourner que OS X.
Aujourd'hui, pour lesa avoir testés, Windows n'est pas stable quand installé avec Boot Camp, et Kubuntu reste chiant et un peu expérimental à installer (Plein de petits problèmes qui font que, parfois t'as juste un écran noir, parfois tu n'arrive pas à initialiser une connection Internet, parfois le fond d'écran animé tourne au ralenti...). Ils le vendent sans OS, et après? L'utilisateurs utilisera une béta d'un programme d'installation à utiliser à ses risques et périls pour foutre Windows? ![]() ![]() Hybrid Son Of Oxayotl
Le 14 Octobre 2007 à 00h31
Okay, explique moi la différence fondamentale en tre un mac et un PC issu d'un autre fabricant, que je comprenne pourquoi GNU/Linux ne peut pas tourner sur les ordinateurs d'Apple. Ah, ouaip, splendide argument, les constructeurs n'ayant pas donné les specs de leur matos, il devient difficile de développer un OS stable pour votre PC, donc vous serez obligé de l'acheter avec Windows !
Tu crois que l'utilisateur qui souhaite acheter du pc sans Windows, c'est pour faire quoi ? Ben, pour MacOS, c'est la même. Sérieusement, c'est écÅ“urant cette façon de faire deux poids deux mesures. De toute façon, Apple, iPods exceptés, n'a pas de clients. Juste des fanboys ... [edit]Espèce de sale ... de sale ... de sale Christine Albanel ![/edit] ![]() ![]() enzozo
Le 14 Octobre 2007 à 10h07
Moi aussi je vais grinchonner C'est comme d'acheter un Mac avec MacOS dessus, scandaleux ... Tout ça c'est de la vente forcée, allez, je fais direct un procès au malotru il ne faut pas confondre vente forcée avec produit fini evidemment une voiture sans pneu n'est pas un produit fini, ce n'est pas comme un ordinateur qui est un produit fini dans lequel tu rajoutes un autre produit fini qu'est l'OS (euh bon d'accord pour windows ce n'est pas le cas mais passons Pour ce qui est des ordinateurs / OS lisez donc cet article et ce jugement ![]()
|
Derniers articles publiés
Trouver les meilleurs prix avec Numerama
387.784 produits comparés
544.885 prix actualisés
26.492 avis de la presse référencés !
Logiciels à télécharger
|