Universal s'oppose à Deezer
Cédric L. - publié le Lundi 27 Août 2007 à 11h14 - posté dans Musique Numérique
Pirater cet article !
Imprimer

Coup de théâtre dans l'investissement de la musique gratuite initié par Neuf Cegetel et auxquels ont fait écho Orange et Free. Universal vient de montrer son hostilité au service soutenu par ce dernier FAI : Deezer, et cela malgré l'accord du site passé avec la Sacem. Ce refus n'est sûrement pas sans lien avec l'exclusivité accordée par la major à Neuf Cegetel.

Universal demande à Deezer de retirer son catalogue de sa plateforme d'écoute gratuite apprend-on sur Lefigaro.fr. Rappelons que Deezer, la résurrection de BlogMusik, avait été associé à Free dans ce que l'on pourrait interpréter comme la réponse du FAI à l'offre gratuite de Neuf Cegetel, justement liée à Universal.

Mais la major n'entend pas laisser tomber l'exclusivité qu'elle avait accordée à Neuf, même si nous ne parlons pas vraiment d'une même offre : téléchargement pour Neuf Cegetel, streaming pour Deezer. "Aucun accord d'utilisation du catalogue n'a été signé avec le site" proteste Universal. "En conséquence, le répertoire Universal Music présent sur le site est exploité de façon illégale". La major ne vise pas que Deezer mais aussi Free en promettant "d'entreprendre toutes les actions qu'elle jugera utiles auprès de l'éditeur du site et des sociétés qui en font la promotion".

Jonathan Benassaya, l'un des deux fondateurs de Deezer, avait pourtant confié à PcInpact avoir discuté avec Universal quant à son service, mais la major pose son veto, et cela malgré l'accord qui avait été conclu avec la Sacem.

La question qui se pose alors est de savoir si Universal a le droit de faire primer sa volonté sur les auteurs, représentés par la Sacem. Si cette dernière a accordé une licence de diffusion à Deezer de la même façon qu'elle accorderait une licence pour une radio FM, il semblerait que le producteur n'ait pas son mot à dire puisque les radios peuvent diffuser tout titre commercialisé comme bon leur semble, que la maison de disque soit d'accord ou non. En revanche, rien n'indique que le service de Deezer, de par sa nature, puisse être considéré comme tel.

Dans l'hypothèse inverse, il semble bien qu'un producteur ait le droit de refuser l'exploitation d'un de ses titres même si l'auteur apporte son accord. Et Deezer se verrait donc contraint à créer un trou béant dans son offre comme le confiait Benassaya à PcInpact lorsqu'il évoquait une telle éventualité : "On enlève tous les titres Universal de la diffusion de Deezer et nous alerterons les consommateurs. Mais aujourd'hui on s'est tous fait confiance, et étant donné le niveau de discussion atteint entre nous et l'industrie, on avance et encore plus sûrement depuis lundi, jour de la signature de la SACEM."  Une brèche vient donc de s'ouvrir dans la "confiance" accordée par Benassaya aux maisons de disque, et le partenariat Neuf Cegetel - Universal n'y est sûrement pas étranger. A suivre...

Vous avez aimé cet article ?
Pirater cet article !
Diffuser sur
Publier sur mon Facebook
Universal Music, Free, Deezer, Neuf Cegetel
 
 
11 commentaire(s)
 
leto_2
Le 27 Août 2007 à 11h24
 
CITATION("Cédric Ledauphin")Si cette dernière a accordé une licence de diffusion à Deezer de la même façon qu'elle accorderait une licence pour une radio FM, il semblerait que le producteur n'ait pas son mot à dire puisque les radios peuvent diffuser tout titre commercialisé comme bon leur semble, que la maison de disque soit d'accord ou non.

réponse :
non.
ohnil
Le 27 Août 2007 à 12h13
C'est amusant ces offres "quasi-gratuites" toutes aussi illégales les unes que les autres.

Deezer qui n'a pas signé avec les producteurs mais qui est en règle vis à vis de la SACEM et Neuf/Universal qui eux n'ont pas signés avec la SACEM.

C'est un concours de mauvaise foi....

golem
Le 27 Août 2007 à 12h18
tiens, tiens, comme il ont la fâcheuse manie d'utiliser des produit réel quand ils attaque le p2p, faison de meme ...

Si un vendeur ne veut pas vous vendre un produit sur le simple fait de ne pas avoir la bonne gueule, il est passible de poursuite;

dans ce cas , les producteur (donc fournisseur de produit) , sont-ils au dessus de cette loi ?


Tiens, negre, vient nous conter ta triste histoire maintenant, qu'on rigole un peu.



PS : ça me fait quand même marrer, de voir a quel point cette bande de chacal est hypocrite.
bandityann
Le 27 Août 2007 à 12h27
 
pognon pognon quand tu nous tient
comme d'hab, c'est une histoire de gros sous
je m'en moque complètement de leur site de téléchargement, car il ya toujours les DRM
david75...
Le 29 Août 2007 à 03h49
 
Pareil chui chez neuf, et rien à foutre de leur offre à deux balles.

Bon c'est vrai que c'est un service de plus gratuit qui s'ajoute à nos abonnements.

Mais... à force de nous gaver avec des services gratuits, ya un moment où ils vont nous faire raquer ou.. ?!
djjeffo...
Le 29 Août 2007 à 09h35
Tu m'étonnes qu'Universal sont hostiles à DEEZER........

C'est leur mort assurée Deezer , tu te fais un MP3 en 3 minutes très correct et sans DRM sur Deezer (pour ceux qui connaissent le logiciel Audacity par exemple), bien sur c'est illégal mais comme c'est dit plus haut toutes ces nouvelles offres sont illégales aussi , quand à l'offre de NEUF avec Pub et perte des fichiers si tu te barres te chez eux j'y crois pas trop, c'est mieux de se faire ses propres MP3 sur Deezer par exemple, ou de se faire passer des MP3 propres et sans daubes incrustés dedans entre potes

Moi je suis pour que Deezer reste

Le débat Stream téléchargement m'a toujours bien fait rigoler

vu les outils existants c'est exactement la même chose; le passage du stream en MP3 est un peu plus long qu'un téléchargement direct mais ça oblige juste à bien sélectionner c'est tout, à la différence du Peer to Peer ou les Internautes prennent tout et n'importe quoi
leto_2
Le 29 Août 2007 à 10h02
 


La loi à laquelle tu fais référence (l'article L122-1 du Code de la consommation en l'occurrence) est inapplicable ici puisqu'il ne s'agit ni d'un consommateur, ni d'un refus de vente ou de prestation de service (mais d'une autorisation que le droit de la propriété intellectuelle permet de décliner).
djjeffo...
Le 29 Août 2007 à 10h20
Tiens ....déjà des liens qui expliquent comment télécharger les titres de Deezer

http://www.easter.fr/?p=17

ça a pas trainé ........même plus besoin d'Audacity
leto_2
Le 29 Août 2007 à 12h28
 
ça fait une semaine que de tels liens existent, dès l'annonce du lancement officiel de Deezer.
Seri
Le 30 Août 2007 à 21h56
 

Sur la pub ça paraît gratuit, au moins pour les nouveaux abonnés. Mais dans le téléphone sonne, l'intervenant de Neuf a mentionné que ce serait facturé 5€ si je me souviens bien.
bourgpat
Le 31 Août 2007 à 07h29
 
2 offres,
une gratuite qui te donne accès à une partie du catalogue universal sans savoir réellement quels titres seront sous la dénomination choisie. Ce choix réalisé au début ne semble pas modifiable. Ils semblent être au courant que les drm microsofts ne sont pas efficaces.

Une autre offre à 5 euro par mois qui te donne accès à l'ensemble du catalogue universal. Et la les soucies vont se trouver sur la façons dont peuvent se faire les modifications du tarif de l'abonnement, les conditions si universal ne poursuit pas son accord un peut comme l'accord VOD qui n'avait pas eut de suite. Et la le consommateur est un pigeon, car il ne peut rien faire si augmentation unilaterale du tarif qui doit être inclues dans le contact. Et en cas de non poursuite de l'accord, toute la musique téléchargée est normalement à mettre à la poubelle.

Car même si la source est légale, il ne peut réaliser de copie privé qui nécessite le contournement des drm et rendra alors les morceaux ainsi obtenus illégaux.
Votre avis nous intéresse ! Vous pouvez ajouter un commentaire en vous connectant ou en vous inscrivant facilement sur Numerama
Top Numerama
 
 
399,49 €
 
419,90 €
 
487,49 €
 
1.249,00 €
 
369,00 €
 
GPS
139,00 €
 
 
629,99 €
 
309,00 €
 
1.531,56 €
 
Partenaires

Candy-flower
Numerama est un site du réseau PressTIC