$UBE

Le 04 Mai 2007 à 10h08

Quel est l'interêt de cette news?

muscardin

Le 04 Mai 2007 à 14h14

De toute façon, on sait depuis le mois d'avril que le beau temps influe beaucoup plus négativement que le piratage sur les entrées en salle...

Axis

Le 04 Mai 2007 à 17h27

Ah. Ouais, quand même...

Gros budget rime avec gros risque financier. Enfin bon, si les blockbusters continuent à etre produit, ça doit bien être rentable (du moins certains...). Et si ça ne l'est pas... ben ce sera à cause du téléchargement illégal, ça coule de source

franade

Le 04 Mai 2007 à 18h08

 

l'impact pour un film comme spiderman 3 est negligable tant que ca reste dans cette qualite

c'est typiquement le genre de film qui se consomme sur grand ecran

le voir avec une image execrable et du son mono je voit pas l'interet

tu est sur des chiffres ? 450 000 000 de dollars ca parait absolument enorme

je lit ca sur allocine qui a raison :

Un budget record
Spider-Man 3 est officieusement annoncé comme le film le plus cher jamais réalisé en dollars américains : avec un budget de 250 millions de dollars, le long métrage devance nettement les 207 millions de billets verts de King Kong, précédent détenteur du record.

VIDEOCLUB

Le 04 Mai 2007 à 18h17

 

VIDEOCLUB

Le 04 Mai 2007 à 18h20

 

Cette pub pour un fichier piraté est irresponsable.

crepi

Le 05 Mai 2007 à 03h43

Je ne téléchargerai pas un screener-CAM, c'est trop moche et ça gache le film, s'il est bon.
Je ne paierai pas une place de cinéma pour entendre des gens manger des cacahuètes, pour ça je préfère aller au zoo (ah on me dit que là-bas ce sont des animaux).
Je ne paierai pas pour voir un DVD où on me force à voir des pubs et où on m'insulte insinueusement de voleur au début.
S'ils veulent mes sous (et au vu du prix de la place de ciné et du dvd....) il faut que le produit soit de qualité.

Coupons la poire en deux, en attendant un peu, j'aurai un produit de qualité moyenne pour rien mais bien meilleure que toutes les autres alternatives (nan en fait ça m'intéresse pas spiderman 3, déjà le 2 j'ai failli m'endormir)

bourgpat

Le 05 Mai 2007 à 07h19

 

si quelqu'un à vu dernièrement un film dans un avion sur un écran 7 pouce avec le bruit des réacteur en tache de fond car les écouteurs fournis par l'avionneur sont de qualité plutôt exécrables, ca se rapproche fortement de screanner.

ouateveur

Le 05 Mai 2007 à 09h24

Et Nicolas Sarkozy te le fera payer cher par une belle peine plancher, sale petite racaille de journaliste indépendant.

Tchouko

Le 05 Mai 2007 à 12h19

 

C'est sur,vaut mieux payer 10€ cash pour etre decu a avoir vu une bouse...
C'est pas que c'est 'americain"'que c'est forcement le top...

Tchouko

Le 05 Mai 2007 à 12h20

 

Je ne peux etre que d'accord !

VIDEOCLUB

Le 05 Mai 2007 à 17h31

 

Cher ami sans faire de pub, tu peux trouver un dvd en loc à 6 heures pour 1,5 euro
C'est encore trop cher?

kraftonZ

Le 05 Mai 2007 à 20h13

et encore moins cher ici:

lien pour le film spiderman (en vo/excellente qualité)

http://www.archive.org/details/peril_of_doc_ock

DerKraKen

Le 05 Mai 2007 à 21h27

 

Oui.

Je préfère ne rien regarder du tout.

Et boycotter les films(et les autres oeuvres) que je ne peux pas partager sans etre considéré comme un pirate.

On peut trés bien vivre sans avoir vu la derniere bouse d'hollywood(ou d'ailleurs)

Avec les économies réalisées je peux faire des dons à Debian ou Jamendo.

Ou bien acheter ce DVD:
http://www.blender3d.org/e-shop/product_in...?products_id=84

crepi

Le 06 Mai 2007 à 03h59

Cher ami videoclub, quand je donne donne de l'argent pour un produit, je ne veux pas être insulté de voleur, et je veux avoir le droit de passer les pubs s'il y en a.

Si c'est gratuit alors j'accepte les pubs (dans une certaine mesure), mais toujours pas d'être insulté de voleur.