|
|
Windows délaissé par Intel au profit de Linux pour ses futurs MID Selon Engadget, Intel prévoirait de délaisser Windows au profit de Linux pour ses prochains MIDs (Mobile Internet Device). Exit l'UMPC basé sur Vista (ou XP) destiné aux professionels, le MIDinux (contraction de Mobile Internet Device et de Linux), serait avant tout destiné aux particuliers. Son système, capable de démarrer en moins de 20 secondes, consiste en un mélange d'open source et de codes propriétaires comme Google Maps, ainsi que quelques applications basées sur Internet. Le fabricant prévoirait d'en commercialiser les premières versions dans un an, avec ses modèles Menlow.
à lire aussi
  Prix indiqués avec livraison
6
Commentaires à propos de «Windows délaissé par Intel au profit de Linux pour ses futurs MID»
 que de bonne nouvelle, que de bonne nouvelle, je m'en frotte les mains.
de plus, plus que 1 dodo avant la nouvelle version ubuntu.  que nous réserve t'elle. le bureau 3D a l'origine ?   Makhno, le 01/01/1970 - 01:00
Cela dit que Windows commence à disparaître des appareils mobiles au profit de Linux n'est pas une mauvaise chose... C'est même très bon signe côté interopérabilité. Pfff ; regarde les Palms. Y'a 5 ans tous les assistants personnels tournaient sous PALM OS, un système simple, assez puissant pour ce qu'on voulait en faire, et suffisamment ouvert pour programmer n'importe quoi dessus... Peut-être le gros défaut d'être propriétaire ? Ben aujourd'hui 95 % des assistants tournent sous windows mobile... Alors tu m'excusera d'être légèrement pessimiste...  muscardin, le 01/01/1970 - 01:00
Ben aujourd'hui 95 % des assistants tournent sous windows mobile... Alors tu m'excusera d'être légèrement pessimiste...  Tu as raison, je n'avais pour dire ce chiffre que la recherche d'un nouvel assistant pour ma femme dernièrement, et n'en ai trouvé qu'un sous palm OS, avec des fonctions moins étendues que pour Windows, ce qui m'a profondément déçu... Rétablissons donc la vérité : Si on ne compte que les organiseurs, WindowsCE occupe bien la première place, mais avec seulement 56 % des terminaux sous ce système. La liste : 1 - Windows CE : 56,1 % 2 - RIM OS (BlackBerry) : 19,8 % 3 - PALM OS : 11,7 % 4 - Symbian : 5,4 % 5 - Linux : 0,9 % Source : Gartner. Ca ne remet toutefois pas en cause mon raisonnement : Palm était à 100 %, windows à 0 ; et aujourd'hui, force est de constater que c'est pas Linux qu'est en tête... Maintenant si on prend en compte tous les terminaux, c'est à dire qu'on inclut les tél mobile, changement de décor : 1 - Symbian : 78,7 % 2 - Windows CE : 16,9 % 3 - RIM OS : 3,5 % Source Désolé, je reste pessimiste muscardin, le 01/01/1970 - 01:00
Si on ne compte que les organiseurs, WindowsCE occupe bien la première place, mais avec seulement 56 % des terminaux sous ce système. La liste : 1 - Windows CE : 56,1 % 2 - RIM OS (BlackBerry) : 19,8 % 3 - PALM OS : 11,7 % 4 - Symbian : 5,4 % 5 - Linux : 0,9 % Source : Gartner. Ca ne remet toutefois pas en cause mon raisonnement : Palm était à 100 %, windows à 0 ; et aujourd'hui, force est de constater que c'est pas Linux qu'est en tête... Maintenant si on prend en compte tous les terminaux, c'est à dire qu'on inclut les tél mobile, changement de décor : 1 - Symbian : 78,7 % 2 - Windows CE : 16,9 % 3 - RIM OS : 3,5 % Source Désolé, je reste pessimiste Même si MS peut s'appuyer sur son OS pour pousser ses solutions propriétaires sa domination est battue en brêche, déjà par Firefox qui continue de progresser malgré IE7 moins bon. Mais quelque chose m'a mis la puce à l'oreille. La Xbox va lire le MPEG-4 ce que MS s'est toujours refusé sous Windows. Ça veut dire qu'ils n'ont pu imposer leur format multimédia pour l'audiovisuel réseau (Free, Neuf et Orange, etc. vont distribuer la télé en MPEG-4). Je pense que l'industrie échaudée n'est plus prête à se lier à un fournisseur propriétaire : trop dangereux. Ils ont préféré le standard et certains comme France Telecom sont carrément partie prenante puisqu'ils ont contribué à son développement. À mon avis MS fait peur, ça ne peut que stimuler la diversité et l'interopérabilté devient incontournable pour les nouveaux usages. L'air de rien l'abandon des DRMs en bonne voie relève du même phénomène... L'esprit de tout cela est très bon pour un Linux Mobile : pas de licence donc pas cher, code de qualité, très efficace, sécurité, interopérabilité, pas de problème avec les standards, OS cousin de celui de l'iPhone (Unix). Un tas d'avantages y compris pour des marchés en développement (Chine). De plus si les gens restent scotchés aux OS proprios à cause d'applis incontournables pour leur boulot (graphisme, musique, vidéo) il n'en va pas de même avec les appareils mobiles aux applis moins lourdes et qui pour la plupart restent à inventer. Je reste optimiste. |
A LA UNE
LES + COMMENTÉS
 2 offres à partir de 309 €
 3 offres à partir de 109 €
 10 offres à partir de 469 €
 3 offres à partir de 509 €
 2 offres à partir de 159 €
Télécharger
my torrent client,
online tv adult,
ultrasurf,
voissa anonymo,
emule island,
total video converter,
windows 7 gratuit,
restauration msn messenger,
Accès rapide :
Graver ou numériser |
Communication |
Encoder ou convertir |
Personnalisation |
Diagnostic |
eMule (et mods eMule) |
Photo numérique |
|
http://www.engadget....o-linux/214491/
http://www.engadget....o-linux/214488/
Cela dit que Windows commence à disparaître des appareils mobiles au profit de Linux n'est pas une mauvaise chose... C'est même très bon signe côté interopérabilité.