L'accord de diffusion entre la BBC et YouTube est concrétisé
Cédric L. -
publié le Lundi 05 Mars 2007 à 11h22 -
posté dans TV Numérique
 L'accord de diffusion entre la BBC et Youtube, en discussion depuis le mois de janvier, vient de se concrétiser par l'annonce officielle de sa conclusion vendredi dernier. Le groupe public de médias britannique, qui était déjà le premier à avoir proposé un contenu légal (mais sous DRM) sur Azureus, viendra donc rejoindre Warner Music, Universal, Sony, ou la CBS dans le catalogue de diffusion du site détenu par Google. Comme souvent, pendant que la chaîne espère profiter d'un nouvel audimat, le site compte bien étendre sa notoriété avec un contenu légal très prisé.Plus qu'une simple "légalisation" de la diffusion du contenu de la BBC déjà diffusé par les internautes, la chaîne britannique prévoit d'apporter, en plus d'extraits de programmes populaires et de bulletains d'information, quelques bandes annonces et clips complémentaires de ses programmes. Il ne s'agira pas, selon son directeur pour les questions technologiques Ashley Highfield, de chasser le contenu apporté par les internautes, mais la BBC se réserve néanmoins le droit de remplacer les vidéos de mauvaise qualité ou de retirer celles qui porteraient préjudice à la chaîne. Mieux contrôler par la censure ? Une chose est sûre, nous n'avons pas fini d'annoncer de nouveaux accords dans ce sens, si l'on en croit YouTube qui claironnait la semaine dernière dans le New York Times conclure 200 partenariats par trimestre. à lire aussi
  Prix indiqués avec livraison
2
Commentaires à propos de «L'accord de diffusion entre la BBC et YouTube est concrétisé»
 suite à une lecture rapide de la gazette du scénariste il semble que la grâce soit apparue aux créateurs.
Pour faire payer le pigeon consommateur, il faut réduire la concurrence et pour cela lutter contre le gratuit. Donc la diffusion gratuite doit s'accompagner de qualité de merde, et de bcp de pub pour dégoutter le pigeon et lui montrer la voie de la raison; sortir son porte monnaie et racke n'importe quel prix (de toute façon tu n'a pas de concurrence). Le soucie vient de leur contenus payant qui est loin de correspondre à la qualité d'une partie du contenus que tu peut trouver dans la mesure ou tu fait des efforts de recherche et cela avant de parler de ce qui finit de te faire fuir (nos célèbres drm, mtp,.........). |
A LA UNE
LES + COMMENTÉS
  2 offres à partir de 75 €
Télécharger
torrent,
cryptage emule islande,
nettoyeurs emule islande,
logiciel 2010,
photoshop,
adobe flash player,
emule,
redtube video downloader,
Accès rapide :
eMule (et mods eMule) |
Photo numérique |
Outils Réseau |
Codecs et plugins |
Nettoyeurs |
Optimisation |
Navigateur Web |
|
Numerama est un site du réseau PressTIC
Alors celle-là, elle est bonne !
J'avais mis plein d'extraits de Top Gear (la meilleure émission automobile du monde) sur Youtube,
et ils ont été retirés ces dernières semaines.
Il y a trois jours, "BBC Worldwide" a diffusé elle-même un extrait de Top Gear dont la qualité est à mourir de honte !
Youtube ne fait pas la HD, certes.
Mais si on uploade un fichier directement en 320x240, on ne passe pas par leur "downscale" de merde.
Et si la source n'est pas toute pixellisée, le résultat de leur conversion en .flv sera tout à fait acceptable.
Or la BBC nous propose la pire qualité possible:
Voilà un extrait légal de Top Gear diffusé par BBC Worldwide -> http://www.youtube.c...h?v=WaWoo82zNUA
Voilà un extrait diffusé par un utilisateur lambda -> http://www.youtube.c...h?v=7uaFfFU2RyQ
Lequel des deux est un festival de macroblocks ??