51 milliards d'euros de SMS d'ici 2012
Guillaume Champeau -
publié le Mercredi 21 Février 2007 à 16h34 -
posté dans High-Tech
L'industrie des télécoms était en pleine élaboration de ses plans de développement de la 3G lorsque le SMS a pris une envole qu'elle n'aurait jamais imaginée. Comment un service basique digne des vieux pagers pouvait-il apporter des revenus conséquents aux opérateurs quand ceux-ci imaginaient déjà la vidéo en streaming, le web, l'accès à toute la musique, le vidéophone... ? Et pourtant selon Portio Research, le SMS devrait rapporter globalement 67 milliards de dollars d'ici 2012 (environ 51 milliards d'euros), avec 3,7 trillions de messages...
à lire aussi
Prix indiqués avec livraison
25
Commentaires à propos de «51 milliards d'euros de SMS d'ici 2012»
'wistily', le 01/01/1970 - 01:00
'Kad, le 01/01/1970 - 01:00
avec 3,7 trillions de messages... Attention, 1 trillion en anglais, c'est 1000 milliards, et pas 1 trillion français qui ne correspond pas à la même chose. Ah ? Babylon English-French trillion n. trillion (chiffre, mille milliards, un million de millions ) Babylon French-English trillion (m) n. trillion, number equaling one thousand billions; one followed by 12 zeros (in the U.S. and France); one followed by 18 zeros (in Great Britain and Germany) 'Kad, le 01/01/1970 - 01:00
'wistily', le 01/01/1970 - 01:00 Attention, 1 trillion en anglais, c'est 1000 milliards, et pas 1 trillion français qui ne correspond pas à la même chose.Ah ? Babylon English-French trillion n. trillion (chiffre, mille milliards, un million de millions ) Babylon French-English trillion (m) n. trillion, number equaling one thousand billions; one followed by 12 zeros (in the U.S. and France); one followed by 18 zeros (in Great Britain and Germany) Je pense que ce que veut dire wistily, c'est que si on part du principe que le site est hébeger au Royaume-Uni, il faut prendre le chiffre 3,7 trillions différement que celui donné sur le site (puisque comme tu l'a écrit, 1 trillions français, c'est 1 suivi de 12 zéros, alors que en Allemagne et en Grande-Bretagne, c'est 1 suivi de 18 zéros). Donc faut modifier le chiffre que tu as donné (ou alors précisé que ce sont 3,7 trillions anglais). 1 billion (mot anglais) = 1 milliard (mot français)
1 trillion (mot anglais) = 1000 milliards (pas d'équivalent en français) Le mot trillion est un néologisme, ce n'est pas qu'il n'a pas la même signification en français et en anglais puisque ce mot n'existe pas en français. Sinon, c'est plutôt mauvais ça, la 3G, ça va accentuer encore un peu plus (beaucoup plus) l'exposition aux OEM. élevez vos enfants en campagne loin de ces foutues antennes, c'est mon conseil. 'Celestus', le 01/01/1970 - 01:00
Le mot trillion est un néologisme, ce n'est pas qu'il n'a pas la même signification en français et en anglais puisque ce mot n'existe pas en français. . Mon Larousse illustré de 2002 n'est pas d'accord avec toi sur ce point... Edit: l'académie française non plus d'ailleurs, elle va même jusqu'a rejeter l'idée du néogolisme: http://www.chass.uto...adXIX/35n_t.htm 'ferjo', le 01/01/1970 - 01:00
C'est quoi ce delire (milliard ,trillion) Faut suivre un peu. 'L-observateur', le 01/01/1970 - 01:00
attention Celestus va nous faire une erreur de synthaxe Tu nous en a bien fait une d'orthographe. 'Power-Dan', le 01/01/1970 - 01:00
'L-observateur', le 01/01/1970 - 01:00
attention Celestus va nous faire une erreur de synthaxe Tu nous en a bien fait une d'orthographe. 'L-observateur', le 01/01/1970 - 01:00
'Power-Dan', le 01/01/1970 - 01:00
'L-observateur', le 01/01/1970 - 01:00
attention Celestus va nous faire une erreur de synthaxe Tu nous en a bien fait une d'orthographe. Estimes-tu ton niveau intellectuel au-dessus du leur L-Obs ? 'Power-Dan', le 01/01/1970 - 01:00
'Celestus', le 01/01/1970 - 01:00
Le mot trillion est un néologisme, ce n'est pas qu'il n'a pas la même signification en français et en anglais puisque ce mot n'existe pas en français. . Mon Larousse illustré de 2002 n'est pas d'accord avec toi sur ce point... Edit: l'académie française non plus d'ailleurs, elle va même jusqu'a rejeter l'idée du néogolisme: http://www.chass.uto...adXIX/35n_t.htm En français un trillion valait mille milliard jusqu'à 1948. Depuis, il est plutôt utilisé pour signifier un milliard de milliards. Ce n'est donc surement pas un néologisme, en effet Et pour mille milliard, on a en français le mot billion. 'Celestus', le 01/01/1970 - 01:00
'L-observateur', le 01/01/1970 - 01:00
'Power-Dan', le 01/01/1970 - 01:00
'L-observateur', le 01/01/1970 - 01:00
attention Celestus va nous faire une erreur de synthaxe Tu nous en a bien fait une d'orthographe. Estimes-tu ton niveau intellectuel au-dessus du leur L-Obs ? si régression il y a c'est bien la tienne, je me suis inspiré de ta blague... 'L-observateur', le 01/01/1970 - 01:00
'Power-Dan', le 01/01/1970 - 01:00
'L-observateur', le 01/01/1970 - 01:00
attention Celestus va nous faire une erreur de synthaxe Tu nous en a bien fait une d'orthographe. Ah désolé, savais pas (un peu normal en même temps). 'Tartiflou', le 01/01/1970 - 01:00
En français un trillion valait mille milliard jusqu'à 1948. Depuis, il est plutôt utilisé pour signifier un milliard de milliards. Ce n'est donc surement pas un néologisme, en effet Et pour mille milliard, on a en français le mot billion. Billion : Les termes billion, trillion, quadrillion, quintillion et sextillion sont à éviter en raison des risques de confusion entre les anciennes et les nouvelles acceptions encore en usage dans certains pays. (Dénomination anglophone) 1000 millions = 1 milliard (Dénomination française depuis 1948) = 1 million de million = 1 Tera = 10exp12 Trillion : (Dénomination anglophone) 1000 milliards = 1 Tera (Dénomination française depuis 1948) = 1 milliard de milliard = 1 Exa = 10exp18 Oki Qu'est-ce qui leur a prit en 1948 à l'académie française ? 'L-observateur', le 01/01/1970 - 01:00
si régression il y a c'est bien la tienne, je me suis inspiré de ta blague...Il a été débanni hier.
Pourquoi l'était-il ? Il ne disais pas assez de gros mots ? Il ne respectait pas les quotas de pertes de points de QI / mois ? 'Celestus', le 01/01/1970 - 01:00
Il a été débanni hier. Pourquoi l'était-il ? Il ne disais pas assez de gros mots ? Il ne respectait pas les quotas de pertes de points de QI / mois ? Parce que Slibard est un fachomodo. Pour ceux qui veulent savoir à quoi vaut un trillion, suivez ce lien : http://atilf.atilf.fr/tlf.htm
En gros, on sait pas ! De toutes façons, 10^8, 10^12, 10^9 ou 10^koakesesoa, qu'est-ce-que ça peut bien faire. C'est un nombre énorme de toutes façons et les opérateurs téléphoniques vont s'en mettre plein les poches. Si, par militantisme, vous ne voulez pas leur rapporter plus d'argent, n'envoyez pas de SMS (texto, message, autes... afin d'éviter un autre débat stérile). Vous pouvez aussi aller vivre dans une grotte, loin de cette société de 'sur'consommation. Mais pour votre futur bien-être psychologique, avant d'aller rejoindre cette grotte, commencez par une longue désaccoutumance à l'internet. Billion dépend aussi de la provenance géographique. Ca ne rapporte pas au même chiffre selon les anglais et les américains. Enfin, il semble que les deux se soient finalement alignés sur 1 milliard (français) parceque ça portait trop à confusion. Cela dit, j'suis aussi d'avis pour dire que ni trillon, ni billon n'existent en français, du moins, d'un point de vue linguistique...
|
A LA UNE
LES + COMMENTÉS
18 offres à partir de 233 €
13 offres à partir de 228 €
Télécharger
dvb dream,
ultrasurf,
windows live messenger,
avast,
total video converter,
bittorrent emule islande,
net tv gratuit,
jeu ds beyblade,
Accès rapide :
eMule (et mods eMule) |
Photo numérique |
Outils Réseau |
Codecs et plugins |
Nettoyeurs |
Optimisation |
Navigateur Web |
|
Attention, 1 trillion en anglais, c'est 1000 milliards, et pas 1 trillion français qui ne correspond pas à la même chose.