wistily

Le 21 Février 2007 à 16h53

 

Attention, 1 trillion en anglais, c'est 1000 milliards, et pas 1 trillion français qui ne correspond pas à la même chose.

Kad Redal

Le 21 Février 2007 à 17h20

Ah ?

CODE    Babylon English-French      

trillion
n. trillion (chiffre, mille milliards, un million de millions )
    
    Babylon French-English      

trillion (m)
n. trillion, number equaling one thousand billions; one followed by 12 zeros (in the U.S. and France); one followed by 18 zeros (in Great Britain and Germany)


je suis pas doué en maths mais ça me semble être pareil, non ?

Power-Dan

Le 21 Février 2007 à 18h19

 

Je pense que ce que veut dire wistily, c'est que si on part du principe que le site est hébeger au Royaume-Uni, il faut prendre le chiffre 3,7 trillions différement que celui donné sur le site (puisque comme tu l'a écrit, 1 trillions français, c'est 1 suivi de 12 zéros, alors que en Allemagne et en Grande-Bretagne, c'est 1 suivi de 18 zéros). Donc faut modifier le chiffre que tu as donné (ou alors précisé que ce sont 3,7 trillions anglais).

Celestus

Le 21 Février 2007 à 18h25

 

1 billion (mot anglais) = 1 milliard (mot français)
1 trillion (mot anglais) = 1000 milliards (pas d'équivalent en français)

Le mot trillion est un néologisme, ce n'est pas qu'il n'a pas la même signification en français et en anglais puisque ce mot n'existe pas en français.

Sinon, c'est plutôt mauvais ça, la 3G, ça va accentuer encore un peu plus (beaucoup plus) l'exposition aux OEM.

élevez vos enfants en campagne loin de ces foutues antennes, c'est mon conseil.

Power-Dan

Le 21 Février 2007 à 18h28

 

Mon Larousse illustré de 2002 n'est pas d'accord avec toi sur ce point...

Edit: l'académie française non plus d'ailleurs, elle va même jusqu'a rejeter l'idée du néogolisme: http://www.chass.utoronto.ca/~wulfric/acad...adXIX/35n_t.htm

ferjo

Le 21 Février 2007 à 19h25

 

C'est quoi ce delire
(milliard ,trillion)

L-obser...

Le 21 Février 2007 à 19h30

attention Celestus va nous faire une erreur de synthaxe

Power-Dan

Le 21 Février 2007 à 20h14

 

Tu nous en a bien fait une d'orthographe.

L-obser...

Le 21 Février 2007 à 21h09

privatejoke

Celestus

Le 21 Février 2007 à 21h27

 

Tu te moques de la régression intellectuelle des membres du PPF, mais pourtant tu t'inspires de leurs blagues...

Estimes-tu ton niveau intellectuel au-dessus du leur L-Obs ?

Tartiflou

Le 21 Février 2007 à 21h46

 

En français un trillion valait mille milliard jusqu'à 1948. Depuis, il est plutôt utilisé pour signifier un milliard de milliards.
Ce n'est donc surement pas un néologisme, en effet
Et pour mille milliard, on a en français le mot billion.

L-obser...

Le 21 Février 2007 à 22h08

si régression il y a c'est bien la tienne, je me suis inspiré de ta blague...

Power-Dan

Le 21 Février 2007 à 22h19

 

Ah désolé, savais pas (un peu normal en même temps).

Celestus

Le 22 Février 2007 à 12h48

 

Pourquoi ils t'ont banni sur PPF petit fouteur de merde ?

$UBE

Le 22 Février 2007 à 14h03

Il est pas banni.

Sinon l'obs: trollol.

Celestus

Le 22 Février 2007 à 14h07

 

Il a été débanni hier.

Pourquoi l'était-il ?

Il ne disais pas assez de gros mots ?

Il ne respectait pas les quotas de pertes de points de QI / mois ?

$UBE

Le 22 Février 2007 à 14h27

Parce que Slibard est un fachomodo.

$UBE

Le 22 Février 2007 à 14h27

Ceci dit il a un clone qui vient assez fréquemment.

bgalak

Le 22 Février 2007 à 15h49

 

Pour ceux qui veulent savoir à quoi vaut un trillion, suivez ce lien : http://atilf.atilf.fr/tlf.htm

En gros, on sait pas !

De toutes façons, 10^8, 10^12, 10^9 ou 10^koakesesoa, qu'est-ce-que ça peut bien faire.

C'est un nombre énorme de toutes façons et les opérateurs téléphoniques vont s'en mettre plein les poches.

Si, par militantisme, vous ne voulez pas leur rapporter plus d'argent, n'envoyez pas de SMS (texto, message, autes... afin d'éviter un autre débat stérile).

Vous pouvez aussi aller vivre dans une grotte, loin de cette société de 'sur'consommation. Mais pour votre futur bien-être psychologique, avant d'aller rejoindre cette grotte, commencez par une longue désaccoutumance à l'internet.

C&eacut...

Le 22 Février 2007 à 16h12

Billion dépend aussi de la provenance géographique. Ca ne rapporte pas au même chiffre selon les anglais et les américains. Enfin, il semble que les deux se soient finalement alignés sur 1 milliard (français) parceque ça portait trop à confusion. Cela dit, j'suis aussi d'avis pour dire que ni trillon, ni billon n'existent en français, du moins, d'un point de vue linguistique...

Pomination

Le 22 Février 2007 à 21h27

On dit "prêter à confusion" et non "porter à confusion", on ouvre un autre débat ?

Entendu aux infos aujourd'hui : Le niveau d'orthographe des élèves de cinquième aujourd'hui équivaut celui des élèves de CM2 d'il y a vingt ans.

Donc, t'inquiètes Kad, tu es simplement victime de notre système éducatif de compétition qui ne sait simplement plus enseigner le français. Il suffit de lire les mots laissés par certains enseignants pour s'en convaincre !

Pas d'avis sur le "trillions", milliardaire me suffira

Power-Dan

Le 22 Février 2007 à 22h50

 

Et même s'il précise à la fin que la figuration au dictionnaire ne s'impose pas, et bien si! Tout mot, même récent, qui est utilisé et reconnu au sein d'un groupe de personne de taille importante, doit y figurer, car c'est l'utilité même du dictionnaire que de pouvoir donner un sens à un mot qui, à priori, peut sembler difficile à comprendre.

De par ce fait, dans un cas comme dans l'autre, l'existence ou non d'un mot n'est pas à débattre dés lors qu'il est reconnu officiellement, car s'il est là, c'est qu'il a sa raison d'être!

woodstock

Le 23 Février 2007 à 17h26

Je ne sais pas si ça suffira à mettre fin au débat mais voici les règles des nombres en français et en anglais:

français anglais
10e6 million million
10e9 milliard billion
10e12 billion trillion
10e15 billiard milliard
10e18 trillon billiard
10e21 trillard trillard

vous noterez que même wikipedia a un peu de mal entre l'anglais et le français:
http://fr.wikipedia.org/wiki/Ordre_de_grandeur_%28nombre%29

salutation
Woodstock

Kad Redal

Le 23 Février 2007 à 18h47

Bon et donc au final comment il fallait que je traduise ?

Power-Dan

Le 23 Février 2007 à 23h17

 

par billiard apparemment... m'enfin, il a l'air d'avoir changé de signification tellement de fois ce "trillion", que demain, tu sera ptêt encore bon pour le changer...