|
|
La MPAA pirate.... mais c'était juste un test !
Guillaume Champeau -
publié le Lundi 19 Février 2007 à 13h35 -
posté dans Société 2.0
 C'est pas comme si la MPAA avait pour mission de protéger les droits d'auteur. L'organisation de lobbying de l'industrie américaine du cinéma a eu la bonne idée de monter un blog sur son site officiel. Elle a utilisé pour cela le moteur Forest Blog créé par le britannique Patrick Robin... mais en supprimant du code toute mention à Patrick Robin et à sa plate-forme, en violation complète de la licence du logiciel. Pour sa défense, la MPAA a invoqué le fait que le blog n'avait jamais été rendu public et qu'il s'agit uniquement d'un test. Mieux, le jour où le blog devait devenir public, elle aurait payé les 25 livres demandées par l'auteur pour supprimer en toute légalité lesdites mentions. "Je doute que je m'en sortirais comme ça en piratant quelques films et en prétendant que je ne les ai jamais publiés et que je les utilisais uniquement à des fins de test", s'amuse Robin, qui passe l'éponge. Toutefois plutôt que de payer, il semble que la MPAA a préféré mettre le blog hors-ligne.
à lire aussi
 Prix indiqués avec livraison
23
Commentaires à propos de «La MPAA pirate.... mais c'était juste un test !»
 Et si nous lancions un test grandeur nature sur le réseau, du style, mettre en partage toutes la musique numérisée que l'on possède... Mais juste pour faire un test, hein
 ?! Tu te fais choper en train de filmer avec une cam dans une salle :
- Heu...c'etait juste pour faire un test M'sieur   MPAA, RIAA = faites ce que je dis ! (Pas ce que je fais). Est-ce que la MPAA va aller en taule ? hmm ? La licence du logiciel ne peut pas empêcher que l'on modifie ce que l'on veut, du moment que cela reste privé.
 mouaip ...
bin, c'est pas pire que quant MS distribue un fichier zippé avec une version non licenciée de winzip ... pourtant, la, tout le monde s'en fout. beaucoup de bruit pour pas grand chose ... ++ neo2004pf, le 01/01/1970 - 01:00
MPAA=Mouvement des Pirates Assermentés d'Amérique  superadmin, le 01/01/1970 - 01:00
mouaip ... bin, c'est pas pire que quant MS distribue un fichier zippé avec une version non licenciée de winzip ... pourtant, la, tout le monde s'en fout. beaucoup de bruit pour pas grand chose ... Microsoft a inventé un format révolutionnaire appelé le .cab, format sur lequel les développeurs de Winzip ont honteusement pompé. Ce n'est donc que justice si MS viole Winzip de temps en temps. Il est en effet de notoriété publique que Microsoft est une entreprise dynamique, pionnière en matière d'innovation exclusive, et que tous les autres développeurs volent ses idées (surtout les logiciels libres qui sont buggés et mal faits). Tartiflou, le 01/01/1970 - 01:00
La licence du logiciel ne peut pas empêcher que l'on modifie ce que l'on veut, du moment que cela reste privé. Un site internet tu considères ça comme du privé? (quand c'est accessible librement, comme ca avait l'air d'être le cas ici...) Niluge_Kiwi, le 01/01/1970 - 01:00
Tartiflou, le 01/01/1970 - 01:00
La licence du logiciel ne peut pas empêcher que l'on modifie ce que l'on veut, du moment que cela reste privé. Un site internet tu considères ça comme du privé? (quand c'est accessible librement, comme ca avait l'air d'être le cas ici...) The material has been removed from our Web server. No Web links were ever provided to the blog. The blog was never assigned a domain name. The blog was never advertised to the public in any way. The material on the server was a proof of concept awaiting approval to move into production. The blog was only ever used for testing purposes. Should we have decided to make the move to production, then we would have paid the 25 Pounds that would have authorized us to run a version of the blog without the logos and links. Tartiflou, le 01/01/1970 - 01:00
La licence du logiciel ne peut pas empêcher que l'on modifie ce que l'on veut, du moment que cela reste privé. j'en tombe sur le cul!!!  je crois que quelques uns de mes tests vidéos sur emule sont prêt. Je m'en vais aller tester tout ça de suite
  si il y a une licence elle est là pas là pour faire parler mais pour étres utilisé...
La il y a violation de la licence laskov, le 01/01/1970 - 01:00
si il y a une licence elle est là pas là pour faire parler mais pour étres utilisé... La il y a violation de la licence  Tartiflou, le 01/01/1970 - 01:00
La licence du logiciel ne peut pas empêcher que l'on modifie ce que l'on veut, du moment que cela reste privé. Tartiflou et sa notion de privé... Toujours aussi floue la tarte hein ? Tariflou a raison la licence le permet, le problème c'est qu'ils ont mis leur serveur sur le NET Donc il ne respecte pas la licence
La RIAA et la MPAA poursuive tout les jours des gens pour avoir mis en ligne de la musique ou des films The material has been removed from our Web server. No Web links were ever provided to the blog. -> Aucun lien ne permet d'acceder a mon emule The blog was never assigned a domain name. -> Il n'y a pas de nom de domaine sur mon emule The blog was never advertised to the public in any way. -> Je n'ai hamais fait de pub pour mon emule The material on the server was a proof of concept awaiting approval to move into production. -> Moi aussi c'est du materiel de test The blog was only ever used for testing purposes. -> Item Should we have decided to make the move to production, then we would have paid the 25 Pounds that would have authorized us to run a version of the blog without the logos and links. -> Si j'avais décider de le mettre en production j'aurais payer la licence du films que je partageais Donc j'ai une bien belle ligne de défense pour tous les gens qui sont poursuivis  supertoine, le 01/01/1970 - 01:00
Et c'est toi qui dis ce genre de truc, qui a soutenu que contourner la protection d'un dvd pour le lire dans le cadre privé sur linux c'est mal???? j'en tombe sur le cul!!! Il se contente de soutenir la thèse opposée à tout le monde. C'est un Troll*, sa seule thèse est de foutre la merde muscardin, le 01/01/1970 - 01:00
Tartiflou et sa notion de privé... Toujours aussi floue la tarte hein ? * Exposé de phylogénétique à venir. Travail et recherche en cours... Work in progress... Celestus, le 01/01/1970 - 01:00
supertoine, le 01/01/1970 - 01:00
Et c'est toi qui dis ce genre de truc, qui a soutenu que contourner la protection d'un dvd pour le lire dans le cadre privé sur linux c'est mal???? j'en tombe sur le cul!!! Il se contente de soutenir la thèse opposée à tout le monde. C'est un Troll*, sa seule thèse est de foutre la merde muscardin, le 01/01/1970 - 01:00
Tartiflou et sa notion de privé... Toujours aussi floue la tarte hein ? * Exposé de phylogénétique à venir. Travail et recherche en cours... Work in progress... Ce n'est pas moi qui suis incohérent, c'est toi qui inventes des choses que je n'ai pas dites. Cela provient directement de ta difficulté à comprendre ce que tu lis.
Je dis que la licence n'interdisait pas de faire des modifs du moment que cela reste privé et je n'ai jamais dit que lire un DVD sous Linux c'était mal (et ce n'est pas illégal non plus). Tartiflou, le 01/01/1970 - 01:00
Ce n'est pas moi qui suis incohérent, c'est toi qui inventes des choses que je n'ai pas dites. Cela provient directement de ta difficulté à comprendre ce que tu lis. Je dis que la licence n'interdisait pas de faire des modifs du moment que cela reste privé et je n'ai jamais dit que lire un DVD sous Linux c'était mal (et ce n'est pas illégal non plus). Et c'est vrai, tu a raison, j'ai vraiement du mal à te lire, surtout quand je remonte au premier de l'an si tu t'en souviens (Ici) et surtout ceci CITATION « Art. L. 331-5. - Les mesures techniques efficaces destinées à empêcher ou à limiter les utilisations non autorisées par les titulaires d'un droit d'auteur ou d'un droit voisin du droit d'auteur d'une oeuvre, autre qu'un logiciel, d'une interprétation, d'un phonogramme, d'un vidéogramme ou d'un programme sont protégées dans les conditions prévues au présent titre. « On entend par mesure technique au sens du premier alinéa toute technologie, dispositif, composant qui, dans le cadre normal de son fonctionnement, accomplit la fonction prévue par cet alinéa. Ces mesures techniques sont réputées efficaces lorsqu'une utilisation visée au même alinéa est contrôlée par les titulaires de droits grâce à l'application d'un code d'accès, d'un procédé de protection tel que le cryptage, le brouillage ou toute autre transformation de l'objet de la protection ou d'un mécanisme de contrôle de la copie qui atteint cet objectif de protection. CSS est bien utilisé pour contrôler la lecture du DVD (et donc sa copie) avec des lecteurs non autorisés en appliquant un procédé de protection, qui est un cryptage/brouillage.
|
A LA UNE
LES + COMMENTÉS
   2 offres à partir de 18 €
Télécharger
montage video,
bittorrent emule island,
bittorrent emule islande,
cryptage emule islande,
windows 8,
nettoyeurs emule islande,
ground control,
logiciel 2010,
Accès rapide :
Personnalisation |
Diagnostic |
eMule (et mods eMule) |
Photo numérique |
Outils Réseau |
Codecs et plugins |
Nettoyeurs |
|
pris les mains dans le sac et ça ose dire que c'est juste un test......
ils essayent vraiment de nous prendre pour des con.