|
Le Web 3.0 : l'alliance du P2P et du Web 2.0 ?
Alors que l'on commence tout juste à comprendre ce qu'est le Web 2.0, des experts évoquent déjà un Web 3.0 encore davantage centré sur l'utilisateur. A la manière des réseaux P2P, celui-ci serait invité à héberger lui-même ses propres créations.
Avec le Web 1.0, les contenus étaient produits et hébergés par les entreprises de façon centralisée et statique. Le Web 2.0 (Wikipedia, MySpace, Flickr...) passa la charge de production de ces contenus aux internautes, tandis que l'hébergement restait toujours à la charge de sociétés à but lucratif. Plusieurs spécialistes évoquent désormais l'avènement prochain "du" Web 3.0 (si tant est qu'il n'y en ait qu'un). Cette-fois ci, ce seront les internautes les producteurs et hébergeurs de leur contenu. C'est du moins ce que prétendent Anh-Tuan Gai, docteur en informatique et co-fondateur du logiciel Peerple avec Fabrice Le Fessant et Laurent Viennot, ou Nova Spivack, fondateur de Radar Networks.
Plus qu'une simple évolution dans le stockage des données, le Web 3.0 aurait de réelles implications sur les pratiques de l'Internet. Tout ce qu'a fait l'industrie informatique depuis quelques années tend à transformer l'ordinateur vers une simple interface d'accès à un Internet "tout en un". On héberge nos mails sur Hotmail, nos vidéos sur YouTube, et nos photos sur Flickr. Le Web 3.0 irait alors à l'encontre de cette tendance, remettant l'internaute au centre de l'hébergement de contenu. En hébergeant par exemple lui même ses photos, il ne serait plus contraint par l'espace alloué par Flickr, mais par les capacités de sa propre machine (mémoire, calcul, et réseau) nettement supérieures à celle concédée par le site de photos, surtout avec le développement sans cesse croissant des prouesses de nos machines. Certains projets avaient déjà perçu la puissance considérable que pouvaient avoir un réseau de machines mises bout à bout : le Genome Project pour la recherche génétique, ou Seti pour la recherche de vie extraterrestre. Mais au lieu de consacrer cette puissance au traitement de données scientifiques, elle serait ici dédiée à une multitude de contenus différents. La démocratisation d'outils libres et open-source permettraient d'héberger facilement ces fichiers, aussi facilement qu'avec les outils Web 2.0 actuels. Ces différents facteurs viendraient de la sorte "booster" encore plus qu'elle ne l'est déjà la création de contenus sur Internet. Le Web 3.0 constituerait alors, à l'instar du Peer-to-Peer, un réseau Internet fondé avant tout sur les capacités de stockage des internautes. Sauf qu'il n'agirait pas ici d'échange de contenus déjà existant, mais de création même de propres contenus. Un compromis, en quelque sorte, entre le P2P et le Web 2.0, à l'image de ce que veut proposer Pablo Soto avec avec Omeno. Mais si les hébergeurs Web 2.0 , afin d'éviter toute dérive, ont souvent essayé d'avoir un minimum de contrôle et de censure sur les contenus proposés par les internautes, qu'en serait-t-il si cette vision du Web 3.0 était amenée à se concrétiser ? 5
Commentaires à propos de Le Web 3.0 : l'alliance du P2P et du Web 2.0 ?
Le 17 Février 2007 à 15h29
Je vois déjà arriver Universal ou EMI qui vont nous pondre un réseau p2p payant pour surfer sur la vague du Web 3.0. Vous uploadez des singles merdiques à 1€, c'est tentant, non ?
  xorox
Le 17 Février 2007 à 18h38
Je vois déjà arriver Universal ou EMI qui vont nous pondre un réseau p2p payant pour surfer sur la vague du Web 3.0. Vous uploadez des singles merdiques à 1€, c'est tentant, non ? Sa existe déjà ... mais pour les films X. 
 Goldy
Le 17 Février 2007 à 19h38
C'est plus ça en réalité le web 2.0 pour moi. Le fait que l'on puisse clairement devenir son propre hébergeur, de part l'avènement du très haut débit et de la baisse du prix de la bande passante.
Le web 2.0 actuel n'est pas a proprement parlé une révolution, plus une simple évolution de l'utilisation que les gens font d'internet, avec ce nouveau concept, alors on pourra clairement parler de révolution, clients et serveurs seront alors au même niveau. Mais quelque chose me dit qu'il sera difficile d'y parvenir, car ça mettrait littéralement en périls les mass media actuels. dalf
Le 19 Février 2007 à 22h40
Si on prends l'exemple de del.icio.us, donc "un" serveur central pour stocker les favoris, un des avantages est qu'il est possible de voir les favoris des personnes ayant aussi mis en favoris nos liens. Un autre avantage : la suggestion des tags les plus utilisés sur un lien par l'ensemble des autres utilisateurs.
Avec un serveur personnel, ce n'est pas possible à moins d'implémenter une liaison avec les autres serveurs en P2P. Dis autrement, c'est tout l'aspect collaboratif qu'il faut adapter au P2P, si c'est vraiment utile / adapté ? Anh-Tuan
Le 23 Février 2007 à 14h31
Salut à tous,
je me permets de m'incruster puisqu'on parle de moi  @dalf: techniquement c'est assez simple à réaliser del.icio.us en P2P. Vu que chaque lien et chaque personne a un identifiant unique, une table de hachage distribuée ferait très bien l'affaire. idem pour les tags les plus utilisés associés à un lien (il suffit de stocker pour un lien la liste des tags et leurs occurences dans la table de hachage distribuée). Dès qu'on fait une recherche sur un identifiant unique tout se passe bien. Par contre la recherche par mots clés, c'est la galère à cause des millions d'associations qu'il peut y avoir pour un mot clé. il faudra donc du temps avant de se passer de Google. En tout cas merci pour cette question, ça nous donne une nouvelle fonctionnalité à ajouter dans Peerple. @++ |
Derniers articles publiés
Trouver les meilleurs prix avec Numerama
387.784 produits comparés
544.885 prix actualisés
26.492 avis de la presse référencés !
  Logiciels à télécharger
|
