Recharger son iPod sans le brancher

Cédric L. - publié le Vendredi 16 Février 2007 à 09h47 - posté dans High-Tech
L'électricité sans fil semble être la technologie de demain. Après l'annonce faite par Powercast concernant une découverte qui rendrait possible de recharger une batterie via les fréquences radio, c'est Apple qui monte au créneau. D'après AppleInsider, la firme prévoirait de mettre au point une technologie permettant aux appareils portatifs non seulement de transférer des données, mais aussi de recharger leur batterie sans contact. Le fabricant se fonde pour cela sur un système à induction. L'appareil pourrait alors être posé dans n'importe quel sens sur le réceptacle destiné à le recharger, sans avoir besoin pour autant de le brancher. On y gagne peut être esthétiquement, mais Apple ne promet pas non plus de pouvoir alimenter son appareil à distance. Le dock de chargement pourrait donc transférer les données sur une fréquence électrique pendant que l'autre serait destinée à le recharger, ou combiner à la fois wireless (pour les données) et induction pour gagner en efficacité.
Publié par Cédric L., le 16 Février 2007 à 09h47
 
 
13
Commentaires à propos de «Recharger son iPod sans le brancher»
 
Ce genre de systeme existe deja pour les brosses à dent rechargeables, les badges sans contact et j'en passe. Toutefois, ca impose pas mal de contraintes, entre autres le fait que les 2 bobines doivent être bien alignées, prennent de la place dans l'apareil, et sont fragiles. La coque du baladeur ne peut etre en materieu conducteur et le courant pouvant etre transmis est forcément limité. Le seul moyen d'augmenter les perf du truc c'est d'augmenter la puissance du "primaire". Seul hic, bonjour les rayonements parasites et le rendement desastreux. BRef, rien ne remplacera le bon vieux cable
Sinon, rien à voir avec le contenu de la brève, je voulais juste signaler qu'on monte au créneau et pas au credo. Le premier est un ouvrage défensif au sommet d'un mur, le 2e une prière, à la limite on peut considérer que le credo monte mais on ne monte pas vers lui. Que diable :)
anagrys : :D

A moins que Cedric ne veuille suggérer, par un jeu de mot, que seul Apple "y croit" (credo en latin) :D

Mais si notre nouveau rédacteur a ce niveau d'humour, y'a peu de gens sur Rat qui suivront ... :D
muscardin, le 01/01/1970 - 01:00
A moins que Cedric ne veuille suggérer, par un jeu de mot, que seul Apple "y croit" (credo en latin) :D
si c'est le cas, alors il n'y a qu'une chose à dire : :rougi: et :jap: (zut ! Ca fait 2... raté :D)
Anagrys, le 01/01/1970 - 01:00
Sinon, rien à voir avec le contenu de la brève, je voulais juste signaler qu'on monte au créneau et pas au credo. Le premier est un ouvrage défensif au sommet d'un mur, le 2e une prière, à la limite on peut considérer que le credo monte mais on ne monte pas vers lui. Que diable :)

Oups, merci :) je corrige ça
Comme je suis déçu...

:pascool:

L'appareil pourrait alors être posé dans n'importe quel sens sur le réceptacle destiné à le recharger, sans avoir besoin pour autant de le brancher. On y gagne peut être esthétiquement, mais Apple ne promet pas non plus de pouvoir alimenter son appareil à distance.
mouais bof
rien de revolutionnaire.
un truc tout con : tu fais la coque en metal conducteur, tu reli ca au systeme de charge de la baterie et tu pose l'appareil sur la base dans n'importe quel sens et ca charge aussi sans pour autant devoir rechercher une technologie a la con...
bien sur faut mettre dans l'appareil un tit testeur
si ya du courant sur la coque => relier la baterie a la coque pour charger
si ya pas de courant sur la coque => mettre sur off l'interupteur de charge pour evité d'avoir des coup de jus si on leche son ipod (car le voltage est trop faible pour sentir ca avec les doigt looll)
impossible: deja il faut au moins 2 conducteurs pour que la charge soit possible, et de deux, la résistance electrique de la coque serait trop importante pour que le contact soit fiable. Enfin, les normes de securité interdisent ce genre de bidules ou des parties entières sont sous tension, meme avec des tensions et intensité faibles. Bref l'électricité vraiment sans fil n'existe pas encore, et n'existera probablement jamais
 
lionel, le 01/01/1970 - 01:00
impossible: deja il faut au moins 2 conducteurs pour que la charge soit possible, et de deux, la résistance electrique de la coque serait trop importante pour que le contact soit fiable. Enfin, les normes de securité interdisent ce genre de bidules ou des parties entières sont sous tension, meme avec des tensions et intensité faibles. Bref l'électricité vraiment sans fil n'existe pas encore, et n'existera probablement jamais
et les brosses à dents elle n'existent pas elles???
tiens, je pensais justement que la carcasse devait être non conductrice pour permettre au champ EM de passer un pseudo cage de faraday sinon ça va chauffer (principe des plaques à induction. les brosses à dent sont en plastique, du moins la mienne, et la bobine est située au bout du manche perpendiculaire à l'axe verticale, le kiki servant de primaire entrant dedans (optimisation de l'effet induction/hall + stabilité du bazar)... non ? :chepa:
rork, le 01/01/1970 - 01:00
tiens, je pensais justement que la carcasse devait être non conductrice pour permettre au champ EM de passer un pseudo cage de faraday sinon ça va chauffer (principe des plaques à induction. les brosses à dent sont en plastique, du moins la mienne, et la bobine est située au bout du manche perpendiculaire à l'axe verticale, le kiki servant de primaire entrant dedans (optimisation de l'effet induction/hall + stabilité du bazar)... non ? :chepa:

exactement, les brosse à dents transmettent le courant par induction , donc une bobine dans le récepteur, une dans l'emeteur, et toute les contraintes précedement évoquées: pas de structure métallique, encombrement, rendement faible, fort rayonnement parasite voire risque pour la santé avec de trop fortes puissances. Enfin, la portée du truc est limitée, tout au plus 1 ou 2 cm.

Comme les batteries de brosses a dents sont peu puissantes et chargées lentement, on peut sans problèmes de contenter de quelques milliampères. Avec un ipod et sa grosse batterie, c'est une autre paire de manches, il faut un courant plus fort, et bien plus régulier pour pouvoir recharger une batterie au lithium. le principe de l'induction n'est donc plus applicable, sauf inovation dans ce dommaine
J'espère juste que ce genre de progrès (s'il est profitable) subira tous les tests qu'il faut, parce que bonjour encore les nouvelles radiations qu'on va se prendre dans la g****e ... :(
Bonjour gosh quel decouverte.....mon poste de radio a transistor deans les annee 60 etais alimenter sans fils par un petit appareil brancher sur le secteur( 110 aux canada)....et la pile etais remplacer par le recepteur sans fils..(9volt).....et je pouvais me promener a plus de cinq metre avec ce system... pas de fils et mon petit poste am fonctionais, he les francais, ce gadjet avais ete comander de la france.... par courier international en 1967... pour lenorme prix (douane comprise) de 5dollar 66. jai encore les timbres et la boite , enfin la face avant de cette boite (timbre et scaux des douane avec la valeur inscrite), alor telement omnibuler par le nom ipod....vous en oublier une solution vielle de plus de 40ans... merde, merde et remerde... sorry
Télécharger
Nullsoft Scriptable
Développement - Créez vos installateurs
 
WinRAR Unplugged
Compression et décompression - WinRAR en version transportable
 
Net Profiles
Outils Réseau - Gérez vos connexions réseaux
 
OmniPeek Personal Analyser
Outils Réseau - Diagnostiquer vos réseaux
 
WMV Merger
Editeur audio/video - Convertir vos vidéos en un clin d'oeil
 
Février 2007
 
Lu Ma Me Je Ve Sa Di
29 30 31 1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
Matoumba
EntrepreNantes
Numerama est un site du réseau PressTIC