Xtorrent : du BitTorrent à la iTunes sous Mac OS X

J'avais déjà utilisé une première bêta qui m'avait posé problème, je l'avais donc désinstallée. Celle-ci me semble plus aboutie. Je vais la tester. Je suis en train de faire un téléchargement à 749 kB/s ! J'en dirais un peu plus ici même dans quelque temps.

Pour l'instant. Bonne idée que d'avoir repris l'interface standard Mac OS d'iTunes mais aussi de beaucoup d'autres applis comme par exemple Mail. Cela doit faciliter le travail et c'est nettement supérieur à celle d'Azureus qui reste un excellent client mais avec un interface fouillis encombrée d'un tas d'inutilités. La recherche me semble efficace et pratique.

L'appli est payante. Ça n'est pas un problème, il y a un beau travail de développement et ça le mérite d'autant plus qu'Acquisition le client GNUtella (même interface) du même auteur est excellent. Je l'ai payé et ne l'ai jamais regretté.

Pour le reste. Je vais l'utiliser en client BT par défaut pendant un temps pour voir ce que ça donne.

Bonjour,

Je l'essaierai en temps voulu.
Personnellement, il est prévisible que les éditeurs souhaitent surfer sur la vague d'interfaces soignées; ils sont persuadés (peut-être à juste titre ) que les mac-users ne sont fans que de clinquant (cf iPod ou iPhone). C'est une certaine vision très étriquée mais en vigueur (pourquoi pas).

Par conséquent, ou il bradent des fonctionalités en faveur du "joli" (laisse tomber), ou alors ils ne rajoutent qu'une belle interface (alors ok).

Personnellement, et contrairement à l'avis au-dessus, je n'ai pas trouvé de meilleur GUI qu'Azureus (et/ou sont pendant BitTyrrant) et son efficacité hors pairs. Et c'est en fouillant qu'on trouve des fonctions intéressantes (pour qui est curieux), elles ne sont pas inutiles...

Dernier mot concernant Acquisition: je vous rappelle (ou dis) - pour avoir conversé longtemps avec un des dev canadiens de Limewire et Frostwire - qu'il fonctionne sur du code volé à Limewire C'est pas très glorieux

Je n'ai rien à dire sur l'efficacité d'Azureus que tout comme toi je considère excellent. Je doute même que la première version aboutie de Xtorrent puisse l'égaler. Je persiste et signe sur l'interface. J'en connais beaucoup de médiocres issues du monde Windows ou libre. On s'en débrouille comme on peut, comme on veut. Je ne lâcherai pas Photoshop pour Gimp. Cependant je ne confond pas GUI et fonctionnalités et que ceux qui font l'effort de penser l'interface soient remerciés. Plus qu'une question de mode ça fait partie de notre expérience de l'informatique. De l'eau a coulé sous les ponts mais c'est par l'interface que tout à commencé. Nuance.

Dernier mot concernant Limewire et Frostwire. Je ne sais pas ce qu'il en est mais en l'absence de preuves ou de décision de justice on ne peut considérer ce que tu avances que comme des racontars. Ce type d'assertions est courant entre développeurs qui se jalousent. Toujours est-il que j'ai testé Acquisition et Limewire et celui-ci ne m'a jamais convaincu.

Bien sûr, aucun doute à ce sujet... Il ne s'agit pas de faire d'amalgame idiot: si l'interface est lechée, ce sera d'autant plus plaisant pour l'utilisateur.
Je tenais juste à préciser qu'une certaine stratégie, fortement aidée par l'explosion d'XCode et de tout développement en cocoa d'une part et l'accepatation générale du concept iPod d'autre part, tendrait à exploiter les vertus user friendly au détriment de fonctionalités efficaces, pour qui en verrait l'usage bénéfique, dans une sorte d'optique fédératrice par le visuel.

La dite tendance n'est pas généralisée du tout, je ne dis rien de ce genre, mais je comprendrais la tentation. "Hop, belle interface, supers icônes, auqua, metal brossé ou son équivalent à venir, une couche http et l'autre udp et c'est règlé: c'est joli et ça plaira à la majorité de toute une communauté"
Evidemment, je schématise à outrance...

Donc mon propos se résumait à: faites joli, ok, mais pas moins "fourni"

De plus, lorsque qu'on parle d'un soft qui serait comparé "l'élu meilleur soft open-source 2006 ou 2005" et 2ème meilleur soft open-source de p2p (après µtorrent pas dispo pour OSX), il faut quand même avoir du coffre...


Pour acquisition, je ne cherche à convaincre personne ni à faire de prosélytisme: il fonctionne sur du code volé, point. Rien à ajouter.