Les artistes veulent affirmer leurs droits

hahahaha comme je me marre!!! les artistes se pleignent ! tien c'est bizarre c'est tout de meme eux qui fesaient les beaux auprés de RDDV! comme quoi ces memes artistes sont vraiment des anes au lieux d'avoir peur du grand méchant internautes (qui achete en premier lieux les oeuvres ,avant de les partager certe mais ont achete!) ils auraient mieux fait de se méfier de leurs maison de disque!ça leur apprendra a faire les marioles ,les plus malin dans l'histoire se sont les majors qui raflent toute la mise! en tout cas je doit dire que depuis cette lois je n'achete plu aucun album d'artiste français ils m'ont trop déçu et maintenant ils se plaignent bien fait pour eux!

je suis un peu d'accord avec toi, c'est vrai qu'ils n'avaient qu'à réfléchir à leurs actes avant de se ranger du côté des majors.....
Ceci dit je crains fort que ce ne soit pas les mêmes artistes qui se rangent d'un côté ou de l'autres....
Il y a les GROS , du côté des majors d'accord pour DADVSI, c'est eux les mamouths....
Il y a les "PETITS" sans doute majoritaires mais que l'on écoute pas, ils ne font pas assez de blé...

+ 1, de toute façon, on ne prete qu'aux riches, on ne va aller que dans le sens des plus gros :indifferent:

Tu me fais penser à ces gens qui disent qu'on peut demander ce qu'on veut à l'entretien d'embauche. Mais bien sûr: ils sont 100 à faire la queue pour demander la même chose, mais tu les crois quand même en position de négogier...ce qu'il ne faut pas entendre (enfin, lire)!

Pour être produit, il faut respecter les règles imposées par les majors, entrer dans le moule. Non pas parce qu'elles sont bien mais parce que c'est ça ou rien. Et peu d'artistes peuvent s'autoproduire. Donc oui, ils réfléchissent...à ce qu'ils peuvent et ne peuvent pas faire pour obtenir le fameux contrat.
L'idéologie, ça ne remplace pas un contrat en bonne et due forme (et surtout pas l'argent qu'il rapporte: il faut bien manger).

Qui est-ce, déjà, qui disait que si Brel ou Brassens venaient aujourd'hui , ils se feraient jeter?

Regarde bien: les majors sont soutenus par qui? Par des artistes déjà en place, qui n'y connaissent rien en P2P et qui peuvent s'offrir le luxe d'être difficiles sur les clauses de leurs contrats.
Qui les critique? Les petits nouveaux qui aspirent à cette promotion gratuite. Et quelques anciens qui ont compris leur interêt.

Bref, réfléchis un instant avant de leur jeter la pierre.

Edit: fautes corrigées

"Dans le débat actuel au niveau européen sur la sauvegarde du droit à la copie privée, la CRPC veut bénéficier du soutien du public, et en particulier des internautes qui ne souhaitent plus payer pour un droit de plus en plus fictif. Mais auront-elles ce soutien ?"

Comme le droit à la copie privée N'EXISTE PLUS dans la loi DADVSI, pourquoi j'irais soutenir (je ne sais pas comment en plus) une action en faveur d'artistes que nous avions amplement prevenus avec nos critiques. Beaucoup d'entre nous avions évoqué le risque des effets nefastes de cette loi qui ne visait qu'à proteger les "droits" des plus riches/connus et la boulimie financière des majors.
Ne risquent-on pas "un jour" de retrouver ces "débutants" du côté de ceux qu'ils critiquent aujourd'hui? Il me semble que certains artistes actuels ont débutés grace au P2P et qui depuis luttent contre. Détrompez moi si je dis une *onnerie. L'absence de mémoire, dans ce genre de cas, semble assez fréquente?

Le réveil post DADVSI est plus douloureux pour les artistes en devenir que pour les internautes.

La LOI des plus gros veut lutter contre le P2P, à tort ou à raison, mais cette lutte se fiche pas mal des petits artistes. Le rouleau compresseur de la DADVSI est en marche et n'ecrasera pas uniquement habitudes des internautes mais aussi toute cette population d'artistes débutants qui ne trouveront aucun soutien de la part des majors ou des organismes officiels qui, soit-disant, sont la pour aider à la creation et/ou soutenir financierement les nouveaux talents.

C'est avant la loi qu'il nous fallait le soutien de ces artistes qui demandent le notre à présent.

Ouaips, ben moi, je suis plutôt de l'avis de curulman !

Ce n'est pas faute d'avoir interpelé les artistes avant le moment fatidique de l'adoption de DADVSI.

Ce n'est pas faute aussi d'avoir revendiquer à leur avantage les propos tenus aujourd'hui dans leur livre blanc.

Mais parlons-en de ce livre blanc : "Une chose est sûre", ajoute-t-il, "le cas de la mise à la disposition du public sera traité ultérieurement et la proposition qui sera faite sera très éloignée de la DADVSI qui apparaît, au regard des pratiques et politiques commerciales d'aujourd'hui, complètement archaïque et dépassée, 6 mois après son adoption".

Ben désolé, adoptez la LGO et vous aurez mon soutient, pas avant !

2 possibilités :

Laisser sans cesse la rancoeur et le "on vous l'avait dit, allez vous faire fouttre" prendre le dessus ... et rien ne changera ...

Accepter que tout le monde peut se planter ... et repartir sur des bases plus saines ... avec ceux qui le veulent ...

Mais au fait on parle de qui exactement comme artistes là ???

+1

Moi aussi je me demande de quel droit on demanderait aux internautes du soutien !

Du soutien, nous en avons apporté pendant tous les débat de la DADVSI (rappelons-nous du nombre record de personne qui regardait le débat par internet)... on (et par on j'entends aussi bien les internautes que les quelques hommes politiques qui ont plus ou moins essayé de transmettre nos messages) a pas arrêté de lancer des alertes.

Combien de blogs ont-ils retransmis « chiffre en mains » les bienfaits d'une licence globale face à un DRM qui éliminerait toute rémunération pour copie privée ?


Non non non et re-non... là s'en est trop qu'on arrête un peu de nous prendre pour des moutons !

Et quand je lis "Une chose est sûre le cas de la mise à la disposition du public sera traité ultérieurement" moi aussi je tic... Mais bien sûr on doit leur apporter notre soutien et ensuite la mise à disposition passera à l'as... mais surtout qu'ils continuent de nous prendre pour des *ons....

Et pourtant... oui pourtant... que n'aimerais-je les soutenir si enfin ils plébiscitaient une licence globale ou tout autre mesure du même type... mais bon en attendant ils n’ont qu'à nous oubliés, nous les internautes/citoyens qui avons vu nos droits bafoués à l'Assemblée Nationale...

"L'internet d'en Bas" ne les salut pas !

Ok pour repartir sur de bonnes bases, je ne suis pas contre, mais avec qui? Qui sont-ils ces artistes? Ont-ils un nom pour en dresser une liste que nous pourrions consulter pour apprecier le bien fondé de leur revendication? Ou est-ce trop demander apres nous avoir pris pour des brioches?

Reparlons de LGO pour "assainir" un non-débat sur le sujet.

Je me suis bien maré aussi et tu résume assé bien le fond de ma pensée
Maintenant faut effectivement voir qui sont ces artistes et ce qu'ils proposent de concret sans ca il n'auront rien de moi.

Qu'une telle action (qui a fait la une des journaux vous l'avez remarqué ) se fasse, seulement, 6 mois aprés le vote de la loi DADVSI est un véritable camouflet pour RDDV et prouve que cette loi a été baclée. Et qu'il s'est passablement laissé influencer par les Majors. Bien sûr il faut rectifier le tire si on nous en donne l'occasion; c'est à dire arrêter les poursuites contre les internautes et instaurer une LGO (ou quelque chose d'approchant ). Mais, sur ces points, il ne faudrat pas compter sur le soutien de ces artistes rebels, qui ne défendent là que leurs intérets à court terme. Mais il serait intéressant de savoir qui sont les artistes qui critiquent la DADVSI, parce que l'intéret serait qu'il y ait un écho dans les médias pour pouvoir instaurer un vrais débat et pourquoi obtenir que les candidats s'engage. C'est le moment.

Le soucie est quand même de ne pas avoir des actions dans tous les sens de leur part.
Car demander aux internautes leur soutient et en même temps soutenir ce genre d'actions (http://www.ratiatum....c...=76&t=70411) cela ne peut se finir bien.

tu parles des artistes qui etaient bien gentils toutous derriere leur major à faire des interviews accusateurs empiriques sur le blog antisauterelles ou sur des gros placards d'affiche de petition ?

non les mecs vous pouvez pas etre avec le plus fort et taper sur l'autre camp, puis quadn votre camp vous laisse sur le carreau, aller chercher secours chez ceux à la tronche de qui vous avez craché

les majors ont la memoire du portefeuille, les artistes ont lamemoire courte, nous on stock sur du magnetique non volatile, et parfois meme on grave certaisn evenement dans nos "eproms"