Le 03 Janvier 2007 à 15h58

Black list mise à jour.

Le 03 Janvier 2007 à 16h55

et dire qu'on as payé leur salaire avec nos impôts...
bon vent, en espérant les voir un jour grossir les listes de l'anpe :o

Le 03 Janvier 2007 à 17h10

ah! ca sent la libération de bureau et le parachutage doré pour "services rendus"

Pathétique

Le 03 Janvier 2007 à 18h04

C'est une nouvelle intéressante Kad, mais en quoi cela va-t-il changer quelque chose concrètement ?

M6 est déjà lobbyisée, et Dailymotion aussi...

Comme le dit très justement "TheTAZ", ça sent le remerciement pour services rendus.

Le DADVSI, c'était aussi très dur pour l'UMP, RDDV et son équipe... Pas que pour nous...

Le 03 Janvier 2007 à 18h15

Oui mais c'est quand même nous qui avons bien mal au cul maintenant que la loi est passée.

Le 03 Janvier 2007 à 18h29

Pas grand chose, le plus intéressant c'est de voir DailyMotion embaucher quelqu'un qui a nécessairement beaucoup de contacts et de crédit auprès des industries culturelles, aussi bien cinéma que disques. Ca montre qu'ils ont une volonté de négocier et de connaître leurs interlocuteurs.

Le 03 Janvier 2007 à 18h47

Un ministre sans "conseillers" n'est rien.
Le seul blème d'importance à mes yeux, quand le/les conseiller(e)s sont aussi nul(le)s que le ministre, nous arrivons au DADVSI (entre autre) et au gaspillage des fonds publics pour des cretin(e)s remercié(e)s par ce même ministre de l'inculture.
Ce n'est par leur argent et ça se voit!

En ce qui concerne les "nominations ronflantes" c'est du grand guignol, mis à part que Guignol nous fait rire lui!

Le 03 Janvier 2007 à 19h14

Ben techniquement pas tant que ça.

Avant la situation était floue, jusqu'à la jurisprudence de la cour d'appel de Montpellier ("lorsqu'une loi condamne 10 millions de personnes, c'est du côté de la loi qu'il y a un problème") on pouvait s'en prendre plein la gueule.

Maintenant, grâce au DADVSI, la situation est claire, c'est super illégal, mais inapplicable.
Donc youpi.

Moi, depuis DADVSI, j'ai rebranché la mule et bittorent, et je fais péter mes disques durs de Fansub et autre.
Merci DADVSI !

Est-ce réellement une bonne chose ?

Cela prouve une volonté de faire avec le plan légal, mais cela ne risque-t-il pas de déboucher sur des réformes qui pénaliseront les internautes, et donc qui pénaliseront ces plates formes du même coup ?

Mon cher, je ne suis pas complètement d'accord avec toi.

Je pense que tu parles sous le coup de la haine de l'hypocrisie du DADVSI.

Perso, je ne pense pas qu'il y ait autant de cons que cela dans notre état.
(Pas des "cons intellectuels" en tout cas, plutôt des "cons moraux", des "sans courage").

Je pense surtout qu'au moment du DADVSI, grâce aux majors et à leur pion S..k..y beaucoup de députés ont eu à se poser des questions style
- Si je vote contre, combien vais-je perdre de subvensions ?
- Si je vote contre, vais-je me faire désavouer dans mon parti ?

Je pense que beaucoup de députés / sénateurs / membres du gouvernement n'ont pas eut le courage de sacrifier leur carrière politique pour défendre les institutions qu'ils avaient pour rôle de défendre.

Je ne sais même pas si RDDV est un con en fin de compte, je ne le connais pas, et Christine Boutin (que j'apprécie) avait l'air de l'apprécier avant.

Je pense perso que RDDV comme les autres a été tenu par les burnes par une économie qui dirige notre pays en sous main. Ceux qu'il faut blamer, ce sont des gens comme Lelay & Mougeotte, Pinault, Lagardère, Bouygues, etc.
bref, selon Bayrou, tous ceux qui entrent dans le triangle maudit

Le 03 Janvier 2007 à 19h24

J'ai jamais dit que c'était une bonne chose



Elles sont de toute façon obligées de composer avec la loi. Je pense qu'avoir quelqu'un comme S. Naudet avec eux ne peut que les aider à établir des contacts de confiance, maintenant c'est certain que la question à long terme pour ces sites là c'est de savoir s'ils pourront garder leur leadership tout en respectant la loi. Actuellement cette question dépend essentiellement des maisons de disques et des studios. Ils ont le choix entre appliquer la même stratégie qu'avec le P2P, qui a finit par tuer tous les éditeurs qui auraient pu collaborer à un enrichissement mutuel, ou appliquer une nouvelle stratégie gagnant-gagnant. Mon pari est qu'ils ont quand même compris la leçon et surtout ils voient dans les sites comme YouTube ou Dailymotion des plate-formes centralisées qu'elles pourront beaucoup plus facilement contrôler.

Le 03 Janvier 2007 à 19h46

Ma foi tu es optimiste, j'espère qu'ils vont apprendre de leurs erreurs qui que Youtube ou Dailymotion ne seront pas verrouillés... Seul l'avenir nous le dira...

Le 04 Janvier 2007 à 01h27

Il y a comme une forte odeur de fumier dans le multimédia français...

Le 04 Janvier 2007 à 14h33

Encore une fois, tu te trompe de "nuls". Il faut être sacrément habile (et mesquin) pour retirer un article par la porte et le rentrer par la fenêtre en amendement.
Tout ce petit monde est au contraire très compétent en matière de magouillage dans tous les sens pour arriver à leurs fins.