On ne change pas un pirate en bon consommateur

Toujours la même chose, le fric, le fric, le fric et encore le fric
Plus ils s'en mettent dans les poches plus ils sont heureux. Mais les consommateurs commence à comprendre leur manége et ne veulent plus se laisser faire. Il était temps d'ailleurs.
C’est vraiment qu'une bande d'abrutis.

Partant du principe que M. Seydoux est de l'espèce HomoSapiens Sapiens, il fait donc parti, comme tout à chacun, du règne animal (n'en déplaise au créationistes ), or donc M. Seydoux devrait faire attention à ceci

et franchement ça se vérifie tous les jours dans la nature. A quand dans le monde virtuel ?

Sauf qu'on ne paye pas autant de Dvs ou de places de ciné qu'on ne télécharge: question de salaire . Ils ne semblent pas capable d'interger cette simple logique.

:bandedec...: (oups, j'en perds ma politesse )

franchement Nicolas tu ferai mieu de reflechir au lieu de racconter n'importe koi !

si on regarde l'evolution du piratage d'un film (ya aucune étude, mais je suis quasiment certain du resultat)

ya 2 voir 3 grandes vagues de telechargement illicite :

la premiere : le telechargement d'un film AVANT sa sortie en salle (pas toujours le cas, car ya des films sur le net qu'apres avoir été au ciné ... mais souvent on trouve les release quebequoise avant que le film sort en france) => pas envie d'attendre que le ciné FR sort un film qui a été difusé au quebec ya 3mois (souvent plus longtemps ! )

la deuxieme : le telechargement d'un film apres sa sortie en salle (car pas envie d'attendre 6 mois pour avoir le film a la maison)

en enfin la derniere : le telechargement d'un film apres sa sortie en DVD (car trop pauvre/radin pour s'achetté l'original)

je précise aussi que bien souvent ceux qui font partie de la seconde vague ou 3eme ont VU le film en salle ! d'ou l'envie de l'avoir

pour la premiere vague c'est plus pour le voir en EXCLU que pour ne pas payer !


donc SI monsieur Nicolas, si le VOD sort en même temps VOIR avant le DVD elle grignotera des parts de pirate (qui du coup deviendront acheteur)

maintenant c'est vrai que celui qui ne VEUT pas acheter ( cause du prix ou au cause de l'absence de possibilité de support) n'achetera pas !

Pour ma part je veux bien consommé de la VoD (mais j'ai pas ca car je suis pas dégroupé ni chez orange) vu que pour moi c'est comme la location d'un DVD (pas tout a fait car le DVD je peux le copier lol)
mais achetter de la zik avec les DRM et au prix actuel NON merci ....
par contre j'ai deja acheter de la zik sur le net, mais sur un site russe qui prend pas les clients pour des cons, mais là ya les artistes qui sont pris pour les cons enfin que ce soit en russie ou en france ils sont de toute façon pris pour des cons par les majors et la SACEM...

Assumons notre condition de pirates.

Vive le DL !

D"autant plus qu'un DVD ça se regarde à plusieurs, ça se prête, ça se grave et même ça se revend d'occase.... Forcement par rapport au ticket ciné! Ils ont beau tourner dans tous les sens, seule la licence globale leur permettra de ne pas disparaitre, ils y viendront forcement et avec des licences à plusieurs niveau dont le plus élévé permettra le téléchargement de films à l'affiche. Ainsi un provincial pourra voir un film récent sans faire 20km ou faire 20km s'il le désire pour voir un film qui le justifie ou pour l'ambiance et la sortie resto/ciné. Ils y viendront je vous dis...

Nous consommateurs oublions trop souvent que les Majors veulent faire du fric, plein de fric...
Elles ne veulent pas rendre le consommateur heureux ou content ou quoi que ce soit d'autre...
Vu comme ça, on comprend mieux leur stratégies...

avant au ciné , on avait droit a un doku un entract avec pub bandes annonces et les ouvreuses avec leurs paniers a friandises puis le film; maintenant c'est bande annonces pub coupure, pour les friandises faut les prendres avant ou bien ce tape la machine (c'est moins beau que les gambettes de l'ouvreuse) le tout pour voir un film ou y a 90% d'effet speciaux et juste 10% de jeux d'acteurs, la production français est un mieux loty mais est mal distribue, de plus les multisalles ont tué les ciné de quartier ou des tites villes de province et faut faire des bornes pour ce faire une toile correct. le tout pour un prix toujour a la hausse

qu'il aille o diable saydoux ...devrait tournée septs fois sa langue dans sa bouche avant de l'ouvrir.

Remarques le pire c'est de faire des bornes pour regarder un film super entouré de blaireaux qui sonorise la salle avec du pop-corn, perso je ne comprends pas que l'on tolère ces nuisances et comment le gars en mâchant peut entendre le film. A mort le pop-corn !

Mon vieux on voit que tu n'es jamais allé aux USA ou en italie.

Aux USA, ça boit, ça parle, ce sont des porcs.

En italie, ils ont beau être 2 à regarder le même truc, et bien l'un commente pour l'autre...

non seulement ce sont des porc mais aussi des cretins, ça fait des années qu'on les roules dans la farines (patronas,politiques,syndicats) et ils en redemandent, sans parler qu'ils sont rester mentalement a l'age de l'adolescence.....
c'est peut être pour cela qu'ils ce prennent racler sur racler ces fouteurs de merdes......

Oui. Si on regarde bien, JAMAIS ils n'ont gagné une seule guerre.
(Sauf la 2nde mondiale où on leur avait sérieusement maché le boulot, et encore ils ont surtout envoyé des armes)

Par contre, tout évènement national est un sujet de film patriotique.

Toute leur histoire est un mensonge. Tout ce qu'ils croient, tout ce qu'ils ont inventé.

Le plus gros mensonge : On a marché sur la lune.

JAMAIS AUCUN ETRE HUMAIN N'A MARCHé SUR LA LUNE !

Lorsque vous regardez le compte rendu de la mission apollo 11, c'est de la science fiction pire que dans Armageddon.

On se croirait dans le baron de Münschausen. Il faudra penser à redresser ça sur Wikipedia un de ces jours d'ailleurs.

Et encore, rendez-vous comtpe, à l'époque, il n'avait même pas de micro-informatique !
Comment calculer la courbe de descente selon la pesanteur, comment scaner le sol pour éviter les roches... C'est n'importe quoi.

Les films ont été fait dans un désert (le site a été retrouvé via photos sattelite), preuve plus grave, ils ont filmé à la caméra photonique (résolution quasi infinie) et en zoomant on aperçoit le drapeau américain qui flotte ce qui est totalement impossible,
quand aux expériences lunaires elles ont été faîtes dans une chambre dépressurisée (le marteau et la plume qui tombent en même temps pour montrer que seule la résistance de l'air joue)

La seule preuve de la marche sur la lune est que les Russes n'ont pas nié.
En réalité, ils ont juste fait le tour de la lune, et ils ont mitonné toute leur aventure sur sa face cachée.

Dire que nos parents y croyaient à mort... Alors qu'aujourd'hui lire les comptes-rendus fait plutôt sourir.

bon pas grand chose a changé ici finalement
majors=mechant
pirates=gentils
les mecs qui gagnent leur vie avec la musique feraient mieux de devenir cordonnier, et les downloaders professionnels feraient mieux d'etre un peu moins cons

pour le coup de la lune, celestus, à mon avis tu lis un peut trop les rapports sur la zone 51
j'ai pas trop compris ton histoire de gravitation, le marteau et la plume tombent à la meme vitesse
sur la terre comme sur la lune.

pour les courbes de descente, c'est juste des maths, pas trop compliqué, n'importe quel ordinateur avec 2Ko
de RAM peut le faire.

pour le drapeau, je crois qu'il etait tenu par un fil de fer

elle est bonne ta fumette, tu la trouves ou?

ps : et arretez un peu avec vos bannieres d'adolescents pré-pubère, genre j'utilise linux et firefox , je
suis un pirate , c'est completement debile et ca n'a aucun sens, ca fait revolutionnaire des chambres à coucher
qui s'insurgent de l'autorité de leur papa.

@Tuxman et Celestus :

Merci d'éviter les hors sujets, ce thread n'a pas vocation à faire de l'anti américanisme primaire (et de primate).

Celestus :

Franchement tu te rends compte de ce que tu écris ?


Les soldats de toute nationalité qui sont morts sur les plages de Normandie (entre autre) te sont surement reconnaissant de vouloir réécrire l'histoire.

Que tu puisses émettre des doutes sur certaines versions officielles est ton droit par contre nier en bloc et vouloir la réviser non.

Je ne fais pas de l'anti-américanisme primaire.

Après être allé aux States et pour avoir de la famille là-bas, je peux te dire qu'il y a 2 sortes d'américains :
- Ceux des villes => Intelligents, cultivés, sympathiques
- Ceux des campagnes => UNE BANDE DE GROS CONS

Bien sûr ce n'est pas une règle absolue mais une très large majorité.

Texas Kansas Arkansas sont les endroits où l'on trouve les plus grands boulets de ce monde.

J'y suis allé, j'ai vu et j'ai constaté. On appel ça de l'anti-américanisme secondaire.
Il y avait des américains et des anglais en quasi totalité.

Maintenant je n'ai jamais prétendu vouloir réécrire l'histoire de la 2nde guerre mondiale, relis mon post.
Ben si justement. Qu'est-ce qui m'en empêche ?

Qu'est-ce qui empêche les dizaines de sites consacrées à ce sujet de vouloir décortiquer les vidéos et comptes rendus officiels ?

Qu'est-ce qui les empêche de pouvoir remettre la version officielle en cause lorsque l'on constate que cette version est aujourd'hui totalement grottesque ?

Au lieu de me critiquer, Newbie, renseignes-toi, va voir sur place, et arrête de te plaquer derrière ton patriotisme et ta fierté d'une histoire seulement à demi-vraie.

[EDIT] Pardon, une histoire totalement fausse en fait, mais qui est acceptée par tout le monde alors autant ne pas la changer.

=> Le vérité est au-dessus d'une croyance universelle

Heu, entre ceux qui gagnent trop et ceux qui rament dan la vie, je n'ai pas l'impression que els majors fassent un si bon usage de notre argent.

Et oui, majors = méchants. Que dire qu'une industrie qui:

-fait du racket,
-traine au tribunal ses clients (car, quoi qu'on en dise, les P2Pistes achètent encore des Cds et Dvds )
-fait payer un prix exorbitant pour des produits à la qualité en baisse, ne fait la promotion que de ce qui est susceptible de plaire aux masses,
-signe des contrats juteux avec des artistes archi-connus,
-refuse les nouveaux non formatés,
-use de procédés complètement illégaux (pots de vins, menaces,...) ou illégitimes ("arrangements à l'amiable" pour échapper des juges qui ne se plient pas toujours à leur volonté mais applique la même loi pour tous, pousuite de plusieurs personnes pour un même "préjudice",....),
-veut faire voter des loi qui [u]lui conviennent, quitte à nier les droits de base des consommateurs (copier ton cd pour ta voiture te semble un crime? ),
-refuse un système qui arrangerait tout le monde (LGO),
-croit qu'on peut acheter autant qu'on télécharge (nos salaires sont extensibles, c'est évident... );
-refuse l'accès à la culture pour ceux qui ne peuvent pas la payer,
-etc.

Je l'ai souvent sur ce forum: des profiteurs, il y en a toujours eu, et le P2P n'y change pas grand chose. Car les ventes de Cds et de Dvds n'ont pas été stoppées par internet, que je sache. C'est même l'inverse.

Ces propos sont si arriérés que je ne dirais rien.
Elisheva a déjà tout dit et tu l'as dans le fion.
Non, je lis des rapports de mission, et des sites spécialisés avec des astronautes français qui donnent leur avis. Mais on s'en fou, fouine un peu et tu trouveras.

Pour ce qui est du marteau et de la plume, c'était une expérience pour prouver que NON, sur Terre le marteau et la plume ne touchent pas le sol en même temps (le marteau touche avant) à cause de la résistance de l'air.

Sur la lune, le marteau et la plume touchent le sol en même temps.

Normalement ils ne devraient pas car selon la théorie de Newton (-g x (m1 x m2))M1M2² le marteau devrait subir une attraction plus forte. (avec g = 6,67 x 10 exp -11).

Cette expérience a été faite pour démontrer qu'avec de trop grandes différences de masses, cette loi ne s'applique plus, comme le supposait la théorie de la relativité générale qu'Einstein énonça en 1915.
Tu fumes ?
Un scanning de la surface TRES chaotique de la lune avec des calculs de courbes de trajectoire en équations différencielles avec une gravité qui varie selon position du soleil et de la terre ?
Facile à calculer ?

Je crois que tu ne te rends pas bien compte.
Oui. Mais il ondulait, on y voit très clairement une ondine qui le fait très légèrement flotter.

A ton avis ? C'est quoi ? Le vent solaire ?
Chez ton dealer pourquoi ?
C'est vrai que celle sur Firefox et Linux elle craint un peu.

Oki je l'enlève.

chère elisheva

--"Que dire qu'une industrie qui fait du racket"
=>c'est plutot les internautes qui font du racket, c'est eux ils me semble qui
piratent, pas les majors

--"traine au tribunal ses clients"
=>peut tu me rappeller quel pourcentage en sont victimes ?
vous etes les premiers à en rigoler

--"fait payer un prix exorbitant pour des produits à la qualité en baisse, ne fait la promotion que
de ce qui est susceptible de plaire aux masses"
=>la qualité n'est pas specialement en baisse,
la promo coute beaucoup trop cher pour la faire avec un artiste qui vendra rien
cela dit, ils devraient essayer de la faire sur le net plus qu'à la teloche

--"signe des contrats juteux avec des artistes archi-connus"
=>et alors, un artiste connu ca rapporte du blé, ou est le mal?
et de plus c'est les gens qui achetent, personne ne va avec un flingue, les forcer.

--"refuse les nouveaux non formatés"
=>totalement faux, ils existent, mais ne sont pas connus et vendent rien
et comme les connus vendent plus non plus grand chose, leur chances
d'etre signé diminuent grandement.

--"veut faire voter des loi qui lui conviennent"
=>c'est tellement problematique qu'on en arrive a des aberrations
ils est evident pour tout le monde que la copie privée n'est pas un crime
mais le p2p N'EST PAS de la copie privée, loin de là.

--"refuse un système qui arrangerait tout le monde (LGO)"
=>ca arrangerait surtout les internautes, comme la legalisation du shit
arrangerait surtout les fumeurs, moins les dealers

--"croit qu'on peut acheter autant qu'on télécharge"
=>non mais par contre, on peut telecharger autant que l'on achete

--"refuse l'accès à la culture pour ceux qui ne peuvent pas la payer"
=>ceux qui peuvent se payer, un ordinateur, un connexion ADSL, un grosse teloche
et un telephone multifonctions ne font pas partie de ceux qui ne PEUVENT VRAIMENT PAS
payer, ils font partis de ceux qui ne VEULENT SURTOUT PAS, c'est pas pareil

--"Car les ventes de Cds et de Dvds n'ont pas été stoppées par internet, que je sache. C'est même l'inverse."
=>grande nouvelle, plus on pirate, plus les connexions ADSL fleurissent et plus le
marché des CD et DVD augmente, incroyable comme scoop!
c'est exactement ce qui se passe depuis cinq ans, petit detail
c'est pas +50% mais -50% pour les cd

sinon, ca va?


@neo2004pf
à mon avis tu devrait prendre toute la page pour signaler à tout le monde que tu sait compter
puis pour la photo, j'aurais rajouté des barreaux ou des barbelés, et un p'tit cocktail molotov dans la main
ca ferait plus vrai.

***--"Que dire qu'une industrie qui fait du racket"
=>c'est plutot les internautes qui font du racket, c'est eux ils me semble qui
piratent, pas les majors***

"pirater"? Ils se font de l'argent? Ils lèsent les artistes? Je croyais que les plus "piratés" étaient aussi les plus vendus, genre Madonna ou Johnny. C'est vrai qu'ils ont l'air vraiment ruinés par le P2P...
Pendant ce temps, les nouveaux prônent tous le P2p pour se faire connaitre. Ceux qui, pourtant, selon tes propre mots, devraient s'en plaindre...

Puisque tu ne sais pas lire, je te le répète: la vente de Cds a augmentée depuis le P2P. Donc préjudice zéro. Même les majors que tu défends sont incapables de préciser leurs pertes, tellement elles sont évidentes.

***--"traine au tribunal ses clients"
=>peut tu me rappeller quel pourcentage en sont victimes ?
vous etes les premiers à en rigoler***

Justement: 1) une pratique aussi courante devrait être régulée, et non être une loterie, où certains payent pour les autres.
Ajoutons que nous payons une taxe, sur la copie, privée censée sompenser les copies de Cds que nous n'achetons pas (si tu as acheté le Cds, tu n'a pas à payer pour faire une copie pour ta voiture, donc la taxe couvre l'occcasion, le p2p et le prêt entre amis). On paye pour quelque chose qu'on nous refuse ensuite. Logique?

***--"fait payer un prix exorbitant pour des produits à la qualité en baisse, ne fait la promotion que
de ce qui est susceptible de plaire aux masses"
=>la qualité n'est pas specialement en baisse,
la promo coute beaucoup trop cher pour la faire avec un artiste qui vendra rien
cela dit, ils devraient essayer de la faire sur le net plus qu'à la teloche***

Heu, les contrats à plusieurs millions de Sardou ou Johnny, ils le payent avec quoi? Avec les bénéfices qu'ils se font. Regarde aussi les cours en bourse des majors: ca ne resemble pas à ceux d'une industrie ruinée.

Quand à la promotion, le P2P en est une, la plus efficace, car elle marche pour TOUS les artistes, par le bouche à oreille, et permet de découvrir avant d'acheter. Cela ne se limite pas à ceux qui vont vendre un max.
Au fait, pourquoi ne ferait-on la promotion que de ce qui est grand public? On doit aimer la culture de masse, et sinon, on n'a rien? C'est beau la diversité culturelle que tu défends.

Désolée, 25€ le Dvd, c'est trop cher quand le film a été largement rentabilisé au cinéma. Surtout que tout le modne n'a pas les salaires pour se payer sa culture. Moi-même, je ne vais JAMAIS au cinéma, faute d'argent. De quoi d'autres devrais-je me priver pour des acteurs ou musiciens qui ont plus que tout ce que je toucherai jamais???
Veux-tu reserver les loisirs aux riches?

***--"signe des contrats juteux avec des artistes archi-connus"
=>et alors, un artiste connu ca rapporte du blé, ou est le mal?
et de plus c'est les gens qui achetent, personne ne va avec un flingue, les forcer.***

1)Le mal est qu'on le paye, et pour certains, c'est trop chers. Cf plus haut.
2)Tiens donc, tu dis que le p2p est dommageable mais ensuite tu admets que ça se vend bien, malgré tout.
Crédible, tu crois?

***--"refuse les nouveaux non formatés"
=>totalement faux, ils existent, mais ne sont pas connus et vendent rien
et comme les connus vendent plus non plus grand chose, leur chances
d'etre signé diminuent grandement.***

1) le P2P les fait connaitre gratuitement,
2)la playlist moyenne des radios a dimnuée de 40% en nombres de titres diffusés à la semaine sur je ne sais plus combien d'années On nous rabache les oreilles avec les mêmes artistes. 99% de ce que j'écoute n'est JAMAIS diffusé à la radio. Comment les connaitre alors?

***--"veut faire voter des loi qui lui conviennent"
=>c'est tellement problematique qu'on en arrive a des aberrations
ils est evident pour tout le monde que la copie privée n'est pas un crime
mais le p2p N'EST PAS de la copie privée, loin de là.***

Au yeux de la loi sur la copie privée, il n'y AUCUNE conditions sur ce qu'on copie. Ca, c'est une invention des majors. Et de toi, on dirait...
Du reste, je copie pour moi-même (mon usage personnel, privé), du point de vue vocabulaire, ça ressemble VACHEMENT à de la "copie privée", tu ne trouves pas?

Et tu éludes naïvement le fait que des représentants d'une industrie allaient offrir ouvertement des "cadeaux" aux parlementaires au moment de voter Dadvsi. Tu trouves que c'est une façon de légiférer dans un pays démocratique, toi?

***--"refuse un système qui arrangerait tout le monde (LGO)"
=>ca arrangerait surtout les internautes, comme la legalisation du shit
arrangerait surtout les fumeurs, moins les dealers***

Le P2P n'est pas un danger pour la santé. Comparaison aussi neuneue que celui qui l'a faite.
Sachant que tu ne peux pas controler le net, tu préfères qu'on paye pour notre culture (ce qu'on est tous prêt à faire à un prix équitable) ou qu'on ne paye que ce qu'on veut (et permettre ainsi au faible pourcentage de véritables pirates de continuer tranquille)?

***--"croit qu'on peut acheter autant qu'on télécharge"
=>non mais par contre, on peut telecharger autant que l'on achete***

La question ne se pose pas en ce sens, nounouille!
Et si je télécharge pour ensuite acheter ce que j'aime, ça te pose un problème? (sachant que je n'acheterais JAMAIS sans connaitre: pas les moyens.)

***--"refuse l'accès à la culture pour ceux qui ne peuvent pas la payer"
=>ceux qui peuvent se payer, un ordinateur, un connexion ADSL, un grosse teloche
et un telephone multifonctions ne font pas partie de ceux qui ne PEUVENT VRAIMENT PAS
payer, ils font partis de ceux qui ne VEULENT SURTOUT PAS, c'est pas pareil***

Qui a dit "une grosse téloche"? Tu as vu ça où??
Je connais une famille: les enfants n'ont droit à rien, faute d'argent (vacances, sorties, culture, jeux...rien de rien!). Parents au chômage, donc pas le choix. Vas-tu leur refuser de télécharger un dessin animé pour que leurs enfants aussi aient un peu de culture, un peu de ce que tous leur copains ont? Ils n'auraient de toute façon pas pu payer, donc zéro peéjudices. Oseras-tu me dire que si on ne peut pas payer, on fait sans? On vit juste avec ses moyens, et les autres, les fauchés, tant pis pour eux?

Tu sais qu'il y des gens qui font leurs courses de la semaine avec le prix d'un CD? Ou alors tu vis sur une autre planète?

C'est de l'esclavage, ton truc.


***--"Car les ventes de Cds et de Dvds n'ont pas été stoppées par internet, que je sache. C'est même l'inverse."
=>grande nouvelle, plus on pirate, plus les connexions ADSL fleurissent et plus le
marché des CD et DVD augmente, incroyable comme scoop!
c'est exactement ce qui se passe depuis cinq ans, petit detail
c'est pas +50% mais -50% pour les cd***

Et oui: plus on découvre, plus on veut acheter. Incroyable!! :champagne:
Sinon, tes sources pour la vente en baisse, stp? Je ne crois personne sur parole.
Prouve tes âneries, avant de te ridiculiser encore plus.