EMusic abaisse l'attractivité de son service de musique sans DRM

Guillaume Champeau - publié le Lundi 06 Novembre 2006 à 08h46 - posté dans Musique Numérique
Le marchand de musique en ligne sans DRM eMusic a décidé de réviser à la baisse les forfaits qu'il proposait pour le téléchargement de fichiers MP3. Les prix restent les mêmes mais le nombre de fichiers que l'on peut télécharger dans un forfait diminue. Le forfait mensuel Basic passe de 40 à 30 chansons pour 9,99 dollars. Le Plus (14,99 $) offre 50 chansons MP3 contre 65 et le forfait Premium (19,99 $) permet 75 téléchargements contre 90 auparavant. Cette décision ne semble pas encore être prise pour la version européenne du service.
David Pakman, le président d'eMusic, explique qu'un tel service repose sur un calcul complexe. Ceux qui usent le moins leurs forfaits financent ceux qui usent le plus. Or le nombre de téléchargements moyens par forfaits aurait augmenté, ce qui a demandé un réajustement des variables. Depuis 2003, le service est passé d'un catalogue de 250.000 à 1,7 millions de chansons. "Nous offrons toujours le meilleur prix pour un service de téléchargement, à 25 cents par morceau", se défend eMusic. Les abonnés actuels garderont leur ancien forfait actif tant qu'ils n'en changent pas.
 
Publié par Guillaume Champeau, le 6 Novembre 2006 à 08h46
 
 
5
Commentaires à propos de «EMusic abaisse l'attractivité de son service de musique sans DRM»
 
comme quoi ya pas que les majors qui sont des charognards ...
a croire que tout ceux qui vendent de la zik sont cupide..

faire un forfait mensuel en se basant sur le fait que les clients sont cons et ne prendront pas ce pour quoi ils paient c'est un peu cucu quand meme ....

allez je vais sur ce pas m'abonné à un forfait 10h chez orange, sachant que je ne consommerait qu'une heure .....
 
y a vraiment des gens qui ont droit à 65 morceaux et qui n'en téléchargent que 25 :Hein: on s'fouttrait pas de notre gueule encore une fois?
hft0, le 01/01/1970 - 01:00
y a vraiment des gens qui ont droit à 65 morceaux et qui n'en téléchargent que 25 :Hein: on s'fouttrait pas de notre gueule encore une fois?
Si, exactement...mais c'est d'une rare bêtise: un système doit être bénéficiaire en l'état et non pas compter sur de la négligence du consommateur. Ca me fait penser au surbooking dans les avions -on vend plus de places qu'il n'y en a, en pensant aux désistements.


Sauf que là, il n'y a aucun raison de se désister. Bref, ils ont joué aux cons en pensant que ça allait marcher comme ça.

C'est légal car ils ne touchent pas aux clients ayant déjà un compte. Mais pour les suivants, c'est moins attractifs. Pour attirer dans le circuit légal des "pirates" potentiels, on ne fait pas plus mauvaise pub. :shifty:
 
Elisheva, le 01/01/1970 - 01:00
hft0, le 01/01/1970 - 01:00
y a vraiment des gens qui ont droit à 65 morceaux et qui n'en téléchargent que 25 :Hein: on s'fouttrait pas de notre gueule encore une fois?
Si, exactement...mais c'est d'une rare bêtise: un système doit être bénéficiaire en l'état et non pas compter sur de la négligence du consommateur. Ca me fait penser au surbooking dans les avions -on vend plus de places qu'il n'y en a, en pensant aux désistements.


Sauf que là, il n'y a aucun raison de se désister. Bref, ils ont joué aux cons en pensant que ça allait marcher comme ça.

C'est légal car ils ne touchent pas aux clients ayant déjà un compte. Mais pour les suivants, c'est moins attractifs. Pour attirer dans le circuit légal des "pirates" potentiels, on ne fait pas plus mauvaise pub. :shifty:

quand je pense que je m'approchais de plus en plus du pas ... que j'allais m'inscrire ... je vais réfléchir un peu ... même si, admettons-le tout de même, cela reste plus correct que chez les autres ... ;) :jap:
Elisheva, le 01/01/1970 - 01:00
hft0, le 01/01/1970 - 01:00
y a vraiment des gens qui ont droit à 65 morceaux et qui n'en téléchargent que 25 :Hein: on s'fouttrait pas de notre gueule encore une fois?
Si, exactement...mais c'est d'une rare bêtise: un système doit être bénéficiaire en l'état et non pas compter sur de la négligence du consommateur. Ca me fait penser au surbooking dans les avions -on vend plus de places qu'il n'y en a, en pensant aux désistements.


Sauf que là, il n'y a aucun raison de se désister. Bref, ils ont joué aux cons en pensant que ça allait marcher comme ça.

C'est légal car ils ne touchent pas aux clients ayant déjà un compte. Mais pour les suivants, c'est moins attractifs. Pour attirer dans le circuit légal des "pirates" potentiels, on ne fait pas plus mauvaise pub. :shifty:

Ben, c'est le principe aussi du peer to peer.
Quand tu lances un téléchargement, tu pries pour saturer ta bande passante en download.
Mais, concrètement, ça suppose des uploadeurs nets à l'autre bout du fil.
Moi quand j'ai aMule qui tourne, j'ai un ratio d'upload/down de 20:1, par exemple, et ça, cela signifie que quelque-part un leecher se tape du 1:20, le canaillou, ou qu'un troupeau de leecheurs ont un ratio avec plus de down que d'up tout de même.
Faites la moyenne, quoi.

Enfin bon, moi je ne trouve pas scandaleux, on a un marchand qui, concrètement, nous explique qu'il a depuis le début des prix tellement bas qu'il est forcé de les monter, qu'il n'a pas de réserve de marge bénéficiaire en rab... C'est plutôt flatteur pour les clients, quoi :D
Télécharger
Frets On Fire
Simulations - un Guitar Hero version Open Source
 
Delete Doctor
Nettoyeurs - Supprimer les fichiers résistants
 
SphereXP
Exploreurs de fichiers - Un explorateur Windows pas comme les autres...
 
Freenet
P2P Anonyme et sécurisé - Le plus populaire des réseaux cryptés
 
Novembre 2006
 
Lu Ma Me Je Ve Sa Di
30 31 1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
Matoumba
EntrepreNantes
Numerama est un site du réseau PressTIC