Le marché du DVD chute face à un coupable tout désigné

Personnellement je vois bien d'autres facteurs en cause :
- Les 5 à 10 minutes de publicités inévitables (pas d'avance rapide) sur les disques qu'on achète,
- Le passage obligatoire par la petite annonce "à toi qui a acheté ce disque, pirater c'est mal, arrête de pirater !",
- Les versions différentes mises en vente petit à petit : normale, version collector, version longue, etc.

Quand je mets un disque dans mon lecteur, je veux qu'il se lance tout de suite, j'aimerais même qu'il se lance directement avec mes choix favoris (vost), en fait je n'aime même pas les menu de dvd. Seulement voilà, regarder un dvd, ça demande 10 minutes de préparation pendant lesquelles on nous inflige des messages publicitaires ou de propagande qu'on n'a pas envie de voir, tout cela pour voir un film qui n'intégrera même pas directement les bonus promis (si on a eu la veine de s'apercevoir qu'il y avait une version avec les scènes qui ont été coupées au cinéma pour les mettre sur galette).

J'ai même eu la très désagréable expérience, en achetant un pack collector, de m'apercevoir que celui-ci ne contenait même pas les versions longues des films.

Alors en effet, cela fait 2 ans que je n'ai pas acheté un seul film en dvd (et que je ne vais plus au cinéma, que je ne regarde plus la télé, et que je ne regarde tout simplement plus du tout de film en général), mais c'est parce que je n'ai jamais été satisfait du produit. Ils se sont trop moqués de leurs clients, et les pires déceptions ne viennent probablement pas des dvd à 1€. A 1€, on a ce pour quoi on paye, à 25€, on n'a que des raisons de croire qu'on s'est fait avoir, pas question d'acheter de disque dans ces conditions.

J'ai toujours adoré ce message. C'est toi qui vient de passer à la caisse pour 20 Euros (ou plus), et c'est à toi qu'on martèle d'arrêter de pirater.

Edit : et derrière, le mec qui DL le film, sur le divx y a que le film, et sur les versions dvd-r avec les menus et tout le toutim, le dvd a été déplombé et allégé lors du "piratage". Alors bon...

Le pire c'est que ça n'a pas l'air de les choquer plus que ça, ils sont heureux de mettre ce message, fier de leur rien comprendre.

Ce n'est pas si bête!
Pour qu'un film passe en P2P, il faut bien que quelqu'un qui a acheté le DVD le rippe en divx. Et c'est à ce premier maillon de la chaîne que s'adresse le message. Evidement, pour les 99.99 % qui ne le feront pas, c'est une perte de temps.


Sinon, pour la pub au début, pas de souci . Deux techniques contre ça:
-Au premier visionnage, utiliser ce temps pour aller chercher un snack, ou sortir son chien.
-Pour les autres fois, il faut y penser :après l'avoir regardé, remettez systèmatiquement le DVD au début du film et reprenez "a la dernière scène" comme le propose power dvd. Plus de pubs

Le pire est encore les message de la BSAF (ou Basf ?) enfin le truc anti-pirate belge/suisse/jesais pluskoid'autreencore

leur message te dit qu'il y a un hologramme de sécurité et que son absence signifie que j'ai une copie illicte... ben j'ai eu beau les retourner dans tous les sens... impossible de trouver un hologramme sur mes DVD originaux de la saison 2 de l'agence tous risque... Donc Universal m'a t'il vendu une copie illicite

Pour les films français :

- Les tontons flingueurs.
- L'odysée de l'espece.
- Léon.

Pour les étrangers :

- Star Wars.
- Harry Potter.
- L'attaque de la moussaka géante.

J'arriva pas à trouver L'attaque de la moussaka géante (ni L'Attaque Des Tomates Tueuses).

Bonsoir a tous ! je suis nouveaux sur le forum mais je suis activement l'actualité sur ratiatum.

Je pense que le secteur des DvD est un secteur comme un autre. C'est a dire qu'il est soumis a un contexte.
Dans tous les secteurs il y a des années ou il ya une augmentation des ventes et d'autres des baisse c'est inévitable.

Pourquoi le secteur des DvD échaperait il a la règle ?
Quand les chiffres sont en augmentation on nous dit qu il pourrait etre encore meilleur a cause du téléchargement et quand les chiffres sont en baisse alors la l'ennemi numéro un est encore le téléchargement.

Tellement plus facile de rejeter la faute ....

Parce que tu crois que les releazers regardent tout ce qu'ils mettent sur le réseau ? Ils "acquierent" (généralement gratuitement), ils rippent, ils diffusent tout en passant au suivant. Le message en question, ils ne le voient que sous la forme d'un fichier pouet01.vob

Comme l'admet si bien ce cher homme! Le budget culture finit par stagner! Faut pas s'etonner alors si ses predictions deviennent réalité. Apres le rapport entre affluence au cinema l'année N et les ventes de DVD en N+1 est logique. Un film qui n'interresse pas lorsqu'il sort au cinema n'interresse pas non plus en DVD!
Meme s'il a fait des milliers voir millions d'entrées, nous ne sommes pas tous dobliger de le regarder ou de l'acheter en DVD! Chacun a ses gouts! Je n'aime pas que l'on me gave comme une oie.

Même, il n'y a pas de déduction à faire: il suffit de regarder les chiffres au box office des gros blockbusters cette année. Da Vinci Code ? Flop. Mission Impossible 3 ? Flop. avec Tom Cruise viré de chez Paramount. Superman Returns ? Flop. World Trade Center ? Flop. Miami Vice ? Flop. Et j'en oublie surement.

Le seul qui tire (très bien) son épingle du jeu est Pirates des Caraïbes 2.

Personnellement, je n'en ai vu aucun. A part Miami Vice car j'adore Michael Mann, et c'était peut être un des plus mauvais films que j'ai pu voir cette année. Pourtant je trie sévèrement.

A contrario, et toute proportion gardée, de "petits" films comme Mon Nom est Tsotsi ont bien marché. Je pense que les gens qui aiment aller au cinéma ne sont pas aussi cons que les producteurs (pardon, les investisseurs) pourraient le penser et en ont marre d'être considérés comme des moutons de panurge et des vache à lait. Les autres se sont tournés vers les séries TV omniprésentes et qui sont très rentables: Lost, Desperate Housewives, 24, Prison Break etc ... Le temps n'étant pas extensible, les amateurs de ces séries ne vont pas aller souvent au cinéma pour voir un film moins prenant que leurs séries fétiches.

donc il y a eu de bons films ... moi j'ai jamais parlé de pirate des caraibes, miami vice, world trade center et da vinci code. y a eu plein de films cette année qui m'ont plus ... y a pas que ceux-là ... et je ne parle de cinéma d'auteur turkménistanais ... y a plein de bons trucs en-dehors des gros gores mega budget

Tu sais, c'est sur ces gros blockbusters que se jauge la fréquentation en salle, sachant que un Da Vinci Code = 20 ou 30 Tsotsi et qu'évidemment ces 2 films n'ont pas du tout la même distribution ni les mêmes ressources pour la communication. Quand il y a plus de 500 copies de l'un et à peine 20 pour l'autre, comment mettre les 2 films sur le même plan ? Donc oui, certes il n'y a pas que les blockbusters, mais encore faut -il pouvoir voir les autres.

Le cinéma traditionnel est mort, les gens ne veulent plus être passif devant un film ils préférent la "vraie réalité" (la real TV) ou les jeux vidéos ou l'on est actif, d'ailleurs le marché du jeux vidéo ne s'est jamais porté aussi bien, la voilà la vraie raison de la baisse des ventes de DVD.

Et je crois que le marché des jeux vidéo génére plus de fric que le ciné et ce depuis plus de 10 ans.
C'est clair que le jeux vidéo semble plus atractif avec une interactivité et une augmentation de la qualité des graphismes.

Je ne vois pas comment l'on peut etre actif devant la real TV! Ca abrutise completement le peuple!
Pour les jeux! Je suis daccord.

Ben c'est parce que de plus en plus de gens vivent leur vie par procuration.
J'ai l'exemple de ma cousine de 12 ans, qui est capable de te raconter la vie de tous les gens qui ont participé à Loft Story depuis sa création...mais est incapable de se souvenir de ce qu'elle a étudié à l'école le matin même.
L'erreur des gens est de croire que ces émissions sont un reflet de notre vie de tous les jours...alors que franchement ce n'est ni plus ni moins que du théatre (de moins bonne qualité car les acteurs sont nuls à chier).
"Aujourd'hui on vous donne des pistolets à eau....et vous vous faites une bataille de flotte! wouaou! Vous êtes super spontanés vous!"

Je suis un ex-gros consommateur de DVD. Si je regarde dans DVDprofiler (un gestionnaire de collection DVD, pour ceux qui ne connaissant pas), j'ai acheté 111 DVD sur la période juillet2004/juin2005 contre seulement 35 en juillet 2005/juin 2006. Pourquoi? Comme beaucoup de gens, j'ai racheté les films qui m'étaient indispensables. Maintenant que c'est fait, je me concentre sur les nouveautés qui m'intéressent. Je ne pense pas être le seul, donc là-aussi, c'est un tassement normal des ventes prévu et anticipé, on peux en être certain.

Comme tout produit le dvd ne peux pas être un marché à croissance exponentielle. Comme les professionnels de la profession nous l'on déjà prouvé, ils savent très bien compter et faire des études de marché. Alors, quand un "Délégué Général du Syndicat de l'Edition Vidéo" déclare une connerie pareille, je n'appelle pas ça de l'excès de confiance, mais du foutage de gueule.


Je suis sur que la majorité des DVDRip qui circulent sont des rips de dvd de location. De plus, ces clips à la con ne gènent que les acheteur honnêtes, n'importe quel guss qui sait cliquer sur l'icône DVDshrink ne le verra même pas. Il y a encore pire : voici que la pub pour des produits qui n'ont rien avoir avec le film font leur apparition sur les DVD! (VW Touareg) sur le DVD de king kong.


Il n'est pas plus long de suivre des séries US que de gaspiller ses soirées à regarder TF1 de Arthur à leur émission débile de fin de soirée. Quant au cinéma j'y vais toujours mais toujours les jeudis et vendredis apès-midi, c'est moins cher et il y a moins de cons dans la salle.


Si, si. en votant pour ton "artiste" préféré (et en nourrissant Bouygues et Universal par la même occase.

Pour donner quelques réflexions perso à creuser à Môôssieur Renaud Delourme (même prénom que notre ministre de la culture!):

- pourquoi, nous les consommateurs, devrions acheter des daubes en dvd au prix fort, si ces mêmes daubes n'ont pas eues de succès au ciné? Les bons films, qui correspondent à MES attentes, sont de plus en plus rares. Les films commerciaux, ok, mais avec, au moins, une bonne histoire et un bon scenario. Il n'y a pas que les effets spéciaux qui font vendre des dvd.

- pourquoi un star wars 4, 5, 6 ressort en ce moment à 20euros alors qu'il était à 10 euros il n'y a pas si longtemps? Je suis persuadé que c'est la même galette avec juste en plus le système anti-copie comme "amélioration".

- pourquoi au Luxembourg (j'ai la chance d'habiter à côté) les films récents sortent avant leur sortie France (2 mois environ) avec un prix inférieur de 2 à 3 euros ? La différence de TVA (15% au lieu de 19,6) n'explique pas cette différence de prix. Faites le calcul Mr Delourme.

- pourquoi un dvd que j'ai acheté, comme beaucoup d'autres, à bas prix (3 euros) il y a 1 an ressort aujourd'hui à 10 euros? Même galette et même jaquette. Les promos n'expliquent pas tout.

- existe-t-il une différence de qualité pour un dvd vendu à 2 euros au Luxembourg contre 10 euros en France pour un film dont seule la jaquette (titrée en anglais) diffère?

- je viens d'acheter "Le client" de la Warner à 7,5 euros (promo de la major), est -il un sous produit indigne d'être considéré comme un "vrai" dvd?

- je suis allé hier au ciné pour découvrir "Mémoires de nos pères" pour 4,5 euros la place et serai acheteur du dvd à sa sortie au prix de 20 euros France ou 17 au Luxembourg, croyez-vous que je dépenserai cette somme pour acheter Da Vinci Code qui est très décevant?

- Croyez-vous que si le cinéma nous offrait plus de bons films votre marché dvd chuterait autant ?

- j'ai pratiquement fini la constitution de ma collection de dvd qui m'interessent, croyez-vous que je continuerai à acheter des dvd qui ne m'interessent pas uniquement pour vous faire plaisir?

- Vous fixez, vous et vos amis, des objectifs de vente, mais que faites vous des envies et du budget en chute constante de votre public?

La liste pourrait encore s'allonger, mais je pense que vous devriez méditer ces quelques points. Les Français achetent plus intelligent, sur un coup de cœur, ou par admiration pour un artiste (acteur ou chanteur).
Les artistes kleenex et les films sans interet vous pouvez les garder car ils n'interessnt que peu de gens, ce qui explique, en partie, la chute des ventes de dvd.
Le piratage est une mauvaise excuse récurrente et tellement facile pour expliquer à elle seule la désaffection des acheteurs.

Si vous avez des réponses pour tous ces points, exposez les. Les lecteurs seront ravis d'apprendre les rouages compliqués de votre job! En prime pour nous éclairer donnez-nous le chiffre au bas de votre fiche de paye pour pouvoir la comparer avec celle de la plupart des internautes que vous jugez pirates.

Hum, quand je vois certains commentaires ici, je me dis que les arguments ne volent pas bien haut de ce côté de la barrière non plus....

Quand j'entends parler de "qualité" des films qui ne serait pas suffisante, ça me fait doucement rigoler.
Je bosse pour un distributeur (important), et franchement y'a des moments c'est limite démoralisant de voir ce qui marche. Qu'est ce qu'on aimerait que les gens aillent voir les films un peu plus qualitatifs - et arrêtez d'être hypocrites, y'en a pas mal. Mais non, tout le monde va voir la nouvelle comédie à la con.

De même, concernant le prix des DVD, je n'ai pas vu particulièrement de linéarité entre le prix de vente et le volume de vente lors d'une nouvelle sortie (des gens trouvent normal de payer 60€ pour la première partie d'une saison Lost, mais suréaliste de payer un film 20€).

La chute des ventes de DVD fait évidemment partie d'un tout, mais faut pas se leurer, c'est certainement l'un des secteurs qui souffre le plus du piratage des films/séries. Autant on pourra toujours aller préférer un film au cinéma pour l'expérience ciné, généralement une fois qu'on a un truc en divx on va grave hésiter à l'acheter en dvd.

Moi pour ma part j'ai toujours préféré la location au téléchargement, non seulement j'ai pas besoin de poireauter en attendant que le DL se termine, mais en plus j'aime bien voir un film dans de bonnes conditions, et c'est rarement le cas en version téléchargée.

J'achète les DVD qui me paraissent importants à garder, ou que j'aurai du plaisir à revoir - comme d'autres ici, et généralement en attendant qq mois on trouve vite les titres à moins de 10€, ce qui me paraît raisonnable pour un objet manufacturé, distribué, payant des droits, et que je peux partager avec mes amis.

Je pense que pas mal de gens hallucineraient s'ils voyaient le business model du DVD. C'est pas non plus la méga poule aux oeufs d'or à chaque fois...
Enfin bref, c'est vrai, le téléchargement gratuit c'est totalement normal, z'ont qu'à comprendre qu'on aime pas être gavés de films pourris (qu'on téléchargera de toute façon) et qu'on n'est pas leurs vaches à lait.

D'abord je tiens à préciser que je ne bosse pas pour l'industrie du DVD, mais connais quelques personnes qui y bossent.
Moi mon domaine c'est le cinéma, et oui il y a des réflexions pour voir comment modifier le modèle de distribution des films, mais on ne change pas ça en 3 mois. Beaucoup ici seraient étonnés d'entendre ce qui se dit dans les réunions des grandes majors, loin d'être aveugles.

Enfin bref, pour répondre à qq questions:

Pour donner quelques réflexions perso à creuser à Môôssieur Renaud Delourme (même prénom que notre ministre de la culture!):

- pourquoi, nous les consommateurs, devrions acheter des daubes en dvd au prix fort, si ces mêmes daubes n'ont pas eues de succès au ciné? Les bons films, qui correspondent à MES attentes, sont de plus en plus rares. Les films commerciaux, ok, mais avec, au moins, une bonne histoire et un bon scenario. Il n'y a pas que les effets spéciaux qui font vendre des dvd.

Personne ne vous y force, maintenant je vois entre 15 et 30 films par mois, et sincèrement la production cinématographique est loin d'être si mauvaise que ce que je peux lire ici. Moi j'achète entre 3 et 6 DVD par mois (à prix réduit à chaque fois, j'attends un peu que les prix baissent), et ne le regrette pas.

- pourquoi un star wars 4, 5, 6 ressort en ce moment à 20euros alors qu'il était à 10 euros il n'y a pas si longtemps? Je suis persuadé que c'est la même galette avec juste en plus le système anti-copie comme "amélioration".

Je doute que star wars soit le dvd qui souffre de la chute des ventes de dvd.

- pourquoi au Luxembourg (j'ai la chance d'habiter à côté) les films récents sortent avant leur sortie France (2 mois environ) avec un prix inférieur de 2 à 3 euros ? La différence de TVA (15% au lieu de 19,6) n'explique pas cette différence de prix. Faites le calcul Mr Delourme.

Pour la date de sortie, c'est la législation française qui impose cela aux vendeurs de DVD, sous la pression des exploitants de salle qui craignent de voir leur importance réduite.
En ce qui concerne le prix, ça peut certainement s'expliquer par d'autres phénomènes, comme les coûts marketing restreints, le fait qu'il y a peut être moins d'intermédiaire, ou également potentiellement la force de négociation des magasins.

- pourquoi un dvd que j'ai acheté, comme beaucoup d'autres, à bas prix (3 euros) il y a 1 an ressort aujourd'hui à 10 euros? Même galette et même jaquette. Les promos n'expliquent pas tout.

Si elles expliquent. A 3 euros on écoule les stocks en trop, on termine son année fiscale, on s'en sert comme appel d'offre. Mais on ne gagne pas d'argent.

- existe-t-il une différence de qualité pour un dvd vendu à 2 euros au Luxembourg contre 10 euros en France pour un film dont seule la jaquette (titrée en anglais) diffère?

Peut être pas, mais ce sont bel et bien deux marchés différents, ce qui peut signifier des problématiques différentes au niveau du mix du produit. Dans le fond je suis sûr que quiconque bossant dans l'industrie du DVD aimerait que les films soient tous vendables à 2 euros. Ca rendrait leur taf vachement plus facile en plus...

- je viens d'acheter "Le client" de la Warner à 7,5 euros (promo de la major), est -il un sous produit indigne d'être considéré comme un "vrai" dvd?

Non, mais il est fort probable que les frais derrière ce film soient inférieurs à un Superman par ex. Que ce soit sur l'achat des droits d'exploitation, le budget marketing à rentabiliser etc.

- je suis allé hier au ciné pour découvrir "Mémoires de nos pères" pour 4,5 euros la place et serai acheteur du dvd à sa sortie au prix de 20 euros France ou 17 au Luxembourg, croyez-vous que je dépenserai cette somme pour acheter Da Vinci Code qui est très décevant?

Là je ne comprends pas trop le problème. Tu préfères un type de film, tant mieux. Maintenant pas la peine de se faire d'illusions, Da Vinci se vendra mieux que Mémoires. Ton avis n'est pas représentatif sur ce type de films, c'est tout ce que tu démontres.

- Croyez-vous que si le cinéma nous offrait plus de bons films votre marché dvd chuterait autant ?

Là c'est l'argument qui m'agace. La production ciné est clairement à un bon niveau. La fréquentation en salles se porte même plutôt bien (ceci étant de façon ironique, c'est principalement grâce à des films très moyens). J'aimerais bien connaitre le nombre de films que vous allez voir pour pouvoir affirmer qu'en ce moment c'est une telle dawa.

- j'ai pratiquement fini la constitution de ma collection de dvd qui m'interessent, croyez-vous que je continuerai à acheter des dvd qui ne m'interessent pas uniquement pour vous faire plaisir?

Donc on doit comprendre que maintenant tout le monde a déjà tous les dvd qui l'intéressent?

- Vous fixez, vous et vos amis, des objectifs de vente, mais que faites vous des envies et du budget en chute constante de votre public?

Oh, les pauvres français, ils n'ont vraiment plus d'argent, vous comprenez...
Ca passe quand on est étudiant avec 300€ par mois, mais sinon le problème vient aussi du fait qu'il devient normal pour certains de ne pas payer pour voir un film, et donc qu'ils préfèrent dépenser leur budget dans d'autres choses (des trucs super pas chers, comme des voyages de l'autre côté du monde, un écran plat, un super PC, des chaussures à 150€ etc).

La liste pourrait encore s'allonger, mais je pense que vous devriez méditer ces quelques points. Les Français achetent plus intelligent, sur un coup de cœur, ou par admiration pour un artiste (acteur ou chanteur).
Les artistes kleenex et les films sans interet vous pouvez les garder car ils n'interessnt que peu de gens, ce qui explique, en partie, la chute des ventes de dvd.

C'est juste totalement faux, regarde le top des ventes de DVD, et on reparle. Cette histoire de qualité est la plus grosse hypocrisie qui existe. C'est certainement vrai à tes yeux, mais dans le cadre d'un argumentaire sur pourquoi les chiffres baissent, c'est totalement à côté de la réalité de ce qu'on observe en termes de ventes.

Le piratage est une mauvaise excuse récurrente et tellement facile pour expliquer à elle seule la désaffection des acheteurs.

C'est vrai, c'est trop souvent pris comme bouc émissaire, je ne peux qu'être d'accord, et je trouve positif qu'en ce moment les majors réagissent en réfléchissant à de nouveaux modèles de distribution.
Ceci étant, c'est tout aussi abusif que de prétendre que les gens qui téléchargent gratuitement sur le net le font parce que les films sont nazes et qu'ils sont vraiment trop pauvres pour se payer une location (qui elle rémunère le distributeur).

Si vous avez des réponses pour tous ces points, exposez les. Les lecteurs seront ravis d'apprendre les rouages compliqués de votre job! En prime pour nous éclairer donnez-nous le chiffre au bas de votre fiche de paye pour pouvoir la comparer avec celle de la plupart des internautes que vous jugez pirates.[i]

L'industrie ne paie pas si bien que ça, à poste égal elle est souvent inférieure à des postes équivalents dans d'autres secteurs. Ce sont surtout les producteurs qui se gavent, mais c'est également ceux qui prennent le plus de risques.