200 millions de dollars via une licence globale privée

Vous êtes ici :

Guillaume Champeau - publié le Mardi 17 Octobre 2006 à 17h29 - posté dans Divers

Pirater cet article !

Imprimer

Envoyer

7 commentaire(s)

La licence globale est-elle morte et enterrée ? Non !, affirme l'un de ses précurseurs, qui s'apprête à ouvrir dans la plus prestigieuse université technologique de Chine un service qui a tout d'une licence globale à échelle expérimentale.

Le professeur Terry Fisher de L'Université de Harvard fut, avec Neil Netanel et Jessica Litman, à l'origine de nos travaux en 2003 sur l'idée d'une légalisation du P2P par la création d'une licence de diffusion culturelle (LDC). Nos travaux, publiés en février 2004, ont trouvé écho de façon plus médiatique cette année par les débats sur la licence globale, d'abord acceptée puis rejetée par le parlement français. Mais l'idée d'une licence globale ou "licence de diffusion culturelle" n'est pas enterrée, même si la difficulté et la tension des débats en France voudrait faire croire à beaucoup que la boîte de Pandore s'est scellée.

En réalité, l'idée continue de faire son chemin et ses pères pensent imposer son bien fondé par la méthode douce... et surtout par l'étranger. Avec le Berkman Center et grâce au financement de la Fondation MacArthur, Terry Fisher s'apprête à lancer en Chine un service baptisé "Fei Liu". Les utilisateurs du service pourront écouter, regarder et télécharger des oeuvres à volonté, sans subir de DRM, et les fournisseurs d'accès acceptent de payer une redevance fonction du nombre d'abonnés utilisateurs. En contrepartie, les utilisateurs installent un logiciel qui compte le nombre de lectures des oeuvres, pour envoyer des rapports (anonymes) régulièrement à Fei Liu. Ces rapports servent ensuite à établir les clés de répartition pour partager les revenus entre les titulaires de droits d'auteurs. Nous avions dit pour la LDC pourquoi le critère du nombre de lectures était bien plus juste et pertinent que le nombre de téléchargements.

15 % des revenus seraient réservés à l'organisation qui développe et maintient le système. "Les 85 % restants seraient distribués aux titulaires de droits en proportion de la fréquence relative à laquelle leurs oeuvres ont été consommées pendant la période de rapport précédente", explique Terry Fisher.

Et pour ne fâcher personne dans l'industrie du disque ou du cinéma, le système serait purement optionnel et ne heurterait donc pas les droits exclusifs des producteurs et créateurs.

Une utopie ? Rien n'est moins sûr...

L'Université de Qinghua, l'une des plus prestigieuses de Chine et la plus avancée sur les recherches technologiques, a déjà signé un accord avec Fei Liu. Qinghua contrôle le développement du réseau CERNET, qui fournit l'internet à 20 millions d'étudiants en Chine. "D'après les termes de notre contrat, Qinghua n'aidera pas seulement à créer et implanter [Fei Liu], mais elle rendra aussi le service accessible à toutes les universités du réseau CERNET en échange d'un paiement par chaque université de taxes annuelles par étudiants", se félicite Terry Fisher. Et il a déjà convaincu Shanghai Media Group, Radio Television Hong Kong, et Jingwen Records de fournir leurs contenus, au moins pour une période d'essai. "Chacun d'eux avec un très large catalogue d'enregistrements audio et vidéo", rappelle le professeur de Droit.

Fort de cette belle avancée en Chine, Terry Fisher a déjà trouvé le prochain pays où implanter son idée. Ce sera le Canada, où l'opposition aux méthodes traditionnelles des maisons de disques ne cesse de s'accroître. Là bas le système s'appellera Noank Media.

Fisher est tout autant persuadé que le système n'a aucune chance de s'implanter actuellement aux Etats-Unis, où "la résistance à cette approche a été extrêmement forte". "Pour diverses raisons, ce sera plus difficile ça demandera plus de temps d'implanter le système dans ce pays que dans la plupart des autres juridictions", estime-t-il. Sans doute en France aussi les barrières seront difficiles à faire tomber. Mais ça ne veut pas dire qu'elles ne tomberont jamais.

7 commentaires

Bertelsmann (BMG) veut son propre MySpace

Bataille d'un autre temps entre la SCPP et la Spedidam

Commentaires à propos de 200 millions de dollars via une licence globale privée

Niluge_Kiwi

Le 17 Octobre 2006 à 18h18

Très bonne nouvelle!
Effectivement le critère "nombre d'écoutes" est bien plus pertinent que le nombre de téléchargements!
Reste à voir comment s'implémente leur logiciel de comptabilisation.
Un plugin pour chaque gros player audio devrait déjà couvrir beaucoup d'utilisations.

Evolution à suivre !

Citer

TotoRhino

Le 17 Octobre 2006 à 20h10

Très bonne nouvelle effectivement, surtout pour les détracteurs de la LGO qui répètent que c'est infaisable.

Le plus dramatique dans cette histoire, c'est que l'esprit est né en France et la mise en pratique ira se faire en... Chine !
Sûr que bien des feus hommes d'état français doivent se retourner dans leur tombe : qu'est devenu ce beau pays qui est le notre ? Merci RDDV !

Mais bon, ce sera aussi et surtout un test grandeur nature qui affirmera, ou infirmera, la faisabilité de la chose. Grand pari !

Reste le principe de comptage sur le nombre d'écoutes. Je ne suis pas sûr que tout le monde écoute sa musique que devant son PC. Quid des écoutes sur chaîne audio, son autoradio, son lecteur MP3, etc., ne représentent-elles pas la majorité ? Sûrement une bonne intention, mais l'utilité est à démontrer.

Citer

leK

Le 17 Octobre 2006 à 20h14

Les maisons de disques ne disaient-elles pas que c'était impossible de comptabiliser la consommation de musique avec la licence globale ? N'avions-nous pas dit, qu'au contraire, ce serait plus précis (c'était peut-être ça le probleme) ?
En fin de compte le chanteur de Kyo avait raison; il faut prendre exemple sur la chine.

Citer

maided

Le 18 Octobre 2006 à 07h03

...En fin de compte le chanteur de Kyo avait raison; il faut prendre exemple sur la chine.

mouais, mais le sujet était la répréssion...
Par contre, il faudrait peut être envoyer cet article à un certain Mano S.

Citer

Fulgore

Le 18 Octobre 2006 à 07h29

Excellent nouvelle.
Je n'aurais jamais pensé que la Chine pouvait montrer l'exemple en matière de diffusion culturelle. J'suis vraiment agréablement surpris. J'éspère que ça sera un grand succès.