Le 14 Septembre 2006 à 14h40

et le cinéma ?

c'est pas des oeuvres culturelles les films ?

Le 14 Septembre 2006 à 14h55

Si mais elles sont diffusées dans le cadre de programmes d'information, pas en tant que publicités.

Le 14 Septembre 2006 à 16h52

Yop Kad Redal,
je ne voudrais pas gâcher l'effet de surprise qu'a eu sur toi cette bande-annonce pour un livre mais tu as dû louper l'info à l'époque, je cite:

"Journaux, livres et supermarchés accèdent à la pub télé
En France, la publicité télévisée s’ouvre en 2004 à trois secteurs jusque-là interdits au petit écran: la presse, l’édition et la grande distribution. Une ouverture acquise mais sous certaines conditions. Selon une réglementation du Conseil supérieur de l’audiovisuel, ces nouveaux écrans de pub ne devront pas faire référence à des produits interdits de pub télé, comme le tabac, l’alcool, les armes et la presse de charme."

source RFI

et c'est comme ça qu'on a pu voir des publicités TV pour des livres, je ne sais plus quelles titres ni quelles maisons d'éditions, mais il y en a eu quelques-unes... idem pour la presse: si vous regardez la télé de temps à autre, rappelez-vous les pubs pour les nouveaux genres de programmes TV qui annoncent 2 semaines de programme, ou des titres comme Closer, Public... et puis on a aussi pu voir un changement dans l'affichage jusque là aussi interdit pour l'édition: 4x3 pour des livres, moi je les ai remarqué!

Bref c'était juste pour dire que je trouve cette ouverture hyper importante (même si toutes les maisons ne peuvent pas se payer ce luxe, la pub TV coûte très cher), que tu avais un train de retard, mais maintenant tu vas pouvoir te rattraper!


edit: lol je viens de remarquer que les interviews dans ta video ont été tournées en bas de la tour Montparnasse, dans laquelle se trouve la 5è maison d'édition en 2005 (3è plus gros CA en 2004)...

Le 14 Septembre 2006 à 17h22

Djinnï a raison. Le fait que la nouvelle soit passée quasi-inaperçue (quoique j'en ai entendu parler à l'époque) est d'ailleurs un très mauvais signe : tout le monde s'en fout ?

Le fait est qu'il ne reste en France plus aucun intellectuel, plus aucun artiste, ayant un peu de voix pour s'insurger contre les assauts portés par les industriels à l'encontre de la culture.

La dernière grande lutte remonte à fin 2000-début 2001, lorsque la gratuité du prêt des bibliothèques publiques a été remise en question. La bataille fut rude, des auteurs se sont parfois violemment opposés, les éditeurs se sont divisés, mais l'accès à la culture et la diffusion culturelle ont fini par primer sur les seules considérations mercantiles.

Aujourd'hui, on l'a vu avec DADVSI, il semble que, l'exception culturelle appartienne au passé.

Le 14 Septembre 2006 à 17h39

O_o et les pubs pour les DVD ?

Le 14 Septembre 2006 à 18h28

IL a à l'air tres bien ce libre ^^

pource que j'en écoute ya de très bonne idées

Le 14 Septembre 2006 à 18h42

Non la loi DADVSI à confirmé l'exception culturelle française, mais dans le sens... qui tire vers le bas. Et oui, notre gouvernement à fini de ruiner notre pays. Après une élection démocratique de 82% entre un poivrot et Hitler II, après les lois absurdes comme DADVSI qui est inaplicable (Internet est manifestement destiné au transfert de fichier, le PC aussi, parceque sans transfert d'information point d'informatique, juste des bouts de plastique figés complètement inutiles), le CPE dont la gestion des grèves à carrément humilié la France, on entendais presque les rires de tout les habitants des autres pays depuis chez soi... Je m'arrête là liste est trop longue.

Quand je pense qu'en plus cette ordure de Chirac à placé l'un de ses amis à la place de celui qui devra le juger pour pas se faire condamner, alors que tout le monde sait qu'il a triché et qu'il a un compte bien garni au Japon !

Le 14 Septembre 2006 à 23h58

En fait, non, DADVSI l'a bel et bien enterré.

Notre ministre, dans les discours qu'il a tenu à l'assemblée, en a même complètement perverti le sens. Je ne sais pas vous, mais pour moi, invoquer l'"exception culturelle", c'était d'abord signifier que la culture n'est pas une marchandise quelconque. Elle a été définie par opposition au modèle américain qui voulait inscrire les biens culturels au même titre que les autres dans les accords de l'OMC. RDDV, lui, a eu une interprétation complètement inédite : dans son esprit très étriqué, l'exception culturelle, c'est donner à l'industrie du disque les pleins pouvoirs sur la culture et son usage.

Le Conseil Constitutionnel en a même rajouté une couche en mettant la propriété intellectuelle sur un piédestal et en niant toute possibilité de légiférer sur la culture autrement que pour les autres produits marchands.

Franchement, je crois que si les éditeurs de livres remettaient sur le tapis le sujet du prêt gratuit en bibliothèques, non seulement le gouvernement accèderait à leur demande mais, en plus, il irait peut-être jusqu'à fermer les bibliothèques.

Je plains les générations futures.

Le 14 Septembre 2006 à 23h59

Et oui, j'ai tourné ça dimanche dernier sur le parvis (bien vu) car pour mon micro trottoir, c'est l'endroit le plus sur pour avoir des gens posés prêts à prendre deux minutes pour répondre !

Pas mal de fun, merci aux 2 fred, au couple et aux deux autres personnes, très sympa...

Le 15 Septembre 2006 à 15h09

c'est pas des pubs qu'on te dit, c'est diffusé dans le cadre de programmes d'information
en gros on t'informe qu'un DVD est disponible à la vente mais on on ne t'en fait pas la pub