eMule se dote d'un brouillage pour éviter le bridage
Guillaume Champeau -
publié le Lundi 11 Septembre 2006 à 11h05 -
posté dans Peer-to-Peer
Des internautes du monde entier, y compris en France chez Club-Internet et Free en non-dégroupés, se plaignaient d'un bridage de certains protocoles de P2P. C'est désormais un souvenir avec la dernière version de eMule, qui brouille son protocole pour flouer les routeurs.
Les routeurs installés chez les FAI pour brider les débits sur les échanges de fichiers en P2P se sont multipliés ces derniers mois. Cisco et CacheLogic font partie des principaux fournisseurs de ces technologies qui, non seulement s'attaquent aux ports utilisés, mais aussi et surtout aux protocoles mêmes, détectés à la volée. Grâce à ces routeurs nouvelle génération, les opérateurs peuvent gérer leur bande passante et limiter l'usage des technologies P2P, particulièrement dans les zones non dégroupées ou l'achat de bande passante coûte très cher aux opérateurs. Mais les internautes, qui souhaitent bénéficier sans bridage du service qui leur est vendu, ne le voient pas de cet oeil.
Dans sa dernière version officielle disponible sur Ratiatum.com sur cette page, eMule 0.47b propose donc de brouiller le protocole de transfert afin d'échapper à la reconnaissance des routeurs installés chez les fournisseurs d'accès. D'après les premiers échos de nos membres, la méthode s'avère particulièrement efficace. Certains témoignent désormais de transferts à 180 Ko/s, là où le bridage maintenait les débits à la qualité nullité. La fonction doit être activée par les utilisateurs dans le menu Préférences/Sécurité du logiciel :  Attention cependant, il s'agit bien ici d'un brouillage destiné à leurrer les routeurs, et non d'un cryptage destiné à sécuriser les échanges. En aucun cas cette mise à jour d'eMule ne fait du logiciel de P2P un logiciel de P2P sécurisé, dont vous trouverez en revanche une liste sur notre chaîne de téléchargements (Share étant assez largement considéré comme le meilleur compromis sécurité/simplicité d'usage). La réaction des fournisseurs d'accès à Internet sera très attendue. Free et Club-Internet, qui brident newsgroups et P2P en France sur leurs lignes non dégroupées, pourraient-ils hausser le prix de l'abonnement ou limiter l'ensemble du débit, si la mise à jour des routeurs s'avèrait impossible ou trop coûteuse ? Dans cette nouvelle guerre qui opposent internautes et FAI, ces derniers sortiront nécessairement vainqueurs : ce sont eux qui, en bout de course, détiennent la maîtrise de l'accès à Internet. 41
Commentaires à propos de eMule se dote d'un brouillage pour éviter le bridage
 FTL
Le 24 Septembre 2006 à 13h32
'fredoush', le 01/01/1970 - 01:00 'harakiri26', le 01/01/1970 - 01:00 Merci aussi à toi Fredoush pour ces pistes que je vais explorer illico.[...]Ces réseaux parvasifs me semblent une bonne alternative. j'avoue que ce type de réseau quasiment autogéré est très excitant  , mais je doute qu'on ait les moyens d'y parvenir avant un certain nombre d'années. enfin ça reste très possible avec des potes/connaissances au niveau local. Toutefois la remarque de Muscardin m'embête un peu. Il est probable que l'Etat verra cela d'un mauvais oeil. Mais si des dizaines de milliers de citoyens voire plus se lance dans le truc, ce sera plus dificile à endiguer qu'un émetteur de radio libre ... Enfin j'espère. dur dur mais pas impossible. et plus les moyens de connexion seront diversifiés, mieux ce sera! à mon sens le gros 'hic' c'est qu'il faut presque tout crypter à la base. et après quelques tests je dirais que grosso modo le débit diminue de 75% si tu utilises des clefs de chiffrement qui tiennent sérieusement la route (et continueront de la tenir quelques années) par exemple : communication en clair avec des transfers de l'ordre de 6Mo/s (réels) ; en utilisant le même médium physique mais en utilisant des clefs de chiffrement à 2048 bits, le débit réel arrive aux alentours de... 1.5Mo/s ... ça va encore mais ça fait un peu mal au cul quand même. Perso, je crains qu'Internet via les FAI ne finisse comme TF1 en grosse usine commerciale destinée à nous vendre du pré-digéré en plus de la pub. bah c'est déjà plus ou moins le cas, non? :-/ l'internet d'aujourd'hui n'a plus grand chose à voir avec l'internet d'il y a 10 ans  Si la limite de puissance du wifi est si ridiculement faible (100mW), c'est pas pour rien. C'est pour que justement la mise en place de ce genre de réseau libre soient impossible. Le domaine des ondes radios est hyper reglementé: exemple, la mise en place de réseau "Packet radio" type radio amateur, qui couvrent de très grandes surfaces à faible débit (genre 10 kbps) nécessite une license bien hard à avoir. Quant à la citizen band, elle ne nécessite pas de license, mais tu n'as pas le droit d'y faire transiter des données numériques, juste de l'analogique, donc exit les réseaux pervasifs, c'est juste pour faire du talkie walkie à longue distance La liberté? Seulement si elle est sous contrôle 
|
  
Derniers articles publiés
Trouver les meilleurs prix avec Numerama
1.105.180 produits comparés
1.268.218 prix actualisés
32.453 avis de la presse référencés !
 Logiciels à télécharger
|
