Evincé de Canal Plus, Karl Zéro monte sa web TV
Guillaume Champeau - publié le Jeudi 07 Septembre 2006 à 10h19 - posté dans Divers
Ejecté de Canal Plus, Karl Zéro profite de sa notoriété pour retrouver une indépendance éditoriale en solo, sur sa propre télévision qu'il lance sur Internet le 11 septembre prochain. Le site veut "montrer ce qu'on ne voit nulle part dans les médias traditionnels, et pouvoir en débattre librement".
Karl Zéro va-t-il faire ami-ami avec François Bayrou ? Dans un discours remarqué, le président de l'UDF s'est attaqué lors de l'Université d'Eté du parti du centre au "lien d'intimité et d'intérêt entre ces puissances [médiatiques] et le pouvoir, actuel ou futur". "Je pense qu'il est de la plus haute importance, pour la démocratie, pour la République, de mettre de la distance entre le pouvoir et les puissances d’argent, financières et médiatiques", a déclaré celui qui a refusé de voter le projet de loi DADVSI.

Sur leweb2zero.tv (on appréciera le jeu de mots), l'ancien animateur de la chaîne de Vivendi veut lui aussi mettre un terme au contrôle de l'information par les médias et les puissances financières. "De plus en plus, l'info est centralisée, orientée et n'offre plus la multiplicité des points de vue qu'on serait en droit d'attendre de par la multiplicité des médias. A une exception prêt : internet", indique Karl Zéro pour justifier l'ouverture de sa web TV. Pourquoi les médias, dont Karl Zéro fut une figure de proue pendant de longues années, "n'invitent-ils jamais blogueurs, associations, petits partis, voire même simples citoyens à s'exprimer ?", demande-t-il. Pourquoi Claire Chazal ne parlerait-elle pas théories remettant en cause la version officielle du 11 septembre 2001, s'étonne-t-il également ? "On peut ne pas être d'accord avec, mais pourquoi les nier ?".

"Faire cohabiter dans un même espace différentes tendances, opinions, idées, parfois pour apporter des solutions concrètes à des problèmes d'aujourd'hui, parfois pour rechercher ensemble des réponses, parfois simplement pour le plaisir d'échanger, de débattre, de montrer ce que l'on est capable de faire dans l'intérêt de tous", c'est l'objectif affiché du site de Karl Zéro.

Il semble que l'animateur, inspiré sans doute par les succès des français Agoravox ou DailyMotion, donnera voix et images aux internautes. Mais contrairement aux deux sites précités, Leweb2zero.tv sera aussi alimenté par les reportages de l'équipe de Karl Zéro, qui ont fait sa réputation (et son départ) sur Canal Plus. Lui qui a dénoncé une censure croissante de la part de la chaîne cryptée devra toutefois montrer patte blanche. Dans ses Dossiers, le Canard Enchaîné écrivait cet été que "l'animateur sait demander d'y aller molo sur un sujet sur Sarko, d'éviter de le froisser avec la Sacem, ou encore d'oublier le foot et le cinéma, les deux mamelles de Canal".

Au moins avec la web TV, Karl Zéro échappe aux foudres du CSA de Dominique Baudis, avec lequel il a quelques "légers" différents...
 
 
22
Commentaires à propos de Evincé de Canal Plus, Karl Zéro monte sa web TV
 

1
2
hawkins
Le 07 Septembre 2006 à 10h36
Je n'apprécie pas spécialement Karl Zero (il n'échappe pas non plus toujours aux travers qu'il dénonce et donne souvent dans la démagogie) mais pourquoi pas ? On l'a vu, lors des débats sur DADVSI, les médias traditionnels sont restés silencieux voire très partiaux.

Ceci dit :
Pourquoi Claire Chazal ne parlerait-elle pas théories remettant en cause la version officielle du 11 septembre 2001, s'étonne-t-il également ? "On peut ne pas être d'accord avec, mais pourquoi les nier ?".

L'exemple parait mal choisi. Les théories du complot avaient largement été évoquées, notamment à la sortie du bouquin de Thierry Meyssan. On peut traiter de tout, c'est excellent pour la démocratie, mais il faut conserver une démarche journalistique qui soit un peu rigoureuse pour rester crédible (attention à ne pas refaire l'affaire Dominique Baudis...).

Heureusement qu'il n'a pas cité en exemple une thèse négationniste... rolleyes11.gif
morbak
Le 07 Septembre 2006 à 10h48
Le roi du populiste, l'idole télé des beaufs, un exemple censé être choc (le 11 septembre) ridicule..
Mais qui va regarder ca?
Il finira sur une chaine cablée..
Gaite
Le 07 Septembre 2006 à 11h10
Morbak, c'est pas parce que tu regardes la Star ac' que tu as le droit d'insulter ceux qui le regardent de beaufs. Personnellement, je regrette qu'il ne soit plus présentateur du vrai journal le seul journal qui parle d'autre chose que la soupe servie par les politiques.

Quelqu'un qui cherche a s'informer ne fait pas qu'ecouter les discours de la droite du JT de TF1 mais cherche a comparer les points de vue. Karl Zero étrait le seul a donner des informations différentes voire complementaires qui diffèrent de tous les autres JTs. Je ne crois pas sur paroles tous les reportages de Karl Zero, je n'idolatre pas non plus Claire Chazal, je compare et je me fais ma propre opinion et non celle des principaux JTs.

Je suis content que Karl zero mette en place une Web TV pour continuer à avoir un son de cloche différent, et ne cède pas à la pression de sphères d'influence de la vie politique ou economique du pays.
FTL
Le 07 Septembre 2006 à 11h29

Je n'apprécie pas spécialement Karl Zero (il n'échappe pas non plus toujours aux travers qu'il dénonce et donne souvent dans la démagogie) mais pourquoi pas ? On l'a vu, lors des débats sur DADVSI, les médias traditionnels sont restés silencieux voire très partiaux.

Ceci dit :
Pourquoi Claire Chazal ne parlerait-elle pas théories remettant en cause la version officielle du 11 septembre 2001, s'étonne-t-il également ? "On peut ne pas être d'accord avec, mais pourquoi les nier ?".

L'exemple parait mal choisi. Les théories du complot avaient largement été évoquées, notamment à la sortie du bouquin de Thierry Meyssan. On peut traiter de tout, c'est excellent pour la démocratie, mais il faut conserver une démarche journalistique qui soit un peu rigoureuse pour rester crédible (attention à ne pas refaire l'affaire Dominique Baudis...).

Heureusement qu'il n'a pas cité en exemple une thèse négationniste... rolleyes11.gif


Il a eu raison de citer cet exemple, qui n'a rien de farfelu et qui continue à faire son bonhomme de chemin dans l'opinion public américaine, et commence à percer dans les médias traditionnels (presse belge, chaînes TV internationales,...)

(rien à voir avec les travaux de Messyan d'ailleurs, si ce n'est le thème)
hawkins
Le 07 Septembre 2006 à 11h36
Il a eu raison de citer cet exemple, qui n'a rien de farfelu et qui continue à faire son bonhomme de chemin dans l'opinion public américaine, et commence à percer dans les médias traditionnels (presse belge, chaînes TV internationales,...)
Pour ne pas lancer un énième débat sur la réalité des attentats du 11 septembre (ce ne serait pas le lieu), disons que l'exemple est mauvais non pas parce qu'il est farfelu dans l'absolu mais à cause de tous ceux qui ne croient pas aux théories du complot et qui pourraient être ainsi rebutés par le projet de Karl Zero à cause de ce seul exemple.

Il aurait peut-être du choisir le sujet de DADVSI, justement.
Fulgore
Le 07 Septembre 2006 à 15h02
Excellente initiative. Je suis bien curieux de voir ce que peut donner un Karl Zero qui n'est pas tenu en laisse. J'éspère qu'il abordera vraiment tous les sujets cette fois (Karl, il n'est pas trop tard de parler de DADVSI smile.gif)
domnukem
Le 07 Septembre 2006 à 15h40
Ce n'est pas nouveaux ... les webtv. (je fais partie d'une webtv)

Karl zero a commencé avec un videopodcast hébergé par podemus.
La suite logique était la webtv
Basara
Le 08 Septembre 2006 à 10h13
A ce sujet, voir les excellents "Pas vu, Pas Pris", et "Enfin Pris" de Pierre Carles.
On y voit ce cher Carl Zero dans une position assez delicate:)
hawkins
Le 08 Septembre 2006 à 15h44
J'avais lu un peu rapidement l'article (désolé Kad) et je viens de remarquer :
CITATION(Canard Enchaîné)
"l'animateur sait demander d'y aller molo sur un sujet sur Sarko, d'éviter de le froisser avec la Sacem, ou encore d'oublier le foot et le cinéma, les deux mamelles de Canal".

Maintenant qu'il semble s'affranchir de la tutelle de Canal, je voudrais bien qu'il nous explique pourquoi il ne faut rien dire sur Sarkozy (qui a soutenu à fond l'amendement Vivendi) et la SACEM sur une chaîne détenue par Universal.

Je refuse encore de croire à une espèce de théorie du complot, mais, depuis les débuts du débat sur DADVSI, ce genre d'information sur une possible coalition d'intérêts est loin d'être isolé et je vais finir par croire Bayrou.

NB : Des ennuis avant même de commencer pour Karl Zero ?
salus2
Le 08 Septembre 2006 à 15h54

J'avais lu un peu rapidement l'article (désolé Kad) et je viens de remarquer :
CITATION(Canard Enchaîné)
"l'animateur sait demander d'y aller molo sur un sujet sur Sarko, d'éviter de le froisser avec la Sacem, ou encore d'oublier le foot et le cinéma, les deux mamelles de Canal".

Maintenant qu'il semble s'affranchir de la tutelle de Canal, je voudrais bien qu'il nous explique pourquoi il ne faut rien dire sur Sarkozy (qui a soutenu à fond l'amendement Vivendi) et la SACEM sur une chaîne détenue par Universal.

Je refuse encore de croire à une espèce de théorie du complot, mais, depuis les débuts du débat sur DADVSI, ce genre d'information sur une possible coalition d'intérêts est loin d'être isolé et je vais finir par croire Bayrou.

NB : Des ennuis avant même de commencer pour Karl Zero ?

L'orientation politique et intellectuelle d'un animateur doit-elle si appuyée ;?????,
cela peut être une provocation ou un rex ego !!!!!!
Sootha Freekah
Le 08 Septembre 2006 à 16h58

Je refuse encore de croire à une espèce de théorie du complot, mais, depuis les débuts du débat sur DADVSI, ce genre d'information sur une possible coalition d'intérêts est loin d'être isolé et je vais finir par croire Bayrou.


moi de meme mis force est de constater qu'il y'a pas mal de choses etranges et ca fait un moment que je crois bayrou meme si je ne m'interresse peu a la politique francaise
 
Le 08 Septembre 2006 à 21h34
Ben moi Karl Zero je l'aime encore bien ... les "réalisés avec trucages" me font rire
Gordon Shamway
Le 09 Septembre 2006 à 01h13
C'est hallucinant le nombre de débiles profonds ayant posté des "bien fait", "quel neuneu", "il s'est fait baisé comme un gros newbie".

Donc Karl oublie de réserver son nom de domaine, un parasite apprenant la news le dépose vite fait à sa place, et une bande de crétins congénitaux applaudissent ! rolleyes11.gif

Si vous voyez votre voisin oublier de fermer à clé la portière de sa bagnole, vous la lui volez illico ?
Quand vous voyez une fenêtre ouverte, vous entrez et vous piquez tout ce que vous pouvez ?

Et après, fièrement, vous traitez encore votre victime d'imbécile parce qu'il n'a pas tout verrouillé à triple tour ?


Non mais quelle mentalité de chiotte sur ce blog !!! Hein62.gif
TotoRhino
Le 09 Septembre 2006 à 06h09

Il a eu raison de citer cet exemple, qui n'a rien de farfelu et qui continue à faire son bonhomme de chemin dans l'opinion public américaine, et commence à percer dans les médias traditionnels (presse belge, chaînes TV internationales,...)
Pour ne pas lancer un énième débat sur la réalité des attentats du 11 septembre (ce ne serait pas le lieu), disons que l'exemple est mauvais non pas parce qu'il est farfelu dans l'absolu mais à cause de tous ceux qui ne croient pas aux théories du complot et qui pourraient être ainsi rebutés par le projet de Karl Zero à cause de ce seul exemple.

Non, l'exemple est bon. L'autre "vérité" sur les attentats du 11 septembre mérite débat, ne serait-ce que pour confirmer la thèse officielle.
C'est un peu comme DADVSI, justement, pourquoi se faire l'écho des seules majors sur le phénomène du P2P, sachant qu'il y a derrière des millions d'internautes qui voient les choses autrement ?
Une voix contradictoire doit avoir sa place dans ce monde, il me semble et si l'intention de Karl est de débattre là où les autres chaînes d'info ne veulent pas le faire, si c'est nous montrer ce que nous cachent les autres, bref si c'est redonner la parole à une information non biaisée, alors tant mieux.
Ne regardant plus la TV que très rarement, je suis en fait un client potentiel pour sa web TV.

Pour la petite histoire, j'ai vu récemment les actualités sur itv, l'une des rares tv d'info qu'il m'arrive encore de voir, mais j'ai été choqué sur la façon dont a traité un fait divers récent (cette semaine je crois), à croire que la gangrène a aussi atteint cette tv.
Il s’agit d’un jeune qui aurait tiré de chez lui avec une carabine à plomb sur les fenêtres d’une école. La fenêtre se serait tout de même brisée après plusieurs tirs (2 je crois), mais aucun enfant n’a été blessé (ouf). C’est bien sûr une info qu’il faut traiter, mais pas de la façon que je l’ai entendu (à mon sens).
Tout d’abord, dire : « ouvrir le feu », avec une carabine à plomb n’est pas opportun, sauf si l’on veut dramatiser l’évènement. D’autre part, on ne fait pas de comparaison douteuse, car le commentateur a fini son laïus en disant à peu près « il s’en ait fallu de peu pour que cela ne finisse comme certaines tueries aux US » (je n’ai plus la phrase exacte et je ne retrouve plus l’info, mais le ton était celui-là). Par ailleurs, la seule maman interviewée a visiblement été choisie pour aller dans le sens que l’on voulait donner à ce fait divers.
Bref, on se croirait revenu en 2002... Ayez peur !
hawkins
Le 09 Septembre 2006 à 09h39

Non mais quelle mentalité de chiotte sur ce blog !!! Hein62.gif
Bah, c'est le blog de Loïc Le Meur, quoi... biggrin1.gif
Neuro
Le 09 Septembre 2006 à 11h49
Il n' y a pas que Karl Zéreo qui s'est retrouvé évincé de canal, le magasine 90 minutes a aussi été brutalement zappé de la chaîne.
L' émission d' investigation disparaît de la chaîne car jugé trop "dangereuse" à l' approche des élections présidentielles.
soutient
TotoRhino
Le 09 Septembre 2006 à 12h06

Il n' y a pas que Karl Zéreo qui s'est retrouvé évinsé ce canal, le magasine 90 minutes a aussi été brutalement zappé de la chaine.
L' émission d' investigation disparait de la chaine car jujé treop "dangeureuse"à l' approche des élection présidentielles.

Merci de l'info, je n'étais pas au courant !

Bon sang, encore une des rares bonnes émissions qui disparaît...
Gaite
Le 09 Septembre 2006 à 13h32
Je n'étais pas au courant non plus ! C'est de pire en pire ! Et c'est ça qu'on appelle la liberté d'expression !

Les hommes politiques français se permettent encore de faire la morale à l'étranger avec ce qu'il se passe ici ...

De toute façon, beaucoup de choses sont occultées volontairement par les médias ajd, et je suis d'accord avec Bayrou que la presse ne doit pas être mélée aux affaires politiques, ce qui est logique pour s'approcher de l'objectivité.

Il y a aussi certaines choses dont les hommes politiques ne veulent pas parler comme j'avais vu ds le canard enchainé la requisition d'un terrain de football par Sarkozy pour jouer au football pendant ses vacances, j'ai su par une source sûre que son fils et sa bande de copains ont été inculpé de harcelement après un dépot de plainte d'une fille de leur classe et que le papa a effacé toutes les traces de cet incident. Je parle de Sarkozy comme je pourrais parler d'autres hommes politiques de tout parti.
Jb_yoz
Le 09 Septembre 2006 à 17h49
Bon pour ce qui est de karl zero, meme si il fallait prendre ses reprtage avec des pincette dans le vrai journal, il essayait quand meme faire du jt de maniere differente ce qui n est pas une mauvaise chose en soit. j aimais tout particulierement le style de jhon paul leperse lorsqu il couvrait la politique francaise avec ces questions legerement impertinentes.
Pour ce qui est de sa webtv faut voire ce que ca va donner. Il faut se rappeler que karl zero avait aceepter le financement de khalid kaliffa {esxuser l orthographe } pour la version papier du vrai journal, alors que l argent de kalifa etait d origine douteuse. Ou encore que c etait lui qui avait produit la tele realite de canal { m en veuillez pas j ai oublier le nom c etait avec joey starr et francis lalanne }

Quand a l arret de 90 mn ou lundi investigation je passe un gros coup de gueule, c etait la meilleure emmission de canal et et du paf en general . Qui se souvien de l emmission de laffaire clearstream il ya 2 ou 3 ans ou les journalistes et la redaction de 90 mn avaitent subis des pressions de toute part et je parle de pressions legale avec lettre d avocats ou de la part de canal pour empecher la diffusion mais aussi de pressions illegale avec lettre de menace et compagnie. Apres la diffusion de l emmission plisieurs enquetes juridiques avaient ete ouverte
Le trait a ete tirer completement avec l ancien esprit canal, il reste que les guignols de l info qui ont encore une certaine liberte de parole du a leur notoriete mais pour combien de temps ?
Canal n est plus ce qu elle etait et on se dirige de plus en plus vers une chaine abrutissante comme tf1 ou m6
Tout mon repect a la redaction de 90 mn et de lundi investigatiom je suis de tout coeur avec vous, et j espere que vou allez rebondir rapidement et que vous pourrez garder l envi de faire de la bonne information comme on devrait en voire plus souvent et carton rouge a canal qui perd son esprit et qui finance de moin en moin le cinema intelligent au profit du foot.
inconnu
Le 10 Septembre 2006 à 04h14
Sublime, vivement demain et la web tv de carl.

Enfin Carl quitte la Matrice (La propagande servie par le pourvoir et ses financiers) et arrive dans Sion.

a demain

1
2
Derniers articles publiés
Trouver les meilleurs prix avec Numerama
388.052 produits comparés
544.270 prix actualisés
26.493 avis de la presse référencés !

à partir de 35,45 €
 

à partir de 84,90 €
 

à partir de 230,97 €
 

à partir de 38,91 €
 

à partir de 234,89 €
 

à partir de 439,90 €
 
à partir de 622,35 €
 
Logiciels à télécharger
Logiciel de visio-conférence
 
Max Payne is back !
 
Gérer les données de son mobile
 
Mix entre Adobe Photoshop Album Edition et JAlbum
 
Détecter et réparer vos pixels défectueux
 
Numerama est un site du réseau PressTIC