|
Les nouvelles Creative Commons plus souples avec les DRM ?
Guillaume Champeau -
publié le Jeudi 10 Août 2006 à 09h31 -
posté dans Société 2.0
La discussion publique sur la rédaction de la licence Creative Commons version 3.0 a officiellement commencé mercredi. La fondation de Lawrence Lessig souhaite accéder aux demandes des chercheurs du MIT et du groupe Debian, pour rendre leurs projets davantage compatibles avec les termes de la licence Creative Commons. Le principal point de débat concerne la demande de Debian, qui souhaiterait assouplir l'interdiction des DRM sur les oeuvres, en intégrant le principe de la "distribution parallèle". Actuellement les CC interdisent tout DRM et ce principe autoriserait l'ajout de mesures de protection sur une oeuvre en Creative Commons à condition qu'au moins une version sans DRM soit mise à la disposition du public. La fondation américaine semble avoir été convaincue par des arguments solides mais elle a pour le moment reculé face à l'opposition ferme de ses filiales internationales.
5
Commentaires à propos de Les nouvelles Creative Commons plus souples avec les DRM ?
 FTL
Le 10 Août 2006 à 10h37
Tant qu'il y a une version sans DRM, la chanson reste accessible à tous donc ce n'est pas grave.
malheureusemùent, je ne vois pas l'intérêt des DRM sur une chanson si on peut trouver son pendant sans DRM. Je pense que c'est plutôt un pas en avant vers le tout DRM qui mettra de côté les plates-formes libres.  Fulgore
Le 10 Août 2006 à 10h37
DRM-only platforms. Licensees don't just want to use DRM because they are mean and stingy. There are a number of platforms where DRM is required to distribute a work, most notably some PDA text readers (without a lot of market right now) and games consoles like the Sony Playstation and Microsoft XBox (huge markets). C'est une plaisentrie ? Tous les PDA peuvent lire au moins le mp3, puis certe la XBox 360 convertie tout en wma, mais les DRM n'y sont pas obligatoires. C'est quoi cette excuse bidon ? Blastm
Le 10 Août 2006 à 11h36
Je comprends pas qu'on puisse envisager l'intégration de drms dans la licence créative commons...
ca reviens de facto a intégrer dans la licence le droit pour l'auteur de contrôler a qui et sur quel support est distribué l'oeuvre; alors que jusqu'as présent elle ne permettait que de gerer ce qui en est fait (obligation de citer l'auteur, utilisation commerciale, droit de modification, et partage a l'identique) Bref, plus de difference avec une oeuvre "standart". Par contre je vois vraiment pas ce que les petits gars de chez débian on a y gagner, a l'heure ou on discute les termes de la GPL3, en plus. la défence des matériels pourris qui n'acceptent que le pdf ou des formats propriétaire protégés a l'exclusion de tout autre? En plus d'etre plûtot rares, ils sont de toutes facon perdus pour le monde du libre..  Sabinou
Le 10 Août 2006 à 15h25
Nuance : on n'intègre pas le DRM dans la licence CC, on autorise l'auteur à distribuer la même oeuvre hors des creative commons.
Perso, je dirais que ça me va, tant qu'il existe une version CC, bah, okay. Si ça peut aider les artistes qui galèrent à se faire du blé... D'un côté ils peuvent plaire au grand public avec des chansons libres sous CC, de l'autres ils parler DRM aux maisons de disque pour ne pas les effaroucher. C'est surtout bon pour les artistes, au final, je trouve. Oungawak
Le 10 Août 2006 à 16h55
DRM-only platforms. Licensees don't just want to use DRM because they are mean and stingy. There are a number of platforms where DRM is required to distribute a work, most notably some PDA text readers (without a lot of market right now) and games consoles like the Sony Playstation and Microsoft XBox (huge markets). C'est une plaisentrie ? Tous les PDA peuvent lire au moins le mp3, puis certe la XBox 360 convertie tout en wma, mais les DRM n'y sont pas obligatoires. C'est quoi cette excuse bidon ? En parlant de ça, pourquoi les produits Microsoft en rapport avec le son (Xboiboite, WMP...) s'obstinent à a chaque fois à vouloir converir la musique en WMA ? Je suis d'accord que c'est leur format mais on s'en fout un peu, nous. Un exemple con : J'ai essayé un jour de me servir de WMP pour copier de la musique de mon DD vers un baladeur MP3 (terroriste que je suis  ), je comprenais pas pourquoi transférer un fichier lui prennais tant de temps. Réponse, cet imbécile s'amusais à convertir chaques fichiers !! Franchement, je trouve qu'ils exagèrent un peu parfois. 
|
 Derniers articles publiés
Trouver les meilleurs prix avec Numerama
388.958 produits comparés
559.065 prix actualisés
26.780 avis de la presse référencés !
  Logiciels à télécharger
|
