Qui a encore besoin des maisons de disques ?
"Qui a besoin des maisons de disques ?".
Leonard raconte encore comment grâce à Internet le leader de Radiohead, Thom Yorke, a pu arriver second au classement Billboard en signant pourtant avec une maison de disques indépendante pour son album solo "The Eraser". La promo du disque s'est faite essentiellement grâce à la première page d'iTunes, qui n'exige pas d'être signé chez une major pour y figurer.
Les artistes veulent reprendre en main leurs affaires et construire eux-mêmes leur carrière (à l'aide de leur agent), en ne laissant aux maisons de disques que le rôle de distribution et de marketing. The Firm veut revenir au temps des maisons de disques à succès des années 1960, où le manager s'occupait non seulement de produire les disques et de les promouvoir, mais aussi d'assurer le succès des tournées, de vendre des produits dérivés et les licences des chansons. "Les groupes qui ont le plus duré ont été créés à cette époque", se souvient Jeff Kwatinetz. "Ce sont les groupes qui vendent encore des places de concert, qui vendent encore des disques, que ces soient les Eagles, Pink Floyd, ou même Chicago".
Pour Kwatinetz, les majors "sont tellement concentrées sur leurs objectifs trimestriels de ventes d'albums qu'ils ne peuvent plus construire une carrière à long terme pour leurs artistes". The Firm, qui avait monté l'accord entre EMI et Korn, veut ainsi permettre aux artistes de développer leurs affaires autrement que par la simple vente de disques.
"Ils sont dans une spirale mortelle", pressent Jeff Kwanitetz. "Les maisons de disques seront bientôt exterminées. Mais le business de la musique, le business de créer de la musique, ne le sera pas - parce que les gens aiment la musique.