|
|
Un registre de fichiers à ne pas télécharger
Guillaume Champeau -
publié le Vendredi 04 Août 2006 à 10h07 -
posté dans Peer-to-Peer
Le Global File Registry (GFR) est un projet ambitieux de la société AltNet. Il vise à recenser tous les fichiers présents sur les réseaux P2P et déterminer s'ils sont ou non libres de droits. Altnet, connu pour fournir des contenus légaux sur Kazaa, lance ce nouvel outil sous forme de DLL (une bibliothèque facilement intégrable dans n'importe quel logiciel) pour rendre les principaux outils de P2P respectueux du droit d'auteur. La bibliothèque peut à la demande bloquer les téléchargements des fichiers notifiés.
S'il est intégré, le GFR pourrait donc rendre l'utilisation d'eMule, de BitTorrent et autres logiciels de P2P tout à fait légale, et compatible avec la loi DADVSI... ? Et bien non ! Car le GFR ne bloque par nature que les fichiers qui lui ont été signalés par les ayant droits. Si vous téléchargez un fichier en pensant qu'il est libre de droits, c'était peut-être surtout qu'AltNet ne l'avait pas encore référencé comme protégé. 14
Commentaires à propos de «Un registre de fichiers à ne pas télécharger»
 j'adore l'ambiduité du titre de la news. !
faut il lire Un registre de "fichiers à ne pas télécharger" ou bien Un registre de fichiers "à ne pas télécharger" ? that is the question !  Gordon, le 01/01/1970 - 01:00
En somme, c'est juste une DLL pour les logs de P2P propriétaires : ceux qui n'ont déjà presque plus de clients ... Est-ce qu'il ont pensé à l'intégration directe avec la fonctionnalité "Emule services", du style bouton-droit sur le fichier avec ed2k-history ?
 Le probléme est que pour que ce genre de truc fonctionne il faut l'inclure de base dans les client P2p ce qui dit que la DLL doit étres open-source...
Ce qui dit qu'on peut tres bien faire en sorte que le client fonctionne grace a une fausse version de la DLL qui ne filtre pas les téléchargement. Bref un coup d'épée dans l'eau mais ça on en a l'habitude... LouL ! Essayer de filtrer le contenu protégé du côté du client, c'est mais alors une TREEEEEEEEES mauvaise idée.
 Oungawak, le 01/01/1970 - 01:00
LouL ! Essayer de filtrer le contenu protégé du côté du client, c'est mais alors une TREEEEEEEEES mauvaise idée. Enfin, ce n'est que mon interprétation.  Hé si c'était plus vicieux que cela, une petite DLL qui indexe et repertorie les fichiers locaux que recuperent le P2P moi je sais pas mais ca me parais pas tres tres catholique !!! lol
Parfait pour mes enfants, ça.
 Fonctionnement avec eMule Fonctionnement avec BitTorrent Dans tous les cas, un client spécial est à télécharger. Donc ce n'est pas une simple .dll à ajouter. Et pour télécharger ce client spécial, il faut s'inscrire en les contactant : http://www.globalfil...om/contact.aspx Pas facile... Amour, le 01/01/1970 - 01:00
Parfait pour mes enfants, ça. Fonctionnement avec eMule Fonctionnement avec BitTorrent Dans tous les cas, un client spécial est à télécharger. Donc ce n'est pas une simple .dll à ajouter. Et pour télécharger ce client spécial, il faut s'inscrire en les contactant : http://www.globalfil...om/contact.aspx Pas facile... En fait si il s'agit d'un DLL, le client officiel doit être réécrit pour tenir compte de celle ci. Ce n'est pas une simple option dans les options. Donc en attendant ils proposent des clients qu'ils ont écrient eux même. Plutôt que de proposer une DLL closed source pour consulter leur base de donnée, ils feraient mieux de publier un protocole d'interrogation documenté qui pourrait être intégré dans tous les clients P2P open source ou non, Windows, MacOSX, Linux ou MultiDekOS peu importe.
Zéro pour l'intéropérabilité. Dire que pour une fois l'intéropérabilité aurait été de manière claire du côté des ayants droit : en effet, plus il y aura de gens en mesure d'utiliser ce système, plus il leur sera utile ! La question est le financement de leur système. J'imagine que ce sont les déclarations qui sont payantes et non la licence de la DLL, dans ce cas il n'y a aucun problème pour documenter le protocole. Ceci dit, je n'ai pas regardé le lien, si ça se trouve tout ça est documenté sur leur site.  Je me vois déjà tenter de compiler amule, client edonkey linuxien, en essayant d'y faire tenir une DLL windows
 Pour les linuxiens : j'attends avec impatience qu'on propose un packetage, et que l'installation plante parce que la dépendance "MS Windows" n'est pas satisfaite  Sabinou, le 01/01/1970 - 01:00
Je me vois déjà tenter de compiler amule, client edonkey linuxien, en essayant d'y faire tenir une DLL windows Pour les linuxiens : j'attends avec impatience qu'on propose un packetage, et que l'installation plante parce que la dépendance "MS Windows" n'est pas satisfaite +1, sans compter Azureus, client Torrent en Java Encore une raison de plus de passer sous Linux  PS: Ceci dit Azureus et Amule existent sous Win... |
A LA UNE
LES + COMMENTÉS
 3 offres à partir de 76 €
 25 offres à partir de 80 €
Télécharger
windows 7 gratuit,
antivirus avast,
index php,
passion,
restauration msn messenger,
emule,
redtube video downloader,
montage video,
Accès rapide :
Communication |
Encoder ou convertir |
Personnalisation |
Diagnostic |
eMule (et mods eMule) |
Photo numérique |
Outils Réseau |
|
Et on est censé le télécharger où ce fichier ?
(non non, ce n'est pas mon intention, c'est juste pour savoir)
Sinon pour la Mule qui est open-source, et qui permet à chacun de se compiler un logiciel aux petits oignons, comment ça se passe ?
En somme, c'est juste une DLL pour les logs de P2P propriétaires : ceux qui n'ont déjà presque plus de clients ...
@+