DADVSI : censure partielle du texte par le Conseil Constitionnel

Guillaume Champeau - publié le Jeudi 27 Juillet 2006 à 19h35 - posté dans Société 2.0
MISE A JOUR : Pour une vue appronfondie et un commentaire de la décision, lire notre article "DADVSI : Le Conseil Constitutionnel aggrave la loi !" du 27 juillet.

Le Conseil Constitutionnel a rendu jeudi soir sa décision sur le projet de loi relatif au droit d'auteur et aux droits voisins dans la société de l'information. Tout en rejetant la plupart des arguments, le Conseil a censuré plusieurs dispositions et émis des réserves d'interprétations sur d'autres.
Sont censurés :
"- Le dernier alinéa de l'article 21, qui instituait, dans des conditions imprécises et discriminatoires, une cause d'exonération de la répression prévue par le reste de cet article à l'encontre de l'édition de logiciels manifestement destinés à échanger des oeuvres sans autorisation.

- En raison de la définition imprécise de la notion d' " interopérabilité ", les références à cette notion figurant aux articles 22 et 23 de la loi déférée, qui exonéraient de responsabilité pénale le contournement des " mesures techniques de protection " voulues par les auteurs et titulaires de droits voisins, ainsi que l'altération des éléments d'information relatifs à leur régime de protection, lorsque de tels actes étaient " réalisés à des fins d'interopérabilité".

- Comme contraire au principe d'égalité devant la loi pénale, l'article 24, qui, dans le cas particulier de l'utilisation d'un logiciel d'échanges " pair à pair ", qualifiait de contraventions des actes de reproduction ou de mise à disposition d'oeuvres protégées qui constitueraient des délits de contrefaçon s'ils étaient commis par tout autre moyen de communication en ligne.
"

Analyse approfondie de la décision à suivre sur Ratiatum.
 
Publié par Guillaume Champeau, le 27 Juillet 2006 à 19h35
 
 
28
Commentaires à propos de «DADVSI : censure partielle du texte par le Conseil Constitionnel»
 

1
2
Une censure SELECTIVE qui conduit à des dispositions encore pire qu'avant, est-ce vraiment une censure ?
ca a l'air d'etre le pire du pire...
l'exeption d'utilisation du p2p pour le travail collaboratif supprimé
plus d'exeption d'intéropérabilitée
fin des ammendes et retour de "la prison pour les internautes utilisateur de p2p"

si j'ai bien compris :eek:
resortez vos machines a ecrires :o
Kad, le 01/01/1970 - 01:00

Comme contraire au principe d'égalité devant la loi pénale, l'article 24, qui, dans le cas particulier de l'utilisation d'un logiciel d'échanges " pair à pair ", qualifiait de contraventions des actes de reproduction ou de mise à disposition d'oeuvres protégées qui constitueraient des délits de contrefaçon s'ils étaient commis par tout autre moyen de communication en ligne."

sous-entendent-ils que le p2p est légal et que c'est notre utilisation qui est sanctionnable ???
je ne sais pas c'est le terme contravention qui a l'air de poser problème donc ils reviennent au délit, soit à la prison et aux amendes de 300000
Une loi inapplicable rendue encore plus inapplicable... bravo !
Du coup, toute leur "réponse graduée" tombe à l'eau...
C'est le bouquet final? Ou il faut encore s'attendre à pire à la publication de la loi?

Putain
"Si c'est ça la France moderne
ben moi j'met mon drapeau en berne
et j'emmerde tous les bouffons qui nous gouvernent"
FTL, le 01/01/1970 - 01:00
C'est le bouquet final? Ou il faut encore s'attendre à pire à la publication de la loi?

Bah je sais pas s'il reste au ministre beaucoup de boulot, maintenant...
ses ammendes tombent a l'eau, donc il n'as plus a les definir leur modalitées d'application, 3ans/300k€ pour tous, rien de nouveau sous le soleil...
et l'intéropérabilité, pareil, a la benne... encore du boulot en moins, ca :o
:shifty: :indifferent: Pfff, il est temps que des politiques un minimum sérieux se mette à faire le ménage. Parceque ça deviens de plus en plus un champs de mines la loi française. Déjà, que ces crétins votent plusieurs nouveaux décrets par jours, en oubliant à chaques fois de voter des contre-décrets qui suppriment les anciens, ce qui à pour effet de rendre les nouveaux caduques tout en épaississant le nombres de lois inutilement. Maintenant, ils votent des lois complètement à côté de la réalité.

Le Parti Pirate VIIIIIITE AU SECOOOOUR ! Ici là. :wavey:
Allez voir par ici :

http://maitre.eolas....ndu-sa-decision


Franchement c'est encore pire aprés le passage par le CC.

J'avais pas vue ton post ohnil sorry.
No problem, je crois qu'on a tous pris une baffe...
Faut faire comme Zidane dans ta signiature .
ou cliquer sur ma signature.....
Pour pas changer, on s'est fait b... et en beauté, le pire c'est pour les nouveaux adhérents à Internet. Ils vont en faire une tête !

Enfin, sortez la vaseline, attention ça va faire un peu mal (enfin, il parait que c'est comme les impôts = c'est le premier le plus dur et plus douloureux) !
A LIRE :
http://www.ratiatum....ave_la_loi.html

Avec la réaction à chaud de Christian Paul, député PS.
je crois que c'est le plus gros tube de vaseline que j'ai jamais vu

pays de merde
Kad, le 01/01/1970 - 01:00
A LIRE :
http://www.ratiatum....ave_la_loi.html

Avec la réaction à chaud de Christian Paul, député PS.
Personnellement, je ne suis pas d'accord sur le caractère inapplicable de la Loi. En fait, elle donne aux majors tous les moyens juridiques pour déposer des plaintes à la chaine.
Neuro, le 01/01/1970 - 01:00
@ ohnil : coucou :D
Hello :lol:

1
2
Télécharger
AIMP
Lecteur audio et vidéo - Lecteur audio / enregistreur / convertisseur / éditeur de tag
 
Virtual Stratton
Sports - Jeu de snowboard gratuit
 
MediaCell Video Converter
Encoder ou convertir - Conversion de fichiers MP4/3GP
 
StyleXP
Personnalisation - Transformez l'apparence de vos fenêtres Windows
 
Mozilla Sunbird
Organiseur - L'agenda par les créateurs de Firefox
 
Juillet 2006
 
Lu Ma Me Je Ve Sa Di
26 27 28 29 30 1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30
31 1 2 3 4 5 6
Matoumba
EntrepreNantes
Numerama est un site du réseau PressTIC