|
Exclusif: Razorback s'explique et prépare son retour !
Guillaume Champeau -
publié le Mercredi 26 Juillet 2006 à 18h04 -
posté dans Divers
Après cinq mois d'absence suite à une saisie judiciaire, les administrateurs du serveur eDonkey Razorback reviennent sur les évènements et passent à l'offensive. Ils annoncent certaines des mesures prises pour contrer la procédure judiciaire, et préparent le retour de Razorback avec certains changements.
Dans un message dont Ratiatum a eu connaisance, qui doit paraître bientôt sur le site officiel Razorback2.com, l'association suisse Razorback explique qu'elle a jusqu'à présent dû garder le silence pour préparer sa stratégie de défense et lancer de premières procédures. Elle revient sur les faits qui ont précédé l'arrêt de ce qui a été le plus gros serveur eDonkey du monde.
"Le 21 février à 8h00 Bile666 (président de l'association, ndlr) a été interpellé par la Police suisse alors qu'il allait monter à bord de sa voiture", raconte ainsi Razorback, qui a appris que "l'enquête de police a commencé en mai 2005" suite à une plainte des majors de l'industrie cinématographique. "Bile666 a été mis sur écoute téléphonique pendant 8 mois !", s'étonne l'association pour qui "l'utilisation de moyens aussi démesurés est regrettable". "L'Association Razorback n'est pas Al-quaïda et aurait pu répondre à toutes les questions sans qu’il soit nécessaire de dépenser autant d'argent du contribuable", juge-t-elle. Elle précise à ce propos qu'"une solution de filtrage sur Razorback aurait pu être discutée avec les Majors, mais aucune demande ne nous a été transmise en quatre ans d'activités". C'est alors que le volet judiciaire s'est ouvert pour Razorback, accusé de complicité de contrefaçon. Pour se défendre, l'association "a immédiatement engagé l'avocat Sébastien Fanti, qui est spécialisé en droit pénal et en droit des nouvelles technologies". A la vue du dossier, ils sont alors passé à l'offensive en déposant "principalement" une plainte en diffamation et un recours contre la décision sur le for (la compétence territoriale du tribunal, ndlr). Sur la diffamation, le dossier rapportait que Bile666 se ventait de "pirater pour niquer l’Etat, les taxes et la TVA", copie d'écran d'un message publié sur un forum de Ratiatum.com à l'appui. Sauf que la citation allègrement reprise lors de l'instruction n'était pas de Bile666 mais était l'oeuvre (qui plus est ironique et non au premier degré) d'un autre membre. Le document était "tronqué" pour ne pas voir qu'il s'agissait des propos d'un tiers, et "les autorités n'ont malheureusement pas vu le subterfuge", rapporte Razorback. Bile porte donc plainte contre les plaignants et contre X pour diffamation et calomnie. Par ailleurs "nous recourons contre le fait que les autorités suisses soient compétentes pour juger notre dossier", explique l'association qui refuse de traiter le fond du dossier tant que cette question procédurale n'est pas réglée. Elle devrait l'être d'ici trois mois. Mais ça n'est pas tout, loin s'en faut, puisque "depuis le début de notre procédure, nous avons constaté, et porté à la connaissance des autorités judiciaires, de nombreuses erreurs dans le traitement de notre dossier", dénonce Razorback qui n'en dira pas plus pour le moment. L'association dit "[douter] que le juge en charge du dossier prenne un jour le risque de faire saisir le parc informatique de Google, ne serait-ce qu’en Suisse, dans le but de répondre à une demande aussi incongrue que celle déposée par nos accusateurs". Vers un retour de Razorback sur Internet Remonté par une procédure qui ne fait que commencer, et déterminés à la pousser jusqu'à son terme, Razorback commence à renaître progressivement de ses cendres. L'association commencera par rouvrir son serveur d'upload par lequel nombre de contenus uniquement légaux sont distribués sur le réseau eDonkey (parmi lesquels les téléchargements de Ratiatum et de Jamendo). Pour l'occasion, la bande passante est poussée de 40 Mbps à 150 Mbps. "Lors des phases de tests qui durent depuis 42 jours, nous avons mis à disposition 20 Go par heure ce qui représente sur la période environ 20 To (28.500 CD-Rom de 700 Mo)", et ce uniquement avec des contenus légaux. Les sites internet hébergés sur le serveur web de Razorback vont également être rouverts, et les statistiques (eD2K history) pourraient refaire leur apparition. Mais pour le moment il n'est pas question de rouvrir Razorback proprement-dit. L'association veut d'abord renforcer les preuves de sa bonne foi et elle met en place un système de filtrage à la demande, basé sur une procédure complexe "calquée sur celle utilisée par Google pour retirer des liens de leur moteur de recherche". Lorsqu'ils demanderont à ce qu'un hash (une signature numérique) soit bloquée sur Razorback, les ayant droits auront sept jours pour envoyer par la poste une copie du fichier et un document attestant la propriété des droits. L'association vérifiera alors les données et calculera le hash pour vérifier qu'il correspond bien aux données soumises. Enfin l'association souhaite renforcer sa lutte contre les fichiers pédophiles et annonce que "les fichiers à caractères pédopornographique feront l’objet de notre part d’une dénonciation pénale et nous nous porterons partie civile contre toutes les personnes impliquées dans leur diffusion auprès des autorités belges ou suisses". 121
Commentaires à propos de Exclusif: Razorback s'explique et prépare son retour !
DreaMs
Le 26 Juillet 2006 à 18h14
excellente réaction ! bien sûr ils auraient peut-être pu communiquer un peu plus tôt mais je suppose qu'ils avaient leur raison.
par ma part je reste persuadé que razorback c'était mis les majors à dos pas seulement pour le contenu illégal mais aussi pour le contenu légal (type jamendo). bref j'espère qu'il reviendra rapidement c'est un acteur incontournable du net actuel. ![]() ![]() dédé44
Le 26 Juillet 2006 à 18h21
Kad n'a jamais aussi bien fonctionné depuis que Razorback2 est down.
![]() ![]() La bourrique
Le 26 Juillet 2006 à 18h27
Pour paraphraser une certaine pub :
Pour une bonne nouvelle, c'est une bonne nouvelle. ![]() ol7
Le 26 Juillet 2006 à 18h50
Super nouvelle
Dés qu'ils le remettent en service je m'y connecte exclusivement Vive le partage *U*K les majors ! ![]() ![]() Axis
Le 26 Juillet 2006 à 19h11
Kad n'a jamais aussi bien fonctionné depuis que Razorback2 est down. C'est pas faux Mais bon, j'ai rien contre Razorback, et même si je me connecte très rarement à un serveur, j'apprécie son retour par principe Razorback n'a rien fait de mal après tout... ![]() Bloody Mallory
Le 26 Juillet 2006 à 19h17
je sais pas...
Bien sur je suis pas au courant de tous les détails mais bon... les modifications apportées (filtrage, retrait et plainte contre les contenus pédophiles) sont de bonnes modifs. Mais ça me laisse un goût bizarre. J'ai l'impression que même si la plainte des majors n'est pas/mal fondée, Razorback en est toujours a tenter de prouver sa bonne foi au travers de ces nouveautés. PS: 8 Mois de table d'écoute !! ça fait pas un peu bizarre quand on te ressort un truc que tu as dit il y a 4-5 mois ? ![]() ![]() bobi14
Le 26 Juillet 2006 à 19h54
Superbe nouvelle mais si Razorback veut prouver sa bonne fois il va falloir qu'il mette en place un filtre pour empécher la circulation de fichier illégaux.
Razorback is back ![]() Le 26 Juillet 2006 à 21h33
Razorback is here now, and he's going to fuck the Majors.
Nan sans blague, excellente nouvelle ![]() Le 26 Juillet 2006 à 21h38
Euh... dans le Warning su site :
La première précaution à prendre est donc de désactiver le partage de fichiers dans la configuration (généralement l'onglet outil ou préférence) de votre logiciel de p2p. Vous neutraliserez ainsi l'upload et ne prendrez plus le risque d'être un distributeur illégal de contenu protégés. Ils ont été forcés par tipimousse ? ![]() ![]() bile666
Le 26 Juillet 2006 à 21h41
Bonjour à tous,
Pour info, la partie de l'avertissement (citée juste sur mon post) est une citation extraite d'un site qui représenterait les artistes ;-). Il faut bien donner la parole à tous les intervenants. Cet avertissement est là depuis le début. Le prochain bulletin sera beaucoup plus intéressant, car il devrait contenir des précisions sur les actions judiciaires, c'est captivant. J'attends que le responsable le rédige ;-) Merci à tous pour les encouragements. ![]() Le 26 Juillet 2006 à 21h43
Bonjour à tous, Pour info, la partie de l'avertissement (citée juste sur mon post) est une citation extraite d'un site qui représenterait les artistes ;-). Il faut bien donner la parole à tous les intervenants. Cet avertissement est là depuis le début. Le prochain bulletin sera beaucoup plus intéressant, car il devrait contenir des précisions sur les actions judiciaires, c'est captivant. J'attends que le responsable le rédige ;-) Merci à tous pour les encouragements. Vive toi, vive Razorback ![]() ![]() golem
Le 26 Juillet 2006 à 23h00
tiens elle est belle la justice !
valaisans le juge ? (ç m'etonnerai qu a moitie) et rapporter un texte sans avoir la moidre possibiliter de preuve et sur un site en dehors du territoire suisse , c'est la meilleur, je parlerai pas des 8 mois d'ecoute , je connais des contribuable qui vont aimer. quand on est pas qualifier sur un dossier , la moindre des chose c'est de passer la main , et pas ce croire un dieu parcequ on est juge. j'espere que vous pourrez aussi attaquer la justice et l'etat pour l'amateurisme dont il font preuve. ![]() ![]() bile666
Le 26 Juillet 2006 à 23h39
On y ira jusqu'au bout c'est sur.... et y aura des comptes à rendre.
![]() ![]() corbier
Le 27 Juillet 2006 à 05h47
Et on peut connaître le nom du mechant membre que le gentil kad ne veut pas citer ??
Ah, j'ai trouvé. "La citation provenait de L-Observateur qui disait dans un mode ironique, qu’il manie si bien, « qu’il piratait pour niquer l’Etat, les taxes et la TVA.»" On parle bien du super nouvel animateur de ratiatum, qui a pourri et craché sur le forum de rat pendant des années et soulignait que razorback se faisait plein de thune grâce au porno ?? Tiens je vais commander une compofiserie à 300 $ pour fêter ça. ![]() ![]() muscardin
Le 27 Juillet 2006 à 07h24
Excellentissime.
Quant à ceux qui s'inquiètent d'un filtre : regardez la procédure que Razorback souhaite mettre en place : Juridiquement, elle est bonne. Pratiquement, elle est comme toute mesure à l'encontre du P2P : inefficcace. Pour un même film, vous savez combien il y a de hash différents ? ![]()
|
Derniers articles publiés
Trouver les meilleurs prix avec Numerama
388.958 produits comparés
559.065 prix actualisés
26.780 avis de la presse référencés !
Logiciels à télécharger
|