DADVSI : début de rebellion à l'UMP
Guillaume Champeau -
publié le Jeudi 22 Juin 2006 à 18h09 -
posté dans High-Tech
Il ne manque plus grand chose pour provoquer une fronde parlementaire. Le député UMP de l'Isère Richard Cazenave, qui avait voté le texte du projet de loi DADVSI à l'Assemblée Nationale, a indiqué aujourd'hui qu'il ne voterait pas celui amendé aujourd'hui lors de la Commission Mixte Paritaire (CMP).
Le président du groupe UMP à l'Assemblée nationale ne s'est pas fait des amis en ses rangs. En priant les députés UMP impliqués dans le projet de loi DADVSI de rester à la porte de la CMP, Bernard Accoyer avait déjà irrité quelques collègues. Mais les conditions de débat à la CMP, dénoncées lourdement par les socialistes qui en ont claqué la porte, ont fait déborder la marmite déjà bouillonnante.
L'examen du texte qui avait débuté ce matin s'est achevé dès 13H, en l'absence de l'opposition, avec le dépôt de 55 amendements supplémentaires à un texte qui était censé avoir été préparé dans la sérénité. Et le contenu de ces amendements, dit-on ça et là, accentuerait la gravité du texte adopté au Sénat, lui-même plus grave que celui voté par les députés. En conséquence, "il n'y a aucune chance que je vote ce texte qui ne respecte pas les engagements pris en interne (à l'UMP) puisque les clarifications du droit à l'interopérabilité ne sont pas celles que nous attendions", a déclaré à l'AFP le député Richard Cazenave. La veille, il avait adressé une lettre à M. Accoyer pour faire part de ses inquiétudes, signée de onze autres députés UMP qui probablement ne voteront pas non plus le texte issu de la CMP. Parmi ces derniers figure pourtant Yves Bur, auteur d'un coup de force en mars pour permettre à l'examen du texte de se poursuivre."Malgré quelques avancées, je constate que les rapporteurs n'ont pas respecté l'esprit de nos discussions", a critiqué M. Cazenave, pointant du doigt l'attitude du député UMP Christian Vanneste, et du sénateur UMP Michel Thiollière. "Les conditions de mise en oeuvre [de l'interopérabilité] en limitent tellement la portée qu'elles le rendent quasi caduc", a regretté Richard Cazenave, qui condamne l'ensemble du texte. Le projet de loi est "une mauvaise prise en compte des enjeux industriels liés aux logiciels libres et une méconnaissance du droit des consommateurs", a condamné le parlementaire. Parmi les autres députés UMP, Christine Boutin devrait également refuser de voter le texte. Dans le climat de défiance du groupe UMP envers son gouvernement, la loi DADVSI sera-t-elle le dernier texte de l'ère De Villepin ? Si ils sont de plus en plus nombreux à souhaiter ouvertement le départ du Premier ministre, il faut espérer pour ce dernier que la loi DADVSI ne soit pas le dernier texte qu'il laisse de sa législature. Un texte autant critiqué à gauche comme à droite, symbole d'une non démocratie et du pouvoir des lobbies... Dominique De Villepin rêve forcémment de mieux pour ses livres d'Histoire. Dans un communiqué publié cette après-midi, l'UFC-Que Choisir déclare que "les consommateurs [...] se tournent vers les députés, appelés à se prononcer le 30 juin sur les conclusions de la Commission mixte paritaire, pour qu'ils ne sacrifient pas les droits des consommateurs, au premier rang desquels le droit à l'interopérabilité, sur l'autel du lobby industriel.". Richard Cazenave a dit qu'il ne voterait pas le texte, mais ira-t-il jusqu'à voter contre ? ![]() La démocratie brûle-t-elle ? à lire aussi
Prix indiqués avec livraison
31
Commentaires à propos de «DADVSI : début de rebellion à l'UMP»
Répondre
Herr Pfarrer
le 22/06/2006 à 18:33
AMEN...
SVP Ratiatum, évitez les images de Fox New, c'est sans rapport et cette chaîne est franchement à gerber.
Quand à Cazenave, Caraillon et les autres UMP, faut les féliciter, j'était pas toujours d'accord avec eux mais ils ont le courage de leur idée ! Ils ont toute ma sympathie et quelque soit l'issue, je leur enverrais un mot de félicitation. :] J'ose ésperer que Cazenave, Caraillon et les autres sortent enfin de leur sommeil avant qu'il ne leur soit fatal.
Bravo à ces messieurs SI et seulement SI ils vont au bout de leurs révolte. Sinon ce n'est pas la peine de faire de l'esbrouffe si c'est pour rentrer dans le rang au moindre coup de gueule du chef qui n'aime ni les français de base, ni les contestataires au sein de leur propre parti fasciste. Au fait, j'allais oublier, qu'en pense la presse? Quelle presse relate la spoliation de notre ex démocratie si ce texte passe?
Pour l'instant aucune à ma connaissance. Normal me direz-vous elle est inféodée au pouvoir. Presse collabo des fascistes en place ça me va. Quel hypocrisie, c'est à gerber.
Quand je pense que RDDV a dépenser 300000€ et c'est vanté d'avoir creer un site de concertation populaire pour élaborer un texte de loi et que : - l'avis des internautes n'a pas été pris en compte - l'avis de l'opposition et de certains membres de la maojorité n'a pas été pris en compte - le texte voté par le parlement n'a pas été pris en compte - le texte voté par le senat a encore été revue par 55 amendements - les promesses de RDDV concernant le retour au parlement n'ont pas été tenue On peut se dire bien sûre que ce projet de loi est un pure deni de la démocratie. Mais le superbe site lestechargements.com quel beau foutage de gueule des citoyens ! Vraiment vivement que je puisse voté PS en 2007 (même si ce n'est pas la panacé, c'est pour moi le moins "pire" des partis) et que la droite s'en prennent plein la gueule, je n'attend que ça. Juste pour retablir l'equilibre, mis a part quelques deputés, il faut reconnaitre que les "gros" du PS, souvent presidentiables ne se mouillent vraiment pas dans cette affaire, et ce depuis le debut.
Je ne penses pas qu'il faille attendre un quelconque salut de la part de ces huiles, qu'elles soient a droite ou a gauche d'ailleurs.. donc a chaque fois qu'un comité ou une assemblé lis c'est loi il y a toujour un pavé de plus .
même les deputés de l'ump le disent que sa n'a plus rien a voir avec le texte du debut en resumer c'est la preuve que nos politicien son les apotres et les esclave volontaire des majors Quote de al4az : "Au fait, j'allais oublier, qu'en pense la presse? Quelle presse relate la spoliation de notre ex démocratie si ce texte passe?"
-> Ben, y'a Ratiatum, pour moi c'est bel et bien de la presse. (bon, j(ai été gentil, j'équilibre en remarquant qu'on écrit "sérénité" et pas "serennité", correction orthographique, yout ça bof de toute façon ça passera quant même, on commence à voir comment ça marche .
ps 1 : ça la fout mal la super pub microsoft pour un site qui lutte contre les drms mais bon je sais que c'est pas choisit mais quant même..... ps2 : on est obligé d'aller dans la parite forum pour se logguer maintenant ? y a plus le lien en page d'acceuil... Bah! pour ce que ça changera au final... certains s'en prendront simplement plein la poire tandis que la grande majorité continuera de faire comme si de rien n'était...
Une prière funéraire pour notre belle démocratie. On ne l'a même pas vu mourrir...
Paix à son âme. Nous pouvons désormais entrer en résistance numérique et télécharger à tout va sur les réseaux cryptés. Tant pis, les auteurs seront un dommage collatéral... PFIOU ... on est pas sorti de l'auberge ...
Plus ils avancent et plus ils sont glandioses dans notre gouvernement ... A ce rythme, c'est pour bientôt BIG BROTHER ... merci au lobby industriel ... Je vais me faire incendier mais :
vous avez voté Chirac (et pas qu'au second tour, entendons-nous bien) ? Et bein, vous assumez maintenant... Sinon, je suis tout à fait d'accord sur le fait que l'opposition ne se mouille pas, ne se montre pas quand il y a des choses de votés et quitte les assemblés quand ça ne lui plait pas, ce qui ne fait pas avancer grand chose. Ce n'est pas de l'opposition ça... Héhé, mon député fait partie des 12... J'espère que les 7 lettres qu'il a recues de moi y sont pour quelquechose
Mais 12 c'est pas des masses pour organiser une "fronde"... Mr RDDVDVDL vous êtes un menteur, un hypocrite et vous êtes devenu très dangereux pour la liberté. Je vous prierai instamment de dégager la scène politique avec célérité. @jmorda : parce que tu crois qu'avec 10 députés UMP contre 4 PS et 1 UDF l'opposition pouvait changer quelque chose à l'issue de cette CMP???
Bien sûr que non, surtout que Carayon et Cazenave (deux UMP qui connaissent bien le sujet) ont été "exclus" de cette CMP car ils ont osé dire qu'il fallait qu'il y ait une seconde lecture! Depuis décembre 2005, puis 2006, RDDV et l'UMP ont tout fait pour que l'opposition ne puisse travailler contrcutivement : - urgence sur le texte - article 1er retiré la veille (!!!) de la reprise en mars puis rétroduit (sans la LGO) - des accords signés qui sont censés être dans les casiers des députés mais qui après une suspension de séance n'y sont pas... - le président de l'Assemblée Nationale qui enchaîne les amendements alors même que les députés de l'opposition qui les ont déposés n'ont pas eu le temps de revenir dans l'AN. - un sinsitre de la Culture qui promet une seconde lecture dans le cas où les textes de l'AN et du Sénat seraient différents... Résultat pas de 2nde lecture mais une CMP. - 55 amendements déposés lors de la CMP sans que les députés et sénateurs n'en aient été informés auparavant. Dans ces conditions, il est impossible que n'importe qui puisse travailler sereinement! Et c'était justement le but recherché par RDDV! Arriver à la CMP afin de pouvoir passer sa loi sans TV, ni description des débats...
|
A LA UNE
LES + COMMENTÉS
2 offres à partir de 23 €
Télécharger
online tv adult,
logiciel alcatel,
total video converter,
ultrasurf,
windows 7 gratuit,
voissa anonymo,
antivirus avast,
redtube video downloader,
Accès rapide :
Photo numérique |
Outils Réseau |
Codecs et plugins |
Nettoyeurs |
Optimisation |
Navigateur Web |
Capture et enregistrement |
|