Le 20 Juin 2006 à 17h26

Parkinson derrière les caméras !

(pardon, mais c'est pire que sur un bateau dans une tempête)

Le 20 Juin 2006 à 17h31

Amour t'es gentil mais on pas chez TF1, on fait avec les moyens du bord. Un seul interviewer/cameraman, c'est pas simple, surtout quand on a pas l'habitude.

Je pousse rarement des coups de gueule mais quand même, un peu d'indulgence pour un site qui est réalisé avec très peu de moyens.

Le 20 Juin 2006 à 18h21

Encore un "cumulard". "Ils se répartissent la tâche". Et les salaires aussi ?? ....

Le 20 Juin 2006 à 18h24

On peut ajouter que Ratiatum est quand même un des rares sites de news à faire ses propres interviews & vidéos...
Alors même si techniquement c'est peut être pas top; on peut saluer l'effort, d'autant que rat' n'est apparemment pas assez installé pour décrocher autre chose que quelques minutes glanées entre deux punch ou deux slogans lors d'une manif, pour pouvoir filmer dans de bonnes conditions.
Mais elle n'en demeure pas moins intéressante..
Au fil des questions, on assiste quand même à un bel exercice de style...

Comment se permettre de taper sur le gouvernement, sur ses concurrents à la présidentielle et même en fin de compte sur les députés de son parti; quand on à rien fait sur le sujet ni même s'être exprimé ou forgé une opinion dont on as pas honte en plus de 7 mois de débats*, tout ca en gardant le sourire, on sens l'expérience au travail :o

*la belle vie, à l'étranger pendant tout ce temps.. plus fort que le président :o

Le 20 Juin 2006 à 18h52

Pour reprendre son slogan "inventons demain" une gauche sans ses vieux croutons qui se fichent pas mal de nous.
N'importe quoi le Jack, bon pour la réforme celui-la!

Le 20 Juin 2006 à 19h24

Bravo pour cette interview.
Je suis content qu'il s'exprime avec honnêté. Il faudrait être aveugle ou fou pour ne pas remarquer l'amateurisme autour de ce projet de loi.
Il ne prend pas de position dessus, et n'a pas l'air de s'interesser à dadvsi. J'trouve assez surprenant de voir une figure aussi emblématique ignorer ce sujet. Il aurait pu y réfléchir au moin un petit peu.
En tout cas point positif, il suis un bon principe : quand on ne sait pas, vaut mieux rien dire.

Surtout quand on sait que le texte sera adopté au sénat comme à l'assemblée le dernier jour, à savoir le 30 juin, le gouvernement tient vraiment très à coeur ce torchon.

Le 20 Juin 2006 à 20h22

Bravo Kad pour cet interview.
Continue comme ça et peut être qu' "en haut" ils s'apercevront qu'Internet est média qui peut avoir un poids énorme. Bien que l'interview soit courte, les question étaient très pertinentes surtout celle qui lui a fait remarqué que les internautes ont remarqué son absence lors des débats.

Juste pour la forme,
ton camescope n'a pas la fonction stabilisateur d'image ?
Lors du montage, un petit filtrage du brouhaha ambiant n'aurait pas fait de mal.

Je sais, plus facile à dire qu'à faire.

Le 20 Juin 2006 à 20h27

sympa l'interview , dommage que tu ne lui aies pas demandé ce qu'il allait faire avec le groupe socialiste contre ce projet dans les prochains jours notamment en ce qui concerne le passage devant le conseil constitutionnel .

Le 20 Juin 2006 à 21h04

Pretarian > J'avoue n'avoir pas fouillé dans les options, il me semblait que le stabilisateur était activé par défaut, mais je me trompe peut-être. Je vais vérifier ;)

Pour filtrer les bruits ambiants, on peut faire ça avec Premiere Elements ?

Le 20 Juin 2006 à 23h13

ce n'est pas 65 ans l'âge de la retraite?

:o)

Le 21 Juin 2006 à 05h41

"Et je dénonce, M. Lang, la facilité, et je dirais même en vous regardant (bref silence) la lâcheté, (bis), qu'il y a dans votre attitude."

Ja

Le 21 Juin 2006 à 05h43

Jack ou le tonitruant silence du démagogue. A l'hospice, place aux jeunes.

Le 21 Juin 2006 à 07h16

[interlude video]
Ce qu'il te faut, c'est un pied, trust me...
Même seul, sans faire de multicam à 4 pour une itw, tu demandes gentillement à ton sujet de ne pas s'éloigner d'où il est, tu le cadres et toi-même, tu seras plus libre pour poser tes questions.

Le 21 Juin 2006 à 08h12

Merci pour ton implication, Kad.
Et pour ceux que la forme importe plus que le fond, il suffit de bouger la tête en rythme avec l'image, essayez, vous verrez c'est très simple. Avec un peu d'entraînement, vous pourrez même décoder Canal+...

Le 21 Juin 2006 à 11h40

@ Amour
Kad Redal a raison, c TRES dur de tenir une caméra fixement sans la faire bouger.
Bravo à Rata pour du si bon boulot sur des sujets si sensible avec si peu de moyens.

@ Blastm
On connaît bien le principe, la gauche, c'est toujours la même chose :
ça critique, mais pour ce qui est de FAIRE quelque chose de CONCRET et d'APPLICABLE, ben ya plus personne.

@Fulgore
Faut pas croire que UMP = majors
et PS = peuple.
Le PS et Lang sucent autant la queue des majors les uns les autres.
La seule différence, c'est que le PS est hypocrite et fait semblant d'être avec le peuple. Mais ils sont encore plus gaspilleurs.

En gros, le schéma à retenir, c'est ça :
PS = cause toujours, UMP = Ferme ta gueule.

Mais le résultat est le même.
Si Lang prenait position sur le DADVSI et faisait qqc de concret, il se prendrait une féssée déculottée par ses boss.

N'en témoigne le programme de merde de nos amis du PS :
- adoptions homo et veuves et veufs (j'ai fait un mémoire la dessus), une belle connerie qui témoigne d'une brillante réflexion éthique

- généralisation des 35h, ce qui témoigne d'une très forte conscience des enjeux économiques actuels,

- etc., nous mène droit à la cata, lisez donc ce programme, il est très comique !

Vu la période qui arrive, on a pas besoin de se trainer un boulet de gouvernement PS qui ne fera rien et vivra à notre crochet, avec un programme inapplicable qui sera refusé par la cour des comptes.

Pour 2007, on a le choix entre bouffer de la merde ou du vomis...

Perso, je choisi (à contre coeur) Sarko (si on a un duel UMP-PS), parce qu'entre Sarko et Ségolène, quelque soit les convictions, mieux vaut toujours privilégier l'intelligence à la connerie.

On gueule parce que Villepin a traité Hollande de lâche...
Moi je vois pas où est le problème puisque c'est vrai...
Mais bon... toute vérité n'est pas bonne à dire.

Le 21 Juin 2006 à 13h13

c'est bien ce que je dis !
dégage gros sac !
Et tes electeurs internautes qui ont vote pour ta pomme, il se repartissent les impots aussi?!
Putain, mais on devrait exiger presence obligatoire et si pas là pffffff debouter de leur droit de depute et inégibilité a vie !
Ils se moquent du peuple.

Malheureusement 2007 va se resumer comme le dit celestus à deux camps tout les deux aussi pourris l'un que l'autre.

J'espere que udf ou cap21 arriveront a faire une percee... sinon faudra descendre dans la rue et leur couper la tronche a tout ceux-là.

"La colere gronde au sein de masses"....

Le 21 Juin 2006 à 13h15

Quant au programme du ps :
c'est vrai que c'est ce qu'attende les francais , l'adoption par les homos, et autres mesures sociales qui servent a rien !
Moi je veux du travail décent pour tous, un toit pour tous, et de quoi manger ! merde ouvrez les yeux tas de cons (je parle aux politricks)...

Le 21 Juin 2006 à 14h12

Excellente interview, questions pertinentes sauf la première ou on sent que tu as un peu galéré pour bien la formuler ;)
Moi je note surtout que Jack manie bien la langue de bois, et que sur le sujet il n'a pas d'avis et se garde bien d'avancer ses pions...Enfin, c'est mieux que ministre de la culture comme position.

Le 22 Juin 2006 à 09h01

"Peut-être qu'elle-même a une lumière que je n'ai pas" : quand M VILLEPIN dit de M HOLLANDE qu'il fait preuve de lâcheté, au moins il a le mérite de dire la vérité. Mais là, pas que j'apprécie Mme ROYAL, mais à part de la méchanceté pure, ça sert à quoi ce genre de phrase. Peut-être à essayer de gagner les élections ? Il doit avoir envie de s'ouvrir une bonne bouteille de Champagne, c'est l'occasion rêvée ... comment ... on m'informe par l'oreillette que cet homme apprécie le bon vin, et qu'il pratiquerait la politique de la terre brulée, ou plutôt de la cave vidée, en débouchant toutes les bonnes bouteilles (payées par le contribuable) de la cave des ministères dont il fut viré pour incompétance ...?

"l'improvisation et l'amateurisme caractérisé", à propos du DADVSI : il est certain que cet homme est bien plus calculateur que notre RDDV. Au moment de la mise en place de l'ISF par M FABIUS, c'est lui qui a bataillé pour faire exonérer les oeuvres d'art de cet "impôt" ... comment ... on m'informe par l'oreillette qu'il y aurait des antiquaires dans le famille de M LANG ...?

Donc, oui vraiment, cet homme est très très fort pour gérer au mieux ses propres intérêts ... mais alors, non, et encore non, pour s'occuper de nos droits à copie privée, nos droits aux logiciels libres, nos droits au P2P, ... ce n'est vraiment pas la personne sur laquelle on peut compter.

Ah ... mon oreillette me souffle encore 2 mots : Gauche Caviar.