|
|
La RIAA va dans le sens d'Apple
Guillaume Champeau -
publié le Lundi 19 Juin 2006 à 12h44 -
posté dans High-Tech
La loi c'est nécessaire tant qu'elle n'est pas contre soi. C'est en substance ce qu'on peut retenir d'une déclaration du président de la RIAA, qui souhaite ne pas voir les Etats légiférer sur la question de l'interopérabilité.
Mitch Bainwol, le président de l'Association Américaine de l'Industrie du Disque (RIAA), était interrogé récemment par Inside Digital Media. Au micro de son interlocuteur, il défend l'intérêt des actions judiciaires entamées aux Etats-Unis contre plusieurs milliers de P2Pistes. En outre, pour M. Bainwol, la loi ne doit pas intervenir pour défendre les intérêts des consommateurs, sur la question de l'interopérabilité.
"Je pense vraiment que ça va mieux", indique Mitch Bainwol. "Je pense que ça va mieux en grande partie grâce à l'évolution de la pression du marché, donc je ne pense pas que c'est quelque chose que l'on devrait essayer de légiférer. A mesure que ce marché mûrit, je pense qu'il y aura des pressions sur les différents acteurs pour fournir de l'interopérabilité, et nous y viendrons", affirme le président de la RIAA dans un grand élan d'optimisme, ou de naïveté. Pour l'heure, Apple n'a encore jamais manifesté le moindre signe d'une volonté d'abandonner son monopole sur son DRM Fairplay, ni de permettre à l'iPod de déchiffrer d'autres DRM que le siens. Le marché et la main invisible de Smith se sont montrés totalement impuissants pour régler la question de l'interopérabilité, et les pressions les plus fortes contre Apple et son tandem iTunes/iPod sont venues des législateurs, en premier lieu français. Surtout, la régulation par le marché semble souhaitable uniquement quand elle est dans l'intérêt du lobbyste. M. Bainwol feint de l'avoir oublié, mais c'est bien par la loi que les actions judiciaires contre les P2Pistes ont été permises. C'est la loi qui, refusant la loi du marché, protège les droits d'auteurs et les droits voisins des membres de la RIAA. Pourquoi faudrait-il que la loi s'efface lorsqu'il s'agit de protéger les intérêts des consommateurs ? Deux poids deux mesures, sans doute. Il faudra aussi et surtout expliquer comment le logiciel libre peut entrer dans le jeu du marché, alors que les principaux acteurs de ce marché ont tout intérêt à l'en exclure. Dans un communiqué publié ce matin, l'UFC-Que Choisir revenait encore à la charge sur la question de l'interopérabilité. "Dans l'intérêt des consommateurs et plus généralement des libertés publiques, l'UFC-Que Choisir, membre de l'Alliance Public/Artistes, exhorte les membres de la Commission mixte paritaire à revenir à la rédaction de l'Assemblée nationale sur l'interopérabilité", écrit l'association à la veille de l'examen final du projet de loi DADVSI. Prix indiqués avec livraison
15
Commentaires à propos de «La RIAA va dans le sens d'Apple»
Celestus
le 19/06/2006 à 13:40
Il n'a pas tort.
Pas d'interopérabilité sera de toute façon catastrophique... pour les majors. Et pis après tout ? de quoi on se plaint ? Lecteur WMP commr iPod lisent tout 2 les MP3 non ? Pourquoi se soucier des DRMs tant qu'elles ne sont pas obligatoires et incontournables ? Le MP3 ne mourra pas... ![]() >>"A mesure que ce marché mûrit, je pense qu'il y aura des pressions sur les différents acteurs pour fournir de l'interopérabilité, et nous y viendrons"
Il a raison a long terme. Sauf que la légifération permettrait d'éviter le chaos total qui surviendra qd les pb d'interopérabilités toucheront les consommateurs privés de leurs "achats" passés. Et qd on connait à l'avance l'issu d'un combat, (lui meme le dit: l'interopérabilité, nous y viendrons) autant légiférer pour éviter justement le carnage qui va s'ensuivre. Rhétorique de merde ... je suis fan de ce mec. tu lui donnerai le bon dieu sans confession, "il y aura des pressions sur les différents acteurs, toussa...", alors que ça fait maintenant une bonne poignée d'années qu'on fait pression pour qu'ils nous laissent notre copie privée, notre interopérabilité et notre p2p, et qu'ils nous ont litéralement piétiné.
je vois mal dans son discours, qui est censé exercer les pressions...
Celestus
le 19/06/2006 à 17:55
Comment se fait-il que tout soit en gras ?
essai essai essai essai essai essai [#color0000FF]essai[/#color0000FF] essai ![]()
neo2004pf
(Banni) le 19/06/2006 à 17:55
Le marché ne risque pas de mûrir car il est bien pourri depuis belle lurette.
![]() L'interopérabilité on y viendras.... MAIS ESPECE D'ENCU****** ON L'AVAIS AVANT QUE TOI ET TES AMIS DE MERDE VENIEZ nous faire chi*** avec votre daube......
Put1 à croire que l'interopérabilité c'est un truc nouveau vachement compliqué, et qu'il faut lui laisser du temps... Mais purée c'est pire que de la manipulation de laisser entendre ça.. !!!!!! Et dire que des gens vont effectivement croire que c'est vrai !
Celestus
le 19/06/2006 à 20:45
@ Darkfrogger
Tout à fait d'accord. L'interopérabilité, on l'avait, sauf qu'on va la garder. DRM = aux chiottes .wmv .wma .aac etc. => aux chiottes y aura interopérabilité des DRM quand MS aura racheté Apple et les Majors. Je ne suis pas pressé que le Marché Unique arrive.
Tous les champs doivent être remplis. Tous les champs doivent être remplis. Tous les champs doivent être remplis. |
A LA UNE
LES + COMMENTÉS
2 offres à partir de 25 €
34 offres à partir de 94 €
33 offres à partir de 91 €
5 offres à partir de 249 €
Télécharger
ground control,
bittorrent emule island,
zuma,
navigateur web pdf,
navigateur web firefox,
navigateur web tor,
need for speed,
torrent,
Accès rapide :
Diagnostic |
eMule (et mods eMule) |
Photo numérique |
Outils Réseau |
Codecs et plugins |
Nettoyeurs |
Optimisation |
|
C'est marrant, ça, il me semble avoir entendu quasiment la même chose dans la bouche d'un certain ministre de la culture..
Comme à lui, on aimerais bien leur demander combien de temps ça va prendre pour "mûrir", parce qu'on a vu ces dernières années de nombreux DRMs apparaître sans qu'on aie rien demandé, mais pour ce qui est leur régulation...
A les voir, on se rends compte que c'est tout un art, de manoeuvrer pour qu'on les laisse faire ce qu'ils veulent, tout en se désolidarisant du problème et en s'avouant impuissant à le résoudre...