Publié par Guillaume Champeau, le Mercredi 12 Février 2014

L'oeuvre "The Blood Sucking HADOPI" perd son titre

En voulant effacer des tags à caractère politique, les services municipaux du 13ème arrondissement de Paris ont aussi défiguré le street art de l'artiste finlandais Sampsa.

Depuis le printemps 2013, les Parisiens qui se promenaient du côté du quartier de la Butte-aux-Cailles, dans le 13ème arrondissement, pouvaient découvrir dans le haut de la rue de l'Espérance une peinture murale anti-Hadopi réalisée par l'artiste finlandais Sampsa. Le pochoir montrait une sorte de robot-moustique prêt à percer le dos d'un adolescent apeuré, le casque de son baladeur MP3 sur la tête, et était accompagné d'un titre en lettre rouge sang : "The Blood Sucking HADOPI".

Le street artist nordique avait ainsi réalisé toute une série de pochoirs anti-Hadopi, pour manifester son désaccord avec les lois anti-piratage en Europe. "Je trouve ces lois sur le copyright abusives et nous sommes nombreux à le penser", expliquait Sampsa au blog spécialisé InZeStreet, en dénonçant les disproportions des sanctions encourues pour la contrefaçon. 

"Je pense que le Street Art, combiné avec des mécanismes sociaux, comme par exemple l’initiative citoyenne, peuvent être une nouvelle forme de mouvement social", ajoutait-il.

"L’échange de données fait peur à l’industrie du divertissement car il permet de connecter les artistes directement avec le consommateur. L’argent dépensé dans ces lois, avec le coût des envois de lettres d’avertissement par la poste, pourrait être investi dans autre chose, par exemple dans des laboratoires de recherche de médias d’universités pour créer une plateforme de partage avec rémunération directe à l’artiste."

Mais son oeuvre, nécessairement éphémère s'agissant de dessins réalisés sur des murs, a en parti disparu sous les pinceaux des services municipaux. 

Sur Twitter, @v23id faisait en effet remarquer ce mercredi matin que les murs de la Butte-aux-cailles avaient été nettoyés de différents tags politiques qui étaient inscrits. Certains nettoyages étaient certainement bienvenues, et réalisés en respect aux oeuvres de street art qui avaient été défigurées, tel ce tag "Dieudonné" retiré d'une peinture :

Mais, soit parce qu'ils pensaient que le message ne faisait pas partie de l'oeuvre initiale, soit parce qu'ils ont considéré qu'il s'agissait d'un message politique devant être retiré comme les autres, les services municipaux du 13ème arrondissement ont également supprimé le "Blood Sucking Hadopi" qui donnait toute son explication au dessin :

Pas le moindre des paradoxes qu'un artiste critiquant Hadopi se retrouve ainsi censuré pour sauvegarder la réputation de l'autorité administrative chargée (c'est l'idée) de faire en sorte que les artistes puissent continuer à créer.

Publié par Guillaume Champeau, le 12 Février 2014 à 15h37
 
29
Commentaires à propos de «L'oeuvre "The Blood Sucking HADOPI" perd son titre»
Inscrit le 02/12/2013
410 messages publiés
Quand on connait les services municipaux, pas sûr que la réflexion soit allée si loin...
Les agents ont eu pour instruction d'effacer tous les messages, ils l'ont fait.
Ils ont juste eu la main un peu lourde
Inscrit le 25/09/2013
118 messages publiés
Palalala, si c'est pour faire ça sur le graff de Seth !! Le streetart c'est éphémère par nature, donc je pense que l'artiste lui même aurait préféré qu'on l'efface complètement plutôt que de venir faire le bourrin dessus.. (voir sa démarche quand il a peint sur le mur d’Israël)

J'entend bien qu'on va pas faire appel aux restaurateurs du Louvre non plus (ou aux artistes eux même) mais bon, c'est bien moche ! Et à la limite, sur Hadopi, c'est l'oeuvre elle même qui leur plait pas (déjà j'hallucine) mais qu'est ce qui explique qu'on vienne dénaturer la peinture de Seth ?? Parce qu'un gars (un gros con certes) à écrit Dieudonné dessus ? C'est pas un gros mot, ni une insulte ! Il y aurait écrit vive les fachos (ou pire) ouais ok je comprend, mais la ??? Ou alors c'est pour ' protéger ' l'oeuvre originale ? En la massacrant
[message édité par annehonime le 12/02/2014 à 19:12 ]
Inscrit le 14/12/2013
82 messages publiés
moi je trouve que l'oeuvre est beaucoup plus parlante comme ça ! #jesors
Inscrit le 23/10/2013
643 messages publiés
Vous savez ce qui me dérange chez vous fonctionnaire Walter? : le cynisme.
Inscrit le 25/09/2013
118 messages publiés
Sachant que c'est le vrai EW derrière ce pseudo, au final, ce commentaire est peut être cynique mais assez drôle ! Mais Mr Walter, avouez que dans sa conclusion Guillaume a pas forcément tort ! (même si bien sur, je me doute que c'est pas vous qui avez demandé à effacer ce graff)
[message édité par annehonime le 12/02/2014 à 19:07 ]
Inscrit le 23/10/2013
643 messages publiés
Il a de l"humour, oui Et une bonne tête. Et quelques autre atouts.

Mais reste le cynisme et son corollaire habituel, qui est d'accepter de tout faire et au service de n'importe qui et de n'importe quoi, avec le sourire!
La marque du cynisme.
Inscrit le 13/08/2010
8101 messages publiés
Et moi j'amène la précision du jour : si vous passez dans le quartier de la Butte aux cailles, allez manger chez Gladine !
Ce n'est pas de la grande gastronomie, mais c'est bon, et tu en as pour ton argent (et ta patience... l'attente pouvant être longue)
Inscrit le 25/09/2013
118 messages publiés
t'as de la chance, j'ai dis à ABP que t'étais un pote, il a failli te bloquer le saligaud
Inscrit le 13/08/2010
8101 messages publiés
ouf ! j'ai eu chaud sans le savoir ?
Inscrit le 23/10/2013
643 messages publiés
Gladine. Butte aux cailles. Ca me rappelle une époque bien chouette.
So Mos
Inscrit le 03/10/2011
6657 messages publiés
Ceci n'est pas une pipe
Inscrit le 13/08/2010
8101 messages publiés
ni même une boîte de chocolats ?
Inscrit le 03/10/2011
6657 messages publiés
T'as oublié tes neurones ce soir ? Faut arrêter Gladine !!!
Image IPB
Inscrit le 13/08/2010
8101 messages publiés
ouais, tu dois avoir raison : une tisane, ou un grog j'hésite, et dodo.
Demain, le soleil se lève, et c'est beau ! Comme disait l'ami C.
Inscrit le 14/12/2013
82 messages publiés
@anne-ma-soeur-anne j'avoue sans peine. Je trouve cette dégradation tout à fait maladroite, comme toutes celles qui touchent le street art et ne manquent pas dans les rues de Paris (il est vrai qu'elles n'ont pas toutes l'honneur d'un article numérama mais on ne saurait déroger à la popularité du sujet Hadopi ). Toutes choses égales par ailleurs ça me rappelle l'histoire de cette retraitée qui avait "restauré" je ne sais plus quelle image religieuse et, en fait, l'avait complètement dégradée. 

@commentateur-desmosse nous discuterons plus tard de la différence entre  cynisme  et  humour , il y a de toute évidence matière intéressante dans la mesure où la définition que vous donnez du cynisme a certes le mérite de l'originalité, mais - je le crains - manque de caractère universel ...

J'ai en revanche une question pour vous : que signifie ce qualificatif permanent de "fonctionnaire" dont vous m'affublez dans nos discussions ou, plus exactement, quel sens lui donnez vous ? Je pourrai être tenté d'y voir un compliment en référence implicite à l'univers "asimovien" de la fondation, ou a contrario d'y voir une forme de mépris larvé, qui supposerait que vous méprisez les fonctionnaires dans leur ensemble. Je suis très curieux de vos éclaircissements, cette caractéristique sémantique m'intrigue. Merci d'avance !

@mosquito : sérieux ?
[message édité par Eric Walter le 12/02/2014 à 22:21 ]
Inscrit le 03/10/2011
6657 messages publiés
Je m'avance sans doute, mais à mon avis le terme fonctionnaire n'est pas à prendre dans toute la beauté du terme.
Fonctionnaire = Mec payé avec nos impôts et qui non content de ne rien foutre de la journée, se permet de la ramener. (Plus ou moins).
[message édité par Centaurien le 12/02/2014 à 22:38 ]
Inscrit le 14/12/2013
82 messages publiés
Contrairement à d'autres je ne suis pas adepte des procès d'intention, j'ai donc envisagé deux options contraires … on ne perd jamais à ce jeu là. Ca s'appelle faire confiance à l'intelligence
Inscrit le 03/10/2011
6657 messages publiés
Edit : On étudie la filiation des fonctionnaires avec les roumains. Je suis moins bien payé que les autres donc : donnez-moi la journée de 5h, la semaine de 4 jours, le mois de 2 semaines, l'année de 26 semaines, le vie active de 20 ans avec retraite pleine et entière, la crèche gratuite, les transports gratuits, l'indemnité de non-indemnité et une augmentation non indexée sur la merde économique dans laquelle on se trouve - et pareil pour ma pOv femme qui est malade, et ma fille qui est malade, et mon chien qui est malade.

Procès ??? Vous n'avez donc que ce terme à la bouche ?

Attention: A ménager la chèvre et le choux ... On se retrouve à faire de la politique.
[message édité par Centaurien le 13/02/2014 à 02:05 ]
Inscrit le 14/12/2013
82 messages publiés
LOL ! procès d'intention c'est la chose que je déteste le plus au monde, Hadopi n'était pas née c'était déjà le cas
Inscrit le 03/10/2011
6657 messages publiés
Allez, bonne nuit. Il faut que je regarde mon Fernandel de 1936. Et dire qu'il ne sera libre de droit que dans .... pff, si ça ne changeait pas tout le temps, ... 2856 ?
Inscrit le 23/10/2013
643 messages publiés
@fonctionnaire Walter
Comme vous êtes adepte des dictionnaires vous savez sans doute que derrière le mot "fonctionnaire" on peut trouver bien des dimensions différentes. Choisissez celle qui vous convient, à votre fonction et à votre esprit.

En tout cas, je note que vous êtes très prototypique comme fonctionnaire, du haut! Diante Walter, universel, fondation, carrément... 
Sans doute croyez vous en bon fonctionnaire made in France que les vieilles fondations auxquelles vous faites allusion pourraient contenir et planifier un phénomène tel "internet", ceci  selon des plans et des concepts hérités et sans une mise à jour "révolutionnaire".
Ne soyez pas si dévot, cher fonctionnaire   

@centaurien
Loin de moi des pensées aussi simplistes que "Fonctionnaire = Mec payé avec nos impôts et qui non content de ne rien foutre de la journée, se permet de la ramener. (Plus ou moins)." Mauvais algo   
Inscrit le 14/12/2013
82 messages publiés
N'étant pas fonctionnaire je le prends comme un compliment, convaincu que c'est dans ce sens que vous l'utilisez aussi

Pour le reste (plans, concepts, etc …) décidément nous sommes dans l'univers Asimov : vous devez lire mes pensées pour me connaître si bien, voire mieux que moi
Inscrit le 02/12/2013
410 messages publiés
J'arrive un peu tard dans la discussion, mais j'ai eu envie d'apporter ma contrib'...
Le terme "fonctionnaire" est en général utilisé en terme négatif pour désigner un emploi à vie payé par nos impôts.
L'aspect "emploi à vie" crée une inégalité incroyable entre le publique et le privé.
Car sûreté de l'emploi ==> pas / peu de pression ==> productivité très basse ==> abus (la mairie de quartier qui n'accepte plus aucune demande 1h avant la fermeture, les procédures administratives qui durent une éternité sans raison apparente, un arrêt maladie pour un pet de travers car pas de jour de carence, etc, etc., etc.)
Bien évidemment, c'est un cliché
Bien évidemment, il y a des fonctionnaires qui font bien plus que 35h sans avoir leurs heures sup payées...
Mais comme toujours, il suffit de quelques cas pour entacher tout un corps de métier (les éboueurs de Marseille, par exemple)

Pour avoir des fonctionnaires dans ma famille, y a des coups de pieds au cul qui se perdent.
Mon patron m'enverrai direct un avertissement par recommandé si je me permettais de faire ne serai que le quart de ce que j'ai pu voir dans la fonction publique.

Ensuite, en ces temps de crises, on est en droit d'exiger l'efficacité de l'Etat et la réduction des coûts.
Et avec le chômage qui ne fait que grimper, l'emploi à vie devient de plus en plus difficile à justifier...

Pour finir, j'ai de mon côté une grand gène avec la gestion du budget de l'état par les hauts fonctionnaires.
Sous prétexte que c'est de l'argent publique, on se permet de faire n'importe quoi (cf. l'émission Capital de M6 diffusé il y a peu et ce n'est que des exemples parmi tant d'autres...  la séquence dédiée dans "combien ça coûte", etc.)
Dans vos réponses au questions sur Hadopi, vous balayez la question sur son budget en disant que ce n'est que 0,1% du budget du ministère de la culture mais en euro cela représente plusieurs millions. Comme dit plus haut, on est en droit d'exiger l'efficacité de l'Etat. Si j'étais aussi productif qu'hadopi, ça ferai longtemps que je pointerai à pole emploi.
Inscrit le 14/12/2013
82 messages publiés
Sur le fond, haro sur les fonctionnaires, désolé je n'adhère pas. J'ai perso 15 ans de fonction publique en tant qu'agent contractuel, et la très très large majorité des "fonctionnaires" que j'ai rencontrés non seulement fait extrêmement bien son travail, mais en plus sans compter, et de loin, ses heures.

Sur le détail, 80% des agents de l'Hadopi sont des agents contractuels, comme moi.

Enfin, si vous étiez aussi productif qu'Hadopi je pense que ça fait longtemps que vous auriez été recruté sur des postes très qualifiés. Je serai très curieux de savoir sur quels critères vous vous fondez pour dénigrer de la sorte le travail de l'institution.
Inscrit le 03/10/2011
6657 messages publiés
C'est dommage qu'on ne les voit jamais ceux-là. Nous on ne voit que ceux des communes, communautés de communes, conseils généraux, régionaux, ... qui mettent un mois pour imprimer une feuille. Bref, tous ces "buroliers" qui font que rien ne bouge pour 2 fois plus cher que l'année précédente si j'en juge par mes impôts locaux.
Et pourtant le système a progressé, il n'y a presque plus de platane donc plus besoin d'inspecteurs.
[message édité par Centaurien le 13/02/2014 à 19:51 ]
Inscrit le 23/09/2008
1859 messages publiés
Hors sujet, mais:

la très très large majorité des "fonctionnaires" que j'ai rencontrés non seulement fait extrêmement bien son travail, mais en plus sans compter, et de loin, ses heures


Vous utilisez un cliché pour répondre à un autre cliché.

Fonctionnaire ou pas, et sans arrière-pensée hadopiste:

- Le fait de ne pas compter ses heures révèle souvent un objectif inatteignable et/ou un manque d'efficacité.
Cela peut également permettre de se donner l'illusion qu'on va se faire bien voir de sa hiérarchie, mais en pratique cela ne fonctionne pas vraiment car la promotion dans un univers fermé et non démocratique se fait plus par affinités que par compétences. Il vaut mieux inviter son n+1 à boire un coup, c'est plus efficace.

- Si vous faisiez un sondage sur ce que pensent les gens de la façon dont ils accomplissent leur travail, vous obtiendriez certainement un score soviétique. Certains admettent des lacunes, mais personne ne pense qu'il fait (globalement) mal son travail car vu tout ce que cela remettrait en cause  c'est presque une question de survie. Je pense que nous le savons tous inconsciemment.

- Le fait que quelqu'un fasse bien son travail (en comptant ses heures ou pas) ne signifie pas que ce travail serve à quelque chose.
Peu de gens remettent en question l'utilité de leur travail à partir du moment ou cela leur permet de ne pas être en marge de la société.
L'utilité réelle du travail en dehors du fait qu'il soit rémunérateur est une question secondaire, tant que les ressources de la société dans laquelle on évolue permettent de supporter du travail inutile (dans le monde de Mad Max, pensez-vous qu'un juriste ait sa place ?).

Tout ceci n'est que mon avis, qui ne s'appuie sur rien d'autre que mon expérience et ce que je connais de mon entourage au sujet du sacro-saint "monde du travail"
[message édité par anomail2 le 18/02/2014 à 11:30 ]
Inscrit le 23/09/2008
1859 messages publiés
Enfin, si vous étiez aussi productif qu'Hadopi je pense que ça fait longtemps que vous auriez été recruté sur des postes très qualifiés.


Pente glissante.

Pour les raisons exposées précédemment, la productivité est une chose très relative dès le moment ou l'on commence à examiner l'objectif qu'elle sert.
Je ne vais pas vous refaire l'affront de diviser le budget par le nombre de mails envoyés, mais certains (dont je suis) ne voient que ça.

Il fallait être très motivé pour bâtir un tel édifice sur les fondations que des politiciens vous avaient préparées, dans un bouillon d'ignorance technique si consternant qu'on pensait qu'il était feint et cachait d'autres objectifs.

Je me souviens avoir suivi avec inquiétude jusque tard dans la nuit les échanges (on ne peut pas parler de débats) qui ont mené à la conception de cet animal bizarre, fruit de l'union coupable entre la culture et le capitalisme, qui a détourné depuis longtemps les droits d'auteur de leur objectif.

Cette conception m'a au passage donné l'occasion de commencer à m'intéresser au fonctionnement surprenant de notre hémicycle.

Tout aux forceps : Rejeté anéfé.

Cet animal devait être un dangereux prédateur mais  heureusement les quelques gardes-fous que compte encore notre pseudo-démocratie ont suffit à lui limer les crocs, le condamnant à hurler à la mort pendant toute sa vie, trop courte faute de pouvoir manger.
[message édité par anomail2 le 18/02/2014 à 15:58 ]
Inscrit le 05/04/2011
1615 messages publiés
Donc, en France, on efface tous les textes à caractère politique...
Et ça n'inquiète personne ?
Inscrit le 03/10/2011
6657 messages publiés
Sur les murs de la ville, non !
Répondre

Tous les champs doivent être remplis.

OU

Tous les champs doivent être remplis.

FORUMS DE NUMERAMA
Poser une question / Créer un sujet
vous pouvez aussi répondre ;-)
Numerama sur les réseaux sociaux
Février 2014
 
Lu Ma Me Je Ve Sa Di
27 28 29 30 31 1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 1 2
3 4 5 6 7 8 9