|
|
La Playstation 4 proposerait du jeu vidéo en streaming
Guillaume Champeau -
publié le Lundi 18 Février 2013 à 10h33 -
posté dans Jeux Vidéo
 Selon le Wall Street Journal, Sony pourrait mettre à profit l'acquisition de Gaikai dès la sortie de la PS4, avec un système de Cloud Gaming qui permettra de jouer à des titres PS3 en streaming. Le joueur utilisera sa manette chez lui, mais tout le calcul des images sera réalisé dans des data centers.
Le Cloud Gaming va-t-il débarquer sur la Playstation 4 ? Alors que Nintendo s'est dit peu réceptif à l'idée de proposer du jeu en streaming sur ses futures consoles, Sony pourrait au contraire mettre un pied dans ce nouveau modèle économique et technologique dès la sortie de la nouvelle génération de sa console de jeux vidéo star. En effet, selon le Wall Street Journal, Sony devrait révéler mercredi que la PS4 permettra aux joueurs de lancer des jeux qu'ils n'auront pas achetés, grâce au système de cloud gaming de la société Gaikai, que la firme japonaise a racheté l'an dernier. La méthode pourrait permettre surtout l'exécution de jeux PS3, alors que la PS4 pourrait ne pas proposer de rétrocompatibilité, notamment parce qu'elle opte pour une architecture ARM plutôt que le processeur Cell développé avec IBM et Toshiba. Inauguré en 2010 aux Etats-Unis par la société OnLive (voir notre article d'alors sur le cloud gaming), le jeu en streaming présente des difficultés techniques indéniables, en particulier de temps de latence. Mais il apporte aussi des avantages commerciaux considérables, susceptibles de modifier profondément le modèle économique du jeu vidéo. Acheter des jeux vidéo : bientôt du passé ? Actuellement, les fabricants de consoles de jeux dépensent des millions d'euros à construire des consoles extrêmement puissantes que les joueurs doivent acheter des centaines d'euros, et qui deviennent obsolètes au bout de quelques années. Poussé à l'extrême (ce qui ne sera pas le cas dès la PS4), le système du Cloud Gaming permettrait de ne vendre au consommateur qu'une simple interface entre l'écran et le service de streaming. Toute la puissance de calcul nécessaire aux jeux vidéo serait alors déportée vers les data centers où logent les consoles virtuelles. Or puisque tous les joueurs ne jouent pas 24 heures sur 24, il est possible de satisfaire aux besoins de calculs en construisant, au global, une architecture bien moins coûteuse que l'ensemble des consoles "traditionnelles" réunies. Ensuite, plutôt que d'acheter des jeux vidéo entre 50 et 80 euros, les joueurs achèteraient un abonnement à la plateforme de streaming. Ceux qui jouent peu paieront moins que ceux qui passent des dizaines d'heures par semaine sur leur console. Et le prix de l'abonnement pourra être réparti aux éditeurs de jeux en fonction du temps passé sur chacun de leurs titres, ce qui aura aussi une influence certaine sur la manière de concevoir les jeux. En France, les FAI ont été les premiers à s'intéresser de près au Cloud Gaming, en particulier SFR qui en a fait un axe important de sa nouvelle NeufBox, mais aussi Orange, qui veut faire du Cloud Gaming mobile en 4G. à lire aussi
17
Commentaires à propos de «La Playstation 4 proposerait du jeu vidéo en streaming»
Bande passante, latence, stabilité ... Il y a tellement de paramètres qui interviennent dans la qualité et le confort d'utilisation que ce mode de "consommation" du jeu vidéo voit le jour un peu trop tôt, et risque de faire rustine sur rustine pour essayer de rendre le service aussi homogène que possible, ce qui est impossible.
Mouais, je comprend pas le pourquoi du comment de payer un truc 400€, super puissant, pour finalement faire du streaming... Sans parler de la bande passante... Est-ce que free va brider le service comme pour Youtube parce qu'il fait pas de fric dessus ?
le streaming est prévu pour les jeux PS3/PS2/PS/PSP, afin de se débarrasser de la compatibilité PS3 sur la PS4 (en gros ne vendez pas vos PS3, toute votre ludothèque sera incompatible).
Je crois que je vais finir sur Valve, moi ... [message édité par bandix400 le 18/02/2013 à 14:36
]
desoler mais j'ai pas tout compris lol c'est peu etre une question debile mais esque il y aura un disque dur sur la ps4 yorai t'il moin de merde a telecharger et a lancer le jeu a partir du disque dur merci pour les reponse
 s : un peu d'indulgence face a mon incompetance lol  Tous les champs doivent être remplis. Tous les champs doivent être remplis. Tous les champs doivent être remplis. |
A LA UNE
LES + COMMENTÉS
 15 offres à partir de 38 €
 3 offres à partir de 219 €
 3 offres à partir de 102 €
Télécharger
microsoft office,
navigateur web tor,
aspirateur youtube,
total video converter,
ground control,
redtube video downloader,
windows 7 gratuit,
pro evolution soccer,
Accès rapide :
eMule (et mods eMule) |
Photo numérique |
Outils Réseau |
Codecs et plugins |
Nettoyeurs |
Optimisation |
Navigateur Web |
|
qui va en supporter les coûts? apparemment pas les constructeurs de consoles qui souhaitent reporter leurs frais sur le réseau.
La qualité du net va en pâtir sérieusement si les infrastructures ne sont pas dimensionnées.
Perso, pas envie de voir ma connexion ralentir sous pretexte que sony a décrété que.
Quand on voit deja à quel point ca rame quand une personne joue online dans un foyer (je parle pour les clients adsl) je n'ose imaginer l'impact du cloud gaming
Et la consommation sera également incomparable avec cette techno de jeu en streaming, bref je ne vois pas ce que la comparaison là vient faire ici.
Et celà par tete de pipe... On aura donc de beau ralentissement du net si les fai ne commence pas sérieusement a fibrer la france...
Car je rapelle qu'on parle pas de jeux réseau mais de jeu en streaming et qu'une video HD 1920*1080 demande une bonne bande passante et ceci sans avoir besoin d'un upload... Etant donné qu'on a besoin d'un débit en temps réel up/down suffisant il faut donc que les fai ce bouge le rond pour proposé un Up/Down suffisant pour plusieurs millions de joueur à travers le monde
Par contre oui, niveau download, va falloir des connexions solides, surtout pour jouer en HD.
Il ne faut pas avoir du 15/3 Mb/s pour jouer sur du cloud... surtout pas 3Mb/s en upload.
J'ai joué sur OnLive quelques temps. La résolution était en dessous du 1080p (1680x1050) mais c'était tout de même absolument fluide.
On voyait quelques artefacts de rendus à cause de la compression, mais rien d'insurmontable.
Je devais avoir quelque chose comme un petit peu moins du double de ce dont tu parles en termes de débit.
Et encore, je parle de jouer sur PC. Donc à quelques centimètres de l'écran. Pour jouer sur une télé en 720p (on parle de jeux PS3, hein. Assez peu de jeux sont natifs 1080p pour cette génération. T'auras juste de l'upscale, à la limite, si le truc le supporte) ça sera certainement tout à fait correct.
Le plus gros problème, à l'heure actuelle, c'est bel et bien la latence.
Je trouve juste l'article un peu flou sur l'accès aux jeux. Il va de soit qu'il s'agira d'un accès aux jeux PS3 et PSN achetés ou loués (via le PSN+) par les clients de Sony. Ce n'est pas de la rétrocompatibilité mais ça a le mérite de proposer une alternative pour qui ne veut pas garder sa PS3 sous sa TV.
Dans le cas de jeu en streaming, le calcul de l'image est effectuée dans un serveur centrale et l'image est envoyé chez tous joueurs.
Donc sur une partie de 32 joueurs, c'est 32 fois du flux vidéos en 720p... Lorsque l'on voit les gros blockbuster avec plusieurs millions de joueurs, tu imagines le trafique ? Et surtout que cela doit aller dans les deux sens, car tu dois bien envoyer les informations traditionnelles du jeu de réseau.
Mais bon, si Sony sort une bête de course à 600€, c'est certainement pas pour en faire une console en streaming. Par contre, je vois plus une sorte de mélange comme dans Diablo 3. Une grande partie en locale (Graphisme, calcul) et une partie légère mais obligatoire en réseau (algorithmes des bosses, loot d'objet, etc), histoire de tendre le piratage de ce genre de jeux vers l'impossible. (bien sûr, avec son lot de merde, comme des erreurs d'accès, le latence, etc... J'ai adoré avoir des lags de monstre en jeux solo local sur diablo 3.. jeux pourri !)
Bref, on n'est pas sorti de l'auberge ...
Des millions de joueurs, des tonnes de données à envoyer depuis les serveurs vers leurs "précieuses" consoles pour satisfaire leur plaisir solitaire.
Le jeu en streaming bien qu'en développement est encore marginal (ne pas confondre streaming et réseau...)
Jusqu'à preuve du contraire la plupart des jeux sont encore calculés par les machines.
Quand on voit le temps de téléchargement des mises à jour, ce projet me fait bien marrer avec les réseaux actuels.
Ajoutons à cela les autres usages online...
Reveillez vous vous n'êtes pas en corée du sud avec un beau réseau tout fibre.
Donc soit les réseaux sont dimensionnés, ce qui n'est pas le cas, soit ce type de pratique va mettre à genoux le net pendant un moment s'il se généralise trop vite.
Bon de toutes façons ça laggera tellement que ça va en refroidir plus d'un.
Reste que qui va payer les infrastructures?
Sony, crosoft &co? faut pas rêver
Les FAI? ils râlent déjà et certains brident youtube, vous pensez serieusement qu'ils vont sortir les deniers comme ça alors que la france est l'un des pays les plus accessibles financièrement pour le web.
Ajoutons les dernières lubies de Kroes sur la neutralité du net
alors chers joueurs invétérés êtes vous prêts à payer plus cher votre connexion à consommation débordante?