DADVSI : un site officiel pour débattre

entre ouvrir un site ou l'on peut s'exprimer et ecouter, il faut esperer que le ministère saisiras la différence.

et encore, j'aimerais bien savoir combien de modérateurs serons engagé pour l'occasion, financé par les deniers publics...
mais rien que l'annonce d'horaires d'ouvertures, ca me laisse perplexe.

J'espère que ce site tiendra la charge.

Pour ce qui est de l'intéropabilité et du respect des standards, c'est pas gagné : une seule page (de moins de 30 lignes) sur le site et :
- un gros "window.external.AddFavorite" : y a pas que IE les gars
- 3 erreurs au test de validation du W3C, dont 2 sur le tag "ALT" : les malvoyants vont surement aimer.

Ca part vraiment d'un bon sentiment ?

D'accord avec duRata : la page d'attente laisse présager un site peu comptatible avec le reste du monde ...

Bon on laisse le bénéfice du doute, mais si ça se trouve il faudra le rootkit Sony pour pouvoir s'y connecter

En attendant, je pense que je vais faire un pt'it programme pour enregistrer tous les posts censurés, ça pourra être instructif ...

"Nous voulons donner la parole à tous et éviter à tout prix que le ministère soit encore accusé de n'avoir écouté que les industriels" : c'est trop tard ! Des brouillons du nouveaux projets circulent déjà et montrent que la reflexion s'est largement faite sans les internautes et ce n'est pas à un mois de la reprise des débats que l'on peut prétendre avoir une écoute.

Si ce site avait été créé dès janvier, cela aurait pu être crédible. Maintenant, cela ressemble plus à une belle opération de démagogie, hélas.

Ceci dit, comptez sur moi pour y participer ! J'espère qu'il y aura aussi les députés pro-licence.

vraie ouverture ou artillerie lourde pour noyer le poisson?
ou alors ils préparent une excuse pour pouvoir ignorer tous les autres sites "d'internautes" et ne prendre en compte que les contributions qui conviennent à leur politique de modération?

"Nous voulons donner la parole à tous et éviter à tout prix que le ministère soit encore accusé de n'avoir écouté que les industriels", nous confie une source proche de l'initiative"
Donnez la source, j'ai 2 mots à lui dire sur sa conception du débat.
le 22 février ? juste avant le passage à l'AN ? C'est ça un débat démocratique ?
Et ça leur donnera bonne conscience ?
Et la modération (censure ?) qui va s'en occuper ?
Pfff, n'importe quoi.

Si ce site est à l'image de toutes les consultations publiques depuis quelques années, ça vaut même pas la peine d'aller y faire un tour ...
De toute façon, vuq ue c'est en partenariat avec la Sacem et autres malfrats culturels, je sens que ça va être le même dialogue qu'à l'époque de mes cours de philo :
- [ma prof] Vous en pensez quoi ?
- [moi] Euh ... je crois que je ne suis pas d'accord avec vous
- [ma prof] C'est parceque vous avez mal compris ...

Apprendre que la culture doit être industrielle, c'est bon, j'ai compris, ça fait 20 ans que ça dure ! En plus, si ce site était vraiment ouvert dans une optique de dialogue, pourquoi cela n'a-t-il pas été fait avant l'examen du projet de loi, quand nous étions des dizaines de milliers à signer moults pétitions et à abreuver les mails de nos députés de mise en garde ?
En fait, pour eux, le dialogue avec les internautes n'est rien d'autre qu'une tentative de séduction. Quelle meilleure propagande que la propagande participative ?

A quelle heure les débats ?
Il faut une invitation je présume ?

Pour être équitable, il faudrait qu'il y est une alternance : un jour un pro-DADVSI, un jour un anti-DADVSI, non ? (suis-je naïf alors...)

Sinon : Publicis, grande soirée, ... on voit où passe l'argent du contribuable (et dans l'objectif de le léser au final). Il n'était pas plus simple (et plus transparent) de faire comme M. Petitgirard et venir débattre sur les forums déjà établis ???

Question standards et accessibilté ça laisse à désirer. Encore presque rien sur le site, déjà trois erreurs :

http://validator.w3....hargements.com/

Manquent les balises "alt" des images. Sympa pour les aveugles. Faut-il croire qu'ils n'écoutent pas de musique ?

Non arrêtons de dénigrer, cette initiative, elle est bonne, même si elle a peu de chances d'aboutir.

Je pense qu'il ne faut pas cracher dessus et plutot encourager nos dirigeants à exercer la démocratie directe !

Même si pour cette fois, c'est un peu maladroit, la direction est bonne

Completement d'accord avec vous tous !! Si ils voulaient réellement échanger les points de vue, cette initiative aurait dû se faire il y a 6 mois...
J'irais y faire un tour pour exprimer ce point de vue.

Ils sont quand meme sacrement à la rue.. Ils s'installent enfin sur le net alors que ca fait ~ un an que le projet de loi DADvSI a commencé à etre attaqué de toutes parts sur pleins de forums (à tendance informatique quand meme)..
Lamentable !!

@ duRata
Je ne t'avais pas encore lu que je dégainais le clavier. Je vois que nous sommes d'accord.

ce forum ne serra qu'un pretexe pour que DDDV puisse dire apres l'adoption de cette loi qui bafoue tout, qu'il a dialoguer avec les internautes et que ceux ci etaient assez d'accord ...

cette semaine j'ai vu passé bcp de jeune pour la greve contre le CPE, resultat => le gouvernement en a rien a foutre, l'UMP decide seul !

si c'est comme le chat sur m6 avec le ministre alors impossible d'avoir des avis contradictoires ...

en plus le blog d'un des deputés proposant cette loi, avec selectionné ( le conseiller) un seu lmessage a transmettre a cet homme politique : le seul message positif sur cette loi, les autres n'ont jamais ete transmis ...

si c'est le meme genre de moderation aucune chance que le debat existe il suffit de se rappeler de leur publicité propagande de decembre ...

en plus faire ça apres ou meme quand ils ont empéché le débat c'est un peu comme parler de la constitution européen 6 mois apres le referendum ...

Dodot63 : naif !
gâcher du fric pour monter un site qui prêche la bonne parole, la direction est des plus mauvaises. la raison d'être de ce site en elle même est déjà d'une mauvaise foi alarmante : prétendre ouvrir le dialogue internautes/artistes et être a l'écoute en ignorant la majeur partie des artistes qui ne pensent pas UMP, déjà, ça part très mal dans le concept.

cé commet les enquet publique ce née qu'une formalliter administrative pour justifier la lois


et comme dit TotoRhino :
Et la modération (censure ?) qui va s'en occuper ?

j'ajoute : on ne peut pas accorder le bénéfice du doute à quelqu'un qui réitère clairement une erreur déjà commise. on ne veut plus voir les artistes d'universal music venir prêcher la bonne parole. ce "dialogue" là, on nous l'a déjà fait, on n'en veut plus.

@Dodot63 : s'ils étaient aussi sincères que ça, pourquoi ne pas avoir fait cela avant ? pourquoi ne pas venir sur les forums contestataires pour dialoguer comme cela a déjà été fait ? Quand un dialogue est soumis à une modération d'état et/ou industrielle, je ne crois pas une seule seconde à la possibilité d'opinion contradictoire. Regarde le chat avec de Villepin la semaine dernière : pas une seule question de fond, pas de polémique ...
Le dialogue, ils ont eu des mois et des années pour le créer. Ils ont préféré nous foutre des procés au cul, nous faire payer des taxes à la légitimité douteuse, nous traiter de délinquants. Ils ont sciemment ignoré les pétitions, tout horizons confondus, ils ont tenté de soudoyer les représentants du peuple français dans l'enceinte même de l'Assemblée Nationale, avec la bénédiction du gouvernement ... Ils nous brident notre droit à la copie privée, nous empêchent d'écouter dans notre voiture un cd acheté légalement, nous rient au nez quand on évoque une licence globale pour cause d'impossibilité de répartitions pendant que leur maison mère propose des forfaits illimités aux USA ...
Ils ont oublié que nous étions leur gagne-pain. Mais ça, moi, je l'ai pas oublié, et l'issue de cette guerre qui opposent internautes (mais pas seulement) contre les majors ne fait pas l'ombre d'un doute.
Que l'industrie de la musique se casse la gueule : il y a des milliers d'artistes qui n'attendent que ça pour aller danser sur sa tombe ...

A SUIVRE ...

le forum de ratatium est un bon terreau de question !

Mais vont-ils accepter le faite que nous ne gagnions pas tous des milles et des cents.

et par le fait fermer la porte de la culture à la majorité ?