Publié par Guillaume Champeau, le Mardi 07 Février 2006

BitTorrent crypté de bout en bout

Alors que le créateur du réseau s'y oppose, deux logiciels mettent en place un cryptage des données échangées sur BitTorrent pour contourner les limitations imposées par certains FAI, notamment canadiens.

Shaw Cable et Rogers Cable, deux des plus gros fournisseurs d'accès à Internet au Canada, ont mis en place depuis plusieurs mois des routeurs qui limitent la bande passante attribée au protocole BitTorrent. Ils reconnaissent à la volée le protocole employé et limitent ou bloquent son utilisation.

Pour contrer cette restriction, Azureus et µTorrent ont mis en place dans leurs dernières versions un cryptage de bout en bout ("end-to-end encryption") des données échangées sur BitTorrent. Il permet de dissimuler le protocole utilisé et donc de contourner les routeurs des FAI. "BitTorrent est utilisé pour beaucoup de choses légales, comme la distribution de contenus du domaine public, des patchs pour des jeux-vidéo, etc. Un FAI ne devrait pas pouvoir bloquer un protocole légitime", estime sur Slyck Ludvig Strigeus, développeur de µTorrent. "Le cryptage utilise un secret partagé (le hash de l'info du torrent), qui est différent pour chaque torrent, en association avec des clés Diffie-Hellman qui sont générées lorsque la connexion est établie", explique Strigeus. "Les Diffie-Hellman aident à minimiser le risque d'auditeurs passifs, et le secret partagé aide à éviter les attaques de type man-in-the-middle", ajoute-t-il.

Le divorce continue entre Bram Cohen et les développeurs BitTorrent
Bram Cohen, le créateur de BitTorrent aujourd'hui concentré sur son alliance avec l'industrie d'Hollywood, a exprimé son opposition à un tel cryptage. "Il n'y a quasiment aucun bénéfice", et "les tentatives d'obscurcissement ne marcheront pas longtemps", juge Cohen qui est persuadé que les FAI trouveront rapidement la parade. Surtout, Bram Cohen s'inquiète de l'incompatibilité du cryptage avec les autres clients BitTorrent et dénonce les développeurs "plus intéressés à essayer de hacker les limitations de leur FAI qu'à [maintenir] les performances d'Internet dans son ensemble".

Le cryptage du protocole est un procédé "hostile [envers les FAI], non professionnel et nuisible", condamne Cohen.

"Il semble être un peu coupé de la réalité de la situation, réplique Ludvig Strigeus, qui constate une généralisation du filtrage chez les FAI. Partis du Canada, ces filtrages toucheraient maintenant Singapoure, les Etats-Unis, Israël, l'Australie ou encore la Belgique (sur Telenet).
Publié par Guillaume Champeau, le 7 Février 2006 à 10h35
 
10
Commentaires à propos de «BitTorrent crypté de bout en bout»
Inscrit le 07/04/2005
1286 messages publiés
Zut alors, il ne faudrait pas que des P2P cryptés arrivent en France. Cela risquerait de mettre à mal la loi DADVSI si elle appliquée.
Inscrit le 24/04/2005
709 messages publiés
"lol" hawkins, si un P2P est sur le net il est aussi en France et un Bittorent en crypté c'est plutôt cool!!!!!
.
[message édité par harakiri26 le 06/07/2009 à 23:46 ]
Inscrit le 27/10/2005
266 messages publiés
Et voilà ... Ca s'appelle la course aux armements... Sauf que nous avons l'avantage sur un point : les FAI ne pourront limiter des échanges sous un cryptage fort qu'en limitant le volume de téléchargement, ce qui n'est pas mentionné dans leurs clauses, donc assimilable à une rupture frauduleurse de contrat => dommage Eliane !

Et puis @Bram Cohen, s'il n'est pas content, il n'avait qu'à pas ouvrir son code source (ce qui aurait de toute façon tué son logiciel dans l'oeuf, puisque peu de monde l'aurait utilisé... Ce n'est qu'un sale traître qui mérite amplement le retour de bâton qui lui arrive en pleine face !
Inscrit le 26/11/2004
58 messages publiés
Il dit quelque chose de particulièrement bête je trouve : "plus intéressés à essayer de hacker les limitations de leur FAI qu'à [maintenir] les performances d'Internet dans son ensemble".
Si les transferts sont bloqués par les FAI, les "performances" sont réduites, donc passer outre en cryptant c'est restaurer ces "performances" dont il parle.
Inscrit le 13/08/2002
172 messages publiés
Je trouve ca bizare que ce genre de mec vienne dire tout d'un coup que le cryptage c'est l'axe du mal.
Il a du etre approché par les services secrets...
Inscrit le 07/04/2005
1286 messages publiés
@bugsan: plutôt approché par les financiers d'Hollywood, oui...
Inscrit le 10/09/2004
377 messages publiés
Azureus et µtorrent sont-ils les seuls à supporter ce protocole ? Qu'en est-il de BitComet par exemple ?
Inscrit le 17/05/2003
98 messages publiés
bit torrent client officiel est en train de devenir e-donkey, et il se fait depasser par tout plein d'emules libres.
Inscrit le 18/01/2003
50 messages publiés
A quant la même chose pour eMule ?
Répondre

Tous les champs doivent être remplis.

OU

Tous les champs doivent être remplis.

FORUMS DE NUMERAMA
Poser une question / Créer un sujet
vous pouvez aussi répondre ;-)
Numerama sur les réseaux sociaux
Février 2006
 
Lu Ma Me Je Ve Sa Di
30 31 1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12