DADVSI : Nicolas Sarkozy contre la licence globale

hum, disons qu'il prefere tatonner avec un matraque ou une bombe lacrymo, donc, que tatonner avec le portefeuille, la concertation et l'etude..

parceque si je me souviens bien, le parti socialiste préconnisais de mettre la licence globale "a l'essais" pendant 2-3ans, non? et d'ailleurs, pourquoi la licence globale ne serais elle jamais assez élevée? j'ai loupé une chose, ou il appelerais un industriel quelqu'un qui n'en fait pas commerce, aussi?

enfin bref, un discours qui n'etonnes pas de la part du bonhomme quoi.. le seul truc qui m'inquiete avec lui, c'est que certains fanatiques boivent ses paroles leurs neurones en veille..

Rien d'étonnant à tout cela ! Répression, "police de l'internet", préférence industrielle, il reste logique dans ses solutions criminalisantes et son ideologie neoclassique..
Le seul truc qu'il est vraiment compris à l'internet, c'est son enorme potentiel d'information alternative (blog, spam, achats de mots clés dans google...). Il a d'ailleurs invité de nombreux blogueurs à assister aux voeux destinés à la presse..

Je trouverais cela dommage quand même que la licence globale, qui était jusque là défendue comme un projet de société par des députés de droite comme de gauche, devienne l'enjeu de luttes politiciennes. :/

Connaissant ce brave homme ce n'est pas vraiment étonnant qu'il tienne un tel discours... Qui est-ce qui pour améliorer la sécurité routière propose de mettre de radars automatiques sur les routes plutôt que d'améliorer la formation ? Qui est-ce qui pour lutter contre les délinquants (que certain d'entre nous sommes: les motards )préfèrent nous faire passer pour des irresponsables d'un coté et ne pas accepter la baisse de la TVA sur les coûts d'équipement de l'autre, qui est-ce qui ne regarde pas les stats qui confirment que les accidents (moto vs voiture) sont pour 3/4 du temps dû à une erreur du conducteur et non du motards ? Oula je m'éloigne...
Bref il reste fidèle à lui même sur le p2p : Répresion, represion, represion... Si des stats le gêne, c'est pas grave, y'a juste à les ignorer voir les arranger dans le bon sens ou bien prendre celle qui viennent du bon coté.
Il me paraît également un peu "normal" qu'il aille dans ce sens là : Il ne va quand même pas contredire ses propres collègues ministres !

Question : A t'il passé notre racaille de ministre de la Culture au karcher depuis sa condamnation ?

Bah voyons citoyen Sarkosy... tatônnons dans la face des gens à coup de centaines ou de milliers d'euros d'amende... en dépucelant le casier judiciaire de la plupart au passage...

Après tout, il doit faire partie des gens qui s'imaginent que ces sommes sont peu ou prou équivalentes au prix d'une baguette de pain...

Quand le fachisme borgne s'accouple avec le capitalisme aveugle, y a pas à dire ça me donne vraiment envie de vomir dans les oreilles du rejeton...

ce qui me fait pleureur toutes mes larmes du peu d'espoir qui me restait, c'est qu'il existe encore un dirigeant pour parler en y croyant de rémunération "selon leur talent et leur travail" en référence au système actuel qu'il veut faire perdurer.

J'ose même pas imaginer sa position sur les brevets logiciels. Ce mec ne doit absolument pas passer en 2007 !

N'empêche que maintenant, Sarkozy s'étant prononcé sur le sujet en tant que président de l'UMP, la licence globale me parait bien compromise...

Il parait qu'il va aussi:
- interdir la production de farine par le particulier parceque c'est normal que le boulanger soit payer à hauteur de son travail
- interdir la fabrication clandestine des peignes, ca fait du tord aux coiffeurs etc etc...

Il a une idée sur tout ce gars la!

Bientot il va réunir une commission pour qu'on définisse les justes proportions dans la pate à crepes, parceque la aussi y a du laisser aller.
C'est ca la politique autrement: fort en tout bon à rien!
Enfin bref il va nous péter les bonbons jusqu'à retomber dans les abimes de l'oubli! Allez et oubliez d'aller voter contre l'UMPSDFN !

la licence globale entérée? d'accord, alors on fait comme en espagne, copie privée généralisée et gratuite pour tous!
pas la peine de remunérer si on veux pas de l'argent des internautes, apres tout.

un peut extreme, certes, mais quand on a lu l'intégralité du discours du sarko, on sais que c'est la mode.. il enfle tellement des orteils qu'il va falloir qu'il se chausse chez les chantiers de l'atlantique, c'est certains..

lut all, ;-)

put1, y gave sarkozy, comme dit + bas, y s'incruste ds tout, incapable de regler le probléme des banlieus par ex, qu'est ce qui vient se la ramener pr la licence globale ???? GRrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr

votre les gars, voter en 2007.. faut pas laisser passer un pourri pareil ..

Est-ce que je suis le seul à croire que la loi, comme aux USA, n'arrivera pas à limiter le partage de fichiers et que la licence globale était la dernière solution pour que les artistes arrivent à en tirer profit ?

le festival Sarko continue !!!!
Je sais pas si c est a cause de ses retrouvailles avec Cecilia, mais il est en forme le bougre !

Sinon, savez vous si il y a manifestation de prévue avant la reprise des discussions a l assemblée ??? becoz si on veut faire pression, bah y a pas a chier, faut aller faire du bruit ds la rue (mais dans le calme tout de meme).....
et si on fait du bruit ds la rue, y aura peut etre plus de bruit ds les journaux, a la TV.....

car je suis qd meme choqué (mais c pas la premiere fois) du peu d echo ds les medias (surtout ds des emissions de debat genre "c dans l air")


so a quand une manif geante des consommateurs de produits culturels qui ne veulent plus se faire racketter ???? (racket organisé par et pour les intermédiaires)

Je ne lis pas les sondages mais je crois bien que l'idole Sarko est en train de s'effriter. Il soutient la loi DADVSI ? C'est une bonnne nouvelle, il l'entraînera dans sa chute

De toute façon c'est un anti-jeune.

Pour ma part, je reste contre ce principe de licence global car il n'y a pas de raison que je donne de l'argent à des artistes que je n'écoute pas (y'a pas a chier, ceux que j'écoute ne toucherons pas 1 centime de cette taxe), et qu'une taxe serve à financer une industrie, je suis contre le principe.

Faut pas ce leurer, une licence globale, ça ira tout dans la poche d'universal, sony bmg, warner et consort, et dixit des petits labels ? ha oui, et puis bien entendu, des DRM oblgatoires pour tout le monde, parce que sinon, comment voulez vous répartir ? hein ? en se basant comme la taxe sur les suports vierge ? C'est a dire, on file la tune au 25 meilleurs ventes ?

Quiconque réfléchie 2 secondes à la mise en place de la licence globale se rendra compte que ça tient pas debout ce truc, c'est complétement utopique. Une ouverture mondial du marché de la musique en ligne serait nettement plus égalitaire (interdiction du DRM, ouverture d'un marché mondial), à la fois pour les artistes que pour les internautes.

@Goldy: c'est justement en ne réfléchissant pas que l'on peut croire que c'est utopique : la redistribution est possible. Sur les serveurs p2p comme razorback (pour eMule/eDonkey), on peut trouver des historiques complets des fichiers téléchargés et on peut très bien imaginer un système qui fasse une répartition équitable, au pro-rata des téléchargements effectués.

Goldy
je te conseille le livre de jeremy Rifkin, l age de l acces.
tu y verras peut etre pourquoi la license globale n est pas sans interet mais une suite logique de l evolution du capitalisme grace notamment a l internet

"Dans une économie qui, internet oblige, tend à se dématérialiser, le marché cède la place au réseau, les biens aux services, l'achat au droit d'accès."

donc, plus ca ira moins on achetera des produits ou services à l unité !!! mais on aura de plus en plus acces à des services (comme les FAI par ex qui te donne acces a une multitude de services internet, TV, telephone)

le plus genant, c est que nos politiques n ont visiblment pas compris la vision de RIFKIN qui me parait pourtant juste globalement.

si vous n avez pas lu ce bouquin, jetez vous dessus, c du tout bon !!

@Green_Beret: Je ne connaissais pas Rifkin mais, si je comprends bien, on a donc actuellement le choix entre la licence globale et les abonnements à des majors (inutile de dire que personne ne s'abonnera chez un indépendant qui sort 5 albums par an...).

En gros, on a le choix entre
un abonnement qui :
- Sera plus coûteux pour l'utilisateur (15$/mois ?)
- Rapportera moins à l'artiste/interprète
- Ouvrira l'accès à un catalogue restreint à la major qui le gère
- Permettra le téléchargement de fichiers avec DRM pas compatibles avec tous les baladeurs, platines CD, système d'exploitation et d'un usage limité
ou une licence globale qui :
- Sera normalement moins coûteuse que l'abonnement (7€/mois ?)
- Dont la somme reviendra pour une plus grande partie aux artistes
- Avec un catalogue créé par les utilisateurs du monde entier
- Avec des fichiers compatibles avec tous les appareils et avec un usage illimité.