Les Samsung Galaxy effaçables à distance par un simple code HTML

Guillaume Champeau - publié le Mardi 25 Septembre 2012 à 14h57 - posté dans High-Tech

Plusieurs modèles de smartphones commercialisés par Samsung, dont les très populaires Samsung Galaxy S2 et Galaxy S3, seraient victimes d'une faille de sécurité majeure, qui permet d'effacer leur contenu par la simple visite d'une page HTML malveillante.

Mise à jour 3 : il existe désormais une application pour protéger votre smartphone Android.

Mise à jour 2 : Le site AndroidPolice indique que le problème touche en réalité Android, qu'il était connu depuis longtemps, et qu'il a déjà fait l'objet de correctifs. Mais certains appareils non mis à jour, dont plusieurs commercialisés par Samsung (mais pas exclusivement, des appareils HTC seraient aussi concernés), sont toujours vulnérables. Dans la plupart des cas, les Galaxy S3 ne sont pas concernés. 

Mise à jour : Contacté, Samsung France n'a pas été en mesure ce soir de répondre à nos questions. Il faudra probablement attendre une réaction de la maison-mère coréenne.

Voilà qui promet de faire mauvaise presse pour Samsung. Tux-Planet rapporte que plusieurs smartphones de la marque sud-coréenne (au moins les Galaxy Beam, S Advance, Galaxy Ace, Galaxy S2 et Galaxy S3) seraient vulnérables à une attaque à distance permettant, très facilement, d'effacer le contenu du téléphone visé. La faille, détaillée lors de la conférence Ekoparty 2012, consiste à exploiter le code utilisé par le SAV pour réinitialiser les téléphones Samsung. 

En effet, pour remettre à neuf un des smartphones Smartphone concernés, il suffit de saisir le code *2767*3855#. Or, ce code peut-être envoyé à une victime de plusieurs manières, résume Tux-Planet :

  • par SMS en mode "Wap Push", qui est en faite un SMS cliquable qui permet d’activer une connexion Wap et d’être redirigé vers une page Internet
  • par QR Code via l'application QR Droid
  • par le protocole NFC qui à la fâcheuse habitude d’ouvrir des urls par défaut

Plus grave, car difficilement contrôlable pour l'utilisateur, il serait aussi possible de générer l'activation du code par une simple iFrame dans une page HTML, avec - au choix - l'une des deux lignes suivantes :

<frame src="tel:*2767*3855%23" />

ou

<script>document.location="tel:*2767*3855%23";</script>

Selon Tux-Planet, "aucune demande de confirmation n'est affichée sur l'écran de l'utilisateur, et le contenu du téléphone s'efface alors automatiquement en quelques secondes". 

Il est donc vivement recommandé de faire une mise à jour... qui pour le moment n'est pas disponible. Dans l'attente, mieux vaut être très prudent, et éviter de se rendre avec le smartphone sur des pages susceptibles d'être exploitées par des script-kiddies.

Publié par Guillaume Champeau, le 25 Septembre 2012 à 14h57
 
 
64
Commentaires à propos de «Les Samsung Galaxy effaçables à distance par un simple code HTML»
 
Inscrit le 05/10/2011
1831 messages publiés
Haha la loose.

Guillaume, le 25/09/2012 - 14:57
Dans l'attente, mieux vaut être très prudent, et éviter de se rendre avec le smartphone sur des pages susceptibles d'être exploitées par des script-kiddies.


Ouais, c'est à dire toutes les pages du web, vu qu'on ne peut pas savoir à priori si une page est vulnérable aux failles XSS.
Inscrit le 03/04/2009
71 messages publiés
Cet article anti-Samsung est un scandale ! J'exige un article anti-Apple pour rétablir l'équilibre.

Plus sérieusement, ça ne touche que les smartphones ou aussi les tablettes Galaxy Tab ?
Est-ce que la faille est spécifique à Samsung ou relative à Android et susceptible de toucher d'autres constructeurs (éventuellement via des numéros différents) ?
Inscrit le 05/06/2009
117 messages publiés
PTDR ! On n'a pas idée d'implémenter un truc aussi débile !
La prochaine fois qu'on m'en prête un je tape le code !
Inscrit le 10/09/2012
89 messages publiés
C'est carrément la honte, là :-/

Un truc pareil, ça devrait demander au moins 3 confirmations, juste pour être sur !
Inscrit le 22/02/2009
3904 messages publiés
10 contre 1 qu'Apple a déjà mis en place un serveur dédié
Inscrit le 01/09/2004
283 messages publiés
Est-ce que la lecture de cet article sur un Samsung Galaxy va déclencher sa ré-initialisation ?
Inscrit le 25/07/2011
728 messages publiés
Ca exploite quel type de faille ?
Est ce propre à Android ou est ce Samsung qui a fait de la merde lorsqu'il a bidouillé l'OS ?
Inscrit le 24/01/2012
18 messages publiés
Très intelligent de votre part de balancer sur le net la manière d'utiliser la faille...

A cause de vous un bon millier de script kiddies risque de faire chier des milliers de gens.
Je vous félicite pas...
Inscrit le 23/10/2009
188 messages publiés
zatura, le 25/09/2012 - 15:28
Très intelligent de votre part de balancer sur le net la manière d'utiliser la faille...

A cause de vous un bon millier de script kiddies risque de faire chier des milliers de gens.
Je vous félicite pas...

+1, même si j'imagine que c'est facilement trouvable ailleurs, ne pas propager la technique aurait été de bon ton.
Inscrit le 05/10/2011
1831 messages publiés
Jed, le 25/09/2012 - 15:25
Ca exploite quel type de faille ?

Ben ça doit être une "faille" introduite par Samsung, pour simplifier les démarches au niveau du SAV. C'est ce que l'article suggère.
Un coup de maître.
Jed, le 25/09/2012 - 15:25
Est ce propre à Android ou est ce Samsung qui a fait de la merde lorsqu'il a bidouillé l'OS ?


En tout cas, c'est pas présent sur mon HTC (ROM custom).
J'ai du mal à imaginer qu'un tel truc soit présent dans les sources d'Android. Mais bon, on sait jamais.
Inscrit le 13/08/2002
22517 messages publiés
Athomic, le 25/09/2012 - 15:24
Est-ce que la lecture de cet article sur un Samsung Galaxy va déclencher sa ré-initialisation ?


Non. C'est du code non interprété.

zatura, le 25/09/2012 - 15:28
A cause de vous un bon millier de script kiddies risque de faire chier des milliers de gens.


Tu crois qu'ils ont besoin de nous pour trouver comment faire ?
Inscrit le 08/08/2012
1256 messages publiés
Oh, bizarre, on n'y voit pas la même verve, le même entrain que pour critiquer Apple...
Inscrit le 11/03/2009
3414 messages publiés
Vue que ça balance un reset réglage usine ça n'efface que les datas du téléphone ou celles de la SD aussi ??
Inscrit le 01/09/2004
283 messages publiés
Les script-kiddies n'ont pas vraiment besoin de Numérama pour découvrir la faille... mais les utilisateurs lambda en ont besoin pour prendre la mesure du risque !

zatura, le 25/09/2012 - 15:28
Très intelligent de votre part de balancer sur le net la manière d'utiliser la faille...

A cause de vous un bon millier de script kiddies risque de faire chier des milliers de gens.
Je vous félicite pas...
Inscrit le 24/09/2003
958 messages publiés
Guillaume, le 25/09/2012 - 15:31
Athomic, le 25/09/2012 - 15:24
Est-ce que la lecture de cet article sur un Samsung Galaxy va déclencher sa ré-initialisation ?


Non. C'est du code non interprété.

zatura, le 25/09/2012 - 15:28
A cause de vous un bon millier de script kiddies risque de faire chier des milliers de gens.


Tu crois qu'ils ont besoin de nous pour trouver comment faire ?

Ah ben c sur, si tous les journaleux ont le même raisonnement.... "Ils ont pas besoin de nous, parceque les autres aussi le montre"
Donne l'adresse des dealer aussi, ou de vendeurs d'armes illégales... parceque de toute façon, on peut trouver l'info ailleurs !

Sérieusement, aucun interet de mettre le code source exact pour montrer le danger.
Franchement la, si t'arrive pas a comprendre ça... ya un problème
Inscrit le 14/07/2004
6831 messages publiés
je ferai bien cette blague à un pote qui a un S3
Inscrit le 27/05/2009
115 messages publiés
Samuel_Vimaire, le 25/09/2012 - 15:33
Oh, bizarre, on n'y voit pas la même verve, le même entrain que pour critiquer Apple...


Bizarre Mais bon il y a quand même des idiots style Goldoark pour venir troller Apple ici xD
Inscrit le 11/03/2009
3414 messages publiés
Un ptit conseil , installez backup master et sauvegardez dès maintenant . ( ça sauvegarde les mms,sms,favoris,historique appels,réglages du systeme,apn et applis ) En cas de pépin comme celui décrit dans l'article ya juste à redown backup master et restaurer les datas stockées sur la SD et tout est OK.

Pour les mp3,photos, videos, doc, c'est sur la SD
Inscrit le 23/10/2009
188 messages publiés
Guillaume, le 25/09/2012 - 15:31

Tu crois qu'ils ont besoin de nous pour trouver comment faire ?

ben s'ils suivent que Numérama, ça suffit.
Moi je connais pas Tux-Planet, mais si j'ai envie de faire chier mon monde, là je peux, même pas besoin de chercher, ça me tombe tout droit dans le bec.
pire, j'ai même pas besoin de cliquer sur le lien Tux-Planet, j'ai directement le code dans la news.
Inscrit le 25/09/2012
19 messages publiés
C'est vrai que balancer le code tout prêt à être exécuté c'est un peu débile.
Le faux prétexte du "si c'est pas moi c'est un autre qui le fera" est tout aussi débile vous en conviendrez.
Inscrit le 11/03/2009
3414 messages publiés
au fait ,ça existe noscript compatible android ?? ça serait une bonne parade non ?
Inscrit le 24/09/2012
51 messages publiés
Je crois qu'une bonne partie des commentaires sous-estiment les capacités des "script kiddies", mais surestiment largement leur nombre et leur pouvoir de nuisance
Inscrit le 05/09/2002
2401 messages publiés
DotDotDot, le 25/09/2012 - 16:05
Je crois qu'une bonne partie des commentaires sous-estiment les capacités des "script kiddies", mais surestiment largement leur nombre et leur pouvoir de nuisance


Ben c'est évident que des gens que ça tente de faire ça, ne lisent que Numérama et SI on leur fournit pas le code, vont s'arrêter là, ils vont pas aller lire l'article de la source ou faire une recherche Internet en 15s.

Ca se saurait si les script kiddies étaient capables de récup et d'utiliser des scripts auxquels ils ne comprennent rien et qui ne sont pas vraiment diffusés publiquement hein ? HEIN ?

C'est là même chose à chaque news du genre ici ou ailleurs, le refrain du "ouiiin ouiiin ouiiinn vous donnez aux méssans les clés du roiome".

C'est idiot, c'est con, la faille est déjà exploitée, le code du script tourne déjà partout, ne pas le "diffuser" ne change rien, c'est trop tard.

Le diffuser aide à s'en prémunir.

Ne pas en parler ça donne Oracle qui presque 6 mois après avoir été prévenu ne corrige pas les failles alors qu'elles sont exploitées avant qu'on ne leur mette le nez dans le caca. Point.

Faut arrêter d'être con dans la vie un jour ou l'autre.
Inscrit le 23/10/2009
188 messages publiés
Ashareth, le 25/09/2012 - 16:11
DotDotDot, le 25/09/2012 - 16:05
Je crois qu'une bonne partie des commentaires sous-estiment les capacités des "script kiddies", mais surestiment largement leur nombre et leur pouvoir de nuisance


Ben c'est évident que des gens que ça tente de faire ça, ne lisent que Numérama et SI on leur fournit pas le code, vont s'arrêter là, ils vont pas aller lire l'article de la source ou faire une recherche Internet en 15s.

Ca se saurait si les script kiddies étaient capables de récup et d'utiliser des scripts auxquels ils ne comprennent rien et qui ne sont pas vraiment diffusés publiquement hein ? HEIN ?

C'est là même chose à chaque news du genre ici ou ailleurs, le refrain du "ouiiin ouiiin ouiiinn vous donnez aux méssans les clés du roiome".

C'est idiot, c'est con, la faille est déjà exploitée, le code du script tourne déjà partout, ne pas le "diffuser" ne change rien, c'est trop tard.

Le diffuser aide à s'en prémunir.

Ne pas en parler ça donne Oracle qui presque 6 mois après avoir été prévenu ne corrige pas les failles alors qu'elles sont exploitées avant qu'on ne leur mette le nez dans le caca. Point.

Faut arrêter d'être con dans la vie un jour ou l'autre.

on peut très bien parler de la faille sans en donner le code d'exploit.
Inscrit le 08/08/2012
1256 messages publiés


Tu crois qu'ils ont besoin de nous pour trouver comment faire ?


ben s'ils suivent que Numérama, ça suffit.
Moi je connais pas Tux-Planet, mais si j'ai envie de faire chier mon monde, là je peux, même pas besoin de chercher, ça me tombe tout droit dans le bec.
pire, j'ai même pas besoin de cliquer sur le lien Tux-Planet, j'ai directement le code dans la news.

Et le fait que les utilisateurs Samsung soient aussi au courant et puissent donc se prémunir contre cette faille, tu t'en fous ?
Inscrit le 16/06/2009
510 messages publiés
Bol incroyable, mon GS2 est en SAV, donc Samsung a *déjà* fait le hard-reset.
Par contre, au retour, flash d'une ROM non Samsung illico...
Inscrit le 14/07/2004
6831 messages publiés
byte_order, le 25/09/2012 - 16:21
Bol incroyable, mon GS2 est en SAV, donc Samsung a *déjà* fait le hard-reset.
Par contre, au retour, flash d'une ROM non Samsung illico...

Tu pourra tester la manip quand tu l'aura recu ?
Inscrit le 24/09/2012
51 messages publiés
hellmut, le 25/09/2012 - 16:13

on peut très bien parler de la faille sans en donner le code d'exploit.


Ouais enfin c'est pas un code monstrueux non plus, il y a rien de vraiment compliqué, il dit juste qu'il suffit de rajouter "tel:" et ce qu'on veut derrière pour que ce soit interprété directement par le téléphone, on combine ça avec le code pour réinitialiser, il n'y a pas besoin d'être un génie pour le faire
D'ailleurs le fait que ça fonctionne avec ce code doit aussi permettre à tout les autres de fonctionner de la même façon ( genre tous ceux là
http://www.galaxys2.fr/forum/codes-et-combinaisons-de-touches-du-samsung-galaxy-s2-sgs2-t12076.html , je n'ai malheureusement pas de s2 pour tester)
Je trouve l'idée de lancer les tests des speakers ou du LCD plus amusante que de formater le téléphone
[message édité par DotDotDot le 25/09/2012 à 16:29 ]
Inscrit le 21/02/2006
3840 messages publiés
Il est donc vivement recommandé de faire une mise à jour... qui pour le moment n'est pas disponible. Dans l'attente, mieux vaut être très prudent, et éviter de se rendre avec le smartphone sur des pages susceptibles d'être exploitées par des script-kiddies.


et si le code ce trouve dans une animation flash piéger ?
Inscrit le 05/05/2009
19 messages publiés
Arrêtez vos conneries, quand une faille est découverte il vaut mieux que ça se sache, plutôt que de fermer sa gueule ou de mettre la tête dans le sable..

Ce n'est pas aux journalistes de se censurer, c'est à Samsung de corriger, et vite. La responsabilité première elle est là.
Ensuite chacun est libre d'utiliser l'information comme il le souhaite.
Inscrit le 26/09/2008
170 messages publiés
apple va attaquer samsung pour violation d'un brevet sur le remote wipe !
Inscrit le 16/06/2009
510 messages publiés
flob, le 25/09/2012 - 16:23
Tu pourra tester la manip quand tu l'aura recu ?

Oui, bien sûr.
Après vérification, il semble que la faille soit dans Android < 4.1 (Jelly Bean contient déjà le correctif). Le correctif était connu déjà à l'époque de ICS, mais visiblement Samsung n'e l'a pas intégré.
Je n'ai pas encore vu si l'équipe CyanogenMod l'a fait et si oui quand...
Inscrit le 12/04/2012
79 messages publiés
La vraie connerie c'est pas que la fonction existe, mais bel et bien qu'il n'y ai aucune demande de confirmation.
Si c'est véridique, bravo Samsung!
Inscrit le 30/10/2008
158 messages publiés
Samuel_Vimaire, le 25/09/2012 - 15:33
Oh, bizarre, on n'y voit pas la même verve, le même entrain que pour critiquer Apple...

bah c'est normale, 90% des gars qui critiquent Apple sur numerama encensent le GS2 ou GS3 !!! Donc ils se taisent juste là !


Sinon pour ne pas troller, le gars qui a oublié d'implémenter la demande de confirmation... bravo à lui, il va passer un sale 1/4h !
Inscrit le 25/09/2012
1 messages publiés
bien de donner les code sur internet --'
Inscrit le 20/09/2011
5137 messages publiés
On résume :
Etape 1 - Numerama fait un article dans lequel il explique qu'il y a une faille sur les Samsung

Etape 2 - Numerama enquête et explique que ce n'est pas Samsung, mais Android

Etape 3 - Numerama explique que les modèles les plus récents de Samsung ne sont pas concernés

Je ne comprends pas très bien la méthode de travail de Numerama
Inscrit le 11/03/2009
1450 messages publiés
mékisoncon...
un factory default sans aucune confirmation manuelle ?
Inscrit le 30/04/2005
12571 messages publiés
http://dylanreeve.com/phone.php

"Pour tester la vulnérabilité sur votre téléphone, ouvrez simplement ce site web . Si vous l’application Téléphone se lance ET que vous voyez votre IMEI affiché, vous êtes en danger."

Source
Inscrit le 30/04/2005
12571 messages publiés
Si Guillaume pouvait mettre à jour sa news. thx.
Inscrit le 23/02/2006
8444 messages publiés
C'est valable uniquement sur les Galaxy ?
Inscrit le 30/04/2005
12571 messages publiés
Inscrit le 05/10/2011
1831 messages publiés
L-observateur, le 25/09/2012 - 18:52
http://dylanreeve.com/phone.php

"Pour tester la vulnérabilité sur votre téléphone, ouvrez simplement ce site web . Si vous l'application Téléphone se lance ET que vous voyez votre IMEI affiché, vous êtes en danger."


En danger de quoi ? Vu que pour le cas de Samsung, il s'agit d'un code visiblement implémenté par Samsung pour faire un factory reset, en quoi les autres téléphones sont concernés ?
Il y a des codes standards qui présentent un danger ?
Inscrit le 30/04/2005
12571 messages publiés
milord, le 25/09/2012 - 19:17

L-observateur, le 25/09/2012 - 18:52
http://dylanreeve.com/phone.php

"Pour tester la vulnérabilité sur votre téléphone, ouvrez simplement ce site web . Si vous l'application Téléphone se lance ET que vous voyez votre IMEI affiché, vous êtes en danger."



En danger de quoi ? Vu que pour le cas de Samsung, il s'agit d'un code visiblement implémenté par Samsung pour faire un factory reset, en quoi les autres téléphones sont concernés ?
Il y a des codes standards qui présentent un danger ?

"Edit : Samsung ne serait pas le seul concerné, car des HTC et Motorola seraient également vulnérables"
cf le lien Frandroid
Inscrit le 04/09/2002
1952 messages publiés
y a un brevet sur ce truc?
Inscrit le 21/02/2006
3840 messages publiés
en tous cas si bug il y a il est interne car je suis sur un S2 en ICS 4.0.3
Inscrit le 02/11/2007
630 messages publiés
oui cest debile mais necessaire manifestement vu que ca fait un moment que la faille est connue et que le fabricant ne modifie pas sa politique .
plus ca sera diffuse plus il sera oblige d'agir .
Inscrit le 13/08/2010
3340 messages publiés
misère

Image IPB
[message édité par mosquito33 le 25/09/2012 à 21:58 ]
Inscrit le 08/09/2008
745 messages publiés
milord, le 25/09/2012 - 19:17
En danger de quoi ? Vu que pour le cas de Samsung, il s'agit d'un code visiblement implémenté par Samsung pour faire un factory reset, en quoi les autres téléphones sont concernés ?
Il y a des codes standards qui présentent un danger ?

La faille est présente sur d'autres téléphones que les Samsung. La seule différence c'est que le code USSD à exécuter pour obtenir le même résultat sera différent. Le code en question (connu depuis des lustres) n'est que le cas particulier qui cible Samsung. Il n'est pas en lui-même la faille (la faille c'est de pouvoir l'exécuter sans que l'utilisateur n'ait son mot à dire).

Après, que les constructeurs utilisent des codes USSD pour gérer le factory reset, ça me paraît très con, mais c'est une autre histoire
Inscrit le 05/10/2011
1831 messages publiés
Gorkk, le 25/09/2012 - 22:02

milord, le 25/09/2012 - 19:17
En danger de quoi ? Vu que pour le cas de Samsung, il s'agit d'un code visiblement implémenté par Samsung pour faire un factory reset, en quoi les autres téléphones sont concernés ?
Il y a des codes standards qui présentent un danger ?


La faille est présente sur d'autres téléphones que les Samsung.

La "faille" n'est pas une faille tant que l'OS ne permet pas d'exécuter des "USSD dangereux". Et visiblement, ceux-ci sont implémentés par les constructeurs. Ou alors, j'ai pas tout compris.
Gorkk, le 25/09/2012 - 22:02

Il n'est pas en lui-même la faille (la faille c'est de pouvoir l'exécuter sans que l'utilisateur n'ait son mot à dire).

Ben justement. Pourquoi Samsung n'a pas implémenté une confirmation ?
Ce serait un peu comme dire que la commande "rm" sous GNU/Linux contient une faille parce qu'elle permet d'effacer la racine. Si un programme s'exécutant en root fait un "rm -rf /", la "faille" ne vient pas de l'OS, mais du programme qui exécute l'action.
Gorkk, le 25/09/2012 - 22:02
Après, que les constructeurs utilisent des codes USSD pour gérer le factory reset, ça me paraît très con, mais c'est une autre histoire


Je ne trouve pas que ce soit une autre histoire, c'est même complètement le sujet, à mon avis.
Inscrit le 16/06/2009
510 messages publiés
La faille est dans le code du dialer "stock" de Android, et n'a été corrigé officiellement *que* depuis la 4.0.4. Un patch a bien été remonté aux développeurs de ROMs, mais visiblement les fabricants qui sont plus préoccupés par modifier le look & feel que par les hotfixes ne l'ont pas intégrés.

Seul paliatif connu à ce jour pour ceux concernés : installer un second dialer, style exdialer, ce qui forcera Android sur lancement automatique d'un URL de type tel: de vous afficher une boite de dialogue pour choisir quel dialer lancer. Et là, il suffit d'abandonner puis l'aller incendier la source de l'URL malveillante.

Attention, ne pas cocher "utiliser cette application par défaut pour cette action", sinon c'est retour à la case départ...
Inscrit le 04/06/2010
1093 messages publiés
zatura, le 25/09/2012 - 15:28
Très intelligent de votre part de balancer sur le net la manière d'utiliser la faille...

A cause de vous un bon millier de script kiddies risque de faire chier des milliers de gens.
Je vous félicite pas...



en même temps, quelques Tera de conneries qui partent en fumée ...
Inscrit le 26/10/2010
25 messages publiés
Pour tester si la faille est potentiellement présente : http://dylanreeve.com/phone.php
(ça vous affiche votre IMEI, rien de dramatique)

Par contre j'ai pu tester (GS2 Cyanogen 7.2), autant avec le navigateur de base ça donne bien la popup IMEI (pas testé le factory reset...), autant avec Opera Mobile je n'ai rien du tout. Donc ça dépend aussi de l'implémentation du navigateur que vous utilisez.
Inscrit le 08/09/2008
745 messages publiés
milord, le 25/09/2012 - 22:14
Gorkk, le 25/09/2012 - 22:02
Il n'est pas en lui-même la faille (la faille c'est de pouvoir l'exécuter sans que l'utilisateur n'ait son mot à dire).

Ben justement. Pourquoi Samsung n'a pas implémenté une confirmation ?
Ce serait un peu comme dire que la commande "rm" sous GNU/Linux contient une faille parce qu'elle permet d'effacer la racine. Si un programme s'exécutant en root fait un "rm -rf /", la "faille" ne vient pas de l'OS, mais du programme qui exécute l'action.

Je ne trouve pas que ce soit une autre histoire, c'est même complètement le sujet, à mon avis.

Sur ta comparaison, le code USSD, c'est le "rm -rf /" en root. La faille, c'est qu'un programme externe puisse le faire sans demander l'avis de l'utilisateur. La faille est au niveau d'Android (entre autres parce que pas patchée par les constructeurs + opérateurs), la commande exécutée est juste différente d'un constructeur à l'autre (un peu comme si c'était "rm -rf /" sous Debian, mais "rem all" sur RedHat quoi).
Inscrit le 26/09/2012
3 messages publiés
Pour se protéger (pas de moi, trouver sur XDA): https://play.google....ulliner.telstop
Puis pour vérifier si fonctionne: http://www.device-reset.com/
Inscrit le 16/06/2009
510 messages publiés
hardmadcore, le 26/09/2012 - 08:40
Pour se protéger (pas de moi, trouver sur XDA): https://play.google....ulliner.telstop
Puis pour vérifier si fonctionne: http://www.device-reset.com/


Voilà, un ch'tit proxy filtrant pondu gratuitement par la communauté, une solution efficace le temps que les fabricants se décident à réagir.
Inscrit le 25/02/2012
1108 messages publiés
Samuel_Vimaire, le 25/09/2012 - 15:33
Oh, bizarre, on n'y voit pas la même verve, le même entrain que pour critiquer Apple...


Tu sais très bien pourquoi
Inscrit le 17/09/2012
39 messages publiés
nexus nickel chez moi


par contre kler que la faille est 10 fois plus dangereuse que pr les sms d'apple et bizarement on se defoule moins là les gars
ca sent les hater oriented quant meme...
Inscrit le 24/09/2012
51 messages publiés
loginloose, le 26/09/2012 - 10:57
nexus nickel chez moi


par contre kler que la faille est 10 fois plus dangereuse que pr les sms d'apple et bizarement on se defoule moins là les gars
ca sent les hater oriented quant meme...

Je vais pas troller sur l'orthographe déplorable, mais il faudrait arrêter de croire qu'Apple est persécuté de partout. Samsung a eu connaissance de la faille et a déjà déployé un correctif, en demandant aux utilisateurs de mettre à jour leur téléphone, il reste à attendre que les opérateurs mettent à jour leurs surcouches ( http://www.theverge....s-iii-reset-fix )
Pour son problème avec les SMS, Apple a juste dit au consommateur d'aller s'exhiber devant la population hellénique et d'utiliser un produit payant non compatible avec les autres marques, en essayant de se cacher derrière le protocole des SMS etc...
Les deux sont aussi fautifs l'un que l'autre pour leurs failles respectives, c'est juste la manière de les gérer qui diffère, et clairement, je préfère celle de Samsung
Inscrit le 26/11/2010
165 messages publiés
Pourrait-on avoir une liste des version OS sur lesquelles le bug a été corrigé pour chaque appareil concerné ?

Cela permettrait de savoir si notre appareil est toujours vulnérable.
Inscrit le 17/09/2012
39 messages publiés
DotDotDot, le 26/09/2012 - 11:34
loginloose, le 26/09/2012 - 10:57
nexus nickel chez moi


par contre kler que la faille est 10 fois plus dangereuse que pr les sms d'apple et bizarement on se defoule moins là les gars
ca sent les hater oriented quant meme...

Je vais pas troller sur l'orthographe déplorable, mais il faudrait arrêter de croire qu'Apple est persécuté de partout. Samsung a eu connaissance de la faille et a déjà déployé un correctif, en demandant aux utilisateurs de mettre à jour leur téléphone, il reste à attendre que les opérateurs mettent à jour leurs surcouches ( http://www.theverge....s-iii-reset-fix )
Pour son problème avec les SMS, Apple a juste dit au consommateur d'aller s'exhiber devant la population hellénique et d'utiliser un produit payant non compatible avec les autres marques, en essayant de se cacher derrière le protocole des SMS etc...
Les deux sont aussi fautifs l'un que l'autre pour leurs failles respectives, c'est juste la manière de les gérer qui diffère, et clairement, je préfère celle de Samsung


sisi tu peux troller sur l'ortho je suis une grosse buse feignante


moi perso je voulais juste souligner que les troller se cache un peu sur le coup...


sur une echelle de 10

faille apple - 2/10 - bah oui on pouvait qt meme pas faire grand chose avce cette faille et elle a été corriger la MAJ suivant(oui 1.5 mois lol par contre !!!)

faille samsung - 9/10 - euh je croit que ya pas pire comme faille quoi, je met pas 10 car ca ne peut pas toucher au hardware mais qt meme quoi un erase totale... et surtout ca fait des lustre que cette faille existe en connaissance de cause...)

moi perso je suis sur nexus donc m'en fou complet, mais faut appeler un chat un chat quoi samsung c une belle bande de branque sur le coup quoi....
Inscrit le 14/07/2004
6831 messages publiés
loginloose, le 26/09/2012 - 11:59

DotDotDot, le 26/09/2012 - 11:34

loginloose, le 26/09/2012 - 10:57
X


sur une echelle de 10

faille apple - 2/10 - bah oui on pouvait qt meme pas faire grand chose avce cette faille et elle a été corriger la MAJ suivant(oui 1.5 mois lol par contre !!!)

faille samsung - 9/10 - euh je croit que ya pas pire comme faille quoi, je met pas 10 car ca ne peut pas toucher au hardware mais qt meme quoi un erase totale... et surtout ca fait des lustre que cette faille existe en connaissance de cause...)

moi perso je suis sur nexus donc m'en fou complet, mais faut appeler un chat un chat quoi samsung c une belle bande de branque sur le coup quoi....

sur une échelle de 10:
Faille apple 2/10 : Réactivité nulle (c'est pas de ma faute...)
Faille Samsung 9/10: Réactivité 1 jour (sans dire que c'est de la faute des autres).
Inscrit le 08/06/2011
67 messages publiés
Samuel_Vimaire, le 25/09/2012 - 15:33
Oh, bizarre, on n'y voit pas la même verve, le même entrain que pour critiquer Apple...


Normal, le fanboy Apple est moins jaloux que son homologue Samsung, donc il est au dessus de tout ca
Inscrit le 24/09/2012
51 messages publiés
Samuel_Vimaire, le 25/09/2012 - 15:33
Oh, bizarre, on n'y voit pas la même verve, le même entrain que pour critiquer Apple...


Normal, le fanboy Apple est moins jaloux que son homologue Samsung, donc il est au dessus de tout ca

Peut-être qu'il est encore en train de chercher comment rentrer chez lui sur son iPhone 5
Inscrit le 05/10/2011
1831 messages publiés
DotDotDot, le 26/09/2012 - 12:50


Samuel_Vimaire, le 25/09/2012 - 15:33
Oh, bizarre, on n'y voit pas la même verve, le même entrain que pour critiquer Apple...



Normal, le fanboy Apple est moins jaloux que son homologue Samsung, donc il est au dessus de tout ca


Peut-être qu'il est encore en train de chercher comment rentrer chez lui sur son iPhone 5

Envoyer

Tous les champs doivent être remplis.

Tous les champs doivent être remplis.

Tous les champs doivent être remplis.

Télécharger
Shareaza
Clients P2P Multi-réseaux - Client Gnutella, G2, eDonkey et Bittorrent
 
MusicMatch Jukebox
 
WinPcap
Développement - Filtrage réseau et manipulation des paquets
 
Delete Doctor
Nettoyeurs - Supprimer les fichiers résistants
 
#1 Video Converter
Encoder ou convertir - Conversion de vidéos
 
Septembre 2012
 
Lu Ma Me Je Ve Sa Di
27 28 29 30 31 1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30
1 2 3 4 5 6 7
Matoumba
EntrepreNantes
Numerama est un site du réseau PressTIC