|
Licence globale : l'UMP se renforce, le PS faiblit
Guillaume Champeau -
publié le Vendredi 23 Décembre 2005 à 01h08 -
posté dans Divers
Le débat sur le droit d'auteur était vu par certains comme un débat technique. Il est rapidement devenu mercredi le terrain d'une lutte sociale, avant de devenir jeudi soir un combat d'appareils politiques. Alors que l'UMP est parvenue à parler d'une voix unique, les quelques députés socialistes présents ont eu bien du mal à préserver la vitalité de leur discours.
Toute la rhétorique du socialiste Patrick Bloche n'a pas suffit à contrer le rouleau-compresseur merveilleusement orchestré par le groupe UMP alors que minuit sonnait à peine l'arrivée de la fin des débats, après le vote d'une poignée d'amendements. Tour à tour Laurent Wauquiez, le plus jeune député de l'Assemblée, Françoise de Panafieu, la Secrétaire Nationale de l'UMP chargée de la culture, Thierry Mariani et d'autres, se succèdent au micro pour implorer le ministre de la culture de tout faire pour que l'amendement 21 qui légalise le téléchargement, voté la veille par l'Assemblée, soit rapidement déclaré mort-né. Et de citer alors, nez sur les feuilles fraîchement imprimées, toutes les déclarations dictées en force par l'industrie culturelle, et signées de certaines des plus grandes stars françaises telles que Johnny Hallyday, Pascal Obispo, Roberto Alagna ou encore Francis Cabrel. Tout cela, dans un élan théatral, sous l'oeil satisfait et le sourire entendu du président du groupe UMP, M. Bernard Accoyer.
Une véritable rebellion contre l'idée de la licence globale s'installe en dernière minute, et certains de prédire la mort de la création si l'amendement devenait loi, exactement comme le faisaient certains de leurs collègues quelques vingt ans plus tôt à propos de la licence légale pour la radio, ou encore de l'enregistrement de cassettes vidéo. Les rangs de l'UMP se sont ressérés et l'on applaudit ses collègues comme un mercredi après-midi pendant les séances de questions au gouvernement. M. Suguenot et Mme Boutin, grands apôtres de la licence globale à l'UMP, auront brillé... par leur absence des rangs de l'Assemblée, conquis par des députés de la majorité jusque là absents des débats. "Mais ils sont où, mais ils sont où les socialistes ?" (chanson protégée par le droit d'auteur) L'UDF de M. Bayrou, qui avait pourtant laissé entendre qu'elle était ouverte à l'idée d'une licence globale obligatoire (et non optionnelle telle que proposée à gauche), affirme avec force sa conviction. "Nous sommes contre la licence globale et pour les plateformes de musique commerciales", déclare très nettement M. Dionis du Séjour, qui dénonce une "supercherie" dans la proposition commune du PS, des Verts et des Communistes. Et les rangs de gauche, face à cette armée unie, n'ont guère trouvé la force de défendre leur vision, malgré tout le talent d'un Patrick Bloche remonté. Ils ont d'autant moins pu le faire que Madame Anne Hidalgo, chargée de la culture au Parti Socialiste, a fait le tour des médias dans la journée de jeudi pour dénoncer ce que ses propres amis avait voté la veille, au nom pourtant de l'ensemble du groupe socialiste. La conviction et la passion des quelques députés de gauche présents dans l'hémicycle jeudi soir n'aura pas eu raison du bloc majoritaire. Si la gauche souhaite que l'accès à la culture l'emporte et que la légalisation du P2P soit confirmée, il faudra au groupe socialiste trouver les ressources pour faire montre de bien plus de discipline et de participation. C'est la mission que devra accomplir le président du groupe socialiste, M. Jean-Marc Ayrault, avant que les débats ne reprennent (au plus tôt) à partir du 18 janvier prochain. Ce jeudi 22 décembre devait marquer la fin des débats. Elle n'en signe que les prémices. >> Les débats de la DADVSI sur notre forum 42
Commentaires à propos de Licence globale : l'UMP se renforce, le PS faiblit
 SsnuPh
Le 23 Décembre 2005 à 01h15
"Ce jeudi 22 octobre devait marquer la fin des débats. Elle n'en signe que les prémices."
22 décembre . dsl pour ce non-comm..  Blastm
Le 23 Décembre 2005 à 01h18
jeudi 22 decembre, non? :D
bah, on est tous pas trop révéillés a cette heure, même si l'indignation nous donne un coups de fouet... voir au dernier moment des député ne s'etant même pas donné la peine de suivre les debats pendant ces trois jours, se pointer au dernier moment, et sapper dans un camps comme dans l'autre la SEULE mesure bien acceuillie par le peuple, c'etait révoltant.  godvicien
Le 23 Décembre 2005 à 01h41
Un peu vache pour les socialistes l'article.
J'aurais qd mm un peu plus indiqué que le coups de l'UMP à la fin du débat était visiblement une manipulation politique pour soutenir le Ministre, totalement désavoué. En particulier le changement d'un jour à l'autre des députés UMP, appellés à la rescousse, ou d'autre non présent. Ils donnent des sanctions à l'UMP ? RDDV démission ! crocefisso
Le 23 Décembre 2005 à 02h05
"et non optionnelle telle que proposée à gauche"
sauf erreur, la licence que propose la gauche et une partie de l'ump est optionnelle...  SIDI
Le 23 Décembre 2005 à 02h16
ni l'un ni l'autre, ce n'est pas encore déterminée
par il faut corriger : c'est hidalgo et pas higaldo, même si je n'apprécie pas sa campagne.... crocefisso
Le 23 Décembre 2005 à 02h25
hier dans les débats tous les députés co signataires des amendemnts 153 et 154 qui s'exprimaient ont précisés qu'ils la voulaient optionnelle.
godvicien
Le 23 Décembre 2005 à 02h27
Pour le titre j'aurais dis :
La gauche persiste, la droite manipule... (cf les 'stars' & les changements de députés ) SIDI
Le 23 Décembre 2005 à 02h29
crocefisso : oui tu as raison,pardon, ils la veulent optionnelle mais ils n'auront pas forcemment ce qu'ils veulent, ça sera peut-être même retoqué donc bon...
Pieno76
Le 23 Décembre 2005 à 04h19
M. Jean-Marc Ayrault, président du groupe socialiste à l'assemblée, n'a t'il pas dit au contraire que la position d'Anne Hidalgo (certes responsable de la culture) était minoritaire et contraire à la position du PS ?
Je propose donc que nous écrivions (ou que Ratiatum) ecrive au PS (ils ont un formulaire spécial pour cela) afin qu'ils nous livrent leur position claire sur ce sujet. Christian Paul, Didier Mathus, Patrick Bloche ou Anne Hidalgo ? A noter que, sauf erreur de ma part, MM. Paul, Mathus et Bloche sont des proches d'Arnaud Montebourg alors que Mme Hidalgo serait une proche de François Hollande. mth
Le 23 Décembre 2005 à 08h05
Ca me saoule de votre ce magnifique lobbying orchestré par ces voraces de majors pensant qu'à satisfaire les ogres que sont les actionnaires.
Les déclarations d'artiste en sont encore une preuve ! Bonjour monsieur Obispo pourriez vous signer ceci ? Merci et hop on ramène le truc signez à l'assemblé et on le crie haut et fort ! Mais si les artistes réfléchissaient vraiment, ne serait-ce pas pour eux de la magnifique promotion pour rameuter une foule de personne dans les concerts, vendre leurs images, sans compter que c'est pas sur les disques qui gagne le plus. Je comprends que les majors s'inquiètent mais ne seraient-ce pas plutôt à elles d'accroître l'envie d'acheter des cd par d'autres moyens (beaux livrets, mot de passe pour des forums sur le net avec les artistes, concerts privés, et j'en passe et des meilleurs). Ne peut-on pas se mobiliser pour sensibiliser les artistes via leurs forums officiels (ou de fan)? Renaud lui répondait sur ces forums qu'il s'était fait manipuler pour la compagne télécharger moi Légalement. Je pense que c'est à nous de faire un lobbying monstre auprès des artistes, députés, sénateurs (le texte doit encore passer devant eux). Il est évidement que financièrement nous sommes pas à la hauteur de ces rouleaux compresseurs que sont les majors mais je pense qu'avec le nombre que nous sommes y'a moyen de faire qq chose. Mathieu (Pas encore pessimiste) Dodot63
Le 23 Décembre 2005 à 08h10
Vous en réviez ? L'UMP va l'empêcher :)
Pour notre plus grand bien toujours, puisque le gouvernement décide dans l'intérêt des citoyens. Merciiiiiiiiiiiii ! Sylvio
Le 23 Décembre 2005 à 08h38
Face à de tels lobbys et à une telle vision de la démocratie, je pense qu'il va faloir lancer haut et fort :
UN APPEL AU BOYCOTT DES CD-AUDIO !!! Sinon on aura beau faire tout ce qu'on veut on ne sera jamais écouté. Bien sûr cela n'emèche pas d'expliquer clairement notre position. Beornide
Le 23 Décembre 2005 à 09h10
En tous cas, cette histoire montre le gouffre qui sépare les appareils politiques de la masse.
Ils agitent un Halliday sorti du formol, un Obispo depuis longtemps "nègre" de titres à succès insipides... bientôt une campagne "la star Ac' contre le P2P" ? Qui espèrent-ils convaincre ? Quand nous nous battons, ce n'est pas pour télécharger ces gens là. Qu'ils gardent leurs DRM et s'enferment dans une tour d'ivoire dont ils ne pourront sortir ! Au contraire tout le débat doit porter sur les autres. Les petits, les oubliés, ceux qui sortent des chemins et qui ne peuvent vivre de leur art aujourd'hui. Il doit porter sur le monde du Libre, sur le cinéma indépendant qui ne sortira pas en DVD, sur les courts métrages qu'on ne verra jamais ... Assez de Halliday ! Nos politiques se battent pour des bouts de chiffon, ils sont "historiques" ... mais nous avons déjà passé le cap. Ils découvrent l'Amérique et essaient de la coloniser alors que nous avons déjà bâti l'Empire State Building ... Nous assistons à une guerre des gangs entre les appareils et des voix dissidentes, les partis s'entredéchirent. C'est bien, car chacun doit avoir sa voix en démocratie. Mais ils ne doivent pas oublier dans leurs débats que c'est nous qui allons arbitrer. C'est nous qui allons choisir entre la FNAC et FreeNet, mute ... Et à l'heure du choix, ce n'est pas un arrêté du gouvernement qui changera la donne, ce n'est pas une "campagne de sensibilisation" de plus qui nous fera assimiler la musique à de la lessive. Ils sont en effet "historiques". Mais ils se trompent d'histoire. Ils ne doivent pas se prononcer pour ou contre le piratage. Ils doivent se prononcer pour un P2P légalisé et encadré ou pour un P2P obscur, insaisissable dont ils ne pourront que constater la force sans pouvoir l'atteindre. semoa
Le 23 Décembre 2005 à 09h25
Coluche disait bien il y a déjà longtemps: La France a la droite la plus con du monde...je suis gauliste de toujours, mais là la manoeuvre des majors réussit à inverser les comportements fêtards des députés en faisant le miracle de le présence subite à l'assemblée... il y a péril en la demeure pour les lobbys des majors qui manipulent à souhait le pouvoir...réfléchissez un peu: que représente encore un tel "pouvoir" qui défend ainsi les gens qu'il représente? ça s'appelle simplement de la corruption et la couleur politique ne joue plus dans ce cas; même les socialistes, "fervents défenseurs des idées sociales" sont , sont tout à coup et comme par hasard absents dans ce débat ... posez-vous tous la question: qui dirige la France ? il y a la un pouvoir occulte qui dirige ce pays, au-delà des teintes politiques et qui met à sa botte et au garde à vous les représentants des citoyens, les députés , le gouvernetemnt et même les artistes...Pauvre France, tu n'es plus qu'un pâle fantôme de tes idées... la France est morte!!! Vive le fric !!!et ses combines!!! ...Apocalyptique vision...
wazaman
Le 23 Décembre 2005 à 09h31
30 "stars" sont contre la licence légale mais 13500 artistes indépendants sont pour. 13500 - 30 y a pas photo ! Rien à foutre de payer les traites d'Alain "Chantefort" ;)
exleveilleur
Le 23 Décembre 2005 à 09h38
a quant la star depute,au faite dans depute il y a....
prend ta carte d electeur et fout les tous dehors  Haklia
Le 23 Décembre 2005 à 09h41
L'UMP méchant, PS gentil. Hey je rappelle que sur les 30 voix "pour", il y a eu 22 voix UMP.
deromemont
Le 23 Décembre 2005 à 09h50
|
 Derniers articles publiés
Trouver les meilleurs prix avec Numerama
388.958 produits comparés
559.065 prix actualisés
26.780 avis de la presse référencés !
  Logiciels à télécharger
|
