Gmail sur votre mobile

preuumm's

bonne idée ;-)

Dès le début j'ai trouvé absurde l'idée-même de SMS, alors que l'e-mail existait depuis longtemps (d'ailleurs, les réseaux cellulaires japonais utilisent depuis toujours l'e-mail, et non les SMS).
Un bel exemple de non-interopérabilité contre-productive, et coûteuse (pour l'usager) !

dedefr > "bonne idée"

Oui et non. L'idée de recevoir des spams directement sur mon mobile, non merci.

@Totoffe : si tu protèges autant ton adresse e-mail mobile que ton numéro de téléphone, tu n'auras pas plus de spam...
(mais le spam mobile est effectivement un vrai problème au Japon, exact ;-) )

Mauvaise idée.

Il est obligatoire de posséder un abonnement data, autre part en Europe, c'est intéressant, avec les prix exorbitants qu'on a en France (en moyenne 1 centime le ko), ce n'est pas intéressant, à la limite, utiliser un compte mail normal possédant un service de serveur pop et smtp revient moins cher car moins de donnés sont ainsi échangés lors de la consultation de ses mails.

Et ça n'a rien à voir avec le sms car l'email mobile ne permet pas de notification lors de la réception.

Le marché de l'internet mobile est encore bien ficelé en France, on tente au maximum de reproduire le modèle économique du minitel avec l'adoption de protocoles fermés tels que celui utilisé pour Gallery.

> Et ça n'a rien à voir avec le sms car l'email mobile ne permet pas de notification lors de la réception.

Vite dit ! On peut ajouter une couche de protocole en plus qui fait que le serveur de mail prévient le mobile qu'un nouveau message est disponible (d'ailleurs, est-ce que ce n'est pas déjà dans le protocole IMAP, ça ?). Mais évidemment, cela suppose que le mobile implémente ce protocole, donc d'installer un logiciel en plus du navigateur web.

Effectivement je n'ai jamais compris pourquoi on avait toujours pas implémenter un protocol mail en push, cad envoyé instantanément par le serveur, au moins pour le titre et l'expediteur.

Ce serait plus economique que les milliers de requettes que recoivent les serveurs mails.

@goldy: Gmail ne consomme pas plus de bande passante, c'est la techno Ajax, qui ne fait transiter que du xml et non du html.


Quand au spam faut pas exagérer thunderbird en filtre la quasi totalité, et apprend à les reconnaitre. On a aussi le systeme de la liste blanche ou seul les expediteurs connus peuvent envoyer un mail.

> "Vite dit ! On peut ajouter une couche de protocole en plus qui fait que le serveur de mail prévient le mobile qu'un nouveau message est disponible (d'ailleurs, est-ce que ce n'est pas déjà dans le protocole IMAP, ça ?). Mais évidemment, cela suppose que le mobile implémente ce protocole, donc d'installer un logiciel en plus du navigateur web."

Oui, mais cela signifie également que le mobile doit être connecté en permanence à internet et que le serveur doit connaître l'adresse ip du terminal, ce qui n'est pas forcément évident.

Pour ce qui est du spam, c'est un vrai problème pour les mobiles si celui-ci n'est pas traité côté serveur, j'ai eu la mauvaise expérience pendant mes vacances, j'utilisais mon accès gprs pour consulter mes mails sur des boîtes fortement spammées, j'utilise normalement thunderbird sur mon pc ce qui me permet d'utiliser encore ses boîtes, mais sur mobile, bien que le pop3 permette de ne récupérer que les en-têtes des mails, ça grille énormément de bande passante, et ça m'a rapidement grillé mon forfait de 10 mo.

Le réel problème posé par l'email mobile, c'est que dans l'obsolue, on doit payer pour consulter des messages qu'on nous envoie, on devrait payer pour répondre au téléphone que ça serait idem.

Bof, pas bientôt la fin des SMS. Je signale amicalement que devoir débourser dans les 300 pour un smartphone, ça défonce joyeusement l'anus à coups de pelleteuse rouillée, donc je doute que grand-monde se précipitera sur les smartphones pour avoir le privilège de lire ses mails sur un écran de quelques centimètres de large ou voir des extraits de trois minutes d'un match de foot.

euros.
300 euros.
J'aimerais vraiment une fonction d'édition de ses messages, pourquoi pas limitée dans le temps, hmmm ?

Marche pas sur un Nokia 6230

@Goldi : le prix du Ko commence à baisser. Ex : forfait illimité EDGE de bouygues telecom pour 10€/mois. Les mails sont gratuits chez Bouygues également.

D'autre part, je ne vois pas ce que tu reproches au modèle gallery. Pour le peu que j'en connaisse il s'agit d'un modèle "fermé" car il existe à l'heure actuelle très peu de sites compatibles mobiles, Il était donc judicieux de les regrouper dans un espace commum. N'importe quel site qui en fait la demande peut se faire référencer sur Gallery.

Chez Orange, lorsque je me connecte j'ai ce message: "Accès interdit - Pour plus d'informations, veuillez contacter votre service client (8)", alors que j'ai accès aux autres sites wap sans problèmes (ex: ratp, transilien)
Quelqu'un saurait-il pourquoi?
(Pas trop le temps de chercher plus loin, mais je suis tout de même intéressé par l'accès mobile à gmail)
Merci!