Le Parti Pirate a sa première commune dirigée par un Pirate !

C'est sympa.

Après les verts, les noirs? Le numérique parviendrait-il à constituer un pouvoir à lui tout seul, au même titre que l'écologie?

Impressionnant.

On remarquera juste qu'il n'a pas été élu sous la bannière Parti Pirate, mais qu'il a pris sa carte après.
Et qu'il n'envisage pas de remettre son mandat en jeu pour demander à ses concitoyens de valider ou non son choix.

Imaginez que le maire de Brie-en-Chabichou, élu sans étiquette, prenne sa carte au Front National après l'élection. Qu'en penserez-vous ?

zig, le 10/05/2012 - 14:30

Imaginez que le maire de Brie-en-Chabichou, élu sans étiquette, prenne sa carte au Front National après l'élection. Qu'en penserez-vous ?

Au choix :

- Que les gens qui ont voté pour lui ne ce sont pas du tout intéressé à son "programme" / "projet"

- Si il a été élu avec un projet à 1000 lieux que celui du parti auquel il adhère que c'est un énorme batard

- ON EN A GROS !!!!!!

- AU BUCHER

Crepitus, le 10/05/2012 - 13:49

Après les verts, les noirs? Le numérique parviendrait-il à constituer un pouvoir à lui tout seul, au même titre que l'écologie?

C'est plus "l'état d'esprit" que le numérique lui-même mais l'analogie avec l'écologie me semble correct.

@ Crepitus

C'est probable: l'intelligence collective et la mise en avant du monde moderne va bien servir à quelque chose: les jeunes de maintenant se reconnaissent peu dans les partis traditionnels ( sauf les derniers de classe bagarreurs qui pointent à l'extrême-droite ), mais ils croient savoir ce qu'est le parti pirate

zig, le 10/05/2012 - 14:30

On remarquera juste qu'il n'a pas été élu sous la bannière Parti Pirate, mais qu'il a pris sa carte après.
Et qu'il n'envisage pas de remettre son mandat en jeu pour demander à ses concitoyens de valider ou non son choix.

Imaginez que le maire de Brie-en-Chabichou, élu sans étiquette, prenne sa carte au Front National après l'élection. Qu'en penserez-vous ?

Pourquoi tout de suite Front National ?
Quoi qu'il en soit il est libre le gars, il se soumettra au peuple lors de sa réelection.
Aprés si ça gueule trop, c'est à lui de prendre ses responsabilités

@ zig et puce

je pencherais plutôt qu'il va faire parler de son patelin et y attirer des événements: bon pour le commerce local!

Moi j'ai un contre exemple: le maire de mon patelin était estampillé UMP, bizarrement aux dernières élections il est passé "divers droite" et il a été réélu.

Tout un symbole.

zig, le 10/05/2012 - 14:30

On remarquera juste qu'il n'a pas été élu sous la bannière Parti Pirate, mais qu'il a pris sa carte après.
Et qu'il n'envisage pas de remettre son mandat en jeu pour demander à ses concitoyens de valider ou non son choix.

Imaginez que le maire de Brie-en-Chabichou, élu sans étiquette, prenne sa carte au Front National après l'élection. Qu'en penserez-vous ?

rien ne l'interdit.

et pour rappel, sarko n'a pas fait en 5 ans ce qu'il avait promis.

y a clairement un problème avec la démocratie à la française...

Pourquoi tout de suite Front National ?
Quoi qu'il en soit il est libre le gars, il se soumettra au peuple lors de sa réelection.
Aprés si ça gueule trop, c'est à lui de prendre ses responsabilités

Pourquoi Front National ?
Pour que ça fasse réagir.

Mais quelque soit le parti, si je vote pour un mec qui se présenter sous une certaine étiquette, puis que quelques mois après il change de parti, je considère que sa légitimité n'est plus assurée.

rien ne l'interdit.

Formellement, tu as raison.
Rien n'interdit à un Eric Besson, élu sous l'étiquette Parti Socialiste à la mairie de sa ville de changer et de prendre sa carte à l'UMP.
On va juste parler de déontologie et supposer qu'un élu puisse dire "vous m'avez élu sur ce programme politique ; j'ai changé d'idée et j'ai pris ma carte à un autre parti : je vous demande si vous voulez me suivre ou pas ?"

Moi j'ai un contre exemple: le maire de mon patelin était estampillé UMP, bizarrement aux dernières élections il est passé "divers droite" et il a été réélu.

Point entièrement différent : si le type est UMP et qu'il change de parti aux élections suivantes, l'électeur n'est pas trompé.

et pour rappel, sarko n'a pas fait en 5 ans ce qu'il avait promis.

Donc tu considères qu'un élu qui choisit le Parti Pirate doit avoir aussi peu de considération pour ses électeurs que Sarkozy ?
Intéressant : toi tu es vraiment dans l'optique "tous pourris, même le PP".

zig, le 10/05/2012 - 14:30

On remarquera juste qu'il n'a pas été élu sous la bannière Parti Pirate, mais qu'il a pris sa carte après.
Et qu'il n'envisage pas de remettre son mandat en jeu pour demander à ses concitoyens de valider ou non son choix.

Imaginez que le maire de Brie-en-Chabichou, élu sans étiquette, prenne sa carte au Front National après l'élection. Qu'en penserez-vous ?

Que malheureusement ça arrive régulièrement en France, dans un sens comme dans l'autre, et que personne ne s'en "offusque".

Que ce soit les mecs radiés d'un parti après leur élection, ou des gens qui changent de parti après (genre la majorité des élus modem après les dernières législatives) c'est fréquent.

En l'occurence ce n'est pas si "choquant" que ça parce que la quasi-totalité des élections sont "individuelles", dans le sens où c'est des individus pour lesqueles on vote et qui sont élus, et pas des partis (c'est bien pour ça qu'il y a des listes électorales complètes, avec indiqué nomément TOUTES les personnes qui participent et peuvent se retrouver à un poste électif).

Le seul problème est que certains "partis" ont des lignes d'idées/conduite qui dépasse largement le choix individuel (genre le "ferme ta gueule et vote ce qu'on te dit de l'UMP", ou ce que peut vouloir dire de passer FN/Fanatique d'extrême gauche quand tu as été élu quand tu étais dans un parti plus ou moins démocratique (donc pas l'UMP de Sarko... passer de l'UMP de Sarko au FN c'est passer de l'ultra extrême droite totalitariste à la gauche de l'extrême droite ).

En l'occurence ce n'est pas si "choquant" que ça parce que la quasi-totalité des élections sont "individuelles", dans le sens où c'est des individus pour lesqueles on vote et qui sont élus, et pas des partis

Donc tu nous expliques que si demain Nadine Morano rejoint le Front de Gauche et se présente contre un candidat UMP aux législatives, elle sera quand même élue.
Permet-moi d'en douter.

La composante "personnalité" n'est bien sûr pas absente lors d'élections uninominale. Mais l'aspect "parti politique" est très présent.

Mais pour en revenir à l'objection que j'ai soulevé : un élu qui change d'étiquette en cours de mandat devrait avoir l'honnêteté de se représenter devant ses électeurs avec son nouveau programme.
Si comme tu le penses, c'est la personnalité davantage que le parti qui assure l'élection, cela ne devrait lui poser aucun problème.

Non, car il a bien dit "la quasi-totalité" et non la totalité.
Pour de nombreuses petites communes, il s'agit de maires sans étiquette. Toutefois, il me semble que l'appellation "sans étiquette" n'est plus reconnue et a été remplacée par "divers droite/gauche".
Par contre je ne suis sûr de rien car je ne trouve pas de chiffre officiel pour étayer mes propos. Si je suis dans l'erreur, merci de le préciser (avec source). Sinon si quelqu'un sait où trouver l'info )

EDIT:

25% environ (un peu moins) de DVD + DVG
Si on y ajoute les gauches centriste + droite centriste on arrive à environ 34%
Avec les régionalistes et les inclassables on est environ à 35%
http://fr.wikipedia....çaises_de_2008
On trouve des résultats similaires en 2001 (j'aurais cru cette tendance plus importante à l'époque).
On notera que la création de l'UMP semble y être pour beaucoup. En 1995, les divers droite représentent 54.6 % des maires de France, les divers Gauche 27.4%
On a donc eu un changement majeur de l'Échiquier politique en France.
Voili voilou, la composante personnalité semble particulièrement importante en ce qui concerne les communales. Cette tendance a fortement chuté ces dernières années.
Cela ne change bien sûr rien au fait que "changer d'étiquette en cours de mandat" n'est pas particulièrement honnête intellectuellement... mais n'est pas dramatique et ne pourrait certainement pas imposer une démission de l'élu. Par contre, en France, si le conseil municipal ne peut pas destituer l'élu, il peut refuser systématiquement toutes les décisions de celui-ci (vote) le forçant à la démission. Une autorité administrative supérieur (préfet) peut le révoquer. Et cette décision sera d'autant plus facile à prendre en cas de blocage de part le conseil municipal ou part une pression suffisante des administrés (pétition).

Une autorité administrative supérieur (préfet) peut le révoquer.

La révocation d'un maire, c'est uniquement par le Conseil des Ministres. Et il faut que ce soit sacrément le bordel pour que ce soit prononcé.
A ma connaissance, il n'y a eu qu'un seul maire révoqué depuis 1982 (le maire d'Henin-Beaumont en 2009), non seulement pour des problèmes de gestion de la ville, mais en plus parce qu'il était en détention provisoire pour des accusations de détournement de fond, de faux en écriture, de corruption, ...

Avec un maire en prison, la gestion de la ville devenait impossible.

Un petit dessin : http://etrondetrond....remiere-commune

http://www.parisdepe...arti_monte.html

Moi je dis ouiiiiii

zig, le 10/05/2012 - 16:25

Mais quelque soit le parti, si je vote pour un mec qui se présenter sous une certaine étiquette, puis que quelques mois après il change de parti, je considère que sa légitimité n'est plus assurée.

Justement, ils ont élu un mec SANS étiquette.
Et si ça ne leur plait pas il sera pas réélu.
En même temps il est pas fou, les rencontres organisées sont là pour expliquer son choix et présenter le parti (voire faire passer la pilule pour les plus remontés).

Justement, ils ont élu un mec SANS étiquette.

Avance masqué, Zorro, tu les auras par surprise !

Sérieusement, 'sans étiquette' ne signifie pas sans tendance, sans programme, sans opinion ou philosophie, etc.

En outre, c'est peut-être le fait qu'il soit sans étiquette (indépendant) qui l'a fait élire.

Donc ce monsieur s'est bien fait élire d'une certaine manière pour ensuite adopter une autre voie. C'est très limite moralement. (Un vrai pirate ! )

Vous votez pour un candidat sans étiquette et, une fois élu, il rejoint l'UMP sans vous demander ni de le réélire ni de l'approuver... Et vous en avez pour des années comme ça avant les élections suivantes.
Vous êtes contents? Probablement non. Pareil quel que soit le parti, pirate ou pas.

Et, au fait; titre inexact car le Parti Pirate n'a pas été élu démoctratiquement à la mairie. En plus, moi je ne me féliciterais pas qu'un parti obtienne une maire dans ces conditions-là.

Crepitus, le 10/05/2012 - 13:49

Après les verts, les noirs? Le numérique parviendrait-il à constituer un pouvoir à lui tout seul, au même titre que l'écologie?

Impossible de prendre la couleur noire en Allemagne, c'est déjà la couleur de la CDU/CSU

amusant, d'apres le Canard le FN recommanderait a ses adhérents d'avancer masqué dans la vie associative et éléctorale...