Publié par Guillaume Champeau, le Jeudi 29 Mars 2012

PPDA accuse Internet pour sa "réputation écornée"

Dans un article d'auto-défense où il donne sa version des faits pour plusieurs accusations dont il est l'objet, Patrick Poivre d'Arvor estime que "la rumeur" véhiculée par Internet est "assassine".

L'ancien présentateur du journal de 20 heures de TF1 est connu pour la haute estime qu'il a de lui-même, et les trésors de mauvaise foi qu'il parvient parfois à déployer pour se défendre des accusations dont il fait l'objet. En mal d'audience et fragilisé dans son aura par deux affaires successives de plagiat, Patrick Poivre d'Arvor espère toujours reconquérir son image d'autrefois, à défaut de reconquérir l'audimat.

Et il a trouvé un coupable à ses difficultés à redorer son blason : Internet.

Dans un très long billet publié ce jeudi sur son site internet, PPDA accuse les internautes les plus actifs de véhiculer ce qu'il estime être des "sottises ou des calomnies", qui trouvent toutes leur origine dans la presse traditionnelle. Il revient en détails sur ses rapports conflictuels avec la presse people et ses confrères journalistes "jaloux", en donnant sa version de la fameuse "fausse interview" de Fidel Castro, du sauvetage d'un bébé en Irak, ou de l'affaire Hemingway (dont le dénouement a frôlé le ridicule).

"Les trolls ne sont rien à côté du volume de sottises ou de calomnies colportées sur Internet par différents sites ou blogs, et caquetées à l'infini par des poules sans tête", écrit la vedette du petit écran. Il dit avoir rencontré sur Internet "d'immenses friches de superficialité, beaucoup de suivisme moutonnier, une étonnante impunité conférée par l'anonymat (...) et surtout une bonne dose de mauvaise foi ou de goût de nuire, inversement proportionnelle à celle que l'on peut rencontrer chez les êtres humains dans la vie de tous les jours".

Or impossible de ne pas faire le parallèle entre ce "goût de nuire" qu'il dénonce sur Internet, et le suicide de sa fille Solenn qu'il impute au même type de harcèlement auquel se serait prêté le magazine "Voici", dans les années 1990. "A cette époque ma fille Solenn souffrait terriblement de ces attaques à répétition sur son père et sa famille. Elle eut le courage d'aller les dénoncer dans les émissions de Jean-Luc Delarue (" Ca se discute "), et de Mireille Dumas (" Vie privée, vie publique "). Quelques mois plus tard, fragilisée par son anorexie, elle se donna la mort en se jetant sous une rame de métro le 27 janvier 1995", raconte PPDA.

"Voici donc un rappel détaillé de quelques " affaires " ou simples anecdotes qui, montées en épingle ou simplement amalgamées, m'affublèrent de ce qu'il est pour certains convenu d'appeler une " réputation écornée "", conclut le journaliste. "J'ai ma part de responsabilités -je n'aime pas les pleureuses qui accusent systématiquement autrui- mais la rumeur véhiculée à vitesse grand V par le net a aussi la sienne, bien plus assassine".

(illustration : Georges Seguin, Wikipedia)

Publié par Guillaume Champeau, le 29 Mars 2012 à 18h22
 
52
Commentaires à propos de «PPDA accuse Internet pour sa "réputation écornée"»
Inscrit le 24/09/2003
979 messages publiés
PPDA, le 24/03/2012 - 11:32
d'immenses friches de superficialité, beaucoup de suivisme moutonnier, une étonnante impunité conférée par l'anonymat (...) et surtout une bonne dose de mauvaise foi ou de goût de nuire, inversement proportionnelle à celle que l'on peut rencontrer chez les êtres humains dans la vie de tous les jours

Wow.... Je vois carrement Numérama et ses lecteurs quand je lis ça !
Inscrit le 05/10/2011
2603 messages publiés
MattCoalman, le 29/03/2012 - 18:29

PPDA, le 24/03/2012 - 11:32
d'immenses friches de superficialité, beaucoup de suivisme moutonnier, une étonnante impunité conférée par l'anonymat (...) et surtout une bonne dose de mauvaise foi ou de goût de nuire, inversement proportionnelle à celle que l'on peut rencontrer chez les êtres humains dans la vie de tous les jours


Wow.... Je vois carrement Numérama et ses lecteurs quand je lis ça !

Amateur d'autoflagellation ?
Inscrit le 03/01/2012
390 messages publiés
C'est marrant l'énergie que tu déploies à défendre le web contre toutes les attaques, même les plus idiotes (je pense à Marland Militello notamment).

Et si on laissait simplement ces cris se perdre dans le vide qui les entoure ?
Inscrit le 21/12/2005
1356 messages publiés
PPDA, le 24/03/2012 - 11:32
d'immenses friches de superficialité, beaucoup de suivisme moutonnier, une étonnante impunité conférée par l'anonymat (...) et surtout une bonne dose de mauvaise foi ou de goût de nuire, inversement proportionnelle à celle que l'on peut rencontrer chez les êtres humains dans la vie de tous les jours

Wow.... Je vois carrement Numérama et ses lecteurs quand je lis ça !


Ba faut plus venir si c'est aussi terrible que ca lol
Inscrit le 04/01/2012
23 messages publiés
c'est vrai qu'il y a de l'impunité. ces gens qui se permettent de critiquer puissants et stars, devraient être punis sur la place publique à cous de fouets!! a quand l'internet civilisé??
Inscrit le 08/12/2010
210 messages publiés
Il n'a pas totalement tort, mais "Internet" est un outils, et l'instantanéité qui lui est caractéristique peut être salvatrice, et je veux le croire, plus souvent que destructrice.
Je comprends son exaspération. Les gens dont on dirait qu'il n'ont rien à d'autre faire que de critiquer et d'insulter tout ce que ne LEUR plaît ne devrait pas être exonérés de toute responsabilité, ni même défendus. Cependant l'outil qu'ils utilisent ne peut endosser à leur place ne serait-ce qu'une partie de la responsabilité de leur bêtise personnelle ou collective dans certains cas.

On ne reprochera pas à une arme à feu d'avoir tué, on comptera plutôt sur elle pour retrouver le coupable. Internet est un outil, on ne peut le rendre responsable ou même coupable.
[message édité par Distant Thunder le 29/03/2012 à 18:54 ]
Inscrit le 08/10/2010
40 messages publiés
C'est marrant l'énergie que tu déploies à défendre le web contre toutes les attaques, même les plus idiotes (je pense à Marland Militello notamment).

Et si on laissait simplement ces cris se perdre dans le vide qui les entoure ?


C'est cette personnalité qui transpire des textes, avec ses opinions, ses combats qui donne à Numérama sa différence, son intérêt, son essence dans ce paysage (le web consacré à la high tech) où on a l'impression de lire les même dépêches sur lequel on brode encore et encore partout.
C'est pour ça , en partie que Numérama est en haut de mes marques pages dynamiques.
Inscrit le 18/05/2010
270 messages publiés
MattCoalman, le 29/03/2012 - 18:29
PPDA, le 24/03/2012 - 11:32
d'immenses friches de superficialité, beaucoup de suivisme moutonnier, une étonnante impunité conférée par l'anonymat (...) et surtout une bonne dose de mauvaise foi ou de goût de nuire, inversement proportionnelle à celle que l'on peut rencontrer chez les êtres humains dans la vie de tous les jours

Wow.... Je vois carrement Numérama et ses lecteurs quand je lis ça !


Il a pas tord la dessus, mais je pense pas que ça se cantonne à Numérama (TROLL Quoique /TROLL)
Je pense que la plupart des gens ne réfléchissent pas vraiment en écrivant
donc ce qui en ressort tient presque du subconscient et c'est un phénomène intéressant du moment que l'on prends de la distance avec ça.

Ce qui implique une certain forme de tolérance sur les propos écrits qui me semble indispensable à la liberté sur internet et qui implique une forme d'anonymat (ne serais-ce que par un pseudo) afin d'être libre de faire des erreurs.

Si on commence à considérer que ceux qu'écrivent les gens sur les commentaires ont la même valeur que ce qu'il dirait alors on y perdrait en sincérité.
Inscrit le 13/09/2011
82 messages publiés
M. PPDA fait parti de cette génération de "journalistes" français qui, à l'inverse de leurs collègues anglo saxons, s'accommodent difficilement de la critique, du droit de réponse, de la concurrence de points de vue pertinents s'écartant trop des "petits arrangements" convenus d'une certaine presse de consensus. Il est facile d'aboyer contre le net, de dénigrer les "immenses friches de superficialité" qui, à l'en croire, seraient l'apanage du net mais qui existent au moins autant dans sa presse-à-papa, à commencer quand il s'y exprime.
Inscrit le 24/09/2003
979 messages publiés
fourden, le 29/03/2012 - 18:44
Ba faut plus venir si c'est aussi terrible que ca lol

Oui, Numérama, on l'aime ou on le quitte, hein ?
Etre si anti sarkozy et dire ce genre de chose, ça me fait rire
[message édité par MattCoalman le 29/03/2012 à 19:20 ]
Inscrit le 07/10/2011
1972 messages publiés
PPDA qui d'une prétention sans borne souhaitait devenir immortel (Académie Française) et le faisait savoir partout ne le sera finalement pas, un siège vide vient d'être pourvu par quelqu'un d'autre, une femme, il y a deux ou trois jours.

C'est ça et probablement que ça qui lui fait dire ce qu'il dit aujourd'hui : ce fat* est blessé et sa fatuité mise à nue.

Incroyable ce que les fats détestent internet, ça me rappelle Finkielkraut.

*fat ;-) :
Médiocre mais très satisfait de soi. (Quasi-)synon. content (de soi), infatué (de sa personne), prétentieux, suffisant, vaniteux.
Inscrit le 18/03/2008
729 messages publiés
Ils ont du mal à accepter que l'information à l'état brut sur internt est neutre, qu'elle soit vrais, fausse, à propos d'un inconnu ou d'une personnalité, sa disponibilité devient immédiate et pour tous.
[message édité par dieangel le 29/03/2012 à 19:27 ]
Inscrit le 13/08/2002
4249 messages publiés
dedefr (Modérateur(rice)) le 29/03/2012 à 19:29
que est ce qu'il nous emmerde encore celui là . . .
Inscrit le 23/06/2008
1633 messages publiés
M. PPDA fait parti de cette génération de "journalistes" français qui, à l'inverse de leurs collègues anglo saxons, s'accommodent difficilement de la critique, du droit de réponse, de la concurrence de points de vue pertinents s'écartant trop des "petits arrangements" convenus d'une certaine presse de consensus. Il est facile d'aboyer contre le net, de dénigrer les "immenses friches de superficialité" qui, à l'en croire, seraient l'apanage du net mais qui existent au moins autant dans sa presse-à-papa, à commencer quand il s'y exprime.


J'allais le dire, mais tu m'as devancé !
Inscrit le 06/08/2009
990 messages publiés
C'est sur qu'après avoir "été" l'information pendant des années, voir que celle ci ne lui est plus soumise et qu'il ne la controle plus, ça doit faire mal, surtout lorsque celle ci lui a peut-être en partie couté sa place à l'académie.
Inscrit le 16/07/2004
913 messages publiés
Internet n'as pas bon dos là, mais carrément un mur de béton armé triple-épaisseur avec des tessons de bouteilles...
[message édité par DarKCaLLiSTo le 29/03/2012 à 20:16 ]
Inscrit le 21/12/2005
1356 messages publiés
MattCoalman, le 29/03/2012 - 19:19
fourden, le 29/03/2012 - 18:44
Ba faut plus venir si c'est aussi terrible que ca lol

Oui, Numérama, on l'aime ou on le quitte, hein ?
Etre si anti sarkozy et dire ce genre de chose, ça me fait rire


Je ne vois pas le rapport avec le choucroute.
Inscrit le 21/12/2005
1356 messages publiés
Impossible d'editer sous Internet Explorer. Grrrr....
Inscrit le 03/10/2011
5174 messages publiés
Disons qu'internet nous permet d'avoir de l'information "non contrôlée" (si on fait le tri), un peu moins partisane que celle des médias classiques.
Un exemple, Le Monde nous parle du retour de 200 soldats français d'Afghanistan, mais il faut aller sur d'autres sites pour savoir qu'en même temps, c'est 300 soldats français qui sont partis pour le pays du doux sommeil.
Inscrit le 05/10/2011
2603 messages publiés
fourden, le 29/03/2012 - 20:32
Impossible d'editer sous Internet Explorer. Grrrr....

C'est quoi Internet Explorer ?
Inscrit le 09/07/2008
971 messages publiés
dieangel, le 29/03/2012 - 19:27
Ils ont du mal à accepter que l'information à l'état brut sur internt est neutre, qu'elle soit vrais, fausse, à propos d'un inconnu ou d'une personnalité, sa disponibilité devient immédiate et pour tous.

Si ton information est fausse c'est plus de l'information mais de la calomnie.
[message édité par Elric le 29/03/2012 à 20:47 ]
Inscrit le 12/10/2009
88 messages publiés
ha ha ha. il est brave, le ppda arrivisteâ€
Inscrit le 23/09/2006
3104 messages publiés
serieusement

il a qu'a souscrire à une assurance internet qui lui garantie le nettoyage des infos malveillantes sur lui (lol)

apres il a qu'a porter plainte contre les lboggers/internautes, le juge demandera une identification au fai et voila.

apres c'est pas la faute à internet si ce monsieur est prompt au CTRL C / CTRL V, mais pour parler de diffamation, il faudra qu'il soit relaxé dans les deux affaires ou il est lui meme accusé de plagiat.

la diffamation c'est recevable QUE quand c'est faux !
Inscrit le 23/09/2006
3104 messages publiés
velkaume tou ze internet hate machine
Inscrit le 21/12/2005
1356 messages publiés
MattCoalman, le 29/03/2012 - 19:19
fourden, le 29/03/2012 - 18:44
Ba faut plus venir si c'est aussi terrible que ca lol

Oui, Numérama, on l'aime ou on le quitte, hein ?
Etre si anti sarkozy et dire ce genre de chose, ça me fait rire


C'est comme le site du Figaro. Je n'aime pas. Ben j'y vais pas. Voila c'est tout. C'est difficile à comprendre ?
Inscrit le 21/11/2007
271 messages publiés
fourden, le 29/03/2012 - 20:32
Impossible d'editer sous Internet Explorer. Grrrr....


J'crois qu'on parlait déjà d'auto-flagellation plus haut !
Inscrit le 22/02/2009
3904 messages publiés
En lisant les bouquins de PPDA, notamment sur sa fille anorexique, j'ai plutôt tendance à le prendre en pitié.
En outre, je suis assez consterné de la piètre qualité intellectuelle des commentateurs de ce forum.

Attention les enfants, vous devenez franchement lourds et cons. Je ne vous demande pas de franchir les abysses de proportion galactique qui vous séparent de moi, mais essayez de relever le niveau quand même un p'tit peu...


C'est un homme qui s'est auto-détruit pour son boulot, évoluant dans un milieu de requins sans âme, et qui a perdu sa fille indirectement à cause de ses propres actes, et qui s'enfonce aujourd'hui dans le déni.

Je connais très bien l'anorexie, et cette pathologie ne survient pas anodinement. Il faut un trouble familial profondément ancré pour la favoriser.
Et plusieurs passages de son bouquin sur sa fille m'ont choqué en ce sens (par exemple, quand sa fille s'enfuit de sa clinique, il aurait dû la ramener au lieu de la laisser chez lui).

Sa fille ne s'est pas suicidée à cause d'internet, ou des calomnies (qui ont existé bien avant d'ailleurs), tout cela ne fut qu'un déclencheur tout au plus.

Sa fille s'est suicidée à cause des parents déplorables qu'elle a eu, qui ont enchaîné mauvaise éducation et piètre connaissance d'eux-même pour dispenser à leurs enfants une éducation humainement déplorable, enserrée dans des valeurs de manque affectif, de manque d'écoute et d'hypocrisie propres à ce que l'on voit très clairement de TF1 aujourd'hui.

Et de toute façon, un père responsable n'aurait jamais dû laisser une fille fragilisée affronter les plateaux TV (surtout chez Delarue...), lieu par excellence de l'amplification de la médiocrité, de l'hypocrisie et des bassesses humaines.

Quand on se prend des critiques dans la gueule, on les ignore. Les combattre ne fera que les amplifier. Les critiques ont un caractère diabolique, chercher à les combattre ne fera jamais que les renforcer.

PPDA n'est désormais plus qu'une vieil homme usé qui a commis l'erreur de sacrifier toute sa vie à son travail, et qui réalise aujourd'hui qu'il a tout perdu pour pas grand chose en prenant cette voie sans issue.

Il a fait l'erreur de croire qu'il était un élément irremplaçable dans la construction de ce monde autodestructeur, il a commis le péché d'orgueil typique du franc-maçon (m'étonnerait pas qu'il en soit un d'ailleurs), et aujourd'hui, il réalise péniblement que ça ne valait pas le coup, enfin pour l'instant il est dans la phase de déni.

Tout ce qu'il lui reste, c'est le souvenir de sa carrière, et l'espoir de la trace qu'il laissera, puisqu'il a sacrifié tout ce qui importait réellement dans sa vie à ces futilité du pouvoir. Donc il accuse le coup, et défend ce ridicule peu de choses pour éviter d'avoir à faire face à la dure réalité du passé : il a complètement raté sa vie.

Comme tous ceux qui vouent la leur au travail sans trouver aucun équilibre.
J'ai déjà vu tellement de gens comme lui mourir, et entendu tellement de leurs confessions de la dernière heure...

Pour moi, ça ne sert à rien de lui taper dessus. Il accuse internet sans rien y comprendre, et n'est plus que l'ombre de lui-même, éphémère souvenir d'une autre époque.
[message édité par Goldoark le 29/03/2012 à 22:00 ]
Inscrit le 10/06/2011
1063 messages publiés
@Goldoark
Mr.PPDA a-t-il une Rolex ?
Si oui alors non il n'a pas raté sa vie, dixit un ennemi commun
Inscrit le 08/02/2012
53 messages publiés
Je connais très bien l'anorexie, et cette pathologie ne survient pas anodinement. Il faut un trouble familial profondément ancré pour la favoriser.

Tu te contredis en 2 phrases. L'anorexie n'a rien à voir avec des troubles familiaux... évidemment une famille à problème va favoriser, mais c'est vrai pour n'importe quel trouble mental..

PPDA me fait marrer, pris en flagrant délit il se permet de se plaindre. Ah c'était plus facile quand il pouvait raconter ses sornettes sans qu'on puisse rien lui répondre Maintenant qu'il y a du répondant, il boude
[message édité par calbar le 29/03/2012 à 21:52 ]
Inscrit le 22/02/2009
3904 messages publiés
calbar, le 29/03/2012 - 21:51

Je connais très bien l'anorexie, et cette pathologie ne survient pas anodinement. Il faut un trouble familial profondément ancré pour la favoriser.

Tu te contredis en 2 phrases. L'anorexie n'a rien à voir avec des troubles familiaux... évidemment une famille à problème va favoriser, mais c'est vrai pour n'importe quel trouble mental..

PPDA me fait marrer, pris en flagrant délit il se permet de se plaindre. Ah c'était plus facile quand il pouvait raconter ses sornettes sans qu'on puisse rien lui répondre Maintenant qu'il y a du répondant, il boude

Je ne me contredis en rien du tout.

L'anorexie est un trouble de l'identité sexuelle qui ne survient pas sans un terrain familial favorable. Et quand je dis que je m'y connais, c'est que je suis spécialisé dans ce genre de domaine à bac+[le nombre de cm de ta queue].
Et non, ce n'est pas vrai pour tout les troubles mentaux (pas s'il est organique tout du moins), mais c'est en grande partie vraie en psychiatrie.

Donc va réviser tes cours et reviens me parler quand tu t'y connaîtras.
[message édité par Goldoark le 29/03/2012 à 22:04 ]
Inscrit le 16/09/2008
383 messages publiés
MattCoalman, le 29/03/2012 - 18:29
PPDA, le 24/03/2012 - 11:32
d'immenses friches de superficialité, beaucoup de suivisme moutonnier, une étonnante impunité conférée par l'anonymat (...) et surtout une bonne dose de mauvaise foi ou de goût de nuire, inversement proportionnelle à celle que l'on peut rencontrer chez les êtres humains dans la vie de tous les jours

Wow.... Je vois carrement Numérama et ses lecteurs quand je lis ça !
Ben, comme lui, tu ferais bien de sortir plus souvent de ta chambre, Kevin, puis tu ferais bien de lire plus souvent les journaux et moins écouter TF1. Peut-être aurais-tu une vue moins idyllique de la vie de tous les jours.
Comme à son habitude, le crétin de jet-set parisienne sort des imbécilités plus grosses et velues que lui.
Inscrit le 16/09/2008
383 messages publiés
Goldoark, le 29/03/2012 - 22:02
calbar, le 29/03/2012 - 21:51

Je ne me contredis en rien du tout.

L'anorexie est un trouble de l'identité sexuelle qui ne survient pas sans un terrain familial favorable. Et quand je dis que je m'y connais, c'est que je suis spécialisé dans ce genre de domaine à bac+[le nombre de cm de ta queue].
Et non, ce n'est pas vrai pour tout les troubles mentaux (pas s'il est organique tout du moins), mais c'est en grande partie vraie en psychiatrie.

Donc va réviser tes cours et reviens me parler quand tu t'y connaîtras.
Identité sexuelle ? Tu as lu ça où ? Dans un ouvrage de Freud ou dans le DSM4 ? Parce que que ce soit l'un ou l'autre, la réalité psychosociale des malades donne une toute autre image des affirmations légèrement péremptoires que tu tiens ici (pour info', je travaille aussi dans ce domaine là ).
D'ailleurs que ce soit Freud ou le DSM, l'aspect littéraire quasi' non médical de ces deux types d'ouvrage est désormais (encore plus avec le DSM5) notoire.
Inscrit le 06/01/2012
11 messages publiés
J'accuse, j'accuse Internet, c'est à dire tout le monde et personne à la foi. Les gens sont méchants, je les pointe du doigt, na !
Inscrit le 02/03/2010
1074 messages publiés
PPDA fait des conneries et se plaint que quand on en parle, ça se sait?
C'est bon, chef: on a démasqué Captain Obvious.
Ce type me révulse, à chaque fois qu'il en fait une, c'est la faute à quelqu'un d'autre. Je parie que la profession ne le regrette pas tant que ça... le seul truc sympa qui subsiste de lui, c'est sa marionnette aux Guignols.
Il s'est "sacrifié pour son boulot?" Un peu de mesure. On est très, très loin de Marie Colvin. Environ une ou deux années-lumières, à vue de nez. En revanche, il a toujours tout fait pour servir son ego. C'est bien là le problème: la roche tarpéienne est très proche du Capitole, on peut faire le chemin à cloche-pied. Chacune des affaires qu'on lui reproche avaient quelque chose à voir avec une auto-glorification (sauveur de gosse, super journaliste, super érudit...) qui s'est dégonflée comme une baudruche.
Un peu comme un pompier pyromane qui crée un événement pouvant le mettre en lumière (hihi) mais que les caméras surprennent le jerrycan à la main.
Oui, les internautes ne le loupent pas. Seulement voilà, Patrick, eh ben, c'est pas pour cafter, mais c'est lui qui a commencé.
"Suck it up."
[message édité par goalposthead le 30/03/2012 à 00:10 ]
Inscrit le 20/09/2011
5137 messages publiés
Amicalement, le 29/03/2012 - 19:26
PPDA qui d'une prétention sans borne souhaitait devenir immortel (Académie Française) et le faisait savoir partout ne le sera finalement pas, un siège vide vient d'être pourvu par quelqu'un d'autre, une femme, il y a deux ou trois jours.

C'est ça et probablement que ça qui lui fait dire ce qu'il dit aujourd'hui : ce fat* est blessé et sa fatuité mise à nue.

Incroyable ce que les fats détestent internet, ça me rappelle Finkielkraut.

*fat ;-) :
Médiocre mais très satisfait de soi. (Quasi-)synon. content (de soi), infatué (de sa personne), prétentieux, suffisant, vaniteux.


Au lieu de recopier bêtement les définitions du dictionnaire, essaye de comprendre le fonctionnement de l'Académie Française.
PPDA est candidat au fauteuil de Pierre-Jean Rémy et l'élection se fera le 26 avril, les autres candidats étant Michel Carassou, Olivier Mathieu, Joël Vergnhes, Yves-Denis Delaporte, Isaline Rémy, Michael Edwards, ...
Rien à voir avec Danièle Sallenave, élue au fauteuil de Maurice Druon le 7 avril 2011 et qui a été reçue officiellement hier.

J'adore les commentaires de Numerama : dès qu'un mec dit du mal d'Internet (à tort ou à raison), les internetboys sonnent la charge. De vrais petits lobbyistes...
Inscrit le 03/10/2011
5174 messages publiés
Goldoark, le 29/03/2012 - 22:02
Et quand je dis que je m'y connais, c'est que je suis spécialisé dans ce genre de domaine à bac+[le nombre de cm de ta queue].
Oooohh, c'est pas gentil, 9 cm pour sa queue ...
Inscrit le 03/04/2009
960 messages publiés
Ne pas oublier que PPDA a "postulé" a l'Academie Française ... Petite campagne de comm classique ...
Inscrit le 03/04/2009
683 messages publiés
en même temps, on a pas eu besoin du net pour découvrir que son interview de Fidel était bidon, et que son comportement avec la gente féminine aussi...
Inscrit le 30/03/2010
938 messages publiés

"Les trolls ne sont rien à côté du volume de sottises ou de calomnies colportées sur Internet par différents sites ou blogs, et caquetées à l'infini par des poules sans tête", écrit la vedette du petit écran. Il dit avoir rencontré sur Internet "d'immenses friches de superficialité, beaucoup de suivisme moutonnier, une étonnante impunité conférée par l'anonymat (...) et surtout une bonne dose de mauvaise foi ou de goût de nuire, inversement proportionnelle à celle que l'on peut rencontrer chez les êtres humains dans la vie de tous les jours".


C'est malheureusement vrai. Un petit tour sur facebook, skyblog ou n'importe quel forum un minimum fréquenté le démontre aisément.

Raison pour laquelle je diminue de plus en plus ma fréquentation d'internet.
Inscrit le 30/03/2010
938 messages publiés
Djaron, le 29/03/2012 - 20:54
serieusement

il a qu'a souscrire à une assurance internet qui lui garantie le nettoyage des infos malveillantes sur lui (lol)

apres il a qu'a porter plainte contre les lboggers/internautes, le juge demandera une identification au fai et voila.

apres c'est pas la faute à internet si ce monsieur est prompt au CTRL C / CTRL V, mais pour parler de diffamation, il faudra qu'il soit relaxé dans les deux affaires ou il est lui meme accusé de plagiat.

la diffamation c'est recevable QUE quand c'est faux !


Non, la diffamation c'est recevable quand il y a volonté de nuire.

Ce que tu cites, c'est la calomnie.
Inscrit le 07/10/2011
1972 messages publiés
zig, le 30/03/2012 - 00:52

Amicalement, le 29/03/2012 - 19:26
PPDA qui d'une prétention sans borne souhaitait devenir immortel (Académie Française) et le faisait savoir partout ne le sera finalement pas, un siège vide vient d'être pourvu par quelqu'un d'autre, une femme, il y a deux ou trois jours.

C'est ça et probablement que ça qui lui fait dire ce qu'il dit aujourd'hui : ce fat* est blessé et sa fatuité mise à nue.

Incroyable ce que les fats détestent internet, ça me rappelle Finkielkraut.

*fat ;-) :
Médiocre mais très satisfait de soi. (Quasi-)synon. content (de soi), infatué (de sa personne), prétentieux, suffisant, vaniteux.



Au lieu de recopier bêtement les définitions du dictionnaire, essaye de comprendre le fonctionnement de l'Académie Française.
PPDA est candidat au fauteuil de Pierre-Jean Rémy et l'élection se fera le 26 avril, les autres candidats étant Michel Carassou, Olivier Mathieu, Joël Vergnhes, Yves-Denis Delaporte, Isaline Rémy, Michael Edwards, ...
Rien à voir avec Danièle Sallenave, élue au fauteuil de Maurice Druon le 7 avril 2011 et qui a été reçue officiellement hier.

J'adore les commentaires de Numerama : dès qu'un mec dit du mal d'Internet (à tort ou à raison), les internetboys sonnent la charge. De vrais petits lobbyistes...

Merci pour ces précisions, j'avoue que j'ai suivi cette "histoire" d'Académie de manière très distraite, je ne m'intéresse aux musés que quand on y trouve des oeuvres d'art... :-)
Reste que le fond de mon propos, je le maintiens, à savoir que ce fat (!) a les boules car Internet et les vérités qu'on y trouve "stockées" sur son compte (Castro, plagiat, ...) et les réactions des internautes à cela (on n'est pas chez Drucker, le
net ce n'est pas courbettes et flatteries obligatoires!) l'handicapent dans sa présomptueuse course de fat (re!) à l'épée magique, et c'est probablement pour cette raison qu'il éructe contre internet.
Quant à ce que tu dis sur les petits défenseurs de l'internet, je ne relève pas tant c'est con ton "à tort ou à raison"
entre autre ("dès qu'un mec dit du mal d'Internet (à tort ou à raison), les internetboys sonnent la charge").
Voilà, à plus...
;-)
Inscrit le 28/04/2009
627 messages publiés
@Goldoark : Pas la modestie qui t'étouffe en tout cas ... !

Si j'étais toi (et heureusement je ne le suis pas), j'éviterais de penser que je suis supérieur à tout le monde, ça ne sert pas ton argumentation qu'on a juste envie d'ignorer.

Bref, je voulais répondre à ton pavé, mais en faite non. Il transpire d'arrogance ... c'est dommage.
[message édité par Djaibi le 30/03/2012 à 09:13 ]
Inscrit le 23/09/2010
161 messages publiés
@Goldoark : Pas la modestie qui t'étouffe en tout cas ... !



C'est ce qui fait son charme... et toi tu plonge dedans !
Inscrit le 21/01/2009
4844 messages publiés
croustibat, le 30/03/2012 - 08:30


Non, la diffamation c'est recevable quand il y a volonté de nuire.

Ce que tu cites, c'est la calomnie.

Encore une loi imbécile (ne pas pouvoir dire quelque chose de vrai et avéré).
Inscrit le 22/02/2009
3904 messages publiés
Centaurien, le 30/03/2012 - 03:05

Goldoark, le 29/03/2012 - 22:02
Et quand je dis que je m'y connais, c'est que je suis spécialisé dans ce genre de domaine à bac+[le nombre de cm de ta queue].

Oooohh, c'est pas gentil, 9 cm pour sa queue ...

8
[message édité par Goldoark le 30/03/2012 à 12:50 ]
Inscrit le 20/09/2011
5137 messages publiés
Merci pour ces précisions, j'avoue que j'ai suivi cette "histoire" d'Académie de manière très distraite, je ne m'intéresse aux musés que quand on y trouve des oeuvres d'art... :-)

C'est ça aussi Internet : un mec qui assène une vérité alors qu'il ne connaît strictement rien au sujet et qu'en plus, il n'a même pas eu l'humilité d'admettre qu'il n'y connaît rien et donc qu'il n'a pas fait la moindre recherche.
Inscrit le 16/08/2010
1280 messages publiés
Goldoark, le 29/03/2012 - 21:44
...

Il a fait l'erreur de croire qu'il était un élément irremplaçable dans la construction de ce monde autodestructeur, il a commis le péché d'orgueil typique du franc-maçon (m'étonnerait pas qu'il en soit un d'ailleurs), et aujourd'hui, il réalise péniblement que ça ne valait pas le coup, enfin pour l'instant il est dans la phase de déni.

...

Ca m'étonnerait beaucoup qu'il en soit.
J'aime bien "décoder" la littérature, et j'ai pris la peine de lire ses oeuvres. Pour moi, il ne montre aucun des "signes cachés" d'une vision maçonnique du monde.
Inscrit le 16/08/2010
1280 messages publiés
Centaurien, le 30/03/2012 - 03:05

Goldoark, le 29/03/2012 - 22:02
Et quand je dis que je m'y connais, c'est que je suis spécialisé dans ce genre de domaine à bac+[le nombre de cm de ta queue].

Oooohh, c'est pas gentil, 9 cm pour sa queue ...

Avec une HDR ça lui ferait 13 cm
Inscrit le 05/10/2011
2603 messages publiés
zig, le 30/03/2012 - 13:59

Merci pour ces précisions, j'avoue que j'ai suivi cette "histoire" d'Académie de manière très distraite, je ne m'intéresse aux musés que quand on y trouve des oeuvres d'art... :-)


C'est ça aussi Internet : un mec qui assène une vérité alors qu'il ne connaît strictement rien au sujet et qu'en plus, il n'a même pas eu l'humilité d'admettre qu'il n'y connaît rien et donc qu'il n'a pas fait la moindre recherche.

Tu le prouves assez souvent ici-même, d'ailleurs.
Inscrit le 30/03/2012
1 messages publiés
En lisant les bouquins de PPDA, notamment sur sa fille anorexique, j'ai plutôt tendance à le prendre en pitié.
En outre, je suis assez consterné de la piètre qualité intellectuelle des commentateurs de ce forum.

Attention les enfants, vous devenez franchement lourds et cons. Je ne vous demande pas de franchir les abysses de proportion galactique qui vous séparent de moi, mais essayez de relever le niveau quand même un p'tit peu...


C'est un homme qui s'est auto-détruit pour son boulot, évoluant dans un milieu de requins sans âme, et qui a perdu sa fille indirectement à cause de ses propres actes, et qui s'enfonce aujourd'hui dans le déni.

Je connais très bien l'anorexie, et cette pathologie ne survient pas anodinement. Il faut un trouble familial profondément ancré pour la favoriser.
Et plusieurs passages de son bouquin sur sa fille m'ont choqué en ce sens (par exemple, quand sa fille s'enfuit de sa clinique, il aurait dû la ramener au lieu de la laisser chez lui).

Sa fille ne s'est pas suicidée à cause d'internet, ou des calomnies (qui ont existé bien avant d'ailleurs), tout cela ne fut qu'un déclencheur tout au plus.

Sa fille s'est suicidée à cause des parents déplorables qu'elle a eu, qui ont enchaîné mauvaise éducation et piètre connaissance d'eux-même pour dispenser à leurs enfants une éducation humainement déplorable, enserrée dans des valeurs de manque affectif, de manque d'écoute et d'hypocrisie propres à ce que l'on voit très clairement de TF1 aujourd'hui.

Et de toute façon, un père responsable n'aurait jamais dû laisser une fille fragilisée affronter les plateaux TV (surtout chez Delarue...), lieu par excellence de l'amplification de la médiocrité, de l'hypocrisie et des bassesses humaines.

Quand on se prend des critiques dans la gueule, on les ignore. Les combattre ne fera que les amplifier. Les critiques ont un caractère diabolique, chercher à les combattre ne fera jamais que les renforcer.

PPDA n'est désormais plus qu'une vieil homme usé qui a commis l'erreur de sacrifier toute sa vie à son travail, et qui réalise aujourd'hui qu'il a tout perdu pour pas grand chose en prenant cette voie sans issue.

Il a fait l'erreur de croire qu'il était un élément irremplaçable dans la construction de ce monde autodestructeur, il a commis le péché d'orgueil typique du franc-maçon (m'étonnerait pas qu'il en soit un d'ailleurs), et aujourd'hui, il réalise péniblement que ça ne valait pas le coup, enfin pour l'instant il est dans la phase de déni.

Tout ce qu'il lui reste, c'est le souvenir de sa carrière, et l'espoir de la trace qu'il laissera, puisqu'il a sacrifié tout ce qui importait réellement dans sa vie à ces futilité du pouvoir. Donc il accuse le coup, et défend ce ridicule peu de choses pour éviter d'avoir à faire face à la dure réalité du passé : il a complètement raté sa vie.

Comme tous ceux qui vouent la leur au travail sans trouver aucun équilibre.
J'ai déjà vu tellement de gens comme lui mourir, et entendu tellement de leurs confessions de la dernière heure...

Pour moi, ça ne sert à rien de lui taper dessus. Il accuse internet sans rien y comprendre, et n'est plus que l'ombre de lui-même, éphémère souvenir d'une autre époque.


Tu plaisantes ou quoi? Les gens ici accusent PPDA, et le jugent, en rapport avec l'article de Numérama. C'est quoi la débilité? De ne pas connaître la vie de PPDA pour pouvoir décoder avec tant de sagesse son oeuvre comme tu le fais ? Excuse moi je ne connais pas sa vie, hors je peux juger de la teneur de ses propos, en argumentant ou pas, et ne pas connaître se vie ne fait pas de moi un débile profond. Si c'était le cas tu serais gentil de réhausser le niveau en expliquant aux gens pourquoi ils se trompent sans les traiter de débiles, merci.
8 ans d'études pour faire un discours prétendument intelligent, puis faire un pseudo cassage sur taille de bite, je pense que l'on peut s'attendre à mieux d'un tel érudit.
Si c'est de l'humour, tu manies en effet mieux le mélange des genres, que le mélange des opinions qui seraient moins "savantes" que la tienne, j'en suis désolé.
Inscrit le 20/01/2012
13 messages publiés
àa se mâche sans fin tant qu'on n'est pas trituré dans sa chair. Ce déchaînement règle le compte des plus fragiles, les déconnectant pour toujours : piètre perte, très profitable aux arrangeurs du buzz.
"Rien à buzzer aujourd'hui ?" s'angoisse le maniaque sur toile, la souris entre les cannes... Pourquoi taire ce qui pourrait suffire à salir son prochain ? Plus qu'à aller faire titriser ses déjections en les confiant aux menottes expertes des charognards de la finance.
Univers d'Internet en constante dilatation, un peu comme si nous tentions, pauvres hères, d'approcher en virtuel le Tout infini qui nous dépasse et face auquel nos élans se ratatinent. Cf. http://pamphletaire..../label/Internet
Inscrit le 13/08/2002
6885 messages publiés
milord, le 29/03/2012 - 20:39
fourden, le 29/03/2012 - 20:32
Impossible d'editer sous Internet Explorer. Grrrr....

C'est quoi Internet Explorer ?


Le navigateur web le plus utilisé du monde ?
Répondre

Tous les champs doivent être remplis.

OU

Tous les champs doivent être remplis.

FORUMS DE NUMERAMA
Poser une question / Créer un sujet
vous pouvez aussi répondre ;-)
Numerama sur les réseaux sociaux
Mars 2012
 
Lu Ma Me Je Ve Sa Di
27 28 29 1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30 31 1
2 3 4 5 6 7 8