Une riposte graduée privatisée aux Etats-Unis d'ici le 12 juillet

Guillaume Champeau - publié le Jeudi 15 Mars 2012 à 16h49 - posté dans Peer-to-Peer

Les Américains aussi devraient avoir leur riposte graduée. Autre culture oblige, elle ne sera pas gérée par l'intermédiaire d'une administration publique comme en France, mais directement par les FAI en lien avec les ayants droit. Les sanctions seront aussi plus légères qu'en France, puisque la riposte graduée américaine ne prévoit aucune suspension de l'accès à internet, et davantage d'avertissements.

C'est la RIAA qui l'affirme. Selon le président du lobby de l'industrie musicale américaine, Cary Sherman, la plupart des grands fournisseurs d'accès à Internet aux Etats-Unis seraient prêts à mettre en place la riposte graduée outre-Atlantique d'ici le 12 juillet prochain. La date correspondra presque jour pour jour à la date anniversaire de l'annonce de l'accord privé signé entre l'industrie musicale et les grands opérateurs en juillet dernier.

Selon les termes de cet accord, qui vise à mettre en place une riposte graduée allégée par rapport à la version française incarnée par l'Hadopi, les FAI enverront plusieurs avertissements à leurs abonnés avant de choisir parmi différentes sanctions possibles, sans suspension de l'accès à internet.

Les deux premiers avertissements seront de simples avertissements par e-mail, avec des conseils sur la sécurisation de l'accès à internet et une information sur l'offre légale proposée à l'abonné. Les deux suivants seront sous la même forme, avec toutefois l'obligation de confirmer la réception du courriel. Enfin, à partir du cinquième avertissement, les FAI pourront réduire le débit de l'abonné, ou le rediriger vers une page d'explication ou un questionnaire sur le droit d'auteur, qu'il devra obligatoirement consulter avant de continuer sa navigation. Les sanctions pourront se cumuler à partir du 6ème avertissement.

La RIAA explique que depuis un an, les FAI ont travaillé sur leur système d'information pour gérer ces avertissements et leurs conséquences. "Chaque FAI doit le faire de façon différente en fonction de l'architecture de son réseau particulier. Certains sont proches d'avoir terminé, d'autres sont un plus éloignés", explique Carry Sherman.

Mais cette riposte graduée allégée apparaît être surtout pour la RIAA une maigre consolation après l'échec des lois SOPA et PIPA, renvoyées au placard sous la pression du public et de la Silicon Valley.

Publié par Guillaume Champeau, le 15 Mars 2012 à 16h49
 
 
16
Commentaires à propos de «Une riposte graduée privatisée aux Etats-Unis d'ici le 12 juillet»
 
Inscrit le 28/11/2008
3042 messages publiés
Les USA, pays où un enfant est placé en centre de redressement sur l'avis d'un juge de mèche avec le directeur du centre. Le centre étant payant (facturé aux parents), ils font leur possible pour que les gamins ne puissent plus en sortir avant de longues années. Pour 3 fois rien.

Et là on va me dire que les FAI seront là pour freiner les ambitions des industriels sur leurs clients ? Oui mais... quid si ces FAI sont des filières de ces mêmes industries culturelles ?... On va rire. Le Parti Pirate américain va avoir du grain à moudre.
Inscrit le 11/03/2009
3424 messages publiés
En résumé , l'internaute américain à droit à 5 essais pour trouver la bonne parade ...ou un bon VPN

ça me parait bien light au pays dès 150 ans de prison et 150 millions de dollars d'amende .

Un simple mp3 c'etait 22000 dollars d'amende encouru apres négociation et bon geste de la mpaa riaa qui en voulait le double au départ.ya encore 2 ans lors de proces hautement médiatisés c'etait le tarif , ou alors c 'est comme en france c'est cumulable ...


La derniere extinction de dinosaures aurait eu lieu à cause d'une comète , espérons que la prochaine sera grace aux connections internet
[message édité par speed le 15/03/2012 à 17:06 ]
Inscrit le 12/06/2009
135 messages publiés
Et pendant ce temps, en Allemagne, ACTA va être examinée par le parlement :
http://politiquedune...ploing.fr/uyuxy
Inscrit le 09/03/2010
875 messages publiés
Riposte graduée version US :

1- Courrier
2- Colt 45
3- 357 Magnum
4- Fusil d'assaut
5- Rpg
6- Arme tactique nucléaire
Inscrit le 15/10/2007
58 messages publiés
150 ans de prison pour meurtre avec viol, ça me parait encore pas cher payé.
Chacun cultive son fumier, chez nous c'est donné.
Bref, en attendant, c'est pas les impôts qui paieront leur Hadopi, et là je les trouve plus intelligents que nous.
Inscrit le 21/01/2009
4464 messages publiés
Photovive, le 15/03/2012 - 17:49
150 ans de prison pour meurtre avec viol, ça me parait encore pas cher payé.

C'est surtout très con... 100 ou 150 quelle différence ? Personne n'en sortira vivant de toutes façons...
Inscrit le 21/02/2006
3845 messages publiés
filissart33, le 15/03/2012 - 17:47
Riposte graduée version US :

1- Courrier
2- Colt 45
3- 357 Magnum
4- Fusil d'assaut
5- Rpg
6- Arme tactique nucléaire


Et si tout à échoué on te punis à vie en t'obligeant à écouter en boucle 19H par jours l'intégrale de larra fabian, de celine dion et de Justin bieber...
Inscrit le 21/08/2008
497 messages publiés
Bon après, les divers avertissements, les ayants droits auront peut-être la possibilité de demander un petit dédommagement financier de quelques milliers de $.... faut pas déconner on est aux US quand même :-)
[message édité par Chrys77 le 15/03/2012 à 19:46 ]
Inscrit le 22/02/2009
3904 messages publiés
Privatisée ? LOL, ces cons de ricains filent encore plus vite vers la dictature des lobbies........ Et on les suit ventre à terre :-(

tass_, le 15/03/2012 - 18:00
Photovive, le 15/03/2012 - 17:49
150 ans de prison pour meurtre avec viol, ça me parait encore pas cher payé.

C'est surtout très con... 100 ou 150 quelle différence ? Personne n'en sortira vivant de toutes façons...


C'est une hypocrisie pour contourner un principe stupide : leur constitution interdit la prison à vie. Donc les peines sont cumulables.

Du coup, tu peux te retrouver avec 900 ans de prison, mais c'est pas de la prison à vie, nuance
Inscrit le 03/10/2011
3117 messages publiés
P.tain, c'est une idée française, ça monsieur !
On va toucher des royalties pour copytage sur chaque mail envoyé ?
Inscrit le 14/07/2004
6868 messages publiés
Goldoark, le 15/03/2012 - 21:20
C'est une hypocrisie pour contourner un principe stupide : leur constitution interdit la prison à vie. Donc les peines sont cumulables.

Du coup, tu peux te retrouver avec 900 ans de prison, mais c'est pas de la prison à vie, nuance

Un ancien membre d'un commando guatémaltèque d'élite extradé par les Etats-Unis en juillet 2011 a été condamné à 6060 ans de réclusion pour la participation au carnage des paysans en 1982.
Il a reçu une peine de 30 ans pour chacun des paysans assassinés (201 personnes) et 30 ans complémentaires pour les crimes contre l'humanité. Pedro Pimentel Rios est le cinquième ex-soldat du commando d'élite à être condamné à une peine aussi longue pour le carnage de Dos Erres, du nom du village au nord du Guatemala.
La punition revêt plutôt le caractère symbolique car conformément aux lois guatémaltèques la durée maximale de réclusion est de 50 ans.

http://french.ruvr.r...03_13/68322951/
Inscrit le 16/09/2008
380 messages publiés
Centaurien, le 15/03/2012 - 21:28
P.tain, c'est une idée française, ça monsieur !
La France a un long passé d'expertise en matière de lutte contre les droits civiques. Ces connasses de majors états-uniennes n'allaient certainement pas se priver de s'en inspirer. En France, on ne partage pas la culture, on partage volontier l'injustice.
Inscrit le 01/09/2004
283 messages publiés
C'était pas les services secrets américains qui reprochaient à la France de pousser les internautes vers des VPN ? Quand tout le monde les utilisera, ils seront bien avancés !
Inscrit le 22/10/2009
664 messages publiés
Faut pas oublier autre chose, aux USA l'offre légale et riche avec beaucoup de choix et moins chère qu'en France avec des exemples comme Netflix ou Hulu qui son presque comme des licences global. Ensuite pour le cinéma ils n'on pas de délais entre la sortie salle et la sortie DVD à respecter.

Et finalement, soyons honnête, la majorité des films qu'on télécharge et surtout les séries passent la bas en premier et les DVD son dispo pour les films en moyenne 2 à 3 mois après. Une série en France il faut attendre si on a du bol 1 ans, en plus elle est doublé, parfois censuré (Prison Break par exemple) et diffusée n'importe comment.

Ensuite les prix son beaucoup moins chère.

Juste pour dire qu'on ne peut pas comparer l'Europe et en particulier la France avec les USA. Limite si nous étions pareil en France, je suis sur qu'il y aurai moins de téléchargement et d'échanges entre internautes.
Inscrit le 07/06/2009
215 messages publiés
Résumons: les Européens vont se connecter à des VPN vers les USA, et les Américains vont se connecter à des VPN vers l'Europe. Super...
Inscrit le 28/08/2004
6611 messages publiés
Selon les termes de cet accord, qui vise à mettre en place une riposte graduée allégée par rapport à la version française incarnée par l'Hadopi, les FAI enverront plusieurs avertissements à leurs abonnés avant de choisir parmi différentes sanctions possibles, sans suspension de l'accès à internet.

Les deux premiers avertissements seront de simples avertissements par e-mail, avec des conseils sur la sécurisation de l'accès à internet et une information sur l'offre légale proposée à l'abonné. Les deux suivants seront sous la même forme, avec toutefois l'obligation de confirmer la réception du courriel. Enfin, à partir du cinquième avertissement, les FAI pourront réduire le débit de l'abonné, ou le rediriger vers une page d'explication ou un questionnaire sur le droit d'auteur, qu'il devra obligatoirement consulter avant de continuer sa navigation. Les sanctions pourront se cumuler à partir du 6ème avertissement.

Ca ne tient pas la route juridiquement.

En France, la riposte graduée est l'application de la loi, voulue par le gouvernement. Hadopi est une structure officielle, donc on peut lui demander d'agir auprès des FAI.

Alors que là, on parle d'un accord privé, entre des sociétés et un organisme privé, la RIAA, qui voudrait interférer dans un contrat de fourniture d'accès à internet où elle n'est pas partie prenante (c'est entre les clients et le FAI)...mais bien sûr!

Non, décidément, ça ne tient pas la route juridiquement. Un des grands principes du droit anglo-saxon (que je connais un peu) est qu'un contrat ne peut pas être modifié par un tiers étranger à l'affaire. Et les américains, très forts pour aller en justice pour un peu n'importe quoi, leur feront vite comprendre...

J'imagine déjà l'indemnité qu'on fera payer au FAI qui osera contrevenir aux conditions du contrat avec son client en réduisant le débit.
[message édité par Elisheva le 16/03/2012 à 11:09 ]
Envoyer

Tous les champs doivent être remplis.

Tous les champs doivent être remplis.

Tous les champs doivent être remplis.

Télécharger
SpeedFan
Optimisation - Gérez votre unité centrale
 
Offline Explorer Pro
 
Nero MediaHome
Lecteur audio et vidéo - Streamez vos médias dans toute la maison.
 
Fresh RAM
Optimisation - Optimisation de mémoire
 
Pontifex II
Gestion - Simulateur de construction de ponts
 
Mars 2012
 
Lu Ma Me Je Ve Sa Di
27 28 29 1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30 31 1
2 3 4 5 6 7 8
Matoumba
EntrepreNantes
Numerama est un site du réseau PressTIC