Sourceforge met en avant LOIC, l'outil de DDOS des Anonymous

Guillaume Champeau - publié le Mardi 28 Février 2012 à 10h18 - posté dans High-Tech

Sur son site internet, la plateforme SourceForge met en avant le logiciel open-source LOIC, bien connu des Anonymous qui s'en servent pour déclencher des attaques DDOS contre leurs cibles privilégiées.

Voilà un choix qui ne manque pas de courage, ou d'inconscience. Comme le fait remarquer Gildas Ribot, la célèbre plateforme d'hébergement de projets open-source SourceForge a choisi de sélectionner le logiciel LOIC parmi ses "projets du mois", mis en avant sur sa page d'accueil. Or LOIC n'est pas un outil tout à fait banal...

En effet, le "Low Orbit Ion Cannon" (LOIC) est un logiciel sous Windows conçu par Praetox Technologies qui permet à n'importe quel internaute d'attaquer très facilement une URL ou une adresse IP pour y envoyer un maximum de requêtes, de façon à faire crouler la cible sous le flot des connexions. C'est l'outil privilégié par certains groupes Anonymous pour coordonner leurs attaques. C'était notamment l'outil qui avait servi à déclencher une vague de dénis de services après la fermeture de MegaUpload.

Sous Windows, l'outil intégré Microsoft Security Essentials prévient d'ailleurs l'internaute qui télécharge LOIC qu'il s'agit d'un "outil de hack", rebatisé HackTool:Win32/Oylecann.A, lequel "pourrait être utilisé pour envoyer un flot de packets réseaux, comme TCP, UDP et HTTP, vers une cible désignée". Tout est fait pour décourager l'internaute d'installer et d'utiliser le logiciel.

Sur SourceForge, 85 % des internautes qui ont commenté le logiciel "recommandent" LOIC. Il compte actuellement 2500 téléchargements par jour. Son pic de téléchargements a eu lieu le 22 janvier 2012, deux jours après la fermeture de MegaUpload et l'arrestation de ses fondateurs. Il avait alors connu 85 000 téléchargements en une seule journée.

Rappelons toutefois à ceux qui seraient tentés d'utiliser LOIC que par défaut, le logiciel ne passe par aucun proxy. Ce qui veut dire que l'adresse IP de l'attaquant est parfaitement visible. Si à notre connaissance il n'y a encore eu aucune condamnation pour attaque DDOS (mais il y a eu des gardes à vue), certains souhaiteraient faire des exemples ou renforcer la loi. C'est notamment le cas de la députée UMP Muriel Marland-Militello, qui a déposé une proposition de loi pour infliger jusqu'à 5 ans d'emprisonnement et 2 ans de suspension de l'accès à Internet contre ceux qui pratiquent des attaques DDOS. Un texte qui n'a bien sûr aucune chance d'être adopté sous cette législature.

Publié par Guillaume Champeau, le 28 Février 2012 à 10h18
 
 
19
Commentaires à propos de «Sourceforge met en avant LOIC, l'outil de DDOS des Anonymous»
 
Inscrit le 05/04/2011
857 messages publiés
Cool, je vais le télécharger de ce pas...
Quand est prévue la prochaine attaque DDOS ?
Inscrit le 16/08/2010
1280 messages publiés
Le DDOS est une "saturation" des connexions entrantes, au point que le serveur n'arrive pas à répondre et fait n'importe quoi.

Ne pourrait-on pas considérer que la "saturation" des connexions aux médias par certains politicards fait que l'électeur n'arrive pas à tout discriminer et au final vote n'importe quoi ?

Donc je propose qu'on condamne M&M's à 5 ans d'emprisonnement et suspension de l'accès aux journalistes pendant 2 ans.
Inscrit le 05/10/2011
1832 messages publiés
Heureusement que LOIC n'utilise pas de proxy par défaut. C'est un peu le principe... Si un proxy était utilisé par défaut, c'est lui qui tomberait, pas la cible...
Inscrit le 06/08/2008
424 messages publiés
Sérieusement, il ne faut surtout pas utiliser ce machin hein... Il y a des tas d'outils beaucoup plus efficace que ce truc. Je doute très sincèrement que cet outil ai pu réellement causer le moindre tord à quelque serveur que ce soit.
Je ne dis pas que quelques "anonymous" ne l'ai pas trouvé rigolo ou surtout suffisamment simple à utiliser. Je dis que si les sites sont tombés c'est parce que d'autres devaient utiliser autre chose derrière
Inscrit le 20/05/2009
197 messages publiés
Ben c'est tout simplement l'équivalent numérique d'un simple sitting. Qui gène lui aussi l'accès à un site (mais physique pour le sitting)
Inscrit le 28/11/2008
3041 messages publiés
Pfff, tout ça parce que ça a une interface "cool".
Heureusement que les personnes compétentes utilisent nmap pour diagnostiquer un réseau (jdçjdr)
Inscrit le 20/06/2009
2253 messages publiés
deadalnix (Animateur/Modérateur Actualités) le 28/02/2012 à 10:56
Arkhesis, le 28/02/2012 - 10:39
Ben c'est tout simplement l'équivalent numérique d'un simple sitting. Qui gène lui aussi l'accès à un site (mais physique pour le sitting)


Bien que je soit d'accord avec toi, le législateur en l'est pas. Ceci dit, la loi française est tellement imprécise sur le sujet que n'importe quoi peut être considéré comme intrusion ou presque.
Inscrit le 29/12/2010
67 messages publiés
Arkhesis, le 28/02/2012 - 10:39
Ben c'est tout simplement l'équivalent numérique d'un simple sitting. Qui gène lui aussi l'accès à un site (mais physique pour le sitting)

Article 323-2 du Code Pénal : "Le fait d'entraver ou de fausser le fonctionnement d'un système de traitement automatisé de données est puni de cinq ans d'emprisonnement et de 75000 euros d'amende."

Tu entrave le fonctionnement d'un système de traitement automatisé de données en utilisant LOIC (C'est le but recherche hein).

C'est dégueulasse, mais les sittings sont interdits sur internet.
Inscrit le 29/12/2010
67 messages publiés
Arkhesis, le 28/02/2012 - 10:39
Ben c'est tout simplement l'équivalent numérique d'un simple sitting. Qui gène lui aussi l'accès à un site (mais physique pour le sitting)

Article 323-2 du Code Pénal : "Le fait d'entraver ou de fausser le fonctionnement d'un système de traitement automatisé de données est puni de cinq ans d'emprisonnement et de 75000 euros d'amende."

Tu entrave le fonctionnement d'un système de traitement automatisé de données en utilisant LOIC (C'est le but recherche hein).

C'est dégueulasse, mais les sittings sont interdits sur internet.
Inscrit le 29/04/2009
1450 messages publiés
- Je venais de lire 1 titre documenté de ZD Net hier : Anatomie d'une attaque informatique des Anonymous !
http://www.zdnet.fr/....htm#xtor=RSS-1
et la taille ne compte pas dans l'attaque Ddos ...
http://www.zdnet.fr/...nt-39768315.htm
et avec Loic ; c'est à la portée de tous ?!
http://www.zdnet.fr/...se-39756735.htm
mais l'important ; c'est de rester anonyme ; ce qui paraît beaucoup moins évident ... Miss Militaro-Merlan peut toujours pérorer ; la bave du crapaud n'atteint pas les blanches colombes ! Les affidés de la Cabale du Copyright ; au leu de dresser les internautes dans la haine ; feraient mieux de préparer la venue d'1 Licence Globale mutualisée, pour les droits d'auteur !
Inscrit le 25/11/2004
500 messages publiés
Je cite "Voilà un choix qui ne manque pas de courage, ou d'inconscience."

d'en parler sur Numerama ??
Inscrit le 19/01/2012
13 messages publiés
J'aime aussi le numero 5 du top SourceForge :

Une appli android du nom de "Network Spoofer" !
Inscrit le 28/02/2012
1 messages publiés
Bien que LOIC n'est plus recommandé, enfin, je dis ca je dis rien...
Inscrit le 18/10/2008
1804 messages publiés
LOIC peut être assez sympa pour mesurer son pic de débit en upload si on a un contact qui participe à l'autre bout, en plus d'autres utilisations moins débiles que ça. Ce n'est pas forcément un outil dangereux, tout dépend de ce qu'on fait avec. Là, on dirait que Kad était en manque d'inspiration pour faire un article et qu'il a un peu choisi la facilité et le ton sensationnaliste.

Parce qu'il suffit qu'il y ait consensus du côté des chan IRC d'Anonymous quand ils sont tous synchronisés et saturés d'hormones pour dire aux gens de lâcher LOIC et copier/coller une ligne de commande qui va bien et toute la bronca autour de LOIC et SF tombe à l'eau.

Al29300, le 28/02/2012 - 11:22
-et la taille ne compte pas dans l'attaque Ddos ...

Non seulement ça compte mais même si ce n'est pas le seul critère c'est le principal et heureusement d'ailleurs. Si on pouvait bloquer temporairement n'importe quel site avec un modem 56K, comment dire...

mais l'important ; c'est de rester anonyme ; ce qui paraît beaucoup moins évident ...

Meuh... Une ligne de commande du genre hping3 --syn --interval u99 target.tld --spoof spoofed.origin.tld fait que les paquets portent une fausse IP d'origine, n'importe quel abruti qui lit une page man trouve comment faire en 5 minutes. Et quand il s'agit de DDoS, quelque chose me dit que les attaquants se foutent un peu beaucoup des réponses à leurs paquets, les plus paranos démarrant d'un LiveCD à la Tails. Quand il ne s'agit pas de faire envoyer des pings à un bon paquet de routeurs qui gardent gentiment leur fichier de config par défaut.


Il faudrait le dire à ceux fument visiblement n'importe quoi vu qu'ils proposent 5 ans de prison pour un DDoS. S'ils s'engagent dans une concours de bites, ils vont pourrir beaucoup de choses en plus de perdre le concours de bites. Et comme avec Hadopi, ils vont finir par pousser les gens à utiliser des outils de plus en plus sophistiqués. Il faudrait au contraire considérer les DDoS comme l'équivalent d'une manifestation ou d'un sit-in, ça, ce serait prendre le problème par le bon bout pour essayer de trouver des solutions.
Inscrit le 10/04/2009
2365 messages publiés
La mise en avant est peut-être automatique selon le nombre de DL non? Du coup ce ne serait pas un choix délibéré mais le fruit de l'algo.
Inscrit le 20/09/2011
5137 messages publiés
Arkhesis, le 28/02/2012 - 10:39
Ben c'est tout simplement l'équivalent numérique d'un simple sitting. Qui gène lui aussi l'accès à un site (mais physique pour le sitting)


L'image du sit-in est sympathique. On peut également avoir l'image du piquet de grève genre camionneurs qui bloquent les entrées et les sorties des raffineries ou des paysans qui organisent une opération escargot avec leurs tracteurs sur le périph à 7h30 du matin...

Il faudrait le dire à ceux fument visiblement n'importe quoi vu qu'ils proposent 5 ans de prison pour un DDoS

Personne ne propose 5 ans pour un DDOS. La loi prévoit une peine maximale de 5 ans pour toute personne qui entrave le fonctionnement d'un système informatique..
Inscrit le 13/02/2012
504 messages publiés
Et l'outil est légal pour tester sa sécurité.
Inscrit le 29/08/2008
493 messages publiés
Hoper, le 28/02/2012 - 10:38
Sérieusement, il ne faut surtout pas utiliser ce machin hein... Il y a des tas d'outils beaucoup plus efficace que ce truc. Je doute très sincèrement que cet outil ai pu réellement causer le moindre tord à quelque serveur que ce soit.
Je ne dis pas que quelques "anonymous" ne l'ai pas trouvé rigolo ou surtout suffisamment simple à utiliser. Je dis que si les sites sont tombés c'est parce que d'autres devaient utiliser autre chose derrière


Ca me parait évident aussi.
Inscrit le 23/01/2013
1 messages publiés
  • Dejà LOIC ne fait bel et bien rien crasher. Certains redemarre le site & dise tu vois ça bug pas là? ensuite il envoie le DDOS ( qui ne fait absolument rien il faut intervenir par 15 au moins pour que le site crash) ainsi le redemarre au bout de 3 minutes et dise : Saaa beug jai crasher le site youpiiii ! enfaite c'est votre conexion totallement flooté en plus ce logiciel est ilégal.de 2 LOIC possède de nombreuses fails ne compter pas dessus. HOIC est peut être plus efficace, mais HOIC fait crasher bien plus votre connexion. plus l'attaque devient puissante, plus votre conexion rame... Personelement Anonymous font des sites de crash ilégals si vous voulez crasher votre connect' internet, aller en thôle malgré que on ne peux arreter tout ça... Slowlorys est un logiciel legal d'après moi et qui ne flood en aucun cas votre connexions. Ce logiciel est un peu une ligne de commandes améliorer (la version 2 de cmd.exe)PS : Slowlorys.pl ne flood pas votre connexion internet c'est un logiciel qu'on peut utiliser à plusieurs mais il faut lancer l'attaque synchronique, sinon l'attaque ne marche. dejà c'est un peu le renouvelement de cmd.exe compte sur slowlorys.pl ; logiciel légal efficace gratuit. Je tien a dire que les Anonymous lance des guerres informatiques si ils se croivent intelligents d'agir via un vps ou proxy.. cela ne cache leurs ip, bref le DDOS ou injections MysQl n'est bien. La loi ne l'autorise après on joue le libre arbitre, hein. Bref je ne donne d'ordre à nul. A+
Envoyer

Tous les champs doivent être remplis.

Tous les champs doivent être remplis.

Tous les champs doivent être remplis.

Télécharger
iDump
Exploreurs de fichiers - gérer son iPod
 
Super Utilities
 
Easy GIF Animator
Animation - Créer un fichier GIF
 
Voissa Anonymo
Navigateur Web - Le surf tranquille...
 
SuperRam
Optimisation - Re-allocation de la mémoire
 
Février 2012
 
Lu Ma Me Je Ve Sa Di
30 31 1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
Matoumba
EntrepreNantes
Numerama est un site du réseau PressTIC