HP craint de se faire doubler par Apple en 2012

Apple sera peut-etre le premier fabricant, mais ca ne signifie pas que les ordinateurs Apple dominent le marche des ordinateurs. Ils restent limite a une marge de la population.

Forcement si on compare des produits non comparables, on peut dire aussi que Renault est devant Danone pour ce qui est de la production de véhicule.

Ouais ...

Mais il serait peut-être plus malin de regarder aussi, la différence de marge en matière de résultats financiers et de comparer les bilans ?

Si Apple devient le premier fabricant ce sera bien dominer le marché de la fabrication et de la vente d'ordinateurs. Il faut se défaire de cette manie de comparer un OS à une machine, un logiciel à un objet, Windows à un Mac, Android à un iPhone. Chez HP, le plus gros fabricant d'ordinateurs, on sait de quoi on parle : de machines, pas d'OS.

La vision comptable est une manière de voir les choses. Mais il faut la mettre en perspective par rapport au marché, aux utilisations, à la gamme, ...

Apple se positionne clairement sur une population fortunée et sur un ecosystème verrouillé. C'est un choix.

"premier fabricant d'ordinateurs en 2012" ?!!!
L'iPad n'est pas un ordinateur ! L'estimation de 59 millions d'iPad écoulés en 2011 par Le cabinet d'analyses Canalys n'a rien à faire dans le calcul. Apple est derrière HP, Acer, Dell et Asus.

Ce qui a priori fonctionne, il suffit pour s'en convaincre de regarder leurs résultats financiers.

Cela consiste à enfoncer des portes ouvertes, ta remarque, mon petit Enter !

Historiquement c'est la position de Steve Jobs. Le mac de 1984 aurait été low-cost si feu Steevie n'avait pas mis les pieds dans le projet.

Reste à voir si Apple pourra continuer cette politique commerciale sans l'aura de distorsion de la réalité qui entourait Steve Jobs.
Il y a déja eu une période sans Jobs, dans les années 90, qui avait été calamiteuse et avait failli très mal se terminer. Jobs était alors revenu et avait lancé le premier Imac.

C'est sûr que vu tes réflexions sur cet autre sujet, la réussite pour toi se limite au pognon.

Question de point de vue.
On pourrait évoquer l'interopérabilité, la diffusion, la popularisation de l'accès à l'informatique, ...

Ben, cela semble pourtant être le principal problème, qui explique le sentiment de frustration, que tu exprimes régulièrement sur ce forum !

Toi, tu n'as pas fumé que du tabac cet après-midi

Tu n'as plus que cela, comme argumentaire Enter ?

ça vous dérange pas trop de monopoliser le topic avec vos ragnagna de beaufs et de bobos ? punaise ! tout ça pour défendre l'indéfendable en plus !
une marque bidon et un politichien en carton !

je suppose que si apple met aussi dans l'equation la vaseline,
là ils pêtent tout les records.
parce qu'ils doivent en utiliser un max de la vaseline,
pour enfoncer tout ça dans l'fion de leurs moutons/clients/adeptes.
et forcément les moutons/clients/adeptes payent la vaseline.

en espérant que dans 3 ans lorsque apple se petera la gueule,
microsoft ne sera pas encore obligé de leur sauver la mise.
Mark Shuttleworth n'aura qu'à mettre la main à la poche,
vu que les trolls de leurs "marques" respectives
se valent niveau mensonges et verités d'il y a 15 ans

J'ai ri :-)

Ca en fait de la frustration ! Les macs sont de bons ordinateur comme les vaios de Sony sur Windows, c'est indéniable.
Ta réponse est vulgaire et ne sert à rien car si tu penses qu'apple va se péter la gueuler c'est la ou tu te trompes. Ils ont 75 milliard de cash en banque, ca en fait du droit à l'erreur je trouve.
De plus tu parles d'une sois disant aide de Microsoft. Tu crois qu'elle a été gratuite ? Bill Gates a offert cet argent en dédommagement de tout les procès qu'il aurait pu se voir intenter par Apple. Pourquoi à ton avis Apple s'en prend à tout les autres sauf à Windows aujourd'hui ?

Après si t'es la à penser que tel constructeur est meilleur que l'autre c'est ton problème, chaque utilisateur peut se retrouver dans son produit. Ils ont des entreprises à faire tourner et au final ils te la mettent au fond quand même, ils sont pas pas la pour faire du bénévolat bordèle, donc arrête de débarquer sur un topic pour le pourrir avec tes reflexion anti apple anti google ou autres, c'est affolant le nombre de topic qui finissent comme ca.

t'es super bien informé je vois, comme tous les fanboys. microsoft ne fabrique pas de bécane, déjà pour commencer, ensuite Grosoft a été obligé par le gouvernement ricain a aider la pomme au nom de la politique de monopole (je te chercherai pas de lien, pas envie, apprends à t'informer hors de voies autorisés par la secte-marque). Mais je suppose que les infos sur la periode catastrophique de apple, tu dois pas les avoir.
Pourquoi apple ne s'en prends pas à Windows ? facile, c'est un des actionnaires majoritaire je crois bien, et puis toutes les ptites magouilles qu'ils ont tentés, il ne peuvent plus les tenter, maintenant tout le monde sait qu'apple ne faisait que pipoter dans 80s/90s (le gui etc etc) ... d'ailleurs les adeptes en sont résté là, c'est pourquoi ils m'enervent, ils sont bêtes desinformés et refusent de s'informer.

Les macs sont de bons ordinateurs tu dis ? bah j'espère bien, vu le prix et l'architecture fermée ! faire un OS qui fonctionne bien avec 3 motherboards et 6 CPU différent(e)s c'est très facile ! Faire un OS capable de fonctionner avec tous le materiel disponible sur le marché, ça c'est plus compliqué. Le jour ou apple sera plus ou moins capable de faire ça, on reparlera de comparer les qualités des 2 marques. En attendant, comparons le comparable. D'un coté l'OS le plus vendu utilisé sur terre, de l'autre un vendeur de lecteur mp3 et de phones kikou/lol.
Donc en attendant, l'un fait du software, l'autre fait de la vente forcée légalisée (par des legislateurs soudoyés certainement).
75 milliards de cash en poche ? bien, mais ça va vite partir en frais de design (volé à Braun) et de campagnes publicitaires organisées (oubli de phone dans un bar, headlines dans les journaux de 20 heures etc etc, ça se paye tout ça).

Alors on en reparlera dans 3 voire 4 ans max, quand apple ne sera plus qu'un vendeur de chti iPod, et de phones pour bobos (dont la partie du cerveau normalement reservée à la religion est excitée par le mot apple etc etc)

Frustré ? c'est tout ce que t'as ? tu veux pas sortir le classique "jaloux" tant que tu y es ?
bon, moi je dirai plutôt "fed-up"_é

Sinon pour Sony tu veux vraiment dire "bons ordinateurs" ? ou "beaux ordinateurs" ?
Sony ne fait que jouer un rôle d'assembleur, en utilisant des comosants de qualité.
Si tu veux parler de vraiment bons ordinateurs, rien ne vaut celui que tu peux monter toi même. Pourquoi payer un surplus pour avoir un nom sur la bécane ?
Ah bah oui, pour se la jouer "hey t'as vu, j'ai un Appony, c'est cher, bling bling , t'as vu ma rolex/patek ? oui je suis trop nul pour monter un pc moi même, alors j'ai choisi les rois de la vaseline pour me fourrer leurs ordinateurs .... "

ah la la ce que je suis frustré de pouvoir mettre la carte graphique que je veux dans ma bécane. encore plus frustré d'avoir le droit de choisir ente amd et intel ou amd/ati et nvidia ou encore entre foxconn et asus ... quelle frustration

Rassure toi comme tu peux

75 milliard c'est trois fois le PIB de Madagascar t'as pas l'air de te rendre compte je pense.
Windows l'OS le plus vendu sur terre ? Ce n'est pas parce que le con est en masse qu'il a raison. En attendant moi et mon macbook pro on a pas de virus, de problème de registre ou autre. Tu trouves ca normal qu'un PC de bureau devienne impraticable au bout de seulement 4 ans (je suis gentil) Et le pire c'est quand t'as un problème matériel on t'affirme que c'est du au logiciel ou l'inverse, ca en fait des soucis de garantie avec ton revendeur crois moi, et je te laisse imaginer si t'as affaire à des escrocs comme la FNAC par exemple.
Apple est avant tout un frabricant d'iPod ? Je vois que toi aussi t'es bien informé.

Bon maintenant parlons des sois disant législateurs soudoyé, ce qui me fait rire avec les blazés comme toi c'est qu'ils arrivent toujours à caser une théorie du complot quelque part.

Si Sony joue le roule d'assembleur, quel est le tiens du coup ? Des composants de qualité, c'est pas ce que veut n'importe quel client ? Si j'ai cité Sony c'est simplement parce qu'il me semblait que c'était la seule marque qui arrivait à produire un matériel de qualité avec windows, et ce qui m'a fait adhérer au mac c'était que le fabricant assume le systeme d'exploitation et le materiel, ce qui devrait être normal ne penses tu pas ? Le prix de ces machines pourrait aussi se justifier par le service après vente qu'il y a derrière et la qualité des composants mais apparemment ya que toi qui en a, que veux tu que je te dise.

Une chose que tu oublies maintenant c'est que le fait de composer sa propre machine n'est pas à la portée de tout le monde ni de toute les bourses, personnellement je n'aurais pas pu le faire deux ans auparavant. Penses tu vraiment que tout les possesseurs de mac se procurent ces machines pour un pauvre logo ou parce qu'ils ne savent pas monter un ordinateur eux mêmes ? Arrete de mettre les gens dans le mêmes sac, c'est ridicule.

Ce qui est dommage c'est que tu as loupé le plus important, tu es bien avec ton ordinateurs tant mieux pour toi et pour tout ceux qui sont dans ton cas de figure.

Non. Cela a été vrai, Microsoft a été actionnaire d'Apple mais pas majoritaire (6% du capital). La date limite maximale d'actionnariat était 2002.
Il est vrai que l'actionnariat de Microsoft qui a servi à sortir Apple de la merde a été fait en échange de l'abandon de toutes les poursuites (cela aurait été absurde qu'une entreprise attaque un de ces actionnaires), mais rien ne dit qu'Apple aurait gagné. Le seul procès intenté par Apple à Microsoft en 1994 pour plagiat a été perdu par Apple.
D'ailleurs, il est intéressant de noter que Xerox avait porté plainte contre Apple dans cette même période et a également perdu. A l'époque, les juges américains considéraient qu'on ne pouvait pas breveter une idée comme la métaphore du bureau.

Ben oui. Le moteur d'Apple maintenant, c'est davantage les gadgets technologiques que les ordinateurs. Depuis combien de temps n'y a t'il pas eu d'annonce significative sur les Mac ?
Quand aux Apple Expo, rappelle-toi les dernières : les applefan historiques se plaignaient que c'était devenu des iPod Expo et que l'univers Mac était réduit à la portion congrue.

Il suffit de regarder la communication d'Apple : depuis quand il n'y a pas eu de campagne de pub pour des Mac ? Il suffit de regarder les annonces d'Apple : depuis quand il n'y a pas eu d'annonce majeure pour les Mac ? Il suffit de regarder le rapport annuel d'Apple (il est sorti il y a 2 mois) : le chiffre d'affaires dû aux iPad est égal à celui de tous les ordi d'Apple (portables et desktop) réunis ; le chiffres d'affaires dû aux iPhone est le double de celui de tous les ordinateurs de la marque. Au total, le chiffre d'affaires des ordis d'Apple, ce n'est plus que 20% du CA de la société. Si les ventes des portables d'Apple continuent à progresser, les ventes de desktop sont quasiment stables.

Pas à la portée de tout le monde c'est vrai. Pas à la portée de toutes les bourses, là par contre ce n'est pas vrai.

Alors, la chute d'Apple, pourquoi pas ? D'une part, ce ne serait pas la première fois qu'une société informatique que l'on pensait indéboulonnable du paysage disparaisse.
Ensuite, il y a l'aspect fusionnel de pas mal d'acheteurs d'Apple avec la marque et avec son défunt patron. Et ça, c'est bien connu : quand il y a amour absolu, quand on est sur de l'affectif plutôt que sur du rationnel, l'amour absolu peut se retourner très vite en haine absolue.
Il suffirait de 2 ou 3 nouveaux produits pas tout à fait au top de ce qui est attendu par la communauté des applefans pour que les "c'était mieux du temps de Steve" fusent et commencent à se détourner.
Parce que les annonces des nouveaux produits lors des grandes messes où Steve officiait sur scène tel un grand prêtre provoquaient également des frustrations (pas de copier/coller sur l'iPhone, pas de vidéo, ...). Mais tout lui était pardonné parce qu'il était Steve. Pas sûr que les applefans aient la même adoration pour son successeur.

Ce que tu veux dire, c'est que chaque fabriquant d'ordinateur possède son propre système d'exploitation et empêche l'utilisation de cartes d'extension autres que les siennes ?
C'est effectivement la philosophie d'Apple, mais ce n'est pas celle du monde PC. Comment veux-tu que Sony, HP ou Dell ou Microsoft assument la responsabilité d'une carte graphique sans marque achetée dans une boutique low-cost de la rue montgallet ?

"Pas de copier/coller sur l'iPhone, pas de vidéo, ..."

Allons, allons.

Tu te situes en quelle année, mon petit Enter ?

Je te rappelle, que l'iPhone, que tu sembles bien mal connaitre, permet et ce depuis le modèle 3GS, le copier coller ainsi que la vidéo, et même le montage des vidéos.

Décidément, ton besoin de troller absolument t'empêche de comprendre ce qui est écrit.
Je suis en train de parler des grands messes passées successives d'Apple où les attentes des fanboys étaient décues (pas de copier/coller par exemple), mais où le charisme de Jobs faisait passer la pilule.
Comme tu le dis si bien, il a fallu attendre le modèle 3GS (c'est-à-dire la 3e génération) pour qu'une opération aussi essentielle que le copier/coller apparaisse ou que l'objectif serve à autre chose que faire de pâles photographies.

Natasha, s'il te plaît, je sais bien que dès que tu lis un de mes posts, les jets de fumée qui te sortent des naseaux obscurcissent ta vue. Mais essaye de faire un effort et de lire ce qui est écrit.