Google a vendu des brevets à HTC pour l'aider à combattre Apple

Julien L. - publié le Jeudi 08 Septembre 2011 à 12h19 - posté dans High-Tech

Dans la bataille qui oppose HTC à Apple, Google est loin de rester inactif. Soucieuse de défendre son système d'exploitation mobile, Android, la firme américaine a décidé d'aider le fabricant taïwanais à se défendre contre la société de Cupertino. Et pour cause, HTC utilise massivement Android. Google lui a donc vendu neuf brevets pour lui fournir de nouvelles armes judiciaires.

C'est une tactique très fine que vient de mettre en place Google dans la guerre ouverte qui l'oppose à Apple. La firme de Mountain View, dont le système d'exploitation mobile est dans le collimateur de sa rivale depuis l'an dernier, vient de fournir de nouvelles armes à HTC, lui-même engagé dans une bataille judiciaire contre la firme de Cupertino. Comment ? En cédant au constructeur taïwanais pas moins de neuf brevets.

HTC, qui équipe nombre de ses smartphones avec Android, a acheté la semaine dernière neuf brevets à Google. Une acquisition qui ne doit rien au hasard. Les deux entreprises, qui ont déjà coopéré par le passé pour créer le Nexus One, ont des intérêts stratégiques communs, puisque Google s'appuie sur HTC pour diffuser Android et le fabricant taïwanais n'a pas besoin de développer un système d'exploitation mobile spécifique.

Dans ces conditions, Google a tout intérêt à aider HTC dans sa bataille contre Apple. Car en aidant le constructeur asiatique, c'est indirectement sa propre plate-forme que la firme de Mountain View défend. Et pour cela, le géant de la recherche n'a pas hésité à se servir de sa récente acquisition. Sur les neuf brevets vendus à HTC, quatre d'entre eux appartenaient à Motorola Mobility, racheté en août pour 12,5 milliards de dollars.

Rappelons que Motorola Mobility, la branche mobile du groupe, possède 17 000 brevets délivrés et 7 500 autres titres de propriété intellectuelle qui attendent encore la validation des autorités de contrôle. Avec ces brevets, Google peut désormais menacer la concurrence ou contre-attaquer en cas de poursuites qui viseraient Android. L'exemple fourni par les neuf brevets vendus à HTC le montre.

Dans un autre dossier, HTC avait déjà engagé en août dernier une action en justice contre Apple pour la violation de trois brevets portant sur différents produits : ordinateurs personnels, appareils de communication mobile, imprimantes sans fil, télévision avec capacité de streaming sans fil, équipement réseau sans fil et lecteur vidéo et audio numériques portables.

Publié par Julien L., le 8 Septembre 2011 à 12h19
 
 
51
Commentaires à propos de «Google a vendu des brevets à HTC pour l'aider à combattre Apple»
 

1
2
3
tass_, le 08/09/2011 - 18:47
plop42, le 08/09/2011 - 16:40
S'il a été détruit pas le voisin plus puissant c'est qu'il était non viable car incapable de ce défendre.
Et ce cas ne prend pas en compte les soulèvements populaires qui reverse le système.
Ton exemple c'est une coopérative. C'est une des composantes (sociales) du capitalisme.
Non viable à cause d'autres, pas non viable en tant que tel... Grosse nuance.
Les coopératives seraient une composante du capitalisme ? Wow je sais pas qui t'as mis ça dans la tête mais il n'y connaissait rien.
plop42, le 08/09/2011 - 16:40
J'oppose la définition du capitalisme à celle du communisme qui est antinomique.
J'ai jamais prétendu qu'il n'y avait pas des nuances dans le capitalisme.
Et moi je te le redis : tu raisonnes en noir et blanc... Communisme et capitalisme ne sont pas antinomiques, ils sont juste différents... Et il y a des tonnes d'autres systèmes possibles.

plop42, le 08/09/2011 - 16:40
tu mélanges système politique et système économique. Le capitalisme existe depuis que l'argent existe et aucun n'autre système économique testé depuis n'a fonctionné.
ze_katt t'en as montré un autre (oui l'argent existait déjà dans l'Egypte ancienne... Et désolé mais on ne parle pas de capitalisme quand on parle de l'Ancien Régime... Donc t'es bien à côté de la plaque mon pauvre.

plop42, le 08/09/2011 - 16:40
Les seuls cas où ils reviennent c'est quand ils reçoivent de belles subventions...
Tu connais vraiment rien au sujet des multinationales et des soucis de la délocalisation alors.
une coopérative possèdent des propriétaires (membres-usagers) donc ce sont des entreprises privés (certes avec un status particulier) avec des employeurs non propriétaires qui sont rémunérés pour leur travail et son but premier est de faire de l'argent. Seule sa méthode de gestion change.
Donc c'est bien du capitalisme.

Tu ne peux qu'être capitaliste ou communiste d'un point de vu économique.
c'est l'opposition entre la possibilité de possession des moyens de production par le privé ou l'état.
Donc c'est soit l'un soit l'autre.
Après tu as des nuances dans le capitalisme entre le néolibéralisme, le keynésianisme, etc... Mais c'est sur les modalités du capitalisme.

Désolé mais l'egypte antique l'état c'est le pharaon.
Donc si on estime que le pharaon possède tout c'est du communisme...

Cites moi un grand site industriel qui à réouvert après une délocalisation sans subvention, de la communauté de commune, du département, de la région de l'état ou de l'Europe...
Il y a toujours des subventions à la clé en plus de doré son blason avec du made in france même si le plus gros vient d'ailleurs.
Hihihihi, arrête de ramer, il doit être mort de rire le malatesta.
Enfin lui pas sur, mais moi oui...
plop42, le 08/09/2011 - 19:27
Désolé mais l'egypte antique l'état c'est le pharaon.
Donc si on estime que le pharaon possède tout c'est du communisme...
Ben alors vient pas dire que c'est pas vivable, ca a duré 3000 ans et 3000 an d'un civilisation riche et prospère qui faisait vivre plus que correctement ses citoyens comparé à ce qui se faisait ailleurs. Ceci dit, contrairement au communisme moderne chacun se voyait confier une terre, devait certes remplir des quotas, mais gardait pour lui ce qui était produit en plus. Du coup, chaque acteur de l’économie était motivé pour donner son maximum. A comparer avec notre société moderne ou tous les salariés sont payés pareil, qu'ils bossent à fond ou qu'il tirent au flanc. Incohérence quand tu nous tiens...
apple qui a tout de même commencé la guerre des brevets va finalement se prendre le retour de baton en pleine gueule. et je suis ravi de l'apprendre. car y en a marre de ces idioties qui ne font rien avancer au final.
apple a tout simplement peur de la concurrence et use de tactiques pourries et abjectes pour l'entraver.

et je crois que si le principe des brevets avait été créé il y a 10000 ans, on en serait encore à chasser le mammouth aujourd'hui... car c'est clairement un frein au progrès.
ze_katt, le 08/09/2011 - 20:57
plop42, le 08/09/2011 - 19:27
Désolé mais l'egypte antique l'état c'est le pharaon.
Donc si on estime que le pharaon possède tout c'est du communisme...
Ben alors vient pas dire que c'est pas vivable, ca a duré 3000 ans et 3000 an d'un civilisation riche et prospère qui faisait vivre plus que correctement ses citoyens comparé à ce qui se faisait ailleurs. Ceci dit, contrairement au communisme moderne chacun se voyait confier une terre, devait certes remplir des quotas, mais gardait pour lui ce qui était produit en plus. Du coup, chaque acteur de l’économie était motivé pour donner son maximum. A comparer avec notre société moderne ou tous les salariés sont payés pareil, qu'ils bossent à fond ou qu'il tirent au flanc. Incohérence quand tu nous tiens...

Heu...

Ouais et non, hein ?

La civilisation égyptienne, elle a exploité tout d'abords les égyptiens, qui n'avaient rien du statut de ' citoyens ', les castes étaient même très nombreuses et la vie courte, même pour Pharaon, quand aux conditions de vie, n'en parlons pas.
Ensuite, les égyptiens ont fait comme les autres, ils ont exploité les ressources humaines ( esclavage ) des contrées alentours, les ressources naturelles des contrés voisines et même plus avant.
Comparé à ce qui se faisait ailleurs... Moué, à plus grande échelle, avec des richesses et des moyens plus concentrés que dans des plus petites structures féodales, mais le peuple n'était pas plus ' libre ' que les serfs plus tard, ni plus oisifs, ni plus ' heureux '...
Quant à savoir comment les dynasties ont pu se succéder aussi longtemps, ne cherche pas, ce n'était pas par les urnes, ou alors les funéraires comme conséquences d'un désaccord avec l'autorité...

Hihihi, google doit attendre en embuscade que la pomme se sente suffisamment forte pour une confrontation directe, et ils sont assez barges pour essayer, en plus...
Gnommy, le 08/09/2011 - 22:36
ze_katt, le 08/09/2011 - 20:57
plop42, le 08/09/2011 - 19:27
Désolé mais l'egypte antique l'état c'est le pharaon.
Donc si on estime que le pharaon possède tout c'est du communisme...
Ben alors vient pas dire que c'est pas vivable, ca a duré 3000 ans et 3000 an d'un civilisation riche et prospère qui faisait vivre plus que correctement ses citoyens comparé à ce qui se faisait ailleurs. Ceci dit, contrairement au communisme moderne chacun se voyait confier une terre, devait certes remplir des quotas, mais gardait pour lui ce qui était produit en plus. Du coup, chaque acteur de l’économie était motivé pour donner son maximum. A comparer avec notre société moderne ou tous les salariés sont payés pareil, qu'ils bossent à fond ou qu'il tirent au flanc. Incohérence quand tu nous tiens...

Heu...

Ouais et non, hein ?

La civilisation égyptienne, elle a exploité tout d'abords les égyptiens, qui n'avaient rien du statut de ' citoyens ', les castes étaient même très nombreuses et la vie courte, même pour Pharaon, quand aux conditions de vie, n'en parlons pas.
Le système de soins des anciens égyptiens est un service public :

gratuit, c'est-à-dire accessible à tous, quelle que soit la situation de fortune ;disponible dans tout le pays ;disponible à tout moment. Il fait partie d'un service public plus général qui gère les canaux d'irrigation, l'éducation, la justice et les réserves de grains, tout cela pour la population de l'Égypte antique. https://secure.wikim...89gypte_antique




Ensuite, les égyptiens ont fait comme les autres, ils ont exploité les ressources humaines ( esclavage ) des contrées alentours, les ressources naturelles des contrés voisines et même plus avant.
les spécialistes s'accordent pour dire que l'esclavage, tel qu'il se pratiqua dans la Grèce antique, n'a pas existé en Égypte avant la période ptolémaïque, c'est-à-dire, avant l'invasion grecque, Les captifs de guerre, quand ils ne sont recrutés comme hommes dépendants mais libres dans les temples, l'armée ou l'administration, sont placés comme domestiques chez des particuliers ; ils peuvent être utilisés dans les grands travaux (qui nécessitent une haute technicité).


Comparé à ce qui se faisait ailleurs... Moué, à plus grande échelle, avec des richesses et des moyens plus concentrés que dans des plus petites structures féodales, mais le peuple n'était pas plus ' libre ' que les serfs plus tard, ni plus oisifs, ni plus ' heureux '...
Les grands travaux étaient faits par des hommes libres. Les ouvriers de Deir el-Médineh (occupé de -1600 à -1100 env.), bâtisseurs de la vallée des rois n'étaient pas des esclaves, mais des petits fonctionnaires choyés par le pharaon et bénéficiant d'un logement individuel, employés et entretenus par le pharaon. MAis bon a notre époque on vit sans travailler alors on est vraiment libre.


Quant à savoir comment les dynasties ont pu se succéder aussi longtemps, ne cherche pas, ce n'était pas par les urnes, ou alors les funéraires comme conséquences d'un désaccord avec l'autorité...
Il y a eu plusieurs dynasties qui se sont succedés en 3000 ans. Tu pense un peu que la 1ere république française c’était il y a pas 250 ans?


Hihihi, google doit attendre en embuscade que la pomme se sente suffisamment forte pour une confrontation directe, et ils sont assez barges pour essayer, en plus...
ze_katt, le 08/09/2011 - 20:57
plop42, le 08/09/2011 - 19:27
Désolé mais l'egypte antique l'état c'est le pharaon.
Donc si on estime que le pharaon possède tout c'est du communisme...
Ben alors vient pas dire que c'est pas vivable, ca a duré 3000 ans et 3000 an d'un civilisation riche et prospère qui faisait vivre plus que correctement ses citoyens comparé à ce qui se faisait ailleurs. Ceci dit, contrairement au communisme moderne chacun se voyait confier une terre, devait certes remplir des quotas, mais gardait pour lui ce qui était produit en plus. Du coup, chaque acteur de l’économie était motivé pour donner son maximum. A comparer avec notre société moderne ou tous les salariés sont payés pareil, qu'ils bossent à fond ou qu'il tirent au flanc. Incohérence quand tu nous tiens...
L'égypte antique c'était un système autoritaire en autarcie avec des dégénérés incestueux congénitaux comme souverain je suis pas certain que ce soit l'idéal...
plop42, le 09/09/2011 - 00:36
ze_katt, le 08/09/2011 - 20:57
plop42, le 08/09/2011 - 19:27
Désolé mais l'egypte antique l'état c'est le pharaon.
Donc si on estime que le pharaon possède tout c'est du communisme...
Ben alors vient pas dire que c'est pas vivable, ca a duré 3000 ans et 3000 an d'un civilisation riche et prospère qui faisait vivre plus que correctement ses citoyens comparé à ce qui se faisait ailleurs. Ceci dit, contrairement au communisme moderne chacun se voyait confier une terre, devait certes remplir des quotas, mais gardait pour lui ce qui était produit en plus. Du coup, chaque acteur de l’économie était motivé pour donner son maximum. A comparer avec notre société moderne ou tous les salariés sont payés pareil, qu'ils bossent à fond ou qu'il tirent au flanc. Incohérence quand tu nous tiens...
L'égypte antique c'était un système autoritaire en autarcie avec des dégénérés incestueux congénitaux comme souverain je suis pas certain que ce soit l'idéal...
Pas sur qu'on aie mieux maintenant avec 20% de chômage, 3 millions de mal logés, un accès aux soins qui se transforme en peau de chagrin, de la nourriture polluée.
ze_katt, le 09/09/2011 - 00:56
plop42, le 09/09/2011 - 00:36
ze_katt, le 08/09/2011 - 20:57
plop42, le 08/09/2011 - 19:27
Désolé mais l'egypte antique l'état c'est le pharaon.
Donc si on estime que le pharaon possède tout c'est du communisme...
Ben alors vient pas dire que c'est pas vivable, ca a duré 3000 ans et 3000 an d'un civilisation riche et prospère qui faisait vivre plus que correctement ses citoyens comparé à ce qui se faisait ailleurs. Ceci dit, contrairement au communisme moderne chacun se voyait confier une terre, devait certes remplir des quotas, mais gardait pour lui ce qui était produit en plus. Du coup, chaque acteur de l’économie était motivé pour donner son maximum. A comparer avec notre société moderne ou tous les salariés sont payés pareil, qu'ils bossent à fond ou qu'il tirent au flanc. Incohérence quand tu nous tiens...
L'égypte antique c'était un système autoritaire en autarcie avec des dégénérés incestueux congénitaux comme souverain je suis pas certain que ce soit l'idéal...
Pas sur qu'on aie mieux maintenant avec 20% de chômage, 3 millions de mal logés, un accès aux soins qui se transforme en peau de chagrin, de la nourriture polluée.

D'accord à 10 000 %, mais si nous cherchions ce qui cloche dans le manque de prélèvements et dans les dirigeants, plutôt que de chercher du côté des exemples pyramidaux et féodaux ?
Joli coup, Google, bravo. Intelligence contre la cupidité, quelle belle histoire.
Gnommy, le 09/09/2011 - 08:34
D'accord à 10 000 %, mais si nous cherchions ce qui cloche dans le manque de prélèvements et dans les dirigeants, plutôt que de chercher du côté des exemples pyramidaux et féodaux ?
Je suis d'accord avec toi. Mais savoir qu'un autre système a été possible ca donne aussi des arguments contre le lavage de cerveau généralisé.

1
2
3
Télécharger
Eraser
Nettoyeurs - Supprimer un fichier définitivement
 
Teamspeak
Communication - Chat vocal à la IRC
 
LibreOffice
Texte et tableurs - La suite bureautique dérivée d'OpenOffice.
 
Live Search Podcast
Divers - Widget chercheur de podcasts
 
Spore - l'Atelier des créatures
Gestion - Editeur de créatures pour le jeu Spore
 
Septembre 2011
 
Lu Ma Me Je Ve Sa Di
29 30 31 1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30 1 2
3 4 5 6 7 8 9
Matoumba
EntrepreNantes
Numerama est un site du réseau PressTIC